世纪照明亚牌 MT600 CQC认证LED台灯
女儿上3年级了,如何给她挑个合适的台灯一直比较头疼。传说中的LED护眼灯不是没考虑过,但是LED不是有蓝光嘛,而且我有一个在国家灯具检验中心的同学,告诉我经他们公司检测的LED护眼灯灯具没几个真正合格的(严格指标方面),而通过检测的貌似市面还很难买。张大妈上晒单上提及的千元+的高大上灯具,不是我等平民可以享受的,再说那些灯具有没有通过检测谁知道。因此一直以来,都给女儿用一款欧司朗的节能灯台灯(同学说与其买不靠谱的LED灯,不如买个大牌的节能灯)。
那天,正在群里和同学聊天呢,那位检验中心同学发了一段视频链接过来,说可以买灯了。那个激动啊,立马点开了。啥子?央视的节目?在说阅读台灯怎么的怎么的,一片灯检测不合格,只有两盏灯是合格的……见下图:
同学,你逗我吗,央视的话也能信?此时同学悠悠的说了一句话:我们单位做的节目,里面那个工程师是我同事。得,我的亲同学啊,我爱死你了!品牌型号速度发来,那节目画质太差了!
过了几天,同学正式通知我:世纪亚明,MT600,记得一定买带CQC认证标志的,以及色温4000K的。
世纪亚明是个什么鬼啊,头一次听说,各大电商都没有啊。同学也帮我确认了下,得,他们是从“东方购物网”买的样品灯(这个电视购物电商据说在江浙沪一带不错),还给了我链接。
。不过这个网站没有标注灯的色温,问客服客服也不确定,只好求助马老板。
马老板还是一如既往的给力,果然有卖,但是老毛病改不了,价格从一百多到三百多都有……而且几乎每家店铺都拿央视的那个视频做广告。
考虑了一下,这灯不是什么大牌,造假可能性不大,而东方购物卖269,马老板那里卖200左右应该是可以做得到的。实在不行还有我同学检测不是,大不了退货换一家再买。最后在一家“亚明LED世纪之家”买了此灯。
过了几天,灯寄到。外面一个纸盒,块头不小。
拆开,里面是彩盒包装。世纪亚明照明出品,亚牌(念得我好难受),大型号是MT600。整个外包装还是蛮大气的。有三种颜色可选,我选了白色,和原来的灯一个颜色。其实我应该选红色的,活泼一点。
产品规格,这型号就复杂了去了,同学说型号后面的4000XXX就表示是4000K色温的。标牌上也有注明是4000K色温。看到CQC认证标志和CCC认证标志,心里石头放下来一半了。
打开包装,里面居然是纸壳的缓冲包装。对这个牌子的好感一下子就出来了,这种包装环保啊,泡沫毕竟不容易降解。
再打开,灯具就嵌在纸壳里。灯具外面有塑料袋装着,防止运输过程磨擦刮花什么的。灯是已经组装好的,只不过折叠起来了,拿出来就可以用。
在床上拆的,就放床上先看两眼。整个外观还是很简单的,不花俏,我喜欢。
插播一个吐槽:两处转轴都很松,差点固定不了灯的角度。后面发现有配了一个内六角扳手,需要我自己去旋紧一下转轴处的螺丝。旋紧后就OK了,伸展、固定自如。
底座特写。好简单,简单到我觉得有点难看……中间白色那块有点凹进去,是给我放东西用的吗?黑色部分就是触摸开关,有5档亮度可调。
你可以直接按左边的开关标志,默认从第一档开始亮,然后你按右边的几个点去调节亮度(有点麻烦);也可以直接按右边的点,按哪个档位的点就直接亮到几档(搞懂之后都用这个方式直接亮灯了)。关灯则需要两步,先按左边的开关,降到一档亮度,然后再按一下灭掉;或者你长按左边开关几秒就关灯。感觉关灯的方式有点麻烦。
底部,就几个脚垫+铭牌。铭牌上同样注明,CQC、CCC、4000K、7.5W。但是我没搞懂60个0.1W的灯珠,为啥是7.5W呢。
两处特写。看到这两个地方,我差点就退货了,以为买到的是二手货。新灯啊,咋的就有污渍、变色了,神马情况这是。
在同学的指导下,我留意到了这个合格证,生产日期2015年1月12日……快一年的库存货……好吧,如果灯没问题我就不退货了。带亚明水印的合格证,貌似正品可能性又大了点。
灯泡部分的特写,长长的光导板,里面隐约可以看到灯珠。
好像LED台灯都要用变压器啊,为啥不集成到灯座上去呢,我比较喜欢集成的,这样插头那边不会有一坨东西。变压器居然还打着亚明的标牌,估计是假不了了。
开灯,对着灯泡来个特写。不错,是带点黄的光,4000K无误。这种光更接近日光色,既不像普通节能灯、普通LED灯泡那么白,又不像老式白炽灯那么黄,看着眼睛比较舒服。而且这种亮度貌似蓝光也会少点。而且,有光导板的遮挡,灯不会晃眼,这点很好。
这个角度看上去,灯确实不晃眼,比直接看节能灯舒服多了。
远点看看,挺漂亮的。后面蓝色的那个是老婆桌子上的飞利浦节能灯。先预告下,飞利浦这灯有较为明显的频闪,幸好当时没给女儿用。
搬到小妞房间,和上任欧司朗节能灯来个比较。欧司朗这款灯的灯泡是原配的,12W,灯光有点带黄色,如果和亚明的比,应该色温是4千多K,比亚明的更白一些。换上亚明的灯,由于也是带黄色的色温,所以同样比较舒服。
把两盏灯放在一起,分别打开,对比看看亮度和照度的均匀度。怎么说呢,在灯下方,两盏灯的亮度感觉上差不多。但是离开正下方,周围的亮度亚明的要稍好一些(就是照度的均匀度更好一些)。和前面那盏蓝色的飞利浦比,也是亚明的照度均匀度要好。
上图是央视视频的截图,同学单位的工程师在做的测试,就是照度均匀度。据说很多灯在灯泡下方区域的亮度是OK的,但是离远一点亮度就衰减严重,也就是照度均匀度不好(桌面上的那些同心圆,就是检测人员测试不同距离亮度衰减的参照距离)。我们看书写字不可能只在灯泡下方区域的,因此稍远一点位置的亮度更关键,照度均匀度要好才行。
下面来说下频闪问题。
同样是央视截图,工程师说那个波形就是看我们说的频闪厉不厉害的。要波形越平稳的,频闪越小。而我们没有他们那个专业设备,没法判断,所以CQC认证很关键。这个认证有对频闪和照度均匀度的认证要求,通过了才OK。
而我们可以用一个并不严谨的办法来看频闪是否严重,就是通过手机摄像头去看灯泡,如果频闪严重是可以看到的。我测试了下家里的几盏灯(部分灯老拍不清楚,就不一一上图了)。
世纪亚明这个灯,拍不到频闪。
通过张大妈买的佛山照明LED球泡,频闪最严重!!!非常明显!!!比家里之前常用的欧普节能灯明显多了!!!目前此灯泡用于餐厅照明,不看书蛮去了,找机会还是要换掉它。
飞利浦荧光灯T5,在家中算是频闪中等的,没有佛山照明那么明显。
女儿原来用的欧司朗节能灯,频闪相对较轻,但是我拍不出来。右边的图偏黄,应该是白平衡问题,实际没这么黄。
同学说欧司朗其实就是佛山照明代工的,这说明同厂生产,不同品牌对品质要求确实是不同的。
另外家里还有一盏欧普的星睿LED灯架,那个频闪也比较轻微,拍不出来。
OK,晒单完毕。总体而言,世纪亚明这盏LED阅读灯,灯光颜色舒适,频闪用手机拍不出来,照度均匀度比原来的节能灯好,非常之满意(除了库存货外)。尤其是通过同学的认可,买的放心用的安心。
最后总结一下同学对台灯选购的建议:
1、要认准CQC认证和CCC认证,尤其是CQC认证,频闪、照度均匀度都靠它,单纯CCC认证是不含这些的。话说,国家啥时候出LED阅读灯国标啊!!!
2、阅读灯建议不要用白光的,同学让我选4000K的,我也感觉4000K的很舒服。5000K及以上的应该就是白光了。
3、频闪和照度均匀度很关键。频闪用手机摄像头看下,能明显看出来的肯定频闪严重。照度均匀度除了看CQC认证的方式外,在卖场主观体验要模拟在家的阅读、写字距离,不要只在灯泡下方看。
顿角
校验提示文案
espk
校验提示文案
一刀月光
校验提示文案
食堂老板
校验提示文案
食用酒精
校验提示文案
K_jpg
校验提示文案
可爱的小小方
校验提示文案
will_i_am
校验提示文案
lpeody
校验提示文案
nutria
校验提示文案
Rex_1984
校验提示文案
文采赫赫
校验提示文案
rockyou
校验提示文案
kang_dg
校验提示文案
白银白银百信
校验提示文案
刘大大大奎
校验提示文案
lost123789
校验提示文案
哈哈呜
校验提示文案
勇敢小兵兵
校验提示文案
只有左手
校验提示文案
小兜爱吃牛肉面
校验提示文案
小兜爱吃牛肉面
校验提示文案
花萌楼
校验提示文案
artscan
校验提示文案