VICO 视连科 Vico-OS2 奥斯卡 GPS行车记录仪购买使用报告

自从光荣地成为有车一族后，总是担心遇上碰磁啊什么的，记录仪实际上在买车前就在考虑了，最终在买车时在4S店磨到一个，号称价值399元 。一段时间使用以后，证明了一句买车时的忠告：“买车时不要4S店送的任何东西，而是要把这些东西拆成现金，哪怕打对折也行”，效果实在是太差了，白天的画面还能看，但可视角度极小，记录仪挂在正中，最边缘处只能看到从记录仪约到两侧车头大灯位置，再往左或右就看不到了，万一遇到碰磁的，从车头侧面过来，这个记录仪根本都拍不下来啊！ 至于夜晚，那就更不用说，在灯火通明的马路上，只能看到路灯的荧荧火光，车啊人啊什么的，都只是一道黑影 。所以，重新购买行车记录仪提上了日程。

通过前一垃圾记录仪的使用，心里对记录仪有了一个大致的标准：首先是价格不能太高，基本上就定在500以下；效果方面一是要具备广角，二是夜视效果要能看清人和车，最低限度地记录事故。至于广角畸变什么的都无所谓，关键是要遇到事情能发挥作用就行，所以画面效果不强求，毕竟我不是购买摄像机，也不求能够拍摄风光片，只要上面这三条都要能满足就行。确定标准后，在张大妈上查找记录仪，凌度、捷渡、趴趴狗，惠普、还有什么一大堆其他品牌，看得头都大了，通过认真分析评论，基本上所有品牌负面清单都不少，证实了句名言，上了张大妈，就没有记录仪可买了。对比评论之后，只有趴趴狗好那么一点。再仔细查找，又发现了一个小众品牌，视连科就这么进入视野，再看评价，感觉正面评价比较多啊，比趴趴狗似乎还要好些。最重要的一点是，评价比较客观，就算是水军，专业素养比某些品牌一味吹捧的水军要高多了。还有一点印象比较深刻，大多评价是做工比较好。至于使用视频什么的，网上资源很少，大多都是高端的，如M4之类的实测视频倒是有一些，但实际效果也就那样，与广告中的效果还是有差距的。根据我的要求，考虑价格和各类参数，只有视连科 Vico-OS2 奥斯卡这款符合我的要求，张大妈上最低的价格是389元，做工比较好也是我较为看重的。这个记录仪的参数还是相当好看的：安霸A7，传感器像素四百万像素高感光———传感器尺寸1/3，6G全玻百万像素镜头，镜头光圈F/1.8，分辨率2560 x 1080，拍摄角度150度。总体参数还不错，可视角度没有国内杂牌标的178度那么吓人，但根据评论说，台湾的记录仪参数标的比较实在，真实效果比得上国内170度以上（通过观看张大妈上记录仪的使用记录，广角效果确实与标称170度的记录仪差不多）。

确定目标后，进入购买阶段。当时京东价格是599元，张大妈提示以前曾经优惠到389元，作为资深网购买家，不能买贵了，不然一辈子心里都不平衡 。时近双12，先把京东上的各类券领了，200-100，还有各类其他券。这天逛京东，突然发现，京东自营的视连科 Vico-OS2 奥斯卡现在价格439，当时就想如果用上减100，不就339了，已经低于张大妈以前推荐的历史低价，立马下单，用券，减100，再用白条，然后又出现299-15，再省了15元，最终324元打白条 。（回头去张大妈爆料，被通知已有人爆料，339元，白条券似乎有个数限制。

VICO 视连科 Vico-OS2 奥斯卡GPS行车记录仪值友爆料原文：使用200-100的京东劵，就可以做到339，很不错的价格！2879 我是一鬼夜行

，这是当时别人的爆料，被小编采用，我的没有被采用。）

第二天收到记录仪，同时赠品为一个32G的硕基（SUOTJIF） Class 10 TF(Micro SD) 行车记录仪专用卡，心情一激动，直接拆箱装到车上了，所以开箱视频什么的都没有了，配件就那么几件东西： 4米车充电源线、车用吸盘支架、3M 黏贴式短支架（我先用上个垃圾记录仪的车充，结果启动不正常，换上原装的才正常使用）。总体评价是做工确实比较好，记录仪的外壳是哑光烤漆，有种手机外壳类肤质的感觉，触感还不错。

（应小编要求，从车上取下来加拍的照片，手机NEXUS4，拍照效果大家都懂的）

这是正面。

这是放在车上的位置，想挂在后视镜后面，感觉不太方便，所以放在这个位置了

用的是吸盘式支架，这么多天来，没有掉过，拆卸比较方便。上个记录仪也吸盘式支架，装上还方便，往下拆的时候，用了很大的力气，让我特担心把前档的贴膜给弄坏 了

下面是两张侧面的照片，镜头外侧我原先以为是调焦的，上手后才知道，这个环是装样子，焦距不能调，我上个垃圾记录仪是能调焦距的 ，想想也是，记录仪要调焦干吗，关键还是广角。

下面是最关键的实测效果。格式1080P，三分钟一段，MP4格式，上传优酷后，效果似乎差了一点。时间什么的都没有重新设置，直接使用了。所以看到的视频上时间是错误的，请大家不要计较。

白天的效果自然不错（实际也就那样，关键是我被前一垃圾记录仪的表现降低了要求 ），当天天气为阴天，能见度一般吧。画质肯定是不能与摄像机、相机相比了，噪点什么的也是少不了，但我觉得只要能满足防止碰磁什么的就足够了。除了效果要好些外，与我原先的记录仪相比，最大的优点我认为是广角效果，快要接近A柱了，感觉160度广角确实没有太多的夸张。从视频中可以看到，车头基本上都能看到，而我上个记录仪，视野可能只有这个的一半吧。

请大家注意的是，右下角是一片白色，是A柱。左边的差一眯没有拍到，如果调整合适，估计两边刚好能拍到。

夜视效果本来也不敢抱太大希望，毕竟网上的评价也是不太好，虽然号称1.8大光圈，但镜头只有那么大，我也只要求马路上能看到车和人就够了。我选取的视频前面是有路灯的马路，后一段是自家居住的小区，距离马路大约30-50米，没有路灯，但走路散步是没有问题的，算是微光吧，记录仪中基本就是一片漆黑，只能看到车灯所照的位置，我上个记录仪连车灯照明位置都是一团黑。我个人觉得毕竟只有三百多元的东西，夜视能有这样的效果也可以，在有路灯的马路上记录碰磁什么的还是没问题的。

总体上，这款记录仪品牌口碑较好，效果不错，记录基本上满足需求，324元（还送一张32G的卡）我觉得还是比较值吧，车牌只能看到相对速度较小，距离较近的车牌，在运动状态下还是不容易看清。但记录仪最大的要求是能够记录意外事件，就这一点而言，我个人觉得是足够。

存在问题：一是广角畸变还是比较大（我个人能够接受），二是夜视效果还有不足（与人眼差距明显，难道是我的要求太高？），三是似乎有掉帧现象，可能是送的卡不行吧。

就优酷视频而言，上传后效果似乎要有所下降，实际效果要略好点，但差距不大。还有，这两个视频白天是阴天，光线效果略差，晴天效果要好不少。