开箱实拍,在京东买了个锤子的坚果
由于家中有个经常丢手机的老妈,所以一直会关注千元机,近期京东坚果好价,裸机实际574元到手
虽然这是我第一次投稿,但是对于懒惰的我还是用苹果6P拍拍的了,不拿出专业装备了。
好,开包第一张,发票金额为584元,因为顺便带了个玻璃膜,还有个套由于缺货暂时没发,当然这个发票金额我算了半天都没算清楚,这里就不管了,反正裸机价格是574,不贵:
从包装来说没有什么特别新颖,也没有什么特别落伍,好像现在的3C产品都走这样的扁平风,似乎多一丝点缀就破坏了平静的湖水,个人认为反而成为俗套,毫无新意,如果出个全油画或者更鲜明风格的包装盒,会不会让观众眼前更亮?
下面继续拆包装:
为毛选坚果,还选紫色?首先肯定是因为便宜,其次,别的牌子都么货了,好多颜色也没货了,所以干脆就选个骚亮的吧,希望家中老母不容易再丢 。
因为是第一次使用锤子OS系统,大大的九宫格第一印像就是:嗯,果然是老人机。因为现在很多系统都已经更新到安卓5.x以上,所以整体操作流畅,没有太多槽点。手机,够用就行,不乱喷,也不瞎吹捧。
放几张系统图片吧,注意薄膜没有撕,但是好像也不影响拍摄,反而不容易反光。
坚果拿到手把玩几分钟,终于想出来为什么要叫这个塑料壳子“坚果”。见下图:
这完全就是一薄皮的核桃嘛
比家中所有的5.5寸的手机都轻,从头到尾的塑料感。顶部按钮按下软绵绵,左右侧的按钮键程太短,整个手机让我想起了几年前3C卖场里各种不知名牌子的MP3、MP4,操作手感就是如此。
下面对比下坚果跟苹果6p和华为4X的厚度比:
视觉厚度上比4x坚果还是占优,毕竟4x出来的时候还没有视觉厚度这一坑爹的说法 。重量上6P和4X都有170g,而坚果只有155g,虽然更轻更好掌控,但是由于体积没有缩减,会感觉握着一块虚胖的泡沫,坚果的握感并没有其他两者好(废话不是一个价钱档次的 )。
下面再简单的看下拍照效果吧,我用6P做对比:
这个是用6P拍摄的
这个是坚果拍的
图片传出来之后看不出效果,我们索性对比参数
同样是2.2的光圈,800w像素的6P在40ISO的情况下拍出了1.3MB的照片,而1300W(标称)的坚果,在100ISO的情况下拍出了1.11MB的照片,而且前者亮度显然比后者亮的多。不排除坚果手机的光圈和像素存在一些额外的技术解释(其实我就是想说虚标了 )。
开箱和简单的测试就到这里,下面还是说下结论吧:
1,优点
600不到买一个5.5寸的1080P和2G内存16G存储(可用11G)的手机,没什么好抱怨的。
2,缺点
不能说塑料感太强,只能说完全就是一块塑料。按键触感和键程都不理想,拍照符合百元机的定价,电池容量低。
3,是不是值得买
备用机或老年机使用,值。
第一次写,新手开箱,理性测评,请诸位看客多指点~
Go-on
校验提示文案
忆平生
校验提示文案
刚直不阿易学习
校验提示文案
cclsmoke
校验提示文案
直男癌晚期患者
本人曾经有过2年多的泛手机行业经验,年销量20万的手机都把玩过。
用过1个月的坚果文青版,握持感良好,可能是因为是文青版吧,朔料感不是很强,算是朔料里面非常有质感的了。
校验提示文案
okxing
校验提示文案
darcey913
校验提示文案
coolomg
校验提示文案
memoryzhuxixi
校验提示文案
二月三月
校验提示文案
浮夸年
校验提示文案
MsChanadlerBong
校验提示文案
fox1999
校验提示文案
MsChanadlerBong
校验提示文案
jimmylee9527
校验提示文案
luyin
校验提示文案
luyin
校验提示文案
jimmylee9527
校验提示文案
okxing
校验提示文案
cclsmoke
校验提示文案
刚直不阿易学习
校验提示文案
MsChanadlerBong
校验提示文案
MsChanadlerBong
校验提示文案
直男癌晚期患者
本人曾经有过2年多的泛手机行业经验,年销量20万的手机都把玩过。
用过1个月的坚果文青版,握持感良好,可能是因为是文青版吧,朔料感不是很强,算是朔料里面非常有质感的了。
校验提示文案
浮夸年
校验提示文案
忆平生
校验提示文案
fox1999
校验提示文案
二月三月
校验提示文案
memoryzhuxixi
校验提示文案
coolomg
校验提示文案
darcey913
校验提示文案
Go-on
校验提示文案