给数据安全插上飞马之翼，入手TerraMaster 铁威马D2-310 USB3.1RAID硬盘盒

近来，没少受网盘的罪。过去，我是微云+360云盘双备份，我开了黄钻，用微云还是妥妥的，然而现在黄钻会员不等于微云会员了，不开会员，一天只能上传1GB的数据，腾讯的朝令夕改太过分了；至于360云盘就更加流氓了，平均三天限速一次，也有人说，上传6GB数据以后限速三天，反正我都试过。

至于icloud？初始5GB，购买容量贵到仰望。

网盘最大的问题不是容量，不是限速，而是安全。毕竟不存在绝对安全的服务器。万一遇到有大神要解放老师，把企鹅或者360的服务器黑了。那就是满城尽是冠希哥。

所以，我平时放云盘的也就是临时数据为主，或者是来不及处理的原始数据。

因为工作需要，经常需要拍摄一大堆的产品。个人比较喜欢RAW+JPG输出模式，方便后期

以自用的尼康D610单个JPG文件已经7MB多，RAW近27MB。如果是外拍，一天10GB左右的源文件不在话下。指望网盘？黄瓜菜都凉了

受不了云盘各种限制，网络各种坑。咬咬牙，入手了铁威马新出的USB3.1接口D2-310硬盘盒。USB3.1是USB3.0两倍的速度，快多了。

铁威马 TerraMaster D2-310 双盘位磁盘阵列 USB3.1 硬盘盒 Type-c接口 NAS网络存储...￥699京东

铁威马的包装很简洁，巨大的防震海绵保护着主机。配件即装在牛皮纸纸盒中

我选择的是双盘位的硬盘盒，银色铝合金外壳，不仅仅能保护硬盘还能改善散热

双盘位支持3.5寸和2.5寸硬盘，3.5寸硬盘最新已经有8TB容量硬盘，一对可以达到16TB

追求容量的建议机械硬盘，追求速度和抗摔的还是SSD好

有专门的孔位预留给SSD，同样是螺丝固定，稳固性高

散热采用的是9CM风扇，对于机械硬盘必不可少

尤其是超大容量的机械硬盘，盘片多，发热更加不容忽视

底部还有散热孔，配合橡胶脚垫，底部进风，尾部排出热量，外加铝外壳，整体散热不错

功能在尾部

尾部有reset孔，RAID模式选择（RAID0，RAID1，JBOD，BIG四种模式），USB3.1 TYPE-C接口，电源适调器口

电源方面，采用的是12V 4A电源，对于超高容量硬盘都能稳定支持

方案方面，采用的是Asmedia祥硕的ASM1352R以及ASM1542芯片，由此两颗芯片组成USB3.1方案

当然了，要发挥USB3.1速度优势，光有盒子不行

必须有带USB3.1方案的电脑才能实现。基本上来说，现在USB3.1方案是一家独大---ASmedia祥硕，Intel至今没有原生方案。要看看USB3.1接口威力，用机械硬盘自然浪费了USB3.1的速度，特意拆了一对浦科特M6P 256GB。当然了，由于提供的数据线是Type-A接口的，因此，哪怕是USB3.0接口的电脑都可以兼容。

实装的时候预算还是SSHD，兼顾速度和容量。其实，不用测试都知道，SSD跑分美如画，然而容量和价格还是离现实有点远。低价的TLC闪存512GB SSD特价都要600左右，一对就是1200了，容量才那么点。1TB的价格摸不起，最低消费2200呢，哪怕是组2TB容量都要5k的成本，太高了。

我考虑还是SSHD，就是接触不多，求老司机带带我。什么品牌的质量好，速度快？

先来看看一对M6P 256GB SSD的速度如何

测试系统：win10正式版（自用）以及win7（方便交流）

注意，要真正体验USB3.0以上速度的话，必须用win8.1以上的系统。因为只有新系统才能支持USAP协议，打开这个协议，速度才能完全释放出来

一对浦科特M6P组RAID0的速度是如下：

速度非常华丽，读取和写入都超过800MB/s。要知道，SATA3的理论接口速度不过是600MB/s而已

那么，对比一下，如果是用在USB3.0接口，跑分有多少

左边是USB3.1，右边是USB3.0

USB3.0的带宽仅有5Gbps，也就是USB3.1的一半，因此，性能下降是必然的，然而，还是有近450MB/s的速度，不错的了

再来看看，如果用win7，跑分如何

win7有祥硕方案USB3.1的驱动，但是却没有USAP协议的支持

因此性能不如win10.持续写入仅有595MB，持续写入仅有360MB左右

没有USAP协议支持是不靠谱的，即使采用USB3.0，同样不建议用win7

左边是win10的数据，右边是win7的数据

win7平台全面落败，光有持续一项数据领先没用的

无论是持续读取还是深层队列读写，均大幅度落后。毕竟无USAP协议是硬伤

以上是RAID0模式，偏重于速度

当然了，我买回来可不是为了跑分。

RAID1镜像备份模式才是我的所需的

win10下面，Raid1模式，左边是3.1的成绩，右边是3.0的成绩

这个基本上是看SSD自身功力了，单盘快就快，不给力就是不给力

左边是win10成绩，右边是win7成绩

同样，无USAP协议的win7，RAID1模式下面，同样是遭到win10吊打

可以看到，USB3.1确实非常高速，win10下面RAID0模式持续写入800MB，持续读取770MB，已经超越了SATA3界面SSD的速度了

同时，以SSD组建RAID的方式也是相当给力，即使是win7下面，RAID1模式，速度还是可以达到360MB写入，235MB读取，性能甚至比起早期的SATA2界面SSD

当然了，相比于速度，RAID1更能提供数据保护。镜像模式，互为备份，可以说，安全性提高了一倍。

简单来说，RAID0是跑得快，RAID1是稳如狗。

跑分基本上可以达到我预期的速度，虽然现有的低价SSD基本上都是TLC颗粒，但是数据备份毕竟不会经常变动，因此写入量有限，哪怕是TLC都无压力。如果1TB的SSD价格也亲民了，那就更加爽了。

USB3.1接口确实高效，考虑到单位内部交流，文件检索，还是物有所值的。唯一遗憾的是，没有Intel原生的USB3.1方案，祥硕毕竟不是大哥。不过，已经足够吊打传统的SATA3设备了。杯具的是，单位清一色都是速龙四核，win7系统的机器，都是没有USB3.1的，尤其是那些不懂的家伙，插上USB2.0上面，那就真的是一朝回到解放前了

刚好，机房有两个同容量的机械硬盘，补测一下机械硬盘的速度。绿盘嘛，就别那么高期待了。测试了Raid0和Raid1两种模式

果然RAID0的话，基本上就是和单盘速度一样，持续读取写入也就是100MB出头，其实，绿盘并没有一般人说的那么不堪

组Raid0以后，持续读取写入就是200MB左右，至于4k速度就别问了。看来还是买SSHD现实一点

SSHD混合硬盘貌似价格也不算太贵，就是没用过不知道好不好。希捷的还是西数的好呢？毕竟老牌硬盘厂，感觉靠谱点吧。