DIY进阶 篇四:番外篇 三款四台检测仪的对比评测:空气电台,空气堡,博朗通
前言
自从认识了张大妈,腰不酸了,腿不疼了,荷包也瘪了;游戏不玩了,电影不看了,歌也不听了,连老婆也在逛什么值得买了。当然也不是完全没有成果,一大堆好用不好用,用的多或者用得少的玩意吧,比如刚刚下单的刀!>,自从上次我老婆帮我剃头已经过去一段时间了,给儿子剃头的工具实在不适合成人所以下单是必须的,真是想洗脚就有人送盆热水过来 笑。好了,写这篇文章的目的是因为手头那么几台检测仪,没有真正系统的对比测试过手头的这几天检测仪,所以想到就开始动手,不想拖延了,一拖延就又过了好久了。
PM2.5单位ug/m³,CO2单位ppm,甲醛单位mg/m³
一.产品体验
第一款:空气堡
空气堡摆在第一位其实很简单,因为买的第一台检测仪就是,作为一款入门级激光空气检测仪,购买它的原因很简单,因为它是品牌检测仪中,价格最低的激光检测仪,属于价廉物美一档的,张大妈上面已经有很多评测了,这也是我购买它的其中一个原因。可检测PM2.5,PM0.3。
特点:外观小巧,使用简单,不带屏幕,蓝牙连接,纯靠手机,它的优点也是它的缺点,它的缺点同样也是它的优点,因为数值纯靠手机即时显示,所以它是无法脱离手机使用的,但是也同样是因为要靠手机显示,它是可以放入你想检测的地方进行检测的,如新风机内部,比如粗滤的过滤效果。电池耐用度尚可充满电还是能检测不少时间的,这点比空气电台好不少。可以直接拍照合成图片并分享,这点很好很直观,有地区和时间显示,但是
缺点:充电口在底部,所以你想边充边用必须倒着放,但是底部的注意事项又是 “建议设备竖直放置使用”。连续检测数据10分钟记录一次,记录图表太简单,显示也不够直观,不支持WIFI所以也不存在在外面可以观察家里的空气情况,所以只是入门机。
购买建议:成品检测仪入门首选,小巧易用,检测不受地形影响,随测随用,方便快捷。但进阶用户不推荐。
第二款:空气电台
空气电台是本人购买的第二款检测仪,先是我弟购买,然后我跟进。应该说空气电台是一款完成度非常高的室内空气监测仪,对,不仅仅是检测,而是监测,优点后面会详述。
说明:因为空气电台使用的LED也存在频闪(刷新率)的问题,所以在拍摄的过程中会遇到下面的情况,所以后面的拍摄我利用对焦博朗通屏幕的方法解决,因为对焦到博朗通的屏幕貌似就不会拍到以下的画面了,所以下面看到博朗通不要奇怪。
特点:可显示/检测 时间,室内空气指数,PM2.5,VOCS,CO2,温度,湿度,除了甲醛没有办法检测,空气电台可检测的面应该是非常广的。而它强不仅仅是可检测的参数多,而是我之前说的,它是一台监测仪,可以监测家中的空气情况,简而言之,它的APP非常强大,不说面面俱到吧,其实也差不多了,所以我个人是非常期待它下一代产品的,厂家已明确表示下一代支持甲醛检测。
主界面显示,请注意下面的历史数据是可以缩放的,而且可选,选中后会显示选中的点的参数。
极客工具箱
空气电台APP优势:首先拥有PM2.5和CO2检测,另外只要你的空气电台APP绑定了你的空气电台检测仪,那么不管你在世界哪个犄角旮旯,只要有网,就可以看到家里得空气情况,数据清晰明了,历史记录可以左右拖动,可以缩放,可以首选至任意一点,便会显示所选点的参数。极客工具箱真是一个隐藏工具箱,同样可以记录所有数据,以波形显示,当然对家用的来说用处不大了,看看即可。APP会显示当地的空气情况,比如江阴,与你所获取的数据对比。
差点没看到,空气电台同样也有分享,这个挺好!
缺点:人无完人,产品也不例外,首先电池容量偏小,脱离电源会很快耗尽电源而关机;LED点阵的确够好看,但是不是那么实用,如果是黑白液晶屏不光省电,而且可以一次显示全部内容,而现在只能一个一个显示不够方便;空气电台APP在本人的PRO5上偶有拖动卡住的情况,好在并不影响使用;未有甲醛检测;偶尔数据会波动,请稍等片刻取最大值。
CO2检测:个人认为CO2是继PM2.5之后第二大重要的参数,室外基础大约是400,室内在关门关窗的情况下,和人数有关,人越多,数值提升越快。自从有了新风机之后就好了很多,所以CO2同样也是空气质量的一个重要参数。这也是为什么我极力推荐空气电台的一个原因。
购买建议:个人是十分推荐的,检测种类多,价格合适,当然最有价值的两个检测是PM2.5和CO2,可以实时监测空气情况,再决定是否开窗通风。
第三款:博朗通smart-126检测仪
众测得之,同样是激光检测仪,支持PM2.5,PM10,甲醛和VOCS检测,外观更专业,做工尚可,总是给人一种可以信任的感觉。众测报告已发布有兴趣可以看看。可能内容略有雷同,毕竟已经是众测过的产品,在这里会简明扼要的再提一下优缺点,更详细的请亲临本人的众测报告。
特点:完全脱离手机的独立检测仪,电池容量大但充电时间较久,自带存储卡可以记录数据,检测类型尚可,主要是PM2.5和甲醛。数据波动更小,反应依旧灵敏。
缺点和软肋:没有APP,不支持WIFI,自带存储卡可是只记录数据却不记录图形,外观更像是工业产品而非家用产品,所以丑是丑了点。另外主机的UI也的确非常工业化,有兴趣可以看众测,这里就不再重复赘述了,毕竟这些不会影响使用。
甲醛检测:有一定参考价值,刚好我弟借了我的检测仪去检测他那辆BMW 320LI的甲醛情况。今天大太阳,室外甲醛0.01,开车到单位20分钟未开窗,未开空调数据如下。虽然有轻微超标,不过问题不大,而且夏天只要轻微通风就可以保证甲醛不超标了。欧美系车的确经历过装饰污染的过程,不过现在的例如BMW就不再有之前的那种问题了。
二.三款四台检测仪的数据对比
因为我弟的空气电台放在盒子里一直没拿出来,拿出来后发现数据波动比较厉害,咨询威果的工程师解释长时间不开,开机后需要持续检测才能恢复正常。所以我弟那台空气电台可能偶尔会偏高,仅供参考。
空气堡依然是非常接近博朗通,所以后续检测就减少空气堡的出场次数了。上图就说明了我说的问题,我弟的空气电台居然非常接近博朗通,个人感觉是偏高了点。为什么不是空气电台偏低?后续我会给答案。
为了降低对比难度,本人直接上传了视频供大家观看
视频:开窗通风后,关窗开新风机参数波动,请注意数值高的空气电台和博朗通非常相似,它是偏高的。
拍摄此视频模拟的是实际环境中PM2.5波动和检测仪显示的变化,整体的变化类似。
本人在此申明:我弟这台长时间未开机所以刚开机数据比较高,实际上在之前的对比测试中,我和我弟两台空气电台的数据都是非常接近的。
中度污染情况下,空气电台比博朗通低约13%,当然有的时候两者差距会超过30%,甚至是一倍。
轻度污染情况下,情况和上面类似,可以看到经过长时间运行,我和我弟的数据开始接近了。
无污染,博朗通相对而言就会偏高一些。以上的测试都要以下返厂测试数据来配合,就比较清晰了。
三.空气堡检测仪返厂检测结果
之前认为空气电台校准有问题所以就返厂了,不过返厂的结果的确是让我有点哭笑不得,就四个字 一 切 正 常。公布检测结果,对比多台检测仪,最重量级的就是TSI了,测试取了多个点的参数。
颗粒物检测 对比评测小结:以TSI为基准的话,空气电台最接近TSI,霾表和博朗通都偏高,这就能解释我为什么会误会空气电台校准有问题了。其实并不是有问题,而是各家的调教方式不一,数据有出入。另外即使是相同品牌,数据漂移还是可能会让两者有一定的差距,当然这个差距不会太大,总的来说,各家的一致性都还算不错,但!也说明,就现阶段来说,家用空气检测仪也的确只能处于“可以参考”的阶段,与高价位的检测仪还是有差距的,当然对于家用来说足够了。
甲醛检测小结:应该说博朗通众测的那篇文章的确是我发的太快,没有仔细研究研究,因为在实际使用中, 在同一位置,都开新风机的情况下,我遇到了0.08MG/m³,0.12MG/m³,0.23MG/m³三个数值,差不多对应 安全,轻度污染,中度污染吧,也从一方面说明,甲醛检测受干扰的因素非常多,很容易出错,所以分时段不同环境进行不同的测试,取最低值吧!
CO2检测小结:个人感受,是继PM2.5之后,最重要的数值之一,而且是我们极其不关注的数值,影响最大的其实还不是家里,而是在污染环境中上课的学生,现在回头看看我们80后再上学的时候,一到冬天就特别容易瞌睡,其实可能就是室内CO2超标的缘故。而现在还要加上一个空气污染,我们是在用身体来为室外空气进行过滤啊!
四.亲民廉价检测仪是否值得推荐
首先还是强调一下,就家用检测仪来说,数值是不可能做到绝对精确的,但是足够你参考使用,如果还有人吐槽精确度,我建议你购买图中价值高达4万人民币的TSI,那一定会让你满意的。
那么空气堡,空气电台,博朗通究竟那款更接近实际?如果按照TSI作为基准,那无疑空气电台更接近于TSI,那么空气堡和博朗通就不准吗?那倒也不完全是,还是那句话,基准究竟是什么?是以TSI为基准,还是以空气中颗粒物的实际含量为基准。TSI又是以什么为基准的?空气堡和博朗通的基准呢?国标和美标是否真的存在差异性?检测仪用得越多,用的越久,你反而会越迷茫,越不明白,但是凡事万变不离其宗,你需要的,也许并非一台检测仪,而是一台新风机,或者是一台空气净化机。所以对于普通用户来说,你并不需要多台检测仪,你只要一台就够了,这台的目的也只是让你参考而已,有了它你就可以知道你买的新风机,空气净化技机是否真的派上用处了。
需要提醒的是,一旦PM2.5超过150以上(TSI显示数值)所有的家用检测仪漂移都会非常严重,当然,对我们来说,150和250是没有实际区别的,都要开净化机啦。所以高位是多少其实并不是那么重要,毕竟那个时候除了开净化机,你还能干嘛?看,这个时候霾表反而是最接近TSI的了。所以高于200的时候你只要知道一件事,赶快开净化机或新风机吧,你并需要最准确的数值,你需要的是改善室内环境。
总而言之,推荐购买,但是个人建议你购买同时支持PM2.5,CO2,甲醛的检测仪,价格在500左右的产品。
五.关于无管道正压新风机的CO2检测
因为之前有人质疑,哦或者说就是坚决否认无管道正压新风机并不能产生正压,换气效率极低,可事实是,你说对了一半,无管道正压对风量的确要求很高,风量能大则大,越大越好,这也是为什么我推荐直接购买PP滤芯的FFU净化机的其中一个原因,因为最低风量已经超过1000,150平米的房子是无压力的。那么我DIY的新风机有用吗?我先告诉大家,如在不开窗的情况下,不开新风机20平米的卧室一晚上后的数值是1800~2000,那么开新风机呢?
大家可以看到,数值达到1000就不再升高,所以我的结论是,虽然风量达不到FFU,但是就我现阶段的新风机还是很有效的,毕竟1000和2000还是有较大区别的。当然我还能优化,我最主要优化的就是粗滤了,这是我现在新风机最大的一个软肋,处理好,风量可以达到600左右,130平米的房子足矣。
我问一下大家,各位是希望PM2.5 达到200,CO2达到400呢,还是PM2.5达到10,而CO2达到1000,如果大家没有概念,这样解释,CO2在1000左右对人是不会有影响的,特别是在睡眠状态下。所以寄希望新风机可以达到室内室外相通的400PPM CO2,又希望PM2.5低于10,算了吧,起码也要管道正压才能完全实现。当然如果上FFU改新风机,通过高达1200的风量也应该差不了多少了。其实总而言之,新风机也是平衡产物,平衡了空气中的PM2.5和CO2,总的来说还是有效的,直接一口喷的我建议你找找自己的问题。
总结
家用空气检测仪是否需要?我想说,就和家用净化机,家用新风机一样,一定是需要的,但是一台就够了,那么哪款我推荐?空气堡太简单,博朗通不光贵智能一块弱爆,空气电台缺少甲醛检测,虽然甲醛检测非常容易受干扰,但是还是有参考价值的。那最有可能的就是下一代空气电台了,当然用户们也可以选择其他同时支持PM2.5,CO2,甲醛的检测仪,这是个人认为室内环境最重要的三个指标。
给点福利图吧,据说是下一代空气电台,真机可能还会改。现在所知道的消息是支持空气电台所有检测,外加甲醛检测,外加和WIFI插座联动。
空气电台推荐指数 ★★★★ 一星扣于无甲醛检测
空气堡推荐指数 ★★★ 两星扣于蓝牙连接不能远程查看
博朗通smart-126推荐指数 ★★★ 两星扣于无WIFI智能连接,甲醛检测加一星,但价格扣一星
空气电台下一代推荐指数 ★★★★★ 全有了,而且支持和WIFI插座联动控制,DIY新风机福音
文中产品购买地址:
全文完
2016年5月18日 铭记華麗完成于家中
家在木鱼镇
校验提示文案
夜神月_痒痒
校验提示文案
hellowuhao
校验提示文案
ZM小透明
校验提示文案
qleon
校验提示文案
北见
校验提示文案
JOGJOG
校验提示文案
随风而逝弓满弦
校验提示文案
shutTower
校验提示文案
noskin
这种东西,我个人更看重准确的温度,湿度,甲醛,反而pm2.5和co2差不多就行,看个趋势。
另外就是白色太不显眼了,能换了led颜色更好。
校验提示文案
feixia
老乡哦
校验提示文案
mars43256
校验提示文案
家在木鱼镇
校验提示文案
家在木鱼镇
校验提示文案
摸金小校
校验提示文案
值友2443522707
校验提示文案
福鑫
校验提示文案
baixiang74
校验提示文案
东楼
校验提示文案
厂告
校验提示文案
厂告
校验提示文案
东楼
校验提示文案
baixiang74
校验提示文案
福鑫
校验提示文案
福鑫
校验提示文案
值友2443522707
校验提示文案
摸金小校
校验提示文案
家在木鱼镇
校验提示文案
家在木鱼镇
校验提示文案
局外人的春天
校验提示文案
家在木鱼镇
校验提示文案
nicolascui
校验提示文案
mars43256
校验提示文案
feixia
老乡哦
校验提示文案
noskin
大概上市时间有吗?
另外就是这种检查器寿命都是3年左右,3年后怎么处理呢?丢掉还是可以维修?
校验提示文案
noskin
这种东西,我个人更看重准确的温度,湿度,甲醛,反而pm2.5和co2差不多就行,看个趋势。
另外就是白色太不显眼了,能换了led颜色更好。
校验提示文案
夜神月_痒痒
校验提示文案
shutTower
校验提示文案
随风而逝弓满弦
校验提示文案
JOGJOG
校验提示文案