DIY进阶 篇四：番外篇 三款四台检测仪的对比评测：空气电台，空气堡，博朗通

前言

自从认识了张大妈，腰不酸了，腿不疼了，荷包也瘪了；游戏不玩了，电影不看了，歌也不听了，连老婆也在逛什么值得买了。当然也不是完全没有成果，一大堆好用不好用，用的多或者用得少的玩意吧，比如刚刚下单的刀!>，自从上次我老婆帮我剃头已经过去一段时间了，给儿子剃头的工具实在不适合成人所以下单是必须的，真是想洗脚就有人送盆热水过来 笑。好了，写这篇文章的目的是因为手头那么几台检测仪，没有真正系统的对比测试过手头的这几天检测仪，所以想到就开始动手，不想拖延了，一拖延就又过了好久了。

PM2.5单位ug/m³，CO2单位ppm，甲醛单位mg/m³

一.产品体验

第一款：空气堡

空气堡摆在第一位其实很简单，因为买的第一台检测仪就是，作为一款入门级激光空气检测仪，购买它的原因很简单，因为它是品牌检测仪中，价格最低的激光检测仪，属于价廉物美一档的，张大妈上面已经有很多评测了，这也是我购买它的其中一个原因。可检测PM2.5，PM0.3。

特点：外观小巧，使用简单，不带屏幕，蓝牙连接，纯靠手机，它的优点也是它的缺点，它的缺点同样也是它的优点，因为数值纯靠手机即时显示，所以它是无法脱离手机使用的，但是也同样是因为要靠手机显示，它是可以放入你想检测的地方进行检测的，如新风机内部，比如粗滤的过滤效果。电池耐用度尚可充满电还是能检测不少时间的，这点比空气电台好不少。可以直接拍照合成图片并分享，这点很好很直观，有地区和时间显示，但是

缺点：充电口在底部，所以你想边充边用必须倒着放，但是底部的注意事项又是 “建议设备竖直放置使用”。连续检测数据10分钟记录一次，记录图表太简单，显示也不够直观，不支持WIFI所以也不存在在外面可以观察家里的空气情况，所以只是入门机。

购买建议：成品检测仪入门首选，小巧易用，检测不受地形影响，随测随用，方便快捷。但进阶用户不推荐。

第二款：空气电台

空气电台是本人购买的第二款检测仪，先是我弟购买，然后我跟进。应该说空气电台是一款完成度非常高的室内空气监测仪，对，不仅仅是检测，而是监测，优点后面会详述。

说明：因为空气电台使用的LED也存在频闪（刷新率）的问题，所以在拍摄的过程中会遇到下面的情况，所以后面的拍摄我利用对焦博朗通屏幕的方法解决，因为对焦到博朗通的屏幕貌似就不会拍到以下的画面了，所以下面看到博朗通不要奇怪。

特点：可显示/检测 时间，室内空气指数，PM2.5，VOCS，CO2，温度，湿度，除了甲醛没有办法检测，空气电台可检测的面应该是非常广的。而它强不仅仅是可检测的参数多，而是我之前说的，它是一台监测仪，可以监测家中的空气情况，简而言之，它的APP非常强大，不说面面俱到吧，其实也差不多了，所以我个人是非常期待它下一代产品的，厂家已明确表示下一代支持甲醛检测。

主界面显示，请注意下面的历史数据是可以缩放的，而且可选，选中后会显示选中的点的参数。

极客工具箱

空气电台APP优势：首先拥有PM2.5和CO2检测，另外只要你的空气电台APP绑定了你的空气电台检测仪，那么不管你在世界哪个犄角旮旯，只要有网，就可以看到家里得空气情况，数据清晰明了，历史记录可以左右拖动，可以缩放，可以首选至任意一点，便会显示所选点的参数。极客工具箱真是一个隐藏工具箱，同样可以记录所有数据，以波形显示，当然对家用的来说用处不大了，看看即可。APP会显示当地的空气情况，比如江阴，与你所获取的数据对比。

差点没看到，空气电台同样也有分享，这个挺好！

缺点：人无完人，产品也不例外，首先电池容量偏小，脱离电源会很快耗尽电源而关机；LED点阵的确够好看，但是不是那么实用，如果是黑白液晶屏不光省电，而且可以一次显示全部内容，而现在只能一个一个显示不够方便；空气电台APP在本人的PRO5上偶有拖动卡住的情况，好在并不影响使用；未有甲醛检测；偶尔数据会波动，请稍等片刻取最大值。

CO2检测：个人认为CO2是继PM2.5之后第二大重要的参数，室外基础大约是400，室内在关门关窗的情况下，和人数有关，人越多，数值提升越快。自从有了新风机之后就好了很多，所以CO2同样也是空气质量的一个重要参数。这也是为什么我极力推荐空气电台的一个原因。

购买建议：个人是十分推荐的，检测种类多，价格合适，当然最有价值的两个检测是PM2.5和CO2，可以实时监测空气情况，再决定是否开窗通风。

第三款：博朗通smart-126检测仪

众测得之，同样是激光检测仪，支持PM2.5，PM10，甲醛和VOCS检测，外观更专业，做工尚可，总是给人一种可以信任的感觉。众测报告已发布有兴趣可以看看。可能内容略有雷同，毕竟已经是众测过的产品，在这里会简明扼要的再提一下优缺点，更详细的请亲临本人的众测报告。

谨记，室内污染不仅仅是一串数字--记博朗通smart-162空气质量监测仪评测前言恩，前言的意思就是，全篇开始之前说的一些话，可以是有用的话，也可以是屁话，是神话也可以是。。咳咳扯皮扯得有点远了，好吧虽然只是...421635 铭记1106

特点：完全脱离手机的独立检测仪，电池容量大但充电时间较久，自带存储卡可以记录数据，检测类型尚可，主要是PM2.5和甲醛。数据波动更小，反应依旧灵敏。

缺点和软肋：没有APP，不支持WIFI，自带存储卡可是只记录数据却不记录图形，外观更像是工业产品而非家用产品，所以丑是丑了点。另外主机的UI也的确非常工业化，有兴趣可以看众测，这里就不再重复赘述了，毕竟这些不会影响使用。

甲醛检测：有一定参考价值，刚好我弟借了我的检测仪去检测他那辆BMW 320LI的甲醛情况。今天大太阳，室外甲醛0.01，开车到单位20分钟未开窗，未开空调数据如下。虽然有轻微超标，不过问题不大，而且夏天只要轻微通风就可以保证甲醛不超标了。欧美系车的确经历过装饰污染的过程，不过现在的例如BMW就不再有之前的那种问题了。

二.三款四台检测仪的数据对比

因为我弟的空气电台放在盒子里一直没拿出来，拿出来后发现数据波动比较厉害，咨询威果的工程师解释长时间不开，开机后需要持续检测才能恢复正常。所以我弟那台空气电台可能偶尔会偏高，仅供参考。

空气堡依然是非常接近博朗通，所以后续检测就减少空气堡的出场次数了。上图就说明了我说的问题，我弟的空气电台居然非常接近博朗通，个人感觉是偏高了点。为什么不是空气电台偏低？后续我会给答案。

为了降低对比难度，本人直接上传了视频供大家观看

视频：开窗通风后，关窗开新风机参数波动，请注意数值高的空气电台和博朗通非常相似，它是偏高的。

拍摄此视频模拟的是实际环境中PM2.5波动和检测仪显示的变化，整体的变化类似。

本人在此申明：我弟这台长时间未开机所以刚开机数据比较高，实际上在之前的对比测试中，我和我弟两台空气电台的数据都是非常接近的。

中度污染情况下，空气电台比博朗通低约13%，当然有的时候两者差距会超过30%，甚至是一倍。

轻度污染情况下，情况和上面类似，可以看到经过长时间运行，我和我弟的数据开始接近了。

无污染，博朗通相对而言就会偏高一些。以上的测试都要以下返厂测试数据来配合，就比较清晰了。

三.空气堡检测仪返厂检测结果

之前认为空气电台校准有问题所以就返厂了，不过返厂的结果的确是让我有点哭笑不得，就四个字 一 切 正 常。公布检测结果，对比多台检测仪，最重量级的就是TSI了，测试取了多个点的参数。

再加入博朗通和其他几款检测仪的对比吧

颗粒物检测 对比评测小结：以TSI为基准的话，空气电台最接近TSI，霾表和博朗通都偏高，这就能解释我为什么会误会空气电台校准有问题了。其实并不是有问题，而是各家的调教方式不一，数据有出入。另外即使是相同品牌，数据漂移还是可能会让两者有一定的差距，当然这个差距不会太大，总的来说，各家的一致性都还算不错，但！也说明，就现阶段来说，家用空气检测仪也的确只能处于“可以参考”的阶段，与高价位的检测仪还是有差距的，当然对于家用来说足够了。

甲醛检测小结：应该说博朗通众测的那篇文章的确是我发的太快，没有仔细研究研究，因为在实际使用中， 在同一位置，都开新风机的情况下，我遇到了0.08MG/m³，0.12MG/m³，0.23MG/m³三个数值，差不多对应 安全，轻度污染，中度污染吧，也从一方面说明，甲醛检测受干扰的因素非常多，很容易出错，所以分时段不同环境进行不同的测试，取最低值吧！

CO2检测小结：个人感受，是继PM2.5之后，最重要的数值之一，而且是我们极其不关注的数值，影响最大的其实还不是家里，而是在污染环境中上课的学生，现在回头看看我们80后再上学的时候，一到冬天就特别容易瞌睡，其实可能就是室内CO2超标的缘故。而现在还要加上一个空气污染,我们是在用身体来为室外空气进行过滤啊！

四.亲民廉价检测仪是否值得推荐

首先还是强调一下，就家用检测仪来说，数值是不可能做到绝对精确的，但是足够你参考使用，如果还有人吐槽精确度，我建议你购买图中价值高达4万人民币的TSI，那一定会让你满意的。

那么空气堡，空气电台，博朗通究竟那款更接近实际？如果按照TSI作为基准，那无疑空气电台更接近于TSI，那么空气堡和博朗通就不准吗？那倒也不完全是，还是那句话，基准究竟是什么？是以TSI为基准，还是以空气中颗粒物的实际含量为基准。TSI又是以什么为基准的？空气堡和博朗通的基准呢？国标和美标是否真的存在差异性?检测仪用得越多，用的越久，你反而会越迷茫，越不明白，但是凡事万变不离其宗，你需要的，也许并非一台检测仪，而是一台新风机，或者是一台空气净化机。所以对于普通用户来说，你并不需要多台检测仪，你只要一台就够了，这台的目的也只是让你参考而已，有了它你就可以知道你买的新风机，空气净化技机是否真的派上用处了。

需要提醒的是，一旦PM2.5超过150以上（TSI显示数值)所有的家用检测仪漂移都会非常严重，当然，对我们来说，150和250是没有实际区别的，都要开净化机啦。所以高位是多少其实并不是那么重要，毕竟那个时候除了开净化机，你还能干嘛？看，这个时候霾表反而是最接近TSI的了。所以高于200的时候你只要知道一件事，赶快开净化机或新风机吧，你并需要最准确的数值，你需要的是改善室内环境。

总而言之，推荐购买，但是个人建议你购买同时支持PM2.5，CO2，甲醛的检测仪，价格在500左右的产品。

五.关于无管道正压新风机的CO2检测

因为之前有人质疑，哦或者说就是坚决否认无管道正压新风机并不能产生正压，换气效率极低，可事实是，你说对了一半，无管道正压对风量的确要求很高，风量能大则大，越大越好，这也是为什么我推荐直接购买PP滤芯的FFU净化机的其中一个原因，因为最低风量已经超过1000，150平米的房子是无压力的。那么我DIY的新风机有用吗？我先告诉大家，如在不开窗的情况下，不开新风机20平米的卧室一晚上后的数值是1800~2000，那么开新风机呢？

大家可以看到，数值达到1000就不再升高，所以我的结论是，虽然风量达不到FFU，但是就我现阶段的新风机还是很有效的，毕竟1000和2000还是有较大区别的。当然我还能优化，我最主要优化的就是粗滤了，这是我现在新风机最大的一个软肋，处理好，风量可以达到600左右，130平米的房子足矣。

我问一下大家，各位是希望PM2.5 达到200，CO2达到400呢，还是PM2.5达到10，而CO2达到1000，如果大家没有概念，这样解释，CO2在1000左右对人是不会有影响的，特别是在睡眠状态下。所以寄希望新风机可以达到室内室外相通的400PPM CO2，又希望PM2.5低于10，算了吧，起码也要管道正压才能完全实现。当然如果上FFU改新风机，通过高达1200的风量也应该差不了多少了。其实总而言之，新风机也是平衡产物，平衡了空气中的PM2.5和CO2，总的来说还是有效的，直接一口喷的我建议你找找自己的问题。

总结

家用空气检测仪是否需要？我想说，就和家用净化机，家用新风机一样，一定是需要的，但是一台就够了，那么哪款我推荐？空气堡太简单，博朗通不光贵智能一块弱爆，空气电台缺少甲醛检测，虽然甲醛检测非常容易受干扰，但是还是有参考价值的。那最有可能的就是下一代空气电台了，当然用户们也可以选择其他同时支持PM2.5，CO2，甲醛的检测仪，这是个人认为室内环境最重要的三个指标。

给点福利图吧，据说是下一代空气电台，真机可能还会改。现在所知道的消息是支持空气电台所有检测，外加甲醛检测，外加和WIFI插座联动。

空气电台推荐指数 ★★★★ 一星扣于无甲醛检测

空气堡推荐指数 ★★★ 两星扣于蓝牙连接不能远程查看

博朗通smart-126推荐指数 ★★★ 两星扣于无WIFI智能连接，甲醛检测加一星，但价格扣一星

空气电台下一代推荐指数 ★★★★★ 全有了，而且支持和WIFI插座联动控制，DIY新风机福音

文中产品购买地址：

空气电台 室内家用空气质量检测仪4.0 TVOC空气环境质量干湿度便携式五合...￥619京东

空气堡（Airburg) 激光pm2.5雾霾检测仪 家用空气质量检测仪 空气检测仪 蓝...￥208京东

博朗通手持式激光 雾霾空气质量检测仪PM2.5/PM10/甲醛/ TVOCs BR-Smart-126￥988京东

全文完

2016年5月18日 铭记華麗完成于家中