红米Note3悲催的售后之旅后记
之前有说待续的,现在有空了,再回来写一下之后的事。(手机码字,格式可能有点乱)
我换机之后,也就是用的第二台红米Note3,刚拿到就出现了频繁黑屏,我怕拿到售后那时突然不黑屏了,我就录下来视频,还有拍照片做证据。(上一帖有图片)怕被小米售后误会说是人为的,我就第一时间,收到手机当天下午就拿到了售后。
两次刷机黑屏后,售后让我不要刷机了,就这样使用,我就回去了。当天晚上再次黑屏,我打电话给小米售后。中间沟通了二三十分钟,来回沟通,中间说了很多就不一一细说,只能说当时很生气,然后我说不想要了,但是售后却说不能退货了。最后我妥协了,让他打电话给当地售后说换手机,最后又经过几轮协商,对方同意打电话联系当地售后点,让当地售后慎重检测下。
当天晚上,悲催的事情发生了,手机无法关机我放在抽屉里,凌晨四点多就响了,我记得从来没有设过这个时候的闹钟的,赶紧起来按开机键掉。说下背景,我住公司,两个人一个宿舍。手机无法关机,结果每一阵子就响一下,只能按开机键暂停,我怕影响到同事休息,一直没睡着,在按暂停手机响。
本来想下午拿过去的,我觉得受不了,中午时候请了假去售后点,我拿手机到售后点受理后六七分钟左右,前台说是屏幕硬件问题,给我换了手机。在等检测过程中,小米售后给电话我,说跟当地售后联系过了,我跟他说正在检测中。
手机更换后,使用过程并没有其他什么太大问题了,小问题是充电时候发热很大,估计去到四十多五十度,还有个别APP联网很慢,目前发现是打开了神隐模式导致的。
(这个是之前拍的正面图)
在售后这个过程我有些疑惑的
例如第一次换货时,鉴定有可能是人为的,不补运费。人为造成的肯定很明显碰撞过的痕迹(上一贴有图),如果不能确认是人为,只是有可能,我个人觉得疑点利益归于顾客,不能因为一个莫须有就剥夺顾客的权利。
第一次寄回去换货,4月2日显示已经检测完毕,4日通知我换货,我觉得检测完毕到通知这时间隔太长了,是售后手机太多还是人为漏了通知?这个就不得而知了。
当顾客第一台手机出现问题,站在商家的立场是不是不应该给顾客做成二次伤害呢?是不是应该谨慎处理?确保第二台手机是没问题的?
我收到的第二台手机出现问题,去当地售后检测,两次黑屏两次刷机(第一次刷了稳定版固件,第二次刷了开发版固件),要求换机,给的答复是系统问题不给予换货。我个人觉得系统应该属于整机的一部分,退一步说,哪怕说刷机后可以正常使用,但是之后不能再升级,我能不能这样理解,跟其他人一张花了同样的钱,但是却无法享受最新的系统?
手机刷机后晚上又出现了黑屏,我电话联系小米小米售后,有提出退货,官方说是过了退货的时间的。记得第一次换货时,小米售后说换回来的手机是从收货算起,重新计算国家三包的(国家三包时间第一条,“7日”规定:产品自售出之日起7日内,发生性能故障,消费者可以选择退货、换货或修理)。至于为什么说不可以退货我就不明白了。
在前两天,小米售后打电话问我是不是在网上发了一篇文章(同事说什么值得买这文章上了今日头条APP),问我能不能删除,当时我在上班忙着,就说在忙稍后再说,我就挂了。
还有有台备用机比较好的






校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案