真有千里传音的音箱？ SONOS PLAY 1 试用感受

声明一下，文章主要谈个人对无线音箱的感受，PLAY1只是花絮，位列SONOS最低价位，探讨效果意义不大。

SONOS中国的行为很奇怪，上一代PLAY3/5都已经上市好久，一直吵吵要引进PLAY1，光听楼梯响，不见人下来。4月14日，突然配合第二代PLAY5上市，在马云家推出了PLAY 1的试用，那就试试吧。

关注WIFI音箱有段时间了，了解SONOS还是从台湾鸡汤+成功学大师李开复老师的微博营销。在当时产品性能逆天，很是钦佩。按笨理合计，无线音箱若都基于蓝牙，红外线，也是蠢的可以，无线路由器稀烂贱，高清视频都能跑动，跑所谓高保真音乐应该是轻飘吧。，但在二年前，只有老美把这想法商品化上市了，二年来科技频道数不清的颠覆者上蹿下跳，能给大家留下深刻印象的不多，可见WIFI音频传输的门槛还是够高。

前年的双11，SONOS优惠500元，遂拿下一代PLAY5，用了一年有余，说说感受：

play5_淘宝搜索淘宝搜索是最智能的商品搜索引擎，通过大数据的运营，准确的理解商品与用户，提供精准的个性化搜索体验。s.taobao.com

优点：
1、WIFI够方便，购买的时候，刚好赶上PLAY5更新固件，可以直接连接无线路由器使用，之前要搭配专用无线中继，道理说着都明白，自建的专用网络保证音质不受网络负载的影响，不过消费者会很恶心，搭配硬件不说，放着家里路由器不用，一定要拖个尾巴，看着也不清爽。用了一年，无线有线都用过，无线信号不稳定只出现过用路由器中继破解邻居家微弱无线信号的时候（对，就是这么爱研究）。所以，无线传输是过硬的。

2、使用，无论是ipad,iphone，windows的客户端都用过，确实够方便，在一个局域网内撒欢切歌，没有优先级，谁手欠谁来。

3、音响效果，比桌面2.1音箱能好些，不过看看电商上的*级桌面2.0箱1000元价格，有些心痛。这操作便利性上花的成本也太高昂了，谁让人家蝎子粑粑-独一份呢。

4、SONOS的中方人员很用心，在推进和国内在线音乐供应商合作上动作迅速，基本上你能想到的实力公司，都签了约，目前习惯性用网易云，虾米和豆瓣。

5、搜索功能比较强大，可以搜索添加的所有供应商（不能集中搜索，要一个一个来，指定目的地，小遗憾），翻个底掉，谁的实力强一目了然。

6、可以调用局域网里，NAS或者小米路由器上的文件，不过这个实用性不大，在线的太方便了。

7、SONOS的开发者走的很超前，估计是把无线音箱的组合方式都穷尽了，不同房间播放不同音乐，同一房间配对组成立体声，环绕声，这个还没机会试，呵呵。

8、音箱的特点是自行上网播放指定的音源，没有蓝牙音箱播放端手机离开了，还得重来的麻烦。

缺点：

1、添加国内音乐供应商，要一家一家的来，如果之前没有账号，要重新申请。如果有账号，需要在线填写账号登陆。如果是手机或者PAD客户端，会比较变态辛苦，屏幕太扣手。这时会感觉到还是WINDOWS的界面来得快。这些账号一旦输入添加，应该是存在音箱上了，更换宽带接入或添加客户端会发现都是现成的（记不太清了）。挨个添加这个是最大的败笔，SONOS公司还是不够强势，在各大音乐在线公司面前，还是个外国小媳妇，使用感受比较分裂。

2、音响效果一般，没有吓一跳的那种惊艳，当然，价格放在那里。

3、客户端没有音乐供应商的友好，譬如播放过程中没有歌词显示，用各类APP习惯的用户会比较别扭，估计是开放的接口和权限还是有问题。

4、SONOS在做平台，腾讯也不含糊，搞了一个Qplay，无线控制符合标准的各类音响，2012年做了半天，也是半死不活。上天用微信救了马化腾一次，他的好运气也就这样了，除了SONOS，其他大牌音响都在观望中。

5、都这么贵了，增加个蓝牙模块能死啊，美国佬想不通。

谈谈对WIFI音响的想象和期待：

1、声音的无方向性，体积可以放一放。家里还是办公室的格局千奇百怪，做到全方向性才是前进的方向。SONOS的二代搞出了系统根据环境音来调节的功能，一代PLAY5固件升级后，也可以利用PAD的MIC进行采样分析，具体效果试了几次，效果没听出个大概。一代PLAY5的拜访高度要与听音者耳朵持平，摆放位置高低下效果会有区别。

2、回到标题，要千里传音。就是要小声的清晰入耳，而不是扯着听音者的耳朵喊。家里和办公室的听音环境都很烂，这个要求也是对智能音响的要求，仅仅是WIFI传输的智能，已经是及格线之下了。据说很多消费者第一次听bose的蓝牙音箱，都被这么小的体积发出的效果惊到。消费者需要的就是这个惊艳，单靠开大音量，加大声压而带来的穿透力意义不大。bose的蓝牙一直没听过，只是举个例子。

3、在线音乐公司竞争激烈，都在攻城略地抢占市场份额，因而对硬件厂商是个利好，抢攻硬件制高点还是能赚到钱的。不过国内厂商在一通大鸣大放后都沉寂下来，至今也没出啥爆款。买了PLAY5之后，一直担心（期待）国内厂商以1/3的价格做出效果一样的产品来，但产品效果差强人意，估计是网络和音响声学都牛逼的厂商不多，都是偏科生。TP-LINK的产品默默无闻， 搞实木收音机的自学成才的曾德钧老爷子也要4-5月要出产品，漫步者准备给阿里云系统打工了么？

4、高通ALLPLAY，三星shape等芯片商也在搞WIFI音乐传输的公版，对中小厂商是个好事，传输交给大哥做，自己在音色上下功夫，做一些有特色的产品。

5、谷歌公司的google Chromecast Audio是个很NB的产品，作为过渡产品物美价廉，不过天朝还要保护，所以你懂得。个人觉得，这个是目前最值得入的过渡产品。稀烂的百度啊，稀巴烂。

说回文章的主角，SONOS PLAY 1

包装紧凑，配件齐全，

配件是网线和电源线

背后的挂扣孔是准备为将来做环绕箱做准备吧

底部是电源线入口，网线接口对传输音频文件意义不大，保留个网线接口也增加不了多少成本，厂商三观正。因为不排除有消费者家里遍布网线接口，就是乐意用笔记本切歌的朋友。

受体积限制，震撼程度和一代PLAY5还是没法比，家里的PLAY5如何设置已经忘光了，因而这次重头开始，用手机客户端添加，按照操作一步步来。第一次设置，需要用到网线连接路由器，连接后再将音箱移到别处，无法做到全无线操作，小遗憾。