别有线天:几种 lightning 线的充电测试
为啥要对一根Lightning to USB感兴趣,完全是因为以前用iphone 5的时候穷啊,原装只有1根线,但是家里床边要一根吧,车上要一根吧,办公室还得一根,要是经常出门的话,包里连充电宝又是一根,所以一部iphone 5根线是标配,你问我为啥不包里塞一根带身边,不就人到哪就哪都能用了么,我也知道这个方法好,但是我没记性,所以哪哪都有对于我才是惟一的解决方法(我是不会告诉你们我一台macbookpro有3个原装电源的,不带去上班后甚至家里两个房间都各接了一个)。然而当时iphone 5又是第一部使用Lightning接口的IOS设备,所以市面上兼容线材的数量为零,要想额外买线,除了原装,别无分号,所以在刚买机器的时候只能忍痛买了根原装线放公司。但是2根线对于5根的个人需求是远远不够的,但是荷包又不足,只能硬撑,直到大华强北出了山寨版Lightning线的时候又购入了两根(那会还是19.9包邮,现在估计已经2元包邮,好评返现1元了吧),但是山寨的毕竟是山寨的,除了会显示:
外,没多少时间就相继阵亡了,看来山寨就是山寨,之后又买了几根品胜的。
虽然没有MFI认证,偶尔也会跳“此电缆……”外,也还算可以。直到雷布斯出了MFI的lightning线
马上就买了一堆,全面替代品胜使用,话说用着还不错,但实际情况是,这么多年手机从5升级到6p又到6s,家里领导从5S升级到6S,其实没有使用过的原装线和耳机家里都有3套……,但是买线俨然成了习惯,看到啥感觉还不错又便宜的线,总是忍不住剁手。这次看到某奸商新出了一款线,号称媲美原厂线,1.3米的售价为79(为避免广告,就不放连接了,而且看测试结果似乎也没有什么足够大的优势)。于是就第一时间给买了,虽然买来以后开了个箱试了下好坏就扔在办公室扔了整整一个星期,用都没用……。周末闲着也是闲着,就拿出手上的几根线,来个PK好了,看看各个价位的线用起来究竟有啥区别。
先晒个包装吧:
外面其实还有层热缩膜的,给撕了,包装质感做工都非常一般(注意,这根长度1.3米的线售价是79,比他们店内拆机的原装线还贵了17块。至于拆机线哪来的,呵呵,就不做猜想了),至于为啥叫线基尼,这真的没有深入了解。。。
拆开包装后,就是这么一团……
真的没有黑人家,拆开后就是这样,没有小米的纸模卡位,也没有原装线的塑料膜,没有扎带,就是一团……看起来是不是和贝尔金的线非常的相似呢?
不过贝尔金的线可是要比这线贵上不少。
看下接头
铝合金包括的,看起来比塑料的档次高了不少,但是这个7瞬间就拉低了B格,商家说是成熟的激光蚀刻工艺……
真不忍心吐槽了,你激光打一遍搞个logo就好,结果为了下陷效果,导致实物非常的粗糙好么,完全不是效果图那个样子啊。算了,好歹也是铝合金的。接着往下看
这塑胶件模具也太粗糙了吧……还有那尼龙,虽然我知道好,但是拿在手上的质感实在是有点欠缺……
虽然79一根的价格相对原装先来说只有一半,但是已经远超国产线的价格了,所以这样的做工和工艺,说实话,我是有点不能接受啊。把这线和原装线,以及小米的放一起看看
初看之下档次还是高了不少的样子,中间的是原装线,右边的是小米,大家可以非常清楚的看到,除了两边接口菊花处的护套长度外,小米苹果简直是傻傻分不清楚。而由于这两根线用的有些久了,特别是苹果原装的那根,阿喀琉斯之踵已经中箭了。再来看和原装线的长度比较,1.3米的长度对比1米,确实长了些,某些场合会非常有用。
这儿不得不再说下小米,除了接头和原装线一样外,连长度也是一模一样……
话说,没有对比,就没有伤害,外观已经看过了,我们下面来看看内在吧,下面用三根线分别为ipad air充电,使用的充电器是苹果原装的10W充电器,也就是ipad的那个。
先上线基尼的吧。
5V 1.94A 9.7W,看起来还不错哦
下面是苹果原装线
5.01V 1.86A 9.3W,好像比线基尼差些,不过还是再看看小米的吧
5.04V 1.68A 8.46W ,不要急,让我再上张品胜的给大家看
5.05V 1.27 6.4W 这个真的只能呵呵哒了。
其实每根线楼主都测了3次以上,其中线基尼第一轮还有过4.99 V 2.0A的成绩,但是后来再没达到过,所以就不拿出来了。上面展示的成绩都是多次测试后取的中间成绩。但是就这样看瞬时电流似乎觉得太单一了,于是继续测,接上电流表,各充5分钟看看成绩如何。由于电流表计时只到分,所以每次拍摄都是在4分多钟的时候端着相机等他跳到5的时候再拍的。
线基尼的5分钟充电成绩:
145mah 原厂线的成绩
149mah,虽然换算出来的功率要比线基尼低些,但是在相同时间下,却比线基尼充进了更多的电,这个我找不到合理解释,难不成是信仰光环加成么,不过成绩差别不大。
小米成绩
123mah,稍有差距。
品胜成绩
95mah,这线还是直接扔了吧。
这么看来,线基尼虽然做工工艺让我非常不满,但是性能上是完全达到了原厂线的水平。当然,就测个ipad并不能满足我,于是接了iphone 6s继续测试。
仍然先放线基尼的成绩:
5.09V 0.83A 4.2W
接着是原厂线
5.08V 0.82A 4.1W 和线基尼相差不大
看看小米的
5.11V 0.82A 4.19W 相差不大,再上个品胜看看
5.10V 0.82A 4.18W,几根线成绩差不多。
看起来只是在iphone上用的话,似乎什么线区别都不大。接着来测测传输速率吧,其实这个测试真的没啥意思,因为苹果又不是安卓,可以随便插根线当优盘用是吧。
先插个优盘看看端口速度。
优盘写入差不多100MB,想来应付测试是足够了。这儿用的工具是iTools 3
线基尼的成绩:
其实数字一直在跳动,大约在30-32之间,截图的时候是31。
原装线的成绩:
和线基尼可以说是一模一样的。
小米的成绩:
截图的时候是25,但实际是25-32之间跳动,可以说差距不大。
品胜的成绩:
截图的时候是21,实际是18-30之间跳动,以21-25居多。
总结:在测之前,楼主对于充电线的选择仅仅是能充就好,但是测完之后意识到,其实线材和线材之间的差距还是有些的。1.3米线基尼79的售价虽然低于apple store 1米 149的售价不少,但是比同店铺拆机版的原装lightning线还是要贵上一些,材质上优于原装线,但是工艺上还有很多可以改进的地方。究其性能,是可以与原装线持平的,接着就要看实际使用寿命了,这一部分目前还不好说,只能依据其材质和工艺推测其耐久度应该是高于原厂的,但是其售价又是小米lightning线的两倍,所以如何选购大家自己看着办吧,至于9.9包邮的那种线,虽然这次没有进行测试,但从品胜的表现来看,大家应该心里有数了。当然,市面上还有许多售价2X的号称原厂线的线,虽然其中一部分真的是原厂,但是是不合格品,是被苹果淘汰的,所以大家选购的时候还需用心。
英才少年
校验提示文案
土豆炖毛线
校验提示文案
uu89cn
校验提示文案
fialaux
校验提示文案
添添天天向上
校验提示文案
情绪不好
校验提示文案
QCf4n
校验提示文案
boluocc
校验提示文案
文雨
校验提示文案
wtfduk
校验提示文案
胡秘书
校验提示文案
yanghao526
校验提示文案
咕咕咕咕
校验提示文案
Aspire-
校验提示文案
李广涛
校验提示文案
空中幽灵
校验提示文案
yinmyu
校验提示文案
蕭木
校验提示文案
呸喽呸喽绅士蚊
校验提示文案
晚饭剩块饼
校验提示文案
Rammste
校验提示文案
瓶中鱼
校验提示文案
一个旅人canon
校验提示文案
wjiana
校验提示文案
胡秘书
校验提示文案
wangsiman
校验提示文案
luyin
校验提示文案
购物车司机
校验提示文案
一直不存在
校验提示文案
吴南北
校验提示文案
李广涛
校验提示文案
wuminling
校验提示文案
牛黄解毒片
校验提示文案
TECHNIC-WHITE
校验提示文案
wtfduk
校验提示文案
文雨
校验提示文案
yanghao526
校验提示文案
apeaac
校验提示文案
爱吃肉的白菜
校验提示文案
鱼要吃鱼
校验提示文案