christopher ward 的COSC认证五日限量 潜水表
为啥写这么个帖子,主要是因为与这块C60 Trident COSC 600 - Limited Edition结缘源于什么值得买。自从入了劳力士的渐变蓝鬼王,对潜水表的热爱与日俱增,原因首先是外观,运动感强,一般大三针,陶瓷圈耐磨损,其次是密封性好,一般不用担心机芯受潮。现在手上除了蓝鬼王,还有欧米茄的复古海马,都是我的心头好。我买表的标准是外观偏好+经典机芯。例如手头上的劳力士蓝鬼王,3135机芯;欧米茄复古海马8400机芯;真力时指挥官大三针,670机芯。这三款机芯都以稳定、准确,经过了时间检验而闻名。
大约两个月前,偶然看到什么值得买上有值友晒出了christopher ward的潜水表帖子,红色陶瓷和白色表盘甚是喜爱。但看到价格只有两三千块钱,又是伦敦的一家主要做设计的表厂出品,就断言机芯不会有吸引我的地方,也就没想着也去淘一块玩玩。一日闲来无聊,遂又想起,于是百度了下浏览官网,发现没有那款红色陶瓷表圈的款了,同时也发现的确是用了eta2824的毛坯芯,顿时消了购买欲望。
继续浏览,按照价格由高到低排序,看看有没有什么等级高点的款,便发现了这款C60 Trident COSC 600 - Limited Edition。陶瓷圈、五日链双发条盒、白色表盘、COSC认证,600m防水,这些基本达到了我购入的标准,并且价格不贵,虽然过于小众,且品牌价值过低,但还是决定入一块,权当夏天替换下钢带的蓝鬼王。看到值友说有优惠,但这个是限量版,估计5折的可能不大。后来通过邮件客服还是意外获取了父亲节85折优惠,随后便下了单,含运费总价一万二不到,无税,半个月到手。提供链接如下:
带了几天,来谈谈这款表。机芯双发条盒,至于是并联还是串联我没有好好研究,估计是串联,听摆轮的声音很轻,也不知道这样判断是否有依据;机芯单向上弦,但上弦效率很高,有7750那种一碰就像陀螺一样猛转的感觉;COSC认证,稍微可以放心长动力带来的走时不稳定,测下来一天大概-2s,但这样只是粗测,因为刚拿到,这几天都在带,还不能估测长动力的平稳性;至于机芯打磨程度,因为是密底,只能看看官方图了,一眼望去拉丝打磨,略微失望,但就品牌的定位,打磨也可想而知,幸好COSC认证对功能性打磨还是有要求的,装饰性打磨反正也看不到,阿Q精神一下。只是感觉不好好打磨这款自产机芯有点浪费,毕竟长动力资产机芯对这个小表厂还是要一些技术含量的,当然此处假设它无论是否满弦都能走时稳定。另外,感觉表盘的精细程度还有一点点的上升空间,印标不够精细,暗纹也不是很明显;亮点是三叉戟的秒针还算比较有质感。
开箱就没了,多上点图片供大家欣赏吧。
什么值得买小编的要求还是很高的,第一次编辑说是太单薄,好吧,在写点。
总结几句,一是不谈品牌价值,这款潜水表的性价比是不错的,至少比某些使用2824毛坯芯、但售价差不多的品牌强一些,同时COSC认证保证了该款机芯的基本素质;但长动力自动机械表还是有点问题,如果一直佩戴,上弦效率又高,第二个发条盒一直处于金属疲劳状态,所以长动力还是有动显的好呀用啊,可以人为控制一下(这还是假设串联动力盒)。二是表款设计我个人认为不错,三叉戟秒针是其亮点,带多了潜水表多数为深色表盘,来个白色的感觉挺清爽。三是售后,虽然是海淘,但也算有保证,5年质保也算是良心了,出了问题可以随时寄回去,因为他们报销运费或者直接到付。
ok,完成了,对机械表很热爱,但对技术问题却知之甚少,汗颜啊,对于一个屌丝级的机械表爱好者,花了十五六万买表对提升技术学习水平的作用也有限,况且这是学习,至今尚未拆过一只表。













校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案