夏日实战利器：LI-NING 李宁 音速4 绿豆蝇配色 实战测评

本人身体数据：生于1998年四月。裸高175公分.体重140斤.

打法：由于运球技术粗糙，基本拿到球不会多停留直接三步硬冲内线上篮，或者直接投射。然而往往是天残手上飞或者投射打铁。经常从外线飞奔进禁区冲抢篮板，这个时候不得不吹一波自己的弹跳—助跑摸框水平，在175这个身高绝对弹簧人水平

附穿音速4装x照一张

首先进行外观的介绍：由于开箱时忘了拍照.......所有只好委屈大家看这双鞋被我蹂躏了2个月后的样子了

我的这双音速4是反光墨绿配少许淡黄色以及灰色中底，个人认为还是相当低调闷骚的。然而却被被同学戏称绿豆蝇配色 ，一开始我还是相当不开心的.....最后对比了照片，不得不承认我输了

闲话说完开始正题。最近两年来李宁的实战篮球鞋越做越好，不仅颜值高而且实战性能科技配置越做越国际化，作为国货的死忠粉自然要支持。

作为实战篮球鞋，音速系列自出产便打下了良好的口碑，包过之前没有穿过的音速2和音速3等在球友中颇受好评。不仅是其合理的售价，更在于其强大的实战性能以及质量保证。

下面开始关于音速四科技的介绍

鞋面使用特殊网纱和无缝热贴膜复合材料做成的一体鞋面，轻量透气，其灵感来源于京剧中的脸谱

后跟加固TPU还附上了四代的特殊记号。

在鞋子后跟的耐磨橡胶上标记了这双鞋中底的核心科技：BOUSE+

整个大底进行了12区域的分割，不仅增加了灵活性还增强抓地力。至少在目前在水泥丶塑胶以及木地板三种地面上进行了长达两个月的实战也没出现打滑现象

然而最大的亮点是在大底中央的那块大碳板，碳板一向多在高端球鞋中使用，然而现在却在一双中端国产鞋中使用，可见诚意。而且对比音速三代的碳板容易出现刮花，断裂的情况，设计师将其与地面的接触提升，避免此类问题的发生，可以说是一个大进步

鞋头在脚趾处进行了加固，对球场上的碰撞以及踩脚不用担心

脚踝处的设计我相当想吐槽，薄的和一张纸一样，完全没有包裹性可言，如果不是鞋帮够高，系紧鞋带后包裹尚可，简直就是鸡肋。

介绍完毕，下面开始实战评测：

1. 外观：这东西仁者见仁不好评价，自我感觉不错.8分

2. 透气：复合面纱的鞋面不要太爽，在炎炎夏日中一阵风吹来都能感到脚面在散气，穿下来2个小手机激烈战斗袜子都是干的 在球鞋中果断满分10分

3. 重量：42码半的高帮鞋仅仅重372克，可以说在高帮球鞋中做到了极致.9分

4. 缓震：中底使用BOUSE＋科技，前掌偏硬后掌Q弹Q弹有种踩在气垫上的错觉，回弹不错然而和nike的气垫还是有不小的差距.7分

5. 抗扭转：尽管中底使用了碳板的设计，然而大底橡胶的过软让这双鞋子的抗扭转并不那么尽如人意.7分

6. 包裹性：尽管将鞋带系到最上一个孔上后包裹尚可，然而脚踝薄如纸的空挡感觉扣分太多.6分

7. 耐磨：两个月来一周越两次的实战频率，其中一半在水泥地上。磨损还是相当明显，不建议打水泥，但是对于塑胶地以及木地板还是可以轻松驾驭的。

8. 抓地力：大底12块分块抓地波纹不是盖的，在水泥，塑胶以及木地板三种路面的多次实战中从未出现打滑现象，*级启动.10分

9. 性价比：我买的时候天猫330入手，对于性能如此优越的实战鞋来说相当划算.8分

   
   

优点：抓地力良好；反馈迅速；重量极其轻；透气在高帮球鞋中bug一样的存在；在夏天对于体重轻的后卫或者体重一般跑动多的锋线是一双不可多得实战好鞋。

缺点：脚踝处的填充物太过薄，致使脚踝处空荡；大底橡胶脚软，导致变向时经常支撑不足发生严重形变；前掌过宽，尺码严重偏大，我平常李宁穿43的脚这双穿毛巾袜才能穿42半的，对于窄脚同学来说就是噩梦。

总结：这是一双性价比较高的夏日实战鞋，适合体重轻的后卫以及经常跑动的体重一般的锋线穿着使用。但对于脚型偏窄和体重大的筒子的还是要慎重。

最后附上天猫物品链接

李宁篮球鞋男鞋2016夏季新款音速4透气耐磨高帮球鞋运动鞋ABPL011￥569天猫精选