看得见的精致之声 篇二:精致vs经典!Creative AURVANA AIR横比SONY MDR-E888SP
这篇连载还真是拖了好久才动手写第二部分,之前是想等耳机煲得差不多再来写的,结果家里出了点事,所以就耽搁下来了。
前文再续,入手Creative AURVANA AIR主要还是想要寻找一款用来替代已经老朽的SONY MDR-E888SP,后者是我01年前后随大法家第一代NET-MD入手的日产长短线版本。回想当年用3张半毛爷爷入手这耳机是,第一耳的感动直到今天都还记忆犹新。之后随着E888生产线搬迁、然后到停产,这款被誉为索尼家平头经典的耳塞价格一路飞涨,几乎是当初价格的十倍。
不过对于E888的评价一直争议不断,有人认为它是名过其实,完全是被JS给炒作起来的,不过更多人还是坚定不移认为“索尼大法好,E888无敌”。其实我觉得这真心不是重点,最少E888的经典地位是毋庸置疑的。
题外话:现在连MDR-E808和E838都有不少人追捧,这两货作为当年的随机配塞,我是真心不明白有什么值得吹的?!
至于Creative 创新 AURVANA AIR再过几年看,或许也能成为一代经典,但现在看更多还是看到它的精致。
其实E888当年的设计也非常惊艳,超薄的单元壳体,通过柔性橡胶连接细长的导管,无论是镜面金属与黑色橡胶直接的搭配,抑或是壳体与耳机线之间的平滑过渡,都彰显出大法产品设计的华丽美态。
不过跟后来者的AURVANA AIR相比,多少有点“前浪死在沙滩上”的感觉。AURVANA AIR的整个形态更加分明、多变,即便不考虑那个记忆金属制作的挂臂,单看壳体本身也是一件非常精致的艺术品。
如果抛开纯粹的外观美感来看,由于两者的佩戴方式不同,各自的舒适性和使用性可以说各有千秋。E888是普通的佩戴方式,壳体配合细长的导管可以很好地卡在外耳廓内,与AURVANA AIR相比,E888的单元壳体厚度较小,虽然会导致更明显的漏音,但长时间佩戴的舒适度非常不错。
而AURVANA AIR由于单元壳体偏厚,所以戴上一段时候后会有异物感,但不至于引起不适的程度。挂耳的造型设计,使得AURVANA AIR佩戴非常稳定,就算激烈运动也不用担心会松脱,并且带来介于平头跟入耳之间的听感(虽然隔音依旧很差)。
两者的滤网也有很大差异,E888的虽然是塑料但有着明显的造型/功能设计,标配的橡胶封圈并不是纯圆造型,而世带有一个凸起的小角,方便快速区分左右耳;而AURVANA AIR则是全金属滤网,精致细密,防尘效果也强于E888。
当然,一款耳机的好坏,光看是不靠谱的,最终还是耳朵收货才算数。E888毕竟是十多年前的技术产物,用的还是初代的生物振膜,而AURVANA AIR则是2010之后的产物,两者相差了近10年的时间,技术上的差距是否会形成明显不同量级的对比呢?
虽然最近有点小烧的倾向,但天生木耳,所以太玄学的东西我们就不谈了,还是通过试听比对来判定吧。
《Amazing Grace》是出自日本女歌手手嶌葵(Aoi Teshima)在专辑《christmas songs》中翻唱的一首经典福音曲目。歌曲以女声清唱为主,手嶌MM的声线清透,非常适合带中频音染的女毒耳机表演。说到女毒,就必然要提到铁三角,而铁家代表之一的EC7的造型跟AURVANA AIR颇有渊源,不过EC7早在04、05年刚开始发售的时候定价都是吊打E888的水平,这个我可烧不起,只好先从AURVANA AIR说起了。
AURVANA AIR对于这首曲目的表现整体印象就是空灵,人声距离适中,嘴型清晰,中高频的衔接过渡平滑,没有明显让人生厌的齿音。乐曲中段响起的琴声,富有立体感,能够很清晰地分别由近渐远、然后反弹回来的过程。
相比之下,E888的解释差距比较明显,表现出来就是光有空气感,但灵气不足。人声较AURVANA AIR近些,颗粒感略多,但细节交待还算清晰。E888让人印象较深的是它的“弹性”,中段的琴声更加“实体感”,真的像水波一样荡漾。
黎允文先生的电影配乐一直是我心头好之一,其中收录在《鸿门宴传奇》中的《楚歌》,虽然也是比较“女毒”,但更看重它对人声细节的检视——乐曲后半段是琵琶伴奏之下的女声合唱,比较容易分辨出耳机的解析力和瞬态。
就这首曲目来说,E888近乎完败,只能分辨出左2右1的女声,而且琵琶有点拖沓。而AURVANA AIR非但轻易就识别出左2右2的女声,琵琶的曲调也显得更加铿锵有力。
鬼束千寻的《月光》,别问我为什么又是女毒,因为我喜欢啊!
其实之所以拣这首歌来说,是因为这两个耳机之间另一个比较明显的差异——感情!大法家是出了名的音染多,E888开腔的第一感觉就是感情更加丰盈,虽然人声偏单薄,但相比AURVANA AIR更有那种隐隐中将要并发的激动。而同样跟苹果前端的白开水风格配搭,AURVANA AIR着实显得有点过于四平八稳、理性内敛了。
如果我继续拿女毒说话,会不会被读者拍飞呢?算了,还是换一下口味吧。
必测曲目之一的94年现场版《Hotel California》,跟风是一回事,容易让读者找到参照物则是另一回事。
E888向来的评价都是适宜听一下人声为主、小编制的曲目,像加州旅(gong)馆(ce)这类临场感强而且还BOOM!BOOM!BOOM!的确实就是HOLD不住。一开始的鼓点就已经开始散乱了,之后的沙锤也暴露出细节不足……唯一可取的就是声场纵向和横向的宽度都不错,观众的分布层次感分明。
AURVANA AIR的听感相比平头耳塞来说更接近入耳一些,主要体现在低频的质量上比全废的E888确实好太多(但不能跟真正的主打下盘的入耳比)。鼓声的量感虽然不多,但胜在解析和质量确实好——人人都说创新这个副厂就是“妖”,做不到大气磅薄,那就干脆剑走偏锋。何况AURVANA AIR“年轻”,比起“老朽”的E888来说着实就是后发优势明显,基本就是吊打的节奏。唯一一点比不过E888的是声场,明显小一圈且纵向深度更弱些。
最后我拿一首器乐来收尾吧。
这张殷承宗+西崎松子版本的《黄河·梁祝》屈指一数应该是我入手的第一张正版CD,当中的《梁祝》是西崎松子与甄健豪指挥的捷克斯洛伐克广播交响乐团合作的版本。
之所以用器乐来说话,是因为AURVANA AIR在这方面也是强项——高频出色的解析力和瞬态表现出来凌厉迅捷,中频平稳定得住整个调性,低频质量好且量不多,不会让人听久了会觉得疲劳……相比之下E888真的只能概叹“廉颇老矣”……!
不过我会在末尾偷偷说,之所以不拿这张CD里的《黄河组曲》来说,是因为AURVANA AIR也有崩坏的时候吗~!
最后的最后,当初之所以入手AURVANA AIR就是为了替代已经老朽的E888,后者不仅壳体已经有点支离破碎(通病),而且振膜的寿命也已经快要撑不住了,稍微听长时间一点、或者音量开大都会出现破声。
不过总的来说,AURVANA AIR也符合我的期望,作为一款平头塞,确实也不负“精致之声”的名号!
提米酥
校验提示文案
任运
校验提示文案
习惯老哥
校验提示文案
xxp_41
校验提示文案
BinRan
校验提示文案
Terrry
校验提示文案
taotaoi123
校验提示文案
风味绝佳
校验提示文案
avalon87
校验提示文案
医院停业中
校验提示文案
remix
校验提示文案
962aj
校验提示文案
gundam2046
校验提示文案
正宗的十三号
校验提示文案
狮子头ft
校验提示文案
dujing0838
校验提示文案
稻禾
校验提示文案
小肥样
校验提示文案
久宇
校验提示文案
改了个什么名字
校验提示文案
962aj
校验提示文案
lovecola1
校验提示文案
医院停业中
校验提示文案
dujing0838
校验提示文案
提米酥
校验提示文案
狮子头ft
校验提示文案
idlesun
校验提示文案
hugo007y
校验提示文案
筱小悦
校验提示文案
seventhy
校验提示文案
狗骑兔子
校验提示文案
kuangxi888
校验提示文案
小小弗
校验提示文案
鲲鹏追梦
校验提示文案
才不是高富帅
校验提示文案
gundam2046
校验提示文案
moface
校验提示文案
heng66
校验提示文案
oO超人不会飞Oo
校验提示文案
十六的月亮
校验提示文案