硬盘这么便宜，不来选个备份软件吗？

一台电脑最重要的是什么？当然是数据！硬盘才几个钱，里面的东西可是无价宝。现在移动硬盘便宜，NAS也大行其道，备份用的软件却鲜少有人提及。

其实我之前吧，一直在备份，但是不好意思地说，用的除了windows自带的，就是D版。软件正版化是大势所趋，家用版的其实也并没有很贵，为什么不花钱买个安心呢是吧。

上网一搜，不得了，备份软件还挺多的，从免费的、开源的到高大上的收费版，各种备份方式，还挺复杂。一边挑着，一边没有忘了值友，做了一个小小的记录，希望对各位有所帮助。

第一部分 备份的重要意义

这一部分可以分为三个大点，几十个小点……我就不说了，为啥呢？因为既然你来看这篇了，想必是一个有数据安全意识的人，还用我说吗？

第二部分 备份的几个层次

我个人是这么认为的：

1、实时/准实时多版本备份

好比你在写个稿子，你一不留神，把其中一段删了然后保存了，欲哭无泪，怎么办？用这个可以救你。

2、系统备份

好比你电脑中毒了，或者中杀毒软件全家桶了，或者被“优化软件”给优化乱了，怎么办？这个可以救你。

3、磁盘冗余

好比你一块硬盘坏了，怎么办？这个可以救你。

4、离机存档备份

好比你电脑被老婆砸了，或者碰到加密勒索病毒了，怎么办？这个可以救你。

以上4个层次，第一种，实时/半实时多版本备份，有Mac的可以用Time Machine，有Windows 7以上的可以用“文件历史记录”。第三方的，有Genie Timeline，我个人觉得Windows的文件历史记录已经很够用了。

系统备份，Windows 7及以上都有“系统映像备份”功能，将系统生成为vhd/vhdx映像，崩溃时可以全盘恢复，我用过几次，还是比较靠谱的，但是：1、你不能手贱手动打开这些映像，不然很可能无法恢复；2、没有版本，后面做的映像会覆盖前面的。提示说“可能会覆盖”，但我试了几次都保存不了版本；3、映像无加密、无压缩，比较占地盘。所以，选择备份软件时，我会考虑映像备份功能。

磁盘冗余目前Windows可以选择的有：Intel RST技术支持的主板RAID、Windows系统提供的软RAID、Windows7以上的“存储空间”以及硬件的RAID卡。这个我就不测了，我也测不了。磁盘冗余在数据备份方面只解决一个问题，就是磁盘损坏的问题。但请注意：它的备份是实时的，你误操作删除、编辑而丢掉的数据，是无法靠它恢复的。

离机存档备份，其实就是存档备份，只不过存放位置不在本机而已。但是我个人觉得，存档备份你放在同一台机子上意义不大，本机上的备份你不如就用文件历史记录好了。离机备份设备，用移动硬盘、NAS都是好选择。下面测试的也绝大多数是瞄准这个目标。

第三部分 部分软件测试

以下为缩水版，需要测试详情的请在这里查看

1 Acronis True Image 2017

简称ATI。没有免费版，有30天试用。价格适中，一次买断$49，按年订阅$39/年。有优惠码就更便宜，不过似乎没有特别大的折扣，官网给的是85折。其实这个价格在国外备份软件里面并不算贵，是良心价。

另一个选择是使用希捷提供的免费版ATI2015，只能做磁盘和分区映像，想要的话花$29解锁成完整版。

主界面设计还不错，功能很多，有几个工具也许值得一看，像什么存档啊、同步（指的是移动设备同步）啊我想基本没人用。

总体评价

确实是有点bug，而且没用的功能太多。但是，不得不承认ATI总体而言还是比较成熟的，特别是核心的备份功能强劲。磁盘映像压缩得比较小，备份和还原的速度却是飞快。目前对我而言最大的bug是连不上NAS，大麻烦，拜托Acronis赶紧修。

2、EaseUS Todo Backup Free 9.2

公司中文名字是成都易我。我看了好久才知道EaseUS是国产软件。国际化做得不错，价格很便宜，Todo Backup Home全价才$29，Workstation版$39。何况还有优惠码可用，最近在搞12周年活动，想买的赶紧。

对于大多数人来说其实这个Free版就很够用了。虽然官网上说Home版会比Free版快一些，Workstation比Home又要更快一些，实际我并没有感觉到。在国外比较火，英文的讨论一搜一大把。

界面评价：Free版和Home版的布局清晰合理，非常简洁好用，我个人认为比ATI还要好一些。Workstation版的布局就差一点。以下是Free版：

总体评价

EaseUS我是买了套Workstation版的。Free版很好，但我为什么要花钱买？其实我也不知道，也许单纯是支持下国软。总体感觉是还行，核心的东西都有，但是也缺少一些重要参数的调整，比如加密算法。当采用逐扇区映像时，备份出来的文件比较大，比ATI大出一大截，时间也要长很多，选择高压缩率似乎也没有什么改善。它的备份速度不错，但还原速度比较慢。

PS：他们家的Live Chat客服实际是中国人，但只有英文网站提供服务，所以我和一个成都人用英文在那里聊天，我不拆穿他，他也没拆穿我，非常和谐。客服水平不乍地，我问他任务保存目录在哪里，他给我指的是安装目录下bin/schedule/，但事实上是在AppData/Roaming里面。

3 Genie Backup Manager Home 9.0

GBM，中规中矩的一个软件，设置还挺简单，界面很丑，而且布局奇怪。它还有个简约界面，就是中间一部分抠出来而已，这种设计简直毫无美感和逻辑可言。

总体评价

Genie Backup Manager作为一个文件备份软件，在功能上是挺全的，该有的都有。但它的界面设计实在是槽糕。此外，备份速度也较慢。这似乎是采用Zip/7z打包存档的备份软件的通病，当然，这是有利有弊的，采用通用压缩格式，无论有没有安装软件都可以解压，而专用格式就不行了。整体上怎么说呢？靠谱，但是希望他们能够雇一个设计师。

4 AOMEI Backupper Standard

这又是一个国产软件骄傲。中文名：傲梅轻松备份。虽然名字叫标准版，但实际是免费的。功能也挺全。和EaseUS一样，在国外也比较火。成都这城市不得了，出了两大国际软件公司 。

AOMEI是个有情怀的公司，请看这里。

界面还行，不是很好看，但也不难看。

总体评价

傲梅的这个软件功能还是比较全面的。磁盘分区映像、文件备份、同步三种主要的备份功能都齐了。备份速度相当快，可见核心实力不一般。就是界面土了点，不然我会喜欢上它。它的Professional版价格很有意思，一买就是2套起步，$39.9，还有个大招，叫一辈子的升级，Life Time Upgrade，才加$10，实在太划算了。这个Pro版最大的亮点就是“Merge Images”，即将Full和后续的Incremental档合并成一个。对于数据量大、采用增量模式、备份习惯很好的人来说，这太有用了。

5 Bvckup 2

一个Made in Swissland的软件。其实并不是真正意义上的备份软件，也不能说是一个完整的同步软件。他们自己说：It does just one thing - it mirrors A to B。一个纯粹的镜象软件。卖点是够纯，够粹，使用Delta Copy。售价$19.95。相对于功能来说，价格似乎有些高。

试用了一下，这个软件给我留下了深刻的印象。界面设计真的太棒了。所有界面都很简洁，但你如果想微调也可以很细致。比如它的新建任务界面：

点一下Configure the details...就成这样

主界面长这样：

不要被它的简约欺骗，你实际使用下就知道，这个界面真的是简约不简单，美观度在所有备份软件中都是拔群的。要是SyncBack、GoodSync能做到这一半就好了。

总体评价

一个漂亮的、靠谱的纯Mirror软件。非常容易上手，虽然功能偏少，但隐藏在简单外表下的能力实际很强。比如它的Delta Copy，对一些类似数据库、邮箱之类的文件会快很多。另外，用它我会感觉很放心。而在用SyncBack之类的时候，总觉得会出点什么妖蛾子。也许是因为它的设计吧。

6 SyncBack

SyncBack说自己既是Sync，又可以Backup，大概指的是它兼有Syncronize、Mirror、Incremental、Differential模式，还可以实现打包、加密、压缩，还能versioning？从功能来看，的确可以视作为一款Sync+Backup的工具。它有三个版本：Free版、SE版和Pro版，三个版本的设计都很奇怪，都很丑……

主界面长这样：

嗯，非常的Geek。仔细看的话似乎也挺有逻辑。然而下面这个：

这是“新建任务”的一步。请注意这里你只能选左右两边来源的类型，不能选具体位置。我怎么想也想不出来，单独放一个这样的界面有什么意思。你满腹狐疑地点了“完成”，但其实根本没有完成，才刚刚开始。它会给你这么一个界面：

这是“简易模式”，如果你点“高级模式”，你会被闪瞎。

这个界面里，如果你点“左边”，你感觉他会打开界面让你选择左边的内容，那你就错了，因为它会让你修改“左边”这两个字，比如改成“不是右边”？

总之这个软件的设计者一定从早到晚都在想“在这里再加一条项目，这样看起来会更迷惑人吧……” 它似乎可以实现除了分区映像外的所有备份功能，如果你足够Geek，你也许会喜欢上它。然而我在面对这样的界面时，总觉得在面对一个雷区，小心翼翼，如履薄冰，感觉一个选项没选好，就会酿成大祸。

速度没什么好测的，不加压缩和加密就很快，加了就慢。

7、GoodSync

GoodSync是一个老牌的、久经考验的同步软件。有免费版，但是免费版其实是个Trail。过了Trail期的免费版只能同步3个任务，文件不超过100个，基本没有实用价值。Pro版价格也不高，$29.95，用码可以到20.05刀，价格便宜又靠谱。

新版的界面设计有大幅提升，但依然不怎么样。

并没有单独的“Mirror”模式，要用单向+“开启删除”实现。

右侧不可压缩（但是可以设置使用NTFS压缩），可以加密，加密算法未注明。文件名也是可以加密的。

总体评价

GoodSync总体而言还是很靠谱的。速度也不差。我在测试中使用了加密，但在实际使用中不用加密速度就飞快。并且，它可以检测文件的移动，并不会因为移动了位置，就在另一侧做“删除-复制”两个动作。我不太喜欢的是它会在两侧默认建立_gsdata_文件夹。虽然没什么问题，但放在那儿总觉得不舒服。此外，它的设置显得过于复杂，似乎有很多坑，一不留神就踩了。另外需要提醒的是，它的中文翻译实在太烂，容易误导，建议用英文界面。

8 KLS Backup 2015

这个软件我用了好多年的盗版，今年正是因为考虑买个正版，才去翻了这么多其它的选择。我给Todo Backup和Goodsync付了款以后，说实在的有点后悔，因为最后我发现我其实想要的是KLS……这个软件默默无闻，不见于各大Review，但是它的强大、方便、充分的可定制性和我这么多年的信任远远超过它的价格。不足之处和Genie Backup Manager是一样的，就是它的存储采用的是Zip/7z这样的压缩格式，导致备份速度比较捉鸡。接下来请让我赞美它：

你看界面，虽然元素很多，但排列得很好，一点都不觉得杂乱。

新建任务，功能非常丰富，被有条理地划分了几个部分。

可以以Zip/7z/SQX格式压缩打包存储，如果嫌慢，你也可以只打包不压缩。细节做得多么细致呢？连7z的压缩算法和使用的线程数都能自定义！

不仅可以备份，还有很好的同步功能。而同步功能中还直接提供了“Mirror”方式，非常方便。

总体评价

其实我是不太了解，为什么这么一款优秀的软件，长期以来如此小众？无论从设计、功能、定制性还是性能、可靠性来说，都是相当优质的。也许他的营销是一个问题。无论是Acronis还是Goodsync，你都可以从网上轻易找出一堆Coupon Code来，而深谙其道的EaseUS更是50%的码到处飞。而KLS我却找不到一个码来。人哪，有时候就是冲动，没有优惠码，就没有购买的动力，我承认我也是这样的。而看到此文的你们，我觉得你们应该认真地考虑KLS。尽管速度慢点，但是它是标准的zip、7z或SQX格式，可自定义的选项数不胜数，同时也被排布得很有条理，还有很靠谱的同步功能。我用了它好多年，Solid，值得信任。

参数和测试成绩一览表

以上测试成绩，尽可能在中等压缩、AES128方式加密，但并非所有软件支持，因此只能供大致参考。

值友时间宝贵，另外我的时间也比较紧，导致以上测试不是很严谨。需要详情的请在这里查看。

不严谨的结论

可供选择的备份/同步软件还有很多，比如Syncovery、FBackup/Backup4All（已加测试数据）、SyncBreeze、AllwaySync等等。再测下去我会崩溃的。就以上几个产品而言，我是这么看的：

1、免费备份软件中，我推荐AOMEI Backupper（傲梅轻松备份）。它一个软件涵盖磁盘分区映像、文件备份和同步三大功能（虽然同步过于简单），增量和差异模式齐备。它不仅是功能全，而且备份和还原速度都相当不错。

EaseUS Todo Backup Free同为国软，在界面设计上强过傲梅，但还原速度显著地慢于傲梅。我最不喜欢的是，它不提供任务的导入/导出，如果重装系统，再想恢复任务可能就比较难。但也是比较好的一个选择。

2、免费同步软件中，我推荐的是SyncBreeze Free（未测）。这个软件我并没有评测，但是用了好多年。它的收费版分好几个档次，价格比较坑，然而免费版很够用，界面清爽，逻辑简单，缺陷是不支持Move/Rename Detect。

3、收费备份软件中，我推荐的是Acronis True Image 2017。你会说：不是有Bug吗？是的，所以我没买。但是如果他们修复了，我还是会买一套。它的界面漂亮、逻辑清晰，备份、恢复速度都很快，存档文件小，功能选项丰富，是一个核心能力很强很靠谱的软件。

4、收费同步软件中，我推荐的是Bvckup2。虽然只支持单向同步，而且加密、压缩欠奉，但是像Delta copy、Move/Rename Detect这些很实用的功能一个不缺。我并不需要双向同步，于我如浮云。GoodSync虽然老牌，但是设计上既复杂，又难懂。最讨厌的是，它还会在两边生成_gsdata_文件夹。我不喜欢。