白炽灯、卤素灯、节能灯、LED灯频闪对比测试

2016-11-15 16:03:41 44点赞 151收藏 52评论

白炽灯、卤素灯、节能灯、LED灯频闪对比测试

据网易新闻报道,我国6岁-15岁儿童近视率逼近50%,而灯光的频闪问题,是影响视力的因素之一。而对于台灯的选择,从护眼的角度考虑,本人倾向于选择白炽灯或卤素灯做为光源。日前,本人对手头的光源进行了一次非严谨的测试,由于缺少专业的测试仪器,本测试结果仅供参考,还请大神们轻喷。

测试设备:三星NOTE4手机。

光源:比亚迪 GL-06N 6.9W LED灯泡,美的9w 3000K led灯泡,美的9w 5700K led灯泡,佛山照明 节能灯 18W白光,节能灯 18W暖黄光,40W白炽灯,欧司朗 柏林卤素台灯 33W。

首先来个比亚迪 GL-06N 6.9W LED灯泡开箱,做工非常好,购自京东比亚迪照明官方旗舰店,价格为19.9元,三免一,折合每只13.3元。

白炽灯、卤素灯、节能灯、LED灯频闪对比测试GL-06N - 商品搜索 - 京东在京东找到了4件GL-06N的类似商品,其中包含了等类型的GL-06N的商品。search.jd.com


白炽灯、卤素灯、节能灯、LED灯频闪对比测试

白炽灯、卤素灯、节能灯、LED灯频闪对比测试

白炽灯、卤素灯、节能灯、LED灯频闪对比测试

白炽灯、卤素灯、节能灯、LED灯频闪对比测试

下面是频闪测试:

以前有值友测试过比亚迪4.8W的GL-04,没有频闪。附值友测试链接:

白炽灯、卤素灯、节能灯、LED灯频闪对比测试装不装修都要看!以健康的名义,横向体验数十款 LED灯泡前方提示:本文内容暴长,呕心沥血撰写,暂时看不完,请收藏。本文是横向评测,亦是购物攻略。第一篇·前言,交代背景&理清概念禁止白炽灯销售...92223969958 麦克阿摄


白炽灯、卤素灯、节能灯、LED灯频闪对比测试寻找性价比之选 — 横向评测17款廉价LED灯泡,教你如何选购LED球泡追加修改(2016-10-0200:16:36):2016/10/01更新内容:文中所提到的BYDLED灯为2年前的版本,同型号在淘宝还能找到,不过新版在驱动以及芯片都有较大变化但是...125621735998 air04


而我测试的比亚迪 GL-06N 6.9W LED灯泡,有明显的频闪,出乎意料:白炽灯、卤素灯、节能灯、LED灯频闪对比测试

美的9w 3000K led灯泡,购于京东自营,无频闪:

白炽灯、卤素灯、节能灯、LED灯频闪对比测试美的(Midea)9w led灯泡 E27大螺口 9瓦led节能灯泡 无可视频闪球泡 暖白黄光...同品质的产品里价格上有极大的优势!¥29.9京东查看百科详情


白炽灯、卤素灯、节能灯、LED灯频闪对比测试

美的9w 5700K led灯泡,购于京东自营,无频闪:

白炽灯、卤素灯、节能灯、LED灯频闪对比测试美的(Midea)9w led灯泡 E27大螺口 9瓦led节能灯泡 无可视频闪球泡 正白白光...¥29.9京东


白炽灯、卤素灯、节能灯、LED灯频闪对比测试

佛山照明 节能灯 18W白光,购于京东自营,有轻微频闪,在取景器里能看到,拍照后不明显:

白炽灯、卤素灯、节能灯、LED灯频闪对比测试佛山照明T4节能灯3U-18W-E27白光3支装¥54京东


白炽灯、卤素灯、节能灯、LED灯频闪对比测试

节能灯 18W暖黄光,购于本地实体店,有轻微频闪,在取景器里能看到,拍照后不明显:

白炽灯、卤素灯、节能灯、LED灯频闪对比测试

40W白炽灯,购于本地实体店,竟然也有频闪:

白炽灯、卤素灯、节能灯、LED灯频闪对比测试

白炽灯、卤素灯、节能灯、LED灯频闪对比测试

欧司朗 柏林卤素台灯 33W,购于京东三方商家,竟然也有频闪:

白炽灯、卤素灯、节能灯、LED灯频闪对比测试欧司朗 柏林 卤素台灯 33W - 商品搜索 - 京东在京东找到了4件欧司朗 柏林 卤素台灯 33W的类似商品,其中包含了等类型的欧司朗 柏林 卤素台灯 33W的商品。search.jd.com


白炽灯、卤素灯、节能灯、LED灯频闪对比测试

几个问题请教,请大家跟贴,文明讨论:

1、这种用手机测试频闪的方法,到底有没有科学依据?

2、三星NOTE4手机测试光源有频闪,但用华为的手机测试没有频闪,为什么?

3、不是说卤素灯和白炽灯是最护眼的吗?为什么也有频闪?

4、到底哪种光源对眼睛的伤害最小?这好像又会扯上蓝光的问题。

展开 收起

美的(Midea)9w led灯泡 E27大螺口 9瓦led节能灯泡 无可视频闪球泡 暖白黄光光源

美的(Midea)9w led灯泡 E27大螺口 9瓦led节能灯泡 无可视频闪球泡 暖白黄光光源

¥29.90

美的(Midea)9w led灯泡 E27大螺口 9瓦led节能灯泡 无可视频闪球泡 正白白光光源

美的(Midea)9w led灯泡 E27大螺口 9瓦led节能灯泡 无可视频闪球泡 正白白光光源

¥29.90

佛山照明T4节能灯3U-18W-E27白光3支装

佛山照明T4节能灯3U-18W-E27白光3支装

¥54.00

Midea 美的 LED灯泡 3W 暖白黄光

Midea 美的 LED灯泡 3W 暖白黄光

5.95元起

Midea 美的 E27 9瓦节能LED灯泡

Midea 美的 E27 9瓦节能LED灯泡

15.9元起

Midea 美的 4.8w led灯泡

Midea 美的 4.8w led灯泡

12.9元起

Midea 美的 节能LED灯泡 4.8W 五只装

Midea 美的 节能LED灯泡 4.8W 五只装

89元起

saatly 十田 ST-LED008 玉米节能灯泡

saatly 十田 ST-LED008 玉米节能灯泡

8.5元起

TCL TQB1-2200565WL-00 LED节能灯泡

TCL TQB1-2200565WL-00 LED节能灯泡

32.9元起

OPPLE 欧普照明 LED灯泡 E27螺口 2.5w

OPPLE 欧普照明 LED灯泡 E27螺口 2.5w

1.62元起

OPPLE 欧普照明 E27螺口灯泡 2.5W 白光 单只款

OPPLE 欧普照明 E27螺口灯泡 2.5W 白光 单只款

1.6元起

MIJIA 米家 MJDP09YL 小功率LED灯泡

MIJIA 米家 MJDP09YL 小功率LED灯泡

24.9元起

MEIZU 魅族 T20Q1-003 LED灯泡

MEIZU 魅族 T20Q1-003 LED灯泡

45元起

巨祥 LED节能灯泡 5w

巨祥 LED节能灯泡 5w

2.8元起

NITECORE奈特科尔NU35头灯锂电池超强轻量手电筒轻巧三光源头戴式

NITECORE奈特科尔NU35头灯锂电池超强轻量手电筒轻巧三光源头戴式

173.6元起

太阳能露营灯马灯led充电户外帐篷台风野营家用便携应急照明超亮 【宝石蓝】双锂豪配【续航16小时】太阳能充电+给手机充电+单槽充

太阳能露营灯马灯led充电户外帐篷台风野营家用便携应急照明超亮 【宝石蓝】双锂豪配【续航16小时】太阳能充电+给手机充电+单槽充

39元起

OPPLE 欧普照明 LED灯泡 E27 白光 2.5w

OPPLE 欧普照明 LED灯泡 E27 白光 2.5w

1.4元起

PHILIPS 飞利浦 小柱灯 白光 5.5W

PHILIPS 飞利浦 小柱灯 白光 5.5W

12.9元起

显示器挂灯雷神屏幕挂灯护眼灯电脑智能家用办公通用护眼台灯新品

显示器挂灯雷神屏幕挂灯护眼灯电脑智能家用办公通用护眼台灯新品

109元起

文中相关商品

京东 Midea 美的 E27 9瓦节能LED灯泡
京东 Midea 美的 LED球泡 E27螺口 日光色 9W
京东 佛山照明(FSL)T4节能灯3U-18W-E27白光3支装
52评论

发表评论请 登录
  • 最新
  • 最热
  • 52楼
    01-27 22:21

    而最简单的阻容降压,先阻容降压 再半波整流 得到的就是时有时无的电

  • 51楼
    01-27 22:18

    由于交流电特性,不管是什么灯(再不做处理情况下)接上去都会频闪,即使是白炽灯 当到达中性时仍然会“电压0”,但由于其发光原理 灯丝不会立刻熄灭

  • 50楼
    01-08 22:52
    1

    最好是卤素灯白织灯,几块钱,显色性到100,这个其实是除了蓝光之外对视力影响最明显,显色性越好 看东西越轻松,就比如很多人觉得led灯看起来很亮很亮 但洗衣服或者干事情的时候就觉得看不很清楚,这就是因为大部分低端led显色性很扎心 基本在60-70,照明对于物体的还原显示就太准确 需要眼睛更多的去“看”。
    总而言之就是1.显色性(低端led都很扎心 很糟糕) 2.蓝光(led尤其严重) 3.频闪(低端led几乎频闪都挺严重的,这个国家规定频闪安全值是3600多,低于都是对有害的(比如三星oled屏幕屏闪频率250hz左右,这个是非常伤眼的 )反倒是由于白织灯卤素灯有余晖效应 反倒频闪并没什么影响,白织灯国外用了一百多年,久经测试 对人眼和人没有危害)4.色温 现在的led基本都是买6500k色温的 蓝光量是非常吓人的,其实买2700k的蓝光就很低了,但便宜货led这个时候仍然蓝光虽然降低了,但显色性仍然很差,还是不好的。我建议要么用白织灯/卤素灯,要么购买日系芯片高显色性不闪led灯(ra95左右的牌子货正规渠道就要几百了) ,要100显色,那价格上天了 几块钱白织灯就是100显色的 只不过国内禁止 现想买也买不到。

    留底,一杯茶看

  • 49楼
    01-07 09:32

    我买了yeelight的紫光台灯,500多块,用紫外线测试卡测了会变色,紫外线对人眼不是也损伤很大?

  • 48楼
    2020-08-10

    我要不要买几款回来做个评测呢 [皱眉] 毕竟手上有LFA-3000频闪测试仪。。。 [皱眉]

  • 47楼
    2019-12-15

    与其这么纠结为啥不用可调压直流+白炽灯呢?不就完美了吗?

  • 46楼
    2019-12-15
    1

    最好是卤素灯白织灯,几块钱,显色性到100,这个其实是除了蓝光之外对视力影响最明显,显色性越好 看东西越轻松,就比如很多人觉得led灯看起来很亮很亮 但洗衣服或者干事情的时候就觉得看不很清楚,这就是因为大部分低端led显色性很扎心 基本在60-70,照明对于物体的还原显示就太准确 需要眼睛更多的去“看”。
    总而言之就是1.显色性(低端led都很扎心 很糟糕) 2.蓝光(led尤其严重) 3.频闪(低端led几乎频闪都挺严重的,这个国家规定频闪安全值是3600多,低于都是对有害的(比如三星oled屏幕屏闪频率250hz左右,这个是非常伤眼的 )反倒是由于白织灯卤素灯有余晖效应 反倒频闪并没什么影响,白织灯国外用了一百多年,久经测试 对人眼和人没有危害)4.色温 现在的led基本都是买6500k色温的 蓝光量是非常吓人的,其实买2700k的蓝光就很低了,但便宜货led这个时候仍然蓝光虽然降低了,但显色性仍然很差,还是不好的。我建议要么用白织灯/卤素灯,要么购买日系芯片高显色性不闪led灯(ra95左右的牌子货正规渠道就要几百了) ,要100显色,那价格上天了 几块钱白织灯就是100显色的 只不过国内禁止 现想买也买不到。

    2

    請問4000K色溫的藍光會不會太嚴重?<對於高端品牌LED產品,例如飛利浦/歐司朗)

    3

    無奈2700K太黃了。。

  • 45楼
    2019-12-14
    1

    最好是卤素灯白织灯,几块钱,显色性到100,这个其实是除了蓝光之外对视力影响最明显,显色性越好 看东西越轻松,就比如很多人觉得led灯看起来很亮很亮 但洗衣服或者干事情的时候就觉得看不很清楚,这就是因为大部分低端led显色性很扎心 基本在60-70,照明对于物体的还原显示就太准确 需要眼睛更多的去“看”。
    总而言之就是1.显色性(低端led都很扎心 很糟糕) 2.蓝光(led尤其严重) 3.频闪(低端led几乎频闪都挺严重的,这个国家规定频闪安全值是3600多,低于都是对有害的(比如三星oled屏幕屏闪频率250hz左右,这个是非常伤眼的 )反倒是由于白织灯卤素灯有余晖效应 反倒频闪并没什么影响,白织灯国外用了一百多年,久经测试 对人眼和人没有危害)4.色温 现在的led基本都是买6500k色温的 蓝光量是非常吓人的,其实买2700k的蓝光就很低了,但便宜货led这个时候仍然蓝光虽然降低了,但显色性仍然很差,还是不好的。我建议要么用白织灯/卤素灯,要么购买日系芯片高显色性不闪led灯(ra95左右的牌子货正规渠道就要几百了) ,要100显色,那价格上天了 几块钱白织灯就是100显色的 只不过国内禁止 现想买也买不到。

    2

    請問4000K色溫的藍光會不會太嚴重?<對於高端品牌LED產品,例如飛利浦/歐司朗)

  • 44楼
    2019-12-12
    1

    最好是卤素灯白织灯,几块钱,显色性到100,这个其实是除了蓝光之外对视力影响最明显,显色性越好 看东西越轻松,就比如很多人觉得led灯看起来很亮很亮 但洗衣服或者干事情的时候就觉得看不很清楚,这就是因为大部分低端led显色性很扎心 基本在60-70,照明对于物体的还原显示就太准确 需要眼睛更多的去“看”。
    总而言之就是1.显色性(低端led都很扎心 很糟糕) 2.蓝光(led尤其严重) 3.频闪(低端led几乎频闪都挺严重的,这个国家规定频闪安全值是3600多,低于都是对有害的(比如三星oled屏幕屏闪频率250hz左右,这个是非常伤眼的 )反倒是由于白织灯卤素灯有余晖效应 反倒频闪并没什么影响,白织灯国外用了一百多年,久经测试 对人眼和人没有危害)4.色温 现在的led基本都是买6500k色温的 蓝光量是非常吓人的,其实买2700k的蓝光就很低了,但便宜货led这个时候仍然蓝光虽然降低了,但显色性仍然很差,还是不好的。我建议要么用白织灯/卤素灯,要么购买日系芯片高显色性不闪led灯(ra95左右的牌子货正规渠道就要几百了) ,要100显色,那价格上天了 几块钱白织灯就是100显色的 只不过国内禁止 现想买也买不到。

    請問4000K色溫的藍光會不會太嚴重?<對於高端品牌LED產品,例如飛利浦/歐司朗)

  • 43楼
    1

    最好是卤素灯白织灯,几块钱,显色性到100,这个其实是除了蓝光之外对视力影响最明显,显色性越好 看东西越轻松,就比如很多人觉得led灯看起来很亮很亮 但洗衣服或者干事情的时候就觉得看不很清楚,这就是因为大部分低端led显色性很扎心 基本在60-70,照明对于物体的还原显示就太准确 需要眼睛更多的去“看”。
    总而言之就是1.显色性(低端led都很扎心 很糟糕) 2.蓝光(led尤其严重) 3.频闪(低端led几乎频闪都挺严重的,这个国家规定频闪安全值是3600多,低于都是对有害的(比如三星oled屏幕屏闪频率250hz左右,这个是非常伤眼的 )反倒是由于白织灯卤素灯有余晖效应 反倒频闪并没什么影响,白织灯国外用了一百多年,久经测试 对人眼和人没有危害)4.色温 现在的led基本都是买6500k色温的 蓝光量是非常吓人的,其实买2700k的蓝光就很低了,但便宜货led这个时候仍然蓝光虽然降低了,但显色性仍然很差,还是不好的。我建议要么用白织灯/卤素灯,要么购买日系芯片高显色性不闪led灯(ra95左右的牌子货正规渠道就要几百了) ,要100显色,那价格上天了 几块钱白织灯就是100显色的 只不过国内禁止 现想买也买不到。

    其实还有一个选择,卤素灯,和白炽灯差不多

  • 42楼
    2019-04-08

    最好是卤素灯白织灯,几块钱,显色性到100,这个其实是除了蓝光之外对视力影响最明显,显色性越好 看东西越轻松,就比如很多人觉得led灯看起来很亮很亮 但洗衣服或者干事情的时候就觉得看不很清楚,这就是因为大部分低端led显色性很扎心 基本在60-70,照明对于物体的还原显示就太准确 需要眼睛更多的去“看”。
    总而言之就是1.显色性(低端led都很扎心 很糟糕) 2.蓝光(led尤其严重) 3.频闪(低端led几乎频闪都挺严重的,这个国家规定频闪安全值是3600多,低于都是对有害的(比如三星oled屏幕屏闪频率250hz左右,这个是非常伤眼的 )反倒是由于白织灯卤素灯有余晖效应 反倒频闪并没什么影响,白织灯国外用了一百多年,久经测试 对人眼和人没有危害)4.色温 现在的led基本都是买6500k色温的 蓝光量是非常吓人的,其实买2700k的蓝光就很低了,但便宜货led这个时候仍然蓝光虽然降低了,但显色性仍然很差,还是不好的。我建议要么用白织灯/卤素灯,要么购买日系芯片高显色性不闪led灯(ra95左右的牌子货正规渠道就要几百了) ,要100显色,那价格上天了 几块钱白织灯就是100显色的 只不过国内禁止 现想买也买不到。

  • 41楼
    2017-10-18

    卤素灯随着交流电的电压变化亮度应该是有波动的, 但是因为是热效应发光, 所以波动应该不大, 对眼睛影响小

  • 40楼
    2017-06-20
    1

    写字 看书老老实实白炽灯 卤素灯吧,便宜实用。 虽然功率大了点

    我刚618买的卤素灯就是对手机,闪的老厉害了,不一般的闪烁,都不知道是留是退

  • 39楼
    2017-05-29
    1

    1、这种用手机测试频闪的方法,到底有没有科学依据?:不是很准确,从电源的设计就可以知道到底有没有频闪,基本不用这个方式测试,一般来说,开关恒流电源是比较好的,几十K的频率,基本不闪。而阻容方式或者电阻式光源,基本就是50HZ。
    2、三星NOTE4手机测试光源有频闪,但用华为的手机测试没有频闪,为什么?:有差频 不是很准确
    3、不是说卤素灯和白炽灯是最护眼的吗?为什么也有频闪? :不闪不等于护眼,而是看光谱才是主要的,而且卤素灯是热光源,有余辉效应,对肉眼没影响。

    4、到底哪种光源对眼睛的伤害最小?这好像又会扯上蓝光的问题。:卤素

    本来一直像写个知识普及贴 结果犯懒 唉

    2

    传说卤素灯容易晒黑晒老晒斑是真的么?[大哭]

    5

    接头不一样 买个普通g9口的卤素台灯换欧司朗卤素灯泡就行了

    谢谢,专业啊,学习了

  • 38楼
    2017-05-05

    lz,其实你这个理论我不敢苟同,频闪不一定会导致近视,而用眼习惯不好很容易近视眼

  • 37楼
    2017-03-21
    1

    1、这种用手机测试频闪的方法,到底有没有科学依据?:不是很准确,从电源的设计就可以知道到底有没有频闪,基本不用这个方式测试,一般来说,开关恒流电源是比较好的,几十K的频率,基本不闪。而阻容方式或者电阻式光源,基本就是50HZ。
    2、三星NOTE4手机测试光源有频闪,但用华为的手机测试没有频闪,为什么?:有差频 不是很准确
    3、不是说卤素灯和白炽灯是最护眼的吗?为什么也有频闪? :不闪不等于护眼,而是看光谱才是主要的,而且卤素灯是热光源,有余辉效应,对肉眼没影响。

    4、到底哪种光源对眼睛的伤害最小?这好像又会扯上蓝光的问题。:卤素

    本来一直像写个知识普及贴 结果犯懒 唉

    2

    传说卤素灯容易晒黑晒老晒斑是真的么?[大哭]

    5

    接头不一样 买个普通g9口的卤素台灯换欧司朗卤素灯泡就行了

    ✌️太感谢了!专业解答

  • 36楼
    2017-03-21
    1

    1、这种用手机测试频闪的方法,到底有没有科学依据?:不是很准确,从电源的设计就可以知道到底有没有频闪,基本不用这个方式测试,一般来说,开关恒流电源是比较好的,几十K的频率,基本不闪。而阻容方式或者电阻式光源,基本就是50HZ。
    2、三星NOTE4手机测试光源有频闪,但用华为的手机测试没有频闪,为什么?:有差频 不是很准确
    3、不是说卤素灯和白炽灯是最护眼的吗?为什么也有频闪? :不闪不等于护眼,而是看光谱才是主要的,而且卤素灯是热光源,有余辉效应,对肉眼没影响。

    4、到底哪种光源对眼睛的伤害最小?这好像又会扯上蓝光的问题。:卤素

    本来一直像写个知识普及贴 结果犯懒 唉

    2

    传说卤素灯容易晒黑晒老晒斑是真的么?[大哭]

    4

    请问卤素灯都一样么?想买个床头灯,是买欧司朗那种,还是普通床头灯换个灯泡呢?

    接头不一样 买个普通g9口的卤素台灯换欧司朗卤素灯泡就行了

  • 35楼
    1

    1、这种用手机测试频闪的方法,到底有没有科学依据?:不是很准确,从电源的设计就可以知道到底有没有频闪,基本不用这个方式测试,一般来说,开关恒流电源是比较好的,几十K的频率,基本不闪。而阻容方式或者电阻式光源,基本就是50HZ。
    2、三星NOTE4手机测试光源有频闪,但用华为的手机测试没有频闪,为什么?:有差频 不是很准确
    3、不是说卤素灯和白炽灯是最护眼的吗?为什么也有频闪? :不闪不等于护眼,而是看光谱才是主要的,而且卤素灯是热光源,有余辉效应,对肉眼没影响。

    4、到底哪种光源对眼睛的伤害最小?这好像又会扯上蓝光的问题。:卤素

    本来一直像写个知识普及贴 结果犯懒 唉

    2

    传说卤素灯容易晒黑晒老晒斑是真的么?[大哭]

    4

    请问卤素灯都一样么?想买个床头灯,是买欧司朗那种,还是普通床头灯换个灯泡呢?

    我觉得卤素灯,白炽灯差不多

  • 34楼
    2017-03-21
    1

    1、这种用手机测试频闪的方法,到底有没有科学依据?:不是很准确,从电源的设计就可以知道到底有没有频闪,基本不用这个方式测试,一般来说,开关恒流电源是比较好的,几十K的频率,基本不闪。而阻容方式或者电阻式光源,基本就是50HZ。
    2、三星NOTE4手机测试光源有频闪,但用华为的手机测试没有频闪,为什么?:有差频 不是很准确
    3、不是说卤素灯和白炽灯是最护眼的吗?为什么也有频闪? :不闪不等于护眼,而是看光谱才是主要的,而且卤素灯是热光源,有余辉效应,对肉眼没影响。

    4、到底哪种光源对眼睛的伤害最小?这好像又会扯上蓝光的问题。:卤素

    本来一直像写个知识普及贴 结果犯懒 唉

    2

    传说卤素灯容易晒黑晒老晒斑是真的么?[大哭]

    3

    炒作而已 没有的事

    请问卤素灯都一样么?想买个床头灯,是买欧司朗那种,还是普通床头灯换个灯泡呢?

  • 33楼
    2017-03-20
    1

    1、这种用手机测试频闪的方法,到底有没有科学依据?:不是很准确,从电源的设计就可以知道到底有没有频闪,基本不用这个方式测试,一般来说,开关恒流电源是比较好的,几十K的频率,基本不闪。而阻容方式或者电阻式光源,基本就是50HZ。
    2、三星NOTE4手机测试光源有频闪,但用华为的手机测试没有频闪,为什么?:有差频 不是很准确
    3、不是说卤素灯和白炽灯是最护眼的吗?为什么也有频闪? :不闪不等于护眼,而是看光谱才是主要的,而且卤素灯是热光源,有余辉效应,对肉眼没影响。

    4、到底哪种光源对眼睛的伤害最小?这好像又会扯上蓝光的问题。:卤素

    本来一直像写个知识普及贴 结果犯懒 唉

    2

    传说卤素灯容易晒黑晒老晒斑是真的么?[大哭]

    炒作而已 没有的事

  • 32楼
    2017-03-20
    1

    1、这种用手机测试频闪的方法,到底有没有科学依据?:不是很准确,从电源的设计就可以知道到底有没有频闪,基本不用这个方式测试,一般来说,开关恒流电源是比较好的,几十K的频率,基本不闪。而阻容方式或者电阻式光源,基本就是50HZ。
    2、三星NOTE4手机测试光源有频闪,但用华为的手机测试没有频闪,为什么?:有差频 不是很准确
    3、不是说卤素灯和白炽灯是最护眼的吗?为什么也有频闪? :不闪不等于护眼,而是看光谱才是主要的,而且卤素灯是热光源,有余辉效应,对肉眼没影响。

    4、到底哪种光源对眼睛的伤害最小?这好像又会扯上蓝光的问题。:卤素

    本来一直像写个知识普及贴 结果犯懒 唉

    传说卤素灯容易晒黑晒老晒斑是真的么? [大哭]

  • 31楼
    2017-01-29
    1

    用卤素以及白炽灯大家忽略了一个问题,就是点光源的影子,拿笔姿势不够正确的时候,照射不到写字区域,我家小孩就这样,因为还太小,不能立马矫正。

    俩台灯,一边一个

  • 30楼
    2017-01-29
    1

    这种测试没有依据的,当灯的闪烁频率和手机摄像头的采样率一致或者存在倍频关系就不会闪

    2

    闪的一定有 不闪的不一定没有 怎么就是没依据呢

    4

    LED横流驱动呢? 但是我听说寿命会锐减 直流驱动的卤素灯也没有频闪 寿命是交流同款的四分之一 当然 只是听说

    是不是因为用直流的卤素灯用的12v直流,相同瓦数电流更大造成的寿命减少啊

  • 29楼
    2017-01-16

    快门越快越明显,手机的话建议用app来调节快门,一般小于1/2000s的时候条纹就比较明显了

  • 28楼
    2016-12-26
    1

    这种测试没有依据的,当灯的闪烁频率和手机摄像头的采样率一致或者存在倍频关系就不会闪

    2

    闪的一定有 不闪的不一定没有 怎么就是没依据呢

    4

    LED横流驱动呢? 但是我听说寿命会锐减 直流驱动的卤素灯也没有频闪 寿命是交流同款的四分之一 当然 只是听说

    LED横流驱动不会造成寿命降低,但是电路体积,器件数量,体积成本才是障碍,百十来块就别想了,卤素灯和白炽灯得益于热效率闪烁反而更好控制,能耗高点也在可承受的范围内,显色性还好,是阅读灯的首选

  • 27楼
    2016-12-26
    1

    这种测试没有依据的,当灯的闪烁频率和手机摄像头的采样率一致或者存在倍频关系就不会闪

    2

    闪的一定有 不闪的不一定没有 怎么就是没依据呢

    3

    所有的都有,闪烁频率才是关键,测不出频率有什么用啊

    LED横流驱动呢? 但是我听说寿命会锐减 直流驱动的卤素灯也没有频闪 寿命是交流同款的四分之一 当然 只是听说

  • 26楼
    2016-12-26
    1

    拿手机测本来就不准,首先手机摄像头能不能拍出来取决于快门速度,取景画面刷新率高于频闪频率才可能看到;其次手机相机都会针对交流电频闪有优化,这个对准确性也会有间接影响。

    卤素就是标准的50赫兹频闪 怎么叫对交流电频闪有优化呢?

  • 25楼
    2016-12-26
    1

    这种测试没有依据的,当灯的闪烁频率和手机摄像头的采样率一致或者存在倍频关系就不会闪

    2

    闪的一定有 不闪的不一定没有 怎么就是没依据呢

    所有的都有,闪烁频率才是关键,测不出频率有什么用啊

  • 24楼
    2016-12-26
    1

    这种测试没有依据的,当灯的闪烁频率和手机摄像头的采样率一致或者存在倍频关系就不会闪

    闪的一定有 不闪的不一定没有 怎么就是没依据呢

  • 23楼
    2016-12-02

    这种测试没有依据的,当灯的闪烁频率和手机摄像头的采样率一致或者存在倍频关系就不会闪

评论举报

请选择举报理由

相关好价推荐
查看更多好价

相关文章推荐

更多精彩文章
更多精彩文章

yuanhe21

Ta还没有介绍自己

关注 打赏