安能辨我是雄雌 — 原装EarPods与仿品对比
自从EarPods上市以来,各大大小小的耳机厂商都推出了模仿其外形的耳机产品。当然,各模仿产品都是自主品牌,并不是制假售假。一时间,牌子不同但样子相似度90%的耳机如雨后春笋般涌现,从地摊到卖场都给占领了。
爱好听音器材的我一直没有使用苹果手机,却因为对EarPods的浓厚兴趣而购入了一副零售版的EarPods。前些天,一个偶然的机会,也到手了一幅模仿EarPods外形的其他品牌耳机。望着两副如此相似的耳机,我尝试着写了这篇文章,将这两者对比一番。
如何区别真假EarPods
下面,展示一系列两副耳机的对比图。究竟哪副才是原装EarPods呢?我将在图片展示完之后揭晓。
先是耳机的左耳塞。EarPods耳塞外形圆润,采用侧置单元设计。
这个是右耳塞。EarPods每个耳塞上都有三个声音出孔,可增加声音的空间感和优化低音表现。
这是耳机的线控。EarPods的右耳塞连线上设计有线控。线控有3个按钮,可分别控制电话的接听、静音、挂断和调整设备的耳机输出音量。线控内置麦克风。
大家看出哪副耳机是原装的了吗?还拿不准的,往下继续看。
EarPods采用Y型线设计。相比长短线设计的耳机,我觉得Y型线设计的耳机无论从佩戴还是收纳上都要更加方便。
看到上面这副图片,相信使用过原装EarPods的朋友已经知道那个仿品了。
上述所有图片(包括文章头图)里,均是右边的那幅为原装EarPods,左边的是模仿EarPods外形的产品。原装EarPods耳塞上的金属网罩是淡淡的深蓝色的。而我手上的这副仿品其金属网罩是明亮的青色的。
各种模仿原装EarPods外形的自主品牌耳塞在外形上已和原装产品十分相似了。但佩戴的感觉是不一样。我手上的仿品耳塞比原装的要稍大,佩戴起来没有原装的舒服。那么,仿品的音质表现能否也做到和原装十分相似呢?
真假EarPods在音质上的差别
我对比试听了我手头上的这副仿品。得到的答案是:不能。而且,我手上的这副仿品音质表现很差。
我使用iPad mini 2作为播放设备,使用iOS自带的Music App播放,分别试听了Avril Lavigne的《My Happy Ending (en vivo en toronto 2008)》,Lissie的《Shameless》,张学友的《小城大事(活出生命Live演唱会)》,Lenka的《The Show》。
先说原装EarPods的听感:
高音:解析力合格,稍干,但不会刺耳,属于表现不突出的耐听型表现(偏爱听高音的我嫌弃它高音稍暗)。
中音:无论是男女声都有良好的表现,人声甜美。
低音:比较平淡(只比喝白开水稍好啦),有一定的弹性。但下潜和量感远远不够。
音场:开阔,定位准确。
而我手上的这副仿品:
高音:似乎被裁剪走了,声音暗,松松垮垮的。
中音:人声模糊。
低音:应该也是被裁剪走了。人家在打爵士鼓,听起来却像敲塑料桶。
音场:开阔。就像坐在山谷里听音乐一样,乐器声和人声都有点混。这个是属于自带环境EQ效果么?
原装EarPods和仿品之间的差别,估计即使是木耳也是可以听出来的。我手上的仿品想听个响似乎是不行了。好吧!声音这东西,不像外形,不是想模仿就模仿的。更何况在耳机这一领域是一分钱一分货,一毛钱两分货。文章到此结束,感谢支持!
哈哈一笑啊
校验提示文案
哈哈一笑啊
校验提示文案
choumao
校验提示文案
jakmey
校验提示文案
菠萝奶油
校验提示文案
黑夜中的阳光
校验提示文案
glb1031
校验提示文案
富婆私人保健师
校验提示文案
鬍渣爛人
校验提示文案
尖尖果007
校验提示文案
Dill喂尒飽
校验提示文案
二尾喵喵虫
校验提示文案
西门大人
校验提示文案
WetNight
校验提示文案
千里不留痕
校验提示文案
paralyze
校验提示文案
帅bb1
校验提示文案
三环_gz
校验提示文案
Lsy丶
校验提示文案
此生若能得安稳
校验提示文案
jakmey
校验提示文案
choumao
校验提示文案
睡到腿软的猫
校验提示文案
wellcool
校验提示文案
瓶中鱼
校验提示文案
lster
校验提示文案
fifafxt
校验提示文案
WaterBear009
校验提示文案
此生若能得安稳
校验提示文案
志在四方008
校验提示文案
小医院的打工人
校验提示文案
钱形幸一
校验提示文案
Linkin123
校验提示文案
鬍渣爛人
校验提示文案
保护人类抵制日货
校验提示文案
Desktop
校验提示文案
免费试用
校验提示文案
西门大人
校验提示文案
MADNEZZ
校验提示文案
Mczhou
校验提示文案