新鲜度 7 天 | 小米6 - 小米所有的向往

文 | 阿沐

大家好，这里是爱否科技。这，是本期的主角，是让小米等了 7 年，终于让起售价突破了 1999 、到达2499价位的小米手机6。鉴于另一台搭载了骁龙835 的机器三星 Galaxy S8 尚未在国内发售，舍不得小米在国内市场占据了一定时间的先发优势。

本期我将以一个数码玩家的心态，看看小米6 在阶级固化愈发严重的手机行业里，能否带来与众不同的新鲜点。换句话说，我会继续沿用在任天堂 Switch 上使用的「新鲜度」标准，来评价小米6 到底好不好玩，入手几天后会逐渐失去新鲜感。

厂商宣传中小米6有哪些新鲜点？四曲面，防泼溅，双摄，骁龙835。我们逐一体验。

四曲面，是真的漂亮，特别是黑色尊享版上如镜面般的陶瓷与金色恰到好处的点缀，质感远胜其余几种颜色，但同时也带出了最大的遗憾，它在背面。更多的时间，用户都要面对弧度极小的 2.5 D玻璃的正面。

安卓阵营里边八曲面或正面曲屏的手机也早已出现，小米的四曲面并不算新。它最大的作用是手感比起小米5 有了明显的提升。采用陶瓷后盖和不锈钢边框的代价是，重的像个 5.7 寸屏的手机。（重量对比）至于不锈钢镜面版本，对消费者来说，没有量产，没有意义。

至于防泼溅功能，说白了，是因为成本限制无法实现 IP67 或 68 级别防尘防水的一种妥协。为此还取消了 3.5mm 耳机接口，也没有如苹果一般推出 Airpods 这样的解决方案。无论如何，都算不上亮点。

所以本期，值得我们重点探讨的，是双摄，与骁龙 835。同时，它们也决定了，小米6 的新鲜度，到底能达到多少。

变焦双摄

自摄像头出现在手机上的那一刻起，它就确立了一个远大的目标，就是无限接近单反的拍照效果。因为摄像头模组体积大小的原因，手机无法在塞下光变摄像头的同时做得足够轻薄。所以在像素数量大战结束后，曲线救国的双摄的出现，就是为了让手机拍照更加逼近单反的大光圈浅景深的艺术效果。

主流市场上的双摄有两种方案，一种是以华为荣耀为代表的彩色加黑白镜头实现的画质提升流派，主要目的，是为了达到单反级的高像素画质，同时模拟出单反的虚化；另一种是以苹果为代表的广角加长焦镜头，走的是光学变焦流派，除了能达到二倍无损的定焦外，也能通过软件算法实现接近单反的虚化效果。

小米6 的双摄方案，选择的是实现虚化效果相对容易的二倍变焦的广角加长焦镜头，这也是苹果擅长的领域，所以我们需要探讨的问题就变成了：小米6 与 iPhone 7 Plus 双摄的差别是什么？

要讲清楚这个问题，我们首先要知道，我们在什么时候会用到双摄？随着社交软件的兴起，人们更多的在社交平台上分享生活中的点点滴滴，主要是三大类，美颜照骗，美食检验，美景留恋。

虽然苹果和小米都把二倍变焦称为人像模式，但其实虚化效果是可以应用在各种物体上的，只是虚化算法对人物优化最好，最不容易露出破绽。所以对于 iPhone 7 Plus 和小米6 来说，除了美颜照骗用的是前置摄像头无法实现虚化效果外，理论上在前景主体明显的构图中都可以实现浅景深的效果。搞清楚了使用场景，接下来就是真枪实弹亮手机比拼了。

从体验来看，iPhone 7 Plus 左划便能进入人像模式，小米6 则需要点击屏幕上端。

iPhone 7 Plus 对距离和光线的要求非常苛刻，比如在距离过近时，有概率拍出不带浅景深的正常照片，在晚饭后光线不足的写字楼下，iPhone 7 Plus 因为光线不足，人像模式基本处于不可用的状态，经过多番调整角度才勉强可以使用。

小米6 的人像模式没那么多限制，只要是在两米内，都能拍出浅景深的效果。从同一位置拍摄的样张来看，小米6 明显取景范围更大。

虚化效果方面，两部手机的样张质量都不太能让人满意，相比之下，小米6样张中的人物边缘出现了明显的穿帮，后面的灯光甚至给脸蛋照出了一个致敬苹果 logo 式的凹槽。

所以我们可以这么总结两台手机的人像模式：iPhone 7 Plus 对画面的亮度更加挑剔，但只要是它挑过的，虚化效果一定不会差，小米6 不挑场景，但不管挑不挑，效果都比不上 iPhone 7 Plus。

接下来是变焦。我们分别拍摄了白天和夜间的原始大小，二倍定焦，放大十倍后的样张。

夜晚样张中，小米5 上曾经出现、5S上消失的对焦不准的老毛病在小米6 上死灰复燃，两倍及以上的样张基本都糊得不能看。并且对焦过程是一个从模糊到清晰再模糊的过程，这说明，在某一个瞬间，它是对上焦了的，只是最后的结果还是一团糟。这是最气的。

iPhone 7 Plus 的双摄是在不影响拍照质量的前提下出来的新玩法，而小米6的双摄，主摄规格像素密度比小米有所5S下降，夜景拍摄效果反而不如5S。

如果说 iPhone 7 Plus 的双摄能让我保持两周的新鲜度，那么小米6 上的双摄，最多只能让我维持一周的新鲜度。从最开始的拿起它就想试试双摄到偶尔想起来拍一拍到懒得使用，只需要一周。

其实我认为目前手机上的双摄功能都算不上是买点，因为它离真正的光学浅景深效果还差的太远，是一个「因为手机上有所以用户会去用」的功能，想实现单反般的自然效果还需要长期发展。

骁龙835 vs 骁龙 820/821，麒麟 960 提升多大？

发布会上雷军仿佛忘了小米自己 CPU 澎湃的事，称赞骁龙 835为作为跑分冠绝小米，冠绝安卓，冠绝 Android 的新一代 SoC，它在小米6 上能给消费者带来多大程度上的体验提升？我们选择搭载骁龙 820 旗舰小米5 以及麒麟 960 的荣耀V9 作为对比对象，分别进行应用加载速度，常用 APP 流畅度，唱吧转码速度以及续航水平几项测试。（小米6 基于 MIUI 8 7.4.17 开发版）

第一回合：应用加载速度

在微博，京东，淘宝等常用应用中，小米6 的表现全面超越小米5，荣耀V9 与小米6 交替领先。

在王者荣耀，崩坏三这些网游加载测试中，小米5 发挥稳定，继续垫底，荣耀V9 与小米6 速度非常接近，仿佛两台相同 SoC 手机的较量。

第二回合：应用流畅度

王者荣耀游戏测试，因为小米6 尚未适配高帧率模式，为了公平起见，避免修改手机型号软件对性能的影响，我们将三台手机调整到低帧率模式。一场游戏中，小米5 的帧率很不稳定，团战中甚至会掉到 20 帧一下，小米6 与荣耀V9 表现接近，一般场景维持在 29 30 帧，团战时也能保持 27 帧左右。

唱吧转码的测试，因为不涉及到网关以及图形性能，可以用来测试纯 CPU 性能。两分多钟的文件转码，小米6 与荣耀V9 最终耗时不到十秒，两者的表现继续呈胶着状态，小米5 无悬念垫底。

第三回合：续航水平

我们进行了半小时低帧率模式下的王者荣耀游戏，小米5电量剩余 91%，小米6 剩余 93%，荣耀V9 剩余92%。

考虑到三台手机的电量差异，小米6 最终的续航水平要比小米5 更加出色。

结论

从应用打开到游戏流畅度，从性能到功耗，骁龙835 相比 820 各方面都有一些提升，虽然不如发布会 PPT 上写的那么夸张，虽然提升并没有从烤龙810 到骁龙820 的大，虽然常用 APP 的用户体验上的提升不明显，虽然纯 CPU 性能相比麒麟960 占不到优势，虽然网游表现中跟跑分差一截的麒麟960 没什么差距。但是它最大的意义，是让用户不必担心一年后手机的配置落伍，不必担心手机的体验下降得太厉害，一两年后仍然能玩那时流行的腾讯爸爸、网易爷爷的游戏。就如同现在的小米5，依然是一款不错的中端手机。

总结

今年的的旗舰手机，一个不可否认的现象是，全面屏和曲屏，甚至是两者相结合的无尽屏，将会是手机 ID 设计的大趋势。3 月底发布的三星 Galaxy S8/S8+ 便是其中的代表。很可惜，在小米6 上，除了意料之中的配置升级外，没有看到激动人心的黑科技，比如全面屏曲屏，比如取消 3.5mm 的解决方案，比如 IP 67 级的防尘防水。相比起去年的小米Mix，今年的小米6 的特点就是，没有什么特点。可能小米也知道，像小米Mix 这种为了创新而牺牲用户体验的产品，发布一次提升一下品牌形象，也就足够了。

那么小米6 是不是一款好手机？当然是了，这可是目前国内唯一能买到的搭载骁龙835 SoC 的手机，除此以外，它还有亮黑色，还有双摄，还取消了耳机孔……等等，这些不就是 iPhone 7 Plus 之于 6s Plus 的升级吗……

这是一款基本上没有短板，同时除了配置也没有什么亮点的手机。但是，小米6 的对我的新鲜度被我定义到了七天，七天后我掏出小米6的时候可能就会有点左手牵右手的感觉，绝大多时间都会把它当做单摄像头手机使用。

不过正如我们开头说的，「新鲜度」并不是用来衡量产品好坏的标准，而是在高度成熟的手机市场中，在手机评测沦为流水线般的完形填空时的一种思考：对于手机，除了照惯例的配置升级之外，还能给这个行业带来什么新鲜活力呢？