SSD科学研究 篇一：LITEON T10 480G SSD新旧版固件之比较

购买理由

其实也没啥购买理由，看上图就知道了，我只要看到没玩过的SSD就喜欢买，买来买去就成这样子了。

建兴（LITEON）睿速系列 T10 480G M.2 NVMe固态硬盘（带散热片）1699元京东直达链接

外观展示

京东LITEON T10 480GB上新版之后，第一时间就买了，其实T10这个系列越来越喜欢卖外壳了，一开始蓝壳，后来红壳，现在新版是白壳。。。。。。

开箱

相比老版来说，新版T10除了给你白色外壳以外，最关键的是SSD和外壳分离，这样的好处是：

外壳和SSD之间的保修贴不见了，即使你更换其他的散热片也不会影响保修。

标配：一个白色散热片，一个螺丝刀，一颗M2固定螺丝，一个SSD本体

散热片上的导热硅条已经贴好，直接可以安装即可

T10 480G背面虽然是LITEON的贴标

但是看正面，第一个颗粒上贴着一个480GB的贴标并且带有二维码，其实这个是群联公版的象征。

穿上马甲的样子，安装也很简单，直接扣上去按压一下即可。

白色的新版和蓝色的老版之间貌似就2个区别：

1、散热片不同

2、新版没有保修贴可以任何更换散热片，老版有保修贴更换散热片可能会影响保修。

下面看下T10和群联公版SSD之间的区别，除了背面一个LITEON的贴纸和PCB颜色之外几乎没有区别了，群联公版和建兴T10上其实都有白色的二维码贴标，所以很容易联想到T10和群联之间的关系。

其实和群联有一腿的远不止LITEON，还有很多很多知名的大厂子也在投怀送抱，和T10硬件上几乎相同的产品有很多：

1、海盗船MP500

2、PATRIOT HELLFIRE

3、PNY CS2030

4、TEAM TFORCE CARDER

5、宇瞻Z280

而这些知名品牌的SSD里面，除了海盗和PATRIOT用的TOSHIBA 15NM MLC正片，其余貌似都是群联封装的TOSHIBA 15NM MLC白片，其实原因很简单，群联已经成为一个OEM代工者了，无论你要正片还是白片，他都可以拿出比较可靠的代工方案给你，区别就是成本而已。其中热衷在散热片上做文章的除了TEAM以外就是LITEON了。

群联PS5007 E7主控

其实这颗主控的参数很简单，8通道最大64CE的支持度，标称支持19NM15NM的MLC、TLC和3D NAND，实际上这颗主控由于不支持LDPC算法，所以TLC的适配肯定是不达标的，3D NAND目前没看到过适配，最多的就是适配TOSHIBA 15NM MLC了。

这颗NVME的主控虽然开发还比较早，但是也有一些很强势的特性存在。

端到端数据路径保护（ETEP）

端到端数据路径保护SSD控制器内的整个数据路径，因为数据从主机一直传到NAND介质，数据被保护以防掉电。

SmartECC™纠错

SmartECC™ECC校正方案实现了多层次的ECC校正包括：

级别1 - 读取重试
级别2 - 页面备用区域中的标准BCH ECC奇偶校验
级别3 - RAID ECC奇偶校验

其中建兴T10的BCH ECC算法为：75 bits /2KB

SmartRefresh™读取干扰监视器

监控块ECC健康状态指导主控在必要时刷新块，从而提高NAND单元的数据保留性能。

SmartFlush™

持续刷新以最大限度地减少缓存中数据停留的时间，不停顿得从缓存中将数据写入闪存中去。

GuaranteedFlush™

主控发出闪存缓存（E7h）命令，主机使用此命令请求设备刷新写入缓存，数据应写入介质，并且在数据刷新到SSD或发生错误之前，命令不会指示完成。

除了支持此功能以“保证”命令完成外，还设置了一个额外的保护算法层，以进一步保护闪存高速缓存命令，以保护潜在的电源中断，从而保证驱动器上的数据保持100％。

LITEON PCIE TOOL BOX

其实这个TOOLBOX的界面是群联出品的，但是基本5007公版方案的厂家都在用这个TOOLBOX，建兴也不会例外

通电时间以及健康度的查看比较方便

这个TOOLBOX其实SMART数字进制并没有更新为10进制，所以还不如用CDI看的直观

但是一个很好用的功能就是SECURE EARSE，一般很多TOOLBOX如果挂从盘要去SECURE EARSE很可能就是冻结状态，要你拔插SATA电源线什么的，这个TOOLBOX就不会。

SECURE EARSE直接点是

SECURE EARSE成功！回到WINDOWS磁盘管理里再看一眼，

盘已经回复到出厂状态，很方便。

TRIM CHECK

TRIM CHECK是一款很实用的检测SSD是否TRIM生效状态的软件，TRIM指令让操作系统可以告诉固态驱动器哪些数据块是不会再使用的；否则SSD控制器不知道可以回收这些闲置数据块，TRIM可以减少写入负担，同时允许SSD更好地在后台预删除闲置的数据块，以便让这些数据块可以更快地预备新的写入。当然光操作系统支持TRIM不行，还需要SSD的固件支持，虽然TOOLBOX上门说明TRIM生效，但是我们还是需要用第三方的软件检测一下。

向SSD里写入一个16M的文件，这文件头的前16位字节如上图白色区域所表示，这也是该文件唯一的文本字符串，然后将其删除，如果TRIM工作，控制器也将删除这个数据，这时候软件让你等待大约20秒后然后按ENTER继续，然后关闭软件再次打开。

再次打开软件，提示原白色区域的字节已经被0所填充，说明主控固件的TRIM机制有效。

T10 1.1固件的梗是什么？

大家都知道，拿到手的T10固件是1.0版本的，很多人说T10 1.0固件很快，但是很热，于是慢慢有1.1固件流传出来，在建兴的一些服务群里会有一些管理员提供指导刷新固件服务，主要针对笔记本用户降温。但是官网一直没有放出来这个固件，我估计是BETA测试版所以才会出现这样的情况。

其实百度云盘里早就放出了1.1版本固件的下载：

更新固件的操作视频地址如下：

但是我试过之后不是很建议大家去更新，只建议笔记本用户去更新，而AMD RYZEN用户我的建议是不要更新，等待1.2版本固件。

当然我也试了一下对比测试：上为FW:LTNFW1.0，下为FW:LTNFW1.1

测试平台：

CPU：INTEL I7 7700K

主板：超微C7Z270-PG

内存：芝奇TRIDEN Z DDR3200 C14 8GBX2

显卡：NVIDIA QUADRO P4000

SSD1：群联PS5007公版480GB

SSD2：建兴T10 480GB

电源：酷冷至尊V850

机架：酷冷至尊V20

温度和散热片的关系

其实群联PS5007主控的NVME产品的温度完全取决于固件调教的速度和有无散热片，散热片不同，固件不同，待机和满载的温度都有巨大的差别。我使用比较严苛而且高温的4K QD32深度的随机写入测试来测试最高温度，以下温度均为拷机10分钟左右的截图

FW1.0

FW1.0有散热片待机情况下66度左右

FW1.0有散热片拷机情况下85度左右

FW1.0无散热片拷机情况下98度左右，有无散热片拷机相差14度左右。

FW1.1

FW1.1有散热片待机情况下39度左右

FW1.1有散热片拷机情况下66度左右

FW1.1无散热片拷机情况下79度左右，有无散热片拷机相差13度左右

现在总结一下，FW1.0和1.1待机温差27度，有散热片情况下拷机温差19度，无散热片拷机温差19度。看起来两个固件的温差是巨大的，那么接下来看下性能。

AS SSD BENCHMARK

单纯从AS SSD BENCHMARK来看，SEQ持续读写和4K读写都差不多，4K-64THRD有差距，导致了最后的评分差距300分左右。

SEQ=持续读写测试，AS SSD会先以16MB大小为单位，持续向受测分区写入生成1个达到1GB大小的文件，然后再以同样的16MB为单位读取，最后算出平均成绩而给出结果。

4K=4K QD1 随机单队列深度 测试，软件会以512KB的单位生成1GB大小的测试文件，然后在这个文件的LBA地址范围内以4KB单位大小进行随机写入及读取测试，直到跑遍这个范围为止，最后同样计算平均成绩给出结果。

4K-64THRD=4K QD64 随机64队列深度 测试，测试中会生成64个16MB大小的文件，然后同时以4KB为单位，同时在这64个文件中进行写入和读取测试，最后依然以平均成绩为结果。

计算总分公式= 连续写入*0.15 + 连续读取*0.1 + 4k单队列深度读取*2 + 4k单队列深度写入 + 4k 64队列深度写入 + 4k 64队列深度读取*1.5

4K QD64在日常操作中很少碰到，而AS SSD的得分对SEQ和4K测试结果设置的权重比较大，所以对于民用来说，当大深度的企业级应用不太行的盘，喜欢用这个软件测试，鱼目混珠，真的企业级SSD用这个一测就躺枪了，因为企业级SSD强势的大深度读写被AS SSD BENCHMARK有意弱化了，这里顺带说下，这个软件是三星有投资开发的。

IOMETER

刚拿到SSD的时候通常是出厂状态，在出厂状态下是没有运行过持续的负载测试的，所以你一测试就会看到很高的数据，这是打了鸡血的状态，当盘使用过一段时间发生速度降低之后，通过secure erase命令可以让SSD继续回到鸡血状态。

稳定态指在特定负载之后获得最终平衡水平的性能，可以简单认为是正常状态。

要让盘从鸡血状态回到正常状态需要一些预处理的过程，其实就是加入写入压力，

一般常用的方法是：用IOMETER这个软件设置128K QD32深度的持续写入2倍SSD容量，写入之后所有的LBA和OP空间都做了映射，填满数据。

填盘的时候可以发现1.1还比1.0的写入速度高不少。

然后再执行25 个回合、每回合包含多种读写比例（包括0%、5%、35%、65%、95%、100% 写入）、传输块大小（包括0.5KB、4KB、8KB、16KB、32KB、64KB、128KB、1024KB）组合、每个组合各1 分钟时长的随机读写测试作为预训练，将这个训练设置为一个回合的测试脚本，然后以命令行方式执行25次需要等待1400分钟。 其实稳定态需要判定测试结果之间差别都在正负各 10%、斜率线位于正负 5% 的范围内，但是这毕竟不是企业级的盘，直接使用脚本跑完就直接测试了，理论上早已进入稳定态了。

QD深度测试其实是个民用和企业级产品分水岭，民用大部分在QD1-8之间的深度，而企业应用大部分在QD8-128深度。

4K随机读写测试QD1-128深度

这两个测试基本可以看出在QD1-8层面上，T10无论哪个固件版本，读写都是差不多的，而在QD8以上深度，1.0妥妥秒了1.1，可见这个降温其实是降低了QD8以上深度的读写速度而造成了，又非常聪明的迎合了QD1-8的民用深度不降速。

128K持续读写测试QD1-128深度

而128K持续读写测试中，可以看出1.1自始至终无论哪个深度都不如1.0固件版本的速度，但是128K的持续读写降速情况并不严重。

从对比测试的曲线来看，T10是妥妥被INTEL 750系列压制的，但是和三星960EVO还有SM951是互有胜负，压制INTEL 600P这种渣渣是完全没有任何问题，妥妥高出2个数量级。

4K QD32 随机写入测试

4K QD32随机写入32000秒并每秒记录测试散点，前面的高峰是SLC CACHE的轨迹，爆完之后降低回落，给我的第一感觉就是：成也萧何败也萧何

PS5007主控的SmartFlush™和GuaranteedFlush™技术在持续不停刷新以最大限度减少缓存中数据停留时间同时不停将数据写入闪存中去来确保数据安全，这本是一个很安全的措施，但是这个过程太过于激进了，导致主控的资源不足，于是曲线并不稳定，浮动范围非常大忽上忽下，不过但凡群联5007主控同T10硬件的产品比如宇瞻Z280，影驰HOF，Patriot Hellfire都有这个毛病，看来是群联主控的特性使然。

那么截取最后600秒的数据看一下，结果一样，1.1固件被1.0固件完爆。

混合读写负载模板测试

测试模板负载溯源于企业级SSD寿命计算器 是

INTEL根据在思科甲骨文等大公司投放企业级SSD在企业级应用的测试数据回收后建立的企业级模板，其中涉及到很多的企业级应用是非常真实可靠的。换句话说INTEL在产品服务和产品使用信息调研上投入的资金是其他任何一家公司无法相比的！我在INTEL的库里挑选了几个典型代表意义的企业级应用模型建立IOMETER模板运行15分钟进行对比。

1、数据仓库服务器

随机模式 8K QD128，读60%写40%，运行15分钟。

数据仓库的数据主要供企业决策分析之用，所涉及的数据操作主要是数据查询，一旦某个数据进入数据仓库以后，一般情况下将被长期保留，也就是数据仓库中一般有大量的查询操作，但修改和删除操作很少，通常只需要定期的加载、刷新。数据仓库中的数据通常包含历史信息，系统记录了企业从过去某一时点(如开始应用数据仓库的时点)到当前的各个阶段的信息，通过这些信息，可以对企业的发展历程和未来趋势做出定量分析和预测。

2、EMAIL和短信服务器

随机模式4K QD128，读50%写50%，运行15分钟。

EMAIL和短信服务器很好理解，很多软件公司都有成熟的整套解决方案。

3、前端WEB服务器

随机模式4K QD32，读80%写20%，运行15分钟

前端WEB服务器指负责生成页面视图的服务器，一般需要能应付前面响应的大量IO，相对而言后端负责业务处理的服务器，相对地需要大量的运算CPU和内存，对IO响应要求不高，如果直接让后端也处理IO效能不好，所以前端负责缓冲着请求，然后向后端再请求服务，后端处理完响应后再响应返回，分开处理。

4、流媒体播放服务器

持续模式64K QD128，读90%写10%，测试15分钟

流媒体播放服务器很容易理解，主要架构包括：内容管理，服务器支持，访问控制，比如乐视、爱奇艺都有类似的服务项目。

可以发现一个规律，一旦涉及到随机读写的时候如果123，1.1的性能相比1.0大幅度降低，而涉及到持续读写的时候比如4，1.0和1.0固件的速度区别并不大，看起来1.1有降速但是很小。

从这个情况来看，貌似1.1固件也没啥大的问题，虽然随机读写QD8以上深度降速了，但是民用较多的QD1-8深度并没有降速，而且持续读写貌似也只是轻微降速，影响不大。

但是一旦上了RYZEN平台的部分X370 B350主板1.1固件还是会偶尔发生异常的掉盘情况，1.0固件就完全没问题。

所以要刷新1.1测试版固件，一定要保证自己是INTEL平台，不要是AMD平台，而且需要注意的是，一旦刷新无法回退1.0固件版本，最好的选择就是不要更新，等待1.2正式版本固件出来，毕竟官网没挂出来1.1测试版固件。

以上是个人对自己购买的T10 SSD固件的测试出的一点小心得，也不能算一个评测，只能说对固件特性的一点揣摩，希望能给T10用户提供一些固件刷新的选择性帮助，仅供参考，感谢观看。