#原创新人#“一点”遗憾,SONY旗舰机型 KD-75Z9D 75英寸HDR液晶电视开箱使用简评
追加修改(2017-09-16 09:50:43):
几个月用下来再补充一个缺点-----电视内置系统非常脆弱。两个例子:
①一段时间过后再把3D眼睛拿出来,发现有明显的令眼睛感觉不适的闪烁,刚开始以为是3D眼镜电池没电了(标称好像是两百小时欸,而且我每次用完都拿自带的塑料片隔开电池),赶紧买了一板纽扣电池,结果并没有什么卵用。以为是眼镜坏了打电话给所在地区售后,售后问你是不是在电视里装了视频和游戏的应用,我心想你这不废话么。售后说你把电视恢复出厂设置试试了,我抱着非常怀疑的态度重置了电视,3D居然没问题了(什么鬼原理)
②又是一段时间后,头天正常关闭的电视第二天无法正常开机,想开机就得拔电源再插上,我电视挂墙根本都够不着电源插头好吗,只能拉客厅的闸。最后的解决方法,,,和上次一样,恢复出厂设置!
再后来官方推送了 andriod tv 7.0版本。更新后没有在出现什么问题,囧。
适逢新居装修基本完工,家电购买提上日程,作为游戏与电影爱好者,对我来说电视选购无疑是具有最高的优先级。 (只是简单开箱、简单评价,极为外行,轻喷一定改)
按照官网定位Z9D仍是旗舰,建议搭配ST9(然而并没有那个钱)
明确需求
对于一类商品的购买,明确需求是第一步,罗列各种条件,经历重重筛选,满足你所有幻想的“她”就在灯火阑珊处了 。来看看我的“择偶”标准。
1.尺寸
对于电视尺寸的选择一直存在两种观点:“一定要确定最适观看距离和最适尺寸”的科学理论派,以及“电视不嫌大,越看屏越小,使劲买买买”的SIZE派。
但经过实际经历,我觉得在保证画质的基础上更支持越大越好的观点。差不多一年前我就在盘算着装修完的话买什么电视的问题。当时考虑65寸一万来块的东芝。后来的某一天去亲戚家串门的时候发现了人家的新装备-------一台75寸的三棒。第一感觉“确实不小”,第二感觉“但也没大得不得了”,总最终结论是“一个很不错的尺寸”。当然我也考虑了KD-85X8500D,但是一是超了预算不少,二是虽然据说85寸屏幕素质比Z9D还好但它内里技术还是8500D啊,三是不满足我其他的“择偶标准”。
2.技术参数
HDR:去年这个概念就比较火热了,今年各大品牌开始推广普及开来。不提枯燥的标准,就按照我比较粗浅的理解-----更广的色域和更高的亮度带来更贴近真实的画质,暗的更暗亮的更亮,表现出的画面有了更多的细节和层次感。
去年HDR的峰值亮度标准也由800nit上升到1000nit了,而75Z9D的峰值亮度则达到了近3000nit(这也是为什么好多z9d的晒单照片里画面白色的部分全都像过曝了一样糊了,忒亮)。但这种亮度很晃眼很不能接受吗,也不是。
可以看到,根据网上扒来的科普图,人眼动态范围亮度10^5也就是10万nit还是可以的,而且75Z9D的3000还只是峰值亮度,平常肯定是没这么高的。
直下式背光:直下式背光理论上是控制每个led单元的亮灭,也就是有多少led灯就有多少分区,但限于成本厂商还是进行了分区,一般100多区就很不错了,不过这回Z9D终于把理论应用于现实了。每个led单元都能单独控制亮灭。65Z9D为648分区.75Z9D为2312分区.100Z9D则为27280分区 .
稍微一提的是除此之外索尼还对led的光线进行了管线校准,减少光的扩散和相互干扰。这个知识点是从索尼电视吧吧主那里淘的。
3D:我觊觎这个功能有些时日了,虽然有各种“效果差”“片源少”“没必要”的言论甚嚣尘上,但我依旧不改初心,就是想试试,满足满足好奇心。但这就面临一个非常尴尬的处境---------C系列已然退市买不到,D系列缩水较大且只有9300D往上有3D功能,新产品线E系列提升不小但已经将3D全部砍掉(包括A1E)
这样的话符合标准的只有信仰了,75X9400D或是75Z9D呗,想想辣么多分区 ,果断75Z9D了
(当然还有14bit的平滑渐变、自带对1080P视频的倍线处理能力等一些我不太看重的参数没提。)
KD-75Z9D与OLED A1E的选择
购买75Z9D之时,A1E已然推出,A1E作为sony的首个民用oled电视作品,我还是很相信它的水平的。但同时我又有很多顾虑。
首先A1E 刚刚上市,价格水分自不必说(咱站里有个原创直接淘宝砍价5000也是服气 )。
二是尺寸,现在推出的55”和65”都不能满足我的需求,而77寸呢,采用LG的oled面板,目前OLED最大切割尺寸也就是即将出的77寸,到时候价格就不用说了吧
三是没有3D,没什么好说的,E全线都没有。
四是亮度不足,这个问题其实也不大,800nit算是非常可以的亮度,并且因为oled的自发光特点,在自身黑色特别黑的情况下,会感觉亮度相当够了。
五是对于烧屏的恐惧,这算是我的一个偏见,按照LGD的说法oled的技术已经日臻成熟,不过也有说法是牺牲了色彩还原度得来的,请懂的大神补充吧
六.黑是真黑啊,但是糊了呀,黑成一团是oled仍需改进的地方。
购买、开箱、外观展示
1号店自营购买,下单第四天到货(现在比我买的时候便宜一千,正在等待价保结果 )
标重59KG,17年愚人节生产一侧的纸壳子把手收货的时候就已经裂开
使用场景
因为亮度高导致我的破手机常常照不好,大家见谅。典型场景举几个例子
电影
3D阿凡达,以前一直没看,这次特意买的阿凡达+泰坦尼克合集。
4K deadpool,这个是下到硬盘里电视硬解的。ps4不能播4k
蜘蛛侠3,最喜欢老版3,有黑化。mastered in 4K版本电视硬解
至此,电影方面1080P、4K、3D、mastered in 4K算是全了吧。
游戏
由于我还没有把PC搬过来,所以测不了4K游戏画质。只能简单测几个PS4的游戏。
电视剧
这边刚装完木有机顶盒也木有网络,姑且拿下载的权力的游戏充充数吧
前两张1080P后两张720P
色彩效果与平滑渐变
色彩
没什么可以对比屏幕色彩的东西,就拿前一段刚买的ipad air2来充数了,两边都开到最大亮度,感觉Z9D还没有air2亮,后来发现选项里关掉光感应器就亮起来了,因此拍了两组。一组开光感应器的一组关闭的,都传上来吧,大家自行对比,没有趁手的照相设备,拿6SP照的
可以看出光感应器开启的情况下对颜色的把控的非常好,关闭的情况下亮度提升了问题也出来了,红色和蓝色可以明显看出边框附近颜色较深,但是白色和绿色色彩依然非常好。黑色布光较为均匀,没有显出大面积漏光,也够黑了(看air2亮的),素质上佳
测试有些瑕疵:1.air2不是垂直于桌面的而是保护套支撑的,有一个很小的角度,所以平摄的话其实俩机器角度是有轻微区别的(还记得老罗和王自如么)2.放的近方便看,但也因为放的近,光线有一定的相互干扰,这一点看air2的两张红色就能看出来,明明air2是一样的亮度一样的图片,但上面的显得颜色正,明显就是被Z9D的光干扰了。
平滑过渡
总结
优点:亮度高之下细节比较足,尤其黑暗场景表现出的画面素质不错。色彩控制非常出色,布光均匀,那么多唱衰家用电视3D效果的言论之下3D出乎意料的棒,毕竟主动3D.对于支持的标准能自动识别,末日余生的HDR和阿凡达的3D都会直接提示,具有索尼设备同步比较方便,按手柄能开电视,打开电视选ps4接口能打开ps4。
缺点:性价比一般,品控有待加强。至于许多老鸟都说的缩水啦、不如B系列啦、等离子超级拽啊什么的,毕竟我没见到以前的神机,就不妄自评价了。
一点瑕疵
没错,我并不是来使劲夸一通的,到货之后我在安装师傅的注视下第一时间就检查了机器屏幕
有一个坏点!一个坏点!个坏点!坏点!点......真的是“一点瑕疵”了
但是一个坏点没达到退换标准(国家规定三个以上才可以),考虑到坏点位置比较偏(距离右边框五六公分的样子)、75寸的良品率、以及网上越换越糟糕的前车之鉴(百度z9d、坏点就能看到),就这么凑合一下了。有趣的是我还查到了A1E坏点的帖子。所以说sony,品控啊品控啊
新人晒单,求鼓励求支持
矮胖穷丑蠢细软老快短
校验提示文案
空气中一滴
校验提示文案
来来往往
校验提示文案
newman
校验提示文案
孤单盛宴
校验提示文案
夜凝为霜
校验提示文案
冷冷的天气
校验提示文案
郑家卫
校验提示文案
刀锋舔血
校验提示文案
摘橘子
校验提示文案
Zexxe
校验提示文案
vincentcws
校验提示文案
李生di幸福人生
校验提示文案
SeasonL_
校验提示文案
lanzechen
校验提示文案
蛇精病啊_
校验提示文案
没事看看手机
校验提示文案
Hiworthbuy
校验提示文案
yoyo_abc
校验提示文案
多宝奇兵
校验提示文案
值友2368465250
校验提示文案
仔仔咪咪
校验提示文案
没事看看手机
校验提示文案
蛇精病啊_
校验提示文案
lanzechen
校验提示文案
鱼泪
校验提示文案
SeasonL_
校验提示文案
李生di幸福人生
校验提示文案
喜多郎喜之郎
校验提示文案
vincentcws
校验提示文案
Zexxe
校验提示文案
塞巴斯蒂安_巴赫
校验提示文案
Miller_Zhou
校验提示文案
慢半拍的汪
校验提示文案
Oo清风明月oO
校验提示文案
贱贱傅小帅
校验提示文案
一树梨花压海棠l
校验提示文案
信徒OU
校验提示文案
lingyiwan006
校验提示文案
望穿秋水也联不上你
校验提示文案