怀旧摇滚走向便携潮流：千元出头的马歇尔 Stockwell II 值得买吗？

创作立场声明：本人体验的这款音箱，来自马歇尔品牌赠送。体验后感受颇多，以图文为大家分享。

记忆中对于音频设备的喜欢，都是来自我爸的影响。

家庭卡拉 OK 盛行的时代，我爸硬是用半个月的薪资凑了一套家庭卡拉 OK 装备。那时候的逢年过节，表姐弟们都喜欢来我家跟着李玟唱滴答滴，跟着舞曲跳 4x4 舞步。时间一转，老爸对电子产品开始倦怠，而我开始经济独立以后，生活空间里电子产品越来越多，里面永远少不了音箱。

大学里的 2 平米小桌面，刚毕业住过的 10 平米租房，到现在的两居小住所，总有一台音频设备放置桌面。就在刚刚过去的 2019 年拉不住手，又收了 5 台桌面音频。其中就有从拼多的百亿补贴中 999元 撸到的 ACTON Ⅱ，真香～

到了2020年的开头，好运上又拿到了数字尾巴提供的 Stockwell II 。

从拿到 Stockwell II 到写完这篇稿子实际上手只有 5 天。看起来体验时间比较短，实际上在我上份工作的办公室就有一台 Stockwell II ，因此对这款产品的表现相对熟悉，便有了我最快的一篇体验（感激2020年首篇无拖延症）。

当然我不是专业的金耳朵，加上听感本身就是主观感受，这篇 Stockwell II 的评测以个人感知为主。刚好我手上还有马勺家的其他音箱以及百元级的智能音箱等，会提及以下几方面：

1. Stockwell II 的外观改变，对体验的升级意义；

2. Stockwell II 的配置升级，以及其听感的表现；

3. Marshall 同价位的便携款 VS 家庭款，买谁值。

外观 / 家族最精巧，设计更精简

买过音箱产品的朋友都知道，马勺在音箱圈子里的知名度。哪怕对于音质参数一无所知，有千元预算入手音箱的人，都会将马勺音箱纳入考虑范围。 而在现在电子产品极快的节奏中，马勺品牌算是走得不紧不慢的一个。Stockwell II 是2019年5月发布的便携式音箱，上一代还是 18 年的产品。而这次的第二代直接抛弃了原本扁长形状，变成了这个单手可握的小家伙。

跟家里的 Acton Ⅱ 做个实物对比，你会发现 Stockwell II 的体积是做过精简再精简的，在中和马勺音质口碑前提下，相比上一届的紧凑体积之最 Acton Ⅱ，Stockwell I I整体缩小了近三倍。

• Stockwell II 尺寸：179 × 161× 70.1 mm

• Acton Ⅱ 尺寸：260 x 160 x 150 mm

从图片中一眼可窥，Stockwell II 外观设计似乎就是套上了 Kilburn 的皮囊。 细对比之下，其实 Stockwell II 的外观设计中撇掉了不少复古味儿，挑挑拣拣只留下了Marshall 最不可缺的摇滚灵魂：手写的白色 logo 、经典金属网罩、指针式旋钮依然保留。

不一样的是：

与白色logo 搭配的不再是皮面，而是用磨砂感的硅胶涂层代替。虽然少了点怀旧味，但对我这种家有喜欢乱抓的养宠用户而言，硅胶涂层显然比皮质更实用；网罩增加至双面皆备，正面银色背面纯黑网罩搭配，也意味着新一代便携式音箱支持多面发声。

顶部的指针式旋钮由金属变为纯黑色，从左至右来控制音箱的开关+音量、最低频与最高频。最右侧五颗红色LED 灯来显示电池余量。开关旋钮在开启音箱时，有「咔哒」的卡扣声，另外两颗旋钮在拧转时，粘滞感较重，拧转时能在每一刻度间微微细调。手感上是撇掉了老机械拧转的感觉，但其实也是隐藏着小心思的。

毕竟Stockwell II 的核心定位于移动场景，像是我在家中、天台的随意挪放，或是有些人会将其用于车中放置，以及不排除带出门的使用场景……那么移动期间不免会与音箱旋钮触碰，而阻尼感较重的旋钮可以避免因误触而产生的旋转。如果场景变化不大，调节好一次音色之后就能持续保持，免得每次打开都需重做微调的麻烦。

出于户外场景所需，不少便携音箱都会配上一个手提带便于在垂直平面上放置。Stockwell II 配备的手提带，是根据吉他背带的样子制作的，质感相当舒适。正面是手感磨砂的皮革，色泽哑光与音箱涂层相搭，内里是暗红色的绒面，提持状态下手指摸上去感觉绵软。

而且皮带稍有厚度，手握时稍用力能感受到厚皮质下的回弹感。

侧面的接口相当简单，一个 Type-C 接口可用于给音箱做电源补给，反之也能拿来给手机充电。不知尾巴们使用反向充电如何？其实我今年购入的中云台、手机…等设备都具备了反相充电功能，但实际使用中几乎不曾用过。值得赞的是它20分钟就充满电的速度，满格一次能听20多小时，按我自己的频率来讲，足够一星期的使用。而且我也有不少产品是 Type-c 接口，进化的电源接口也帮我省下了再开辟一处充电位置的麻烦。

另外下面还有个 3.5mm 接口传输音乐，不过接线还需自己配备，Stockwell II 中并没有以往经典的音频电话线。

音质 / 小体积大能量行列，现场级选手

千元级别的音箱，Marshall 一直在性价比的行列上。颜值除外，在配置上一直不输同价位的产品。不少马勺粉对其的评价是：对比同大牌老厂，价格够实惠；对比同价位，音质很到位。Marshall 的吸粉能力，主要基石就在于它的低频浑厚风格。

Stockwell II 内置三个体积小、功率高、耗电低的 D 类功放，一个输出功率 10W 的放大器用于低音扬声器，高音配有兩個5W 的放大器。从功率上看，它在Marshall 的便携式音箱以 II 代蓝牙音箱中，硬配不算起眼。但它体积实，要做到塞入三个大功率的功放，兼顾分频器、均衡器、接口、蓝牙模块、电池等组件等，组合难度不小。

而且便携类的音箱不同于插电类音箱的使用场景，Stockwell II 位置要随我的需求挪动，也许是天台阳伞下面，也可能是家中任何桌面，相对来说更重视360度的聆听体验。对比电源供电的 Acton Ⅱ ，位置常年固定并且后背靠墙面。所以当我移动到音箱侧面或背面时，如果不同方位带来的听感差异明显，那么声音的整体听感也会大打折扣。

对应这一点， Stockwell II 直接用上Kilburn II上搭载的布鲁姆林多声场技术。说白了，就是实现即使发声单元都位于音箱正面，也能将立体声分离出来并向四面八方投射，并且每个方向声音将延迟度压至极小。所以当我站至音箱背后，听到的音乐与正面的听感几乎无差。

我在家中聆听的开放空间大致20平米（开放式厨房至客厅），将音箱至于空间中央，还是有媲美现场的效果。低频发声还是强劲有力，而且声音指向性较好，低频渲染的气氛更有声音原有的厚度和饱满感觉，在室内空间四壁的声场下，更凝聚、清晰，有紧凑的包围感。

尤其是摇滚乐方面的表现，一曲 Travis 的 《Happy to Hang Around 》播放出来，前奏鼓点一出，Marshall 家的摇滚内味马上出现。声色还原浑厚有力、吉他声的还原及格。尤其2分30秒的电吉他solo 部分的表现，爆发力突出，每个音的转接不粘连，干净利落。

换流行乐来听，对于低沉的男声满足基本听感。如果要听碧梨《Ocean Eyes》这类空灵感的音乐，多乐器伴奏时的中频段分离不够清晰，扬调的高频女声虽能听得出层次，但还是觉得略有闷沉，而且碧梨的声色有稍许润色。如果是神曲《左手指月》这类超飙高音的曲子，伴奏鼓点的低频质感足够，但海豚音部分的人声不够顺滑，甚至会被低频夺取吸引力。

如果走出室外的话，嘈杂环境声对乐器与人声的分层表现影响更大，音乐中的不少细枝末节无法体验。但 Stockwell II 的音量是真的足够大，户外表现力不差广场舞喇叭的级别。这里的大音量当然不是有呲啦声的大喇叭节奏，我在天台尝试了最高音量，不会出现辣耳朵的毛刺感，音量足以在10米以内听得清清楚楚。如果人距离音箱在3米范围内，低频渲染的现场感也存在，挪去5米之外，低频震感体验会弱化许多。

在测试音量部分时候，我也发现两个影响体验的 bug 。第一，Stockwell II 的音量旋钮在前5个刻度不起作用，只有在 6-10 刻度间调节，才能听到音量大小的明显变化。微调音量的范围直接减少了一半；第二，极其蛋疼的是Stockwell II 的音量控制方式，不支持在手机上远程调控，每次调整音乐都需要走进箱体拧一次。

买谁 / 千元出头的 Stockwell II 值不值？

千元预算遇上马勺产品，其实不少初入门者都有疑问：「马勺同价位好几款产品，究竟选哪一个才适合？」刚好我入手的 Acton II 与Stockwell II 是同个价格线（活动到手 1200 上下）的设备，借此也跟大家对比一番个人使用场景与需求，来辅助你选择哪个产品入手。

Acton II 属于更居家的桌面音频，电源供给需要连接电源。而箱体内配置一个30W低音扬声器，两个15W 高音扬声器，频响范围50-？，在听感上相比 Stockwell II 同一首歌的低频醇厚度、音色分层细节都有明显更出色。一来体积的优势足以让它容纳更大功率的声音单元。二来电源供给点亮可支持的推力更大。

即使从我的体验看来，Stockwell II 称不上是一台完美的设备，在1599（官方旗舰店定价）的售价水平上，的确还有不少操作小细节可以完善。另外在便携的点上，无法与巴掌大类音箱对标。考虑到马勺的声音单元配置，从音质表现来看。摇滚乐在这样一台无线设备上震撼力足够，播放大众的流行曲，虽细节不足但足以普通听众的耳朵享受。

综合来说，如果你只有一份千元出头的预算，那么在 Acton II 与 Stockwell II 之间直接了当考虑「场景排第一还是听感排第一」即可，要听感选听感更舒适 Acton II 绝对性价比，要便携选更小巧的 Stockwell II做首个入门设备是值得票价的。