东芝日规大战国内网红—6款LED灯泡对比测试

最近家里又要换LED灯泡了，张大妈上看了下，发现目前高端LED灯泡都强调高显色、不闪烁，以前陆陆续续入手过很多牌子的LED灯泡，但大多是主流走量的中低端产品，于是就想搞两个高端一点的，看看到底有什么不一样，到底值不值那么多钱。

外观及规格

先不着急出王牌，吊吊胃口，慢慢从手里的几个存货说起。

1）比亚迪(BYD)GL-04N 4W E27 LED灯泡

好像是几年前看了张大妈的LED评测帖子推荐的，据说是用量扎实，价格不贵，还不闪，于是从JD买了3个4W的，合单个11块2（含运费），目前JD的第三方店已经没了，不过苏宁有卖这款。

比亚迪照明l(BYD) GL-04N 4W E27 LED灯泡LED球泡灯 暖白...12.9元苏宁易购去购买

外观部分，半圆形灯罩，铝制散热器直接外露。

接口部分，绝缘部分为白色，灯头做工很规整，发光面到接触点长度为7.7cm

参数和型号在灯罩上，4.8W，暖白色，色温3000-3500K，标称亮度350lm，显色指数80，寿命40000h

这块灯的确很重手，107g的重量比别的灯重了快一半。

2）飞利浦(PHILIPS) 4W E27 LED灯泡

“牌子”飞利浦，是个正在使用的旧灯泡，15年购于天猫，21块钱，目前已近没有4W了，只有3.5W和5W

【京东超市】飞利浦(PHILIPS) LED灯泡 LED灯泡 3.5W E27大螺口 6500K 白光 四连包38.9元京东去购买

塑料外壳，灯罩比较突出，发光面到接触点长度为7cm

灯头和上面的比亚迪差不多，做工不错

参数在灯壳上: 4W，亮白色，色温6500K，标称亮度350lm，显色指数80，寿命15000h

实测重量74.7g

3）卡博司通（Capstone ） 7瓦 E27 可调光LED灯泡

一个出口牌子，14年购入的，号称可调光，其实不太好用，一共买了3个，中途坏了2个，其中一个在保，直接换了一个新的，52块钱一个，现在看来很不值。

卡博司通Capstone 超亮HV LED可调光灯泡 7瓦全周形日光色E27京东去购买

号称全周发光，实际就是灯罩是球形的而已，发光面还是一个平面，这灯体积不大，7W的比别家4W的还小

灯头和上面两个一样，不过灯壳上有散热孔，估计7W的功率hold不住吧，体积小有个优势，发光面到接触点长度为6.3cm，适应范围广

参数在灯壳底部: 7W，亮白色，色温6000K，标称亮度670lm，显色指数无标注，寿命30000h

7W的灯才60g，怪不得散热不行容易坏。。。

找了一下以前对坏掉的那个的拆解图，只有一个孤单的电容，懂行的评一下：

--------------------------下面是主角登场--------------------------

4）禀临（Blink Sunshine） 9W E27 LED灯泡

张大妈上炒得很热的网红LED灯泡，号称不闪，高显色，低蓝光，只有马云家有卖，价格很美好，99大洋 （9W）

Blink Sunshine护眼无频闪高97显色指数LED灯泡台灯学习儿童禀临_淘宝搜索s.taobao.com去看看

盒子是个牛皮纸的，画了了一个1:1的透视图，不得不说这灯体积够大的。

盒子上有参数：9W，“正白”色，色温4500K，标称亮度650lm，显色指数高达97，寿命20000h

然后就没了，看不见任何符合任何国家标准

说到显色指数，他家店铺自己的说明都有97、97.1、97.5、96好几种，也是醉了。。。

简单的包装，以为盒子里面有什么说明书，并没有。。。灯的体积很大，发光面到接触点长度为惊人的9.6cm，散热器占了绝大部分体积，翅片也是立着的，看着就觉得散热不错

灯头部分，白色绝缘，有底部散热孔。

称了一下，重量并没有体积那么吓人，才102.7g，还没有4.8W的BYD重，当然这和汽车一样，并不是越重就越好的

5）日版 东芝(TOSHIBA) E-CORE 8.8W（100V） E26 高演色 LED灯泡

出于好（wu）奇（liao），在日亚购入的日版100V灯泡，东芝是日亚卖得最火的牌子，其实他家的普通灯泡最畅销，发光效率高达到110 lm/W。

不过我最后买了系列里面的高端货，号称显色指数90的高演（显）色版本，售价1512日元（不含运费），合人民币90块，算下来发光效率只有62.5 lm/W

東芝 E-CORE(イー・コア) LED電球 一般電球形 8.8W(高演色タイプ・密閉形器具対応・白熱電球40W相当・550 ルーメン・昼白色) LDA9N-D-G 口金直径26mm1483日元日本亚马逊去购买

彩色外包装，主要标注了高显色的特色，E26的灯头其实也能插入E27的插口，吓出一身冷汗。。。

侧面是具体参数：8.8W，相当于白炽灯40W的亮度，昼白色，标称亮度550lm，寿命40000h，密闭形器具对应

标注：不能使用调光装置，感应开关，隔热材料灯具；最重要的一点：MADE IN CHINA

第四面的参数：260度发光，三围，很不起眼的地方标注了平均显色指数为Ra90，100V电压，

盒盖

看了下日本官网，终于查到色温是5000K，这家伙居然还得了日本的GOOD DESIGN大奖，2012年的。。。看来这灯也很老了

居然顺便看到了发光曲线图，不得佩服人家对待产品的严谨态度

其实货到的时候，我是崩溃的，灯罩给摔掉了。。。还好通电试了下，正常使用，就趁机看了看裙底的秘密:一共用了12颗，估计是日亚的3030芯片。基板是固定在一块大铁片上的，很厚重的感觉。

查了下日亚化学的官网数据，从功率判断应该是下面这种芯片，可以看出相同的芯片如果要显色指数Ra高，发光效率就低，Ra90的规格发光效率只有Ra80的83%。。。

为了测试，特意买了一瓶PC专用胶水把壳子粘上，外观如下图，看着比较圆滑，发光面到接触点长度为6.9cm

灯头部分看着有点糙，塑料散热壳，黑色绝缘体，触点部分看着还有点融化掉的意思

灯壳上有参数，不再说了

拿在手里就感觉很沉，虽然是塑料外壳，居然能有151.3g（标称165g），看样子壳子里面的用料很实在

6）日版 东芝(TOSHIBA) E-CORE 9.6W（100V） E26 高演色 LED球形灯泡

和上面这款一同入手的还有一款球形的，属于同一高演（显）色系列，功率和亮度都要大一点，日亚售价1932日元。

東芝 E-CORE(イー・コア) LED電球 <キレイ色-kireiro-> ボール電球形9.6W(高演色タイプ・ボール電球40W相当・650ルーメン・昼白色)外径95mmタイプ LDG10N-D/G95 口金直径26mm1934日元日本亚马逊去购买

盒子比瘦版的要大很多

侧面是具体参数：9.6W，相当于白炽灯40W的亮度，昼白色，标称亮度650lm，寿命40000h，密闭形器具对应，67.7 lm/W

胖版的说明多了不能在狭窄空间使用的提醒

最大直径95mm，对比瘦版是60mm；最大光度117cd比瘦版的58cd大了很多，重量标称为145g居然比瘦版的要轻

盒盖和瘦版差不多

配光图，比瘦版的发光角度小，但是正下方的亮度要高

这灯确实胖，感觉发光面积比瘦版要大，发光面到接触点长度为6.1cm，反而要短

灯头也是一样的疤痕头，东芝特色？

具体参数说明，电流160ma，对比瘦版是146ma

重量132g，比标称145g小，难道标的是毛重?

--------------------------下面是友情客串--------------------------

7）飞利浦(PHILIPS) Essential 18W E27 节能灯泡

忘了是多少年前在超市买的了，现在已经找不到了了，当时买了好多现在仅存一个还在服役。

参数在灯壳底部: 11W，冷日光色，色温6500K，标称亮度1100lm（感觉是瞎标的），显色指数大于80，寿命8000h，发光面到接触点长度为7.4cm

类似东芝的疤痕头

重量98.3g，和LED差不多

8）佛山照明（FSL） 40W普通白炽灯泡

这个电灯泡完全是压箱底的货，居然还能用，但是也就几块钱一个，40W，查了下通用的标准，以下数据仅供参考：寿命1000h，450lm，色温2800k，显色100

最便宜的用料，发光面到接触点长度为5.5cm

轻巧是最大的优点 ，20.3g，无人能及

性能实测

先测试一下每个灯泡的亮度、功率、电流、工作温度、是否频闪，以及色卡片样照，使用了一个普通支臂台灯

为了将灯泡形状对发光集中程度的影响，特地用三张A4纸做了一个遮光罩，保证大部分光都朝下方聚拢

同时调节支臂的高度，保持每次测试中灯泡的发光面距离桌面的距离都为50cm

以下为测试过程，嫌麻烦可以直接看最后的表格统计

1）比亚迪(BYD) GL-04N 4W E27 LED灯泡

亮灯图，发光面到灯头触点距离为7.7cm

实际亮度用手机自带的照度计作为测试标准，实测1714lx

输入功率4.47W，功率因素0.44，电流43ma，电压227.9v，功率因素低得吓人

用相机视频的方式看了下是否频闪，不看不知道，吓死我了：

测了一下工作几个分钟后的灯罩温度和金属底座的温度，分别是28度和47度，散热不太好

最后用手动白平衡拍了一组色卡

2）飞利浦(PHILIPS) 4W E27 LED灯泡

亮灯图，发光面到灯头触点距离为7.0cm

照度计 1626lx

功率4.002w，功率因素0.78，电流22ma，电压228.5v

有频闪，不算特别严重：

灯罩温度26度，灯壳38度

色卡照：

3）卡博司通（Capstone ） 7瓦 E27 可调光LED灯泡

亮灯图，发光面到灯头触点距离为6.3cm，所有LED里面灯头最小的

照度计 2434lx

功率7.158w，功率因素0.83，电流37ma，电压228.2v

有频闪，不算特别严重：

灯罩温度26度，灯壳50度，灯壳太小，散热真成问题

色卡照：

4）禀临（Blink Sunshine） 9W E27 LED灯泡

亮灯图，发光面到灯头触点距离为惊人的9.6cm，所有LED里面灯头最大个的

照度计 3628lx

功率9.587w，功率因素0.50，电流83ma，电压227.9v，功率因素也很低，估计到不了国标吧

无频闪，确实和宣传的一样 ：

感谢巨大的散热器，灯罩温度26度，灯壳43度，以9w多的功率来说散热不错

色卡照，Ra97其实也没觉得与众不同啊

5）日版 东芝(TOSHIBA) E-CORE 8.8W（100V） E26 高演色 LED灯泡

亮灯图，发光面到灯头触点距离为6.9cm

照度计 2673lx

接了一个100V变压器，先测了下变压器前端的，功率9.542w，功率因素0.82，电流50ma，电压228v

然后测了下变压器后端的真实数据，功率7.663w，功率因素0.64，电流112ma，电压104.7v

轻微频闪，原以为外国月亮会更圆 ：

灯罩温度27度，灯壳37度，散热控制非常好，怪不得敢标40000h寿命

色卡照，Ra90的，还是没感觉

6）日版 东芝(TOSHIBA) E-CORE 9.6W（100V） E26 高演色 LED球形灯泡

亮灯图，发光面到灯头触点距离为6.1cm

照度计 4024lx

变压器前端，功率12.92w，功率因素0.86，电流64ma，电压228.5v

变压器前端，功率9.238w，功率因素0.64，电流135ma，电压105.2v

还是轻微频闪 ：

灯罩温度26度，灯壳37度，散热同样出色

色卡照

7）飞利浦(PHILIPS) Essential 18W E27 节能灯泡

亮灯图，发光面到灯头触点距离为7.4cm，镇流器占了很大体积

照度计 2223lx

功率17.07w，功率因素0.63，电流118ma，电压222.7v

有中度频闪 ：

灯罩温度27度，灯壳52度，散热也是很差

色卡图

8）佛山照明（FSL） 40W普通白炽灯泡

亮灯图，发光面到灯头触点距离为5.5cm，无任何电路，灯头就是个壳子而已，

照度计 1001lx 很整

惊人的功率40.45w，功率因素1，电流177ma，电压227.7v，不愧是上世纪的产品，40W的亮度不及4WLED

频闪？原来白炽灯也会闪

灯罩温度35度，灯壳其实就是灯头，怕触电，没敢测，感觉能煮鸡蛋

色卡照

关于显色指数

先把上面的色卡照片放在一起对比下，估计不放名字谁也不知道哪个是白炽灯，哪个是LED

然后放上灯的型号，我觉得谁也不会完全猜对的

难道看不出来是我眼瘸吗？根据某高显色LED的宣传图片，各种LED的红色显色指数是差距最大的，那就在针对红色来一次测试：

找了三个模型，现在太阳光下拍照，用的是灰板手动白平衡

然后再晚上室内用上述LED再依次拍一遍，和白天时的造型没能保持完全一样。。。

然后局部截图进行对比：

抱歉，除了最后一个阳光下的照片比较浓郁外，我实在是没有发现什么明显的区别。。。

（1比亚迪2飞利浦3卡博司通4节能灯5禀临6白炽灯7东芝-瘦8东芝-胖9阳光）

总结

做了一个表格，把各项参数对比了一下，主要计算了亮度功率比：

1. 高显色的意义对一般家用来说，感觉并不明显，对于LED还应该主要关注寿命和效率

2. 从寿命来说，日系标称40000小时与其优良的散热密不可分，BYD标称40000小时表现出来的是差强人意的散热，要打一个问号。

3. 从效率来说，日系东芝胖版拿到了最高，然而这才是标称62.5 lm/W的高显色版，普通日版东芝能达到110 lm/W的变态效率，国内（合资）的产品还有很大差距

4. 从频闪来说，禀临确实做到了无频闪 ，反而日版东芝还有轻微频闪，不过禀临超大的体积和超低的功率因数也是个软肋

   
   

   
   

总结，日版LED灯泡虽然没有全面碾压国产（合资）LED灯泡，但是其综合下来的素质无疑是很强悍的，国货要加油了~

PS：这批文章前后拖了将近半年，总算是完成了