相机销售不会告诉你的那些事(佳能篇)
毕业狗闲着来写写字骗骗金币,希望大家多多打赏。
相机的参数有很多,可是市场上的销售都通通用“高画质”“对焦快”之类的话一言蔽之,到底“高画质”和“高画质”,“对焦快”和“对焦快”之间有什么区别呢?佳能机子应该怎么选?本文将为你一一解析。
1. 像素(画质)
对于相机小白来说,像素就意味着画质。那是不是像素越高就越好?答案是有前提下,高像素确实基本优于低像素。对于现时无间隙微透镜的,同样幅面同代技术生产的传感器,像素高了,也不会带来高感性能下降的担忧,所以高像素基本是优于低像素的。分辨率从最根本上决定了照片的清晰度。
举个极端的例子
这是我之前拍的照片,同样裁切中心部分
高分辨率下门牌号依然可以辨认,低分辨率下就像打了马赛克一样难以辨认。
佳能目前在产的传感器有1800万像素(EOS M10,1300D),2000万像素(7D2,1DX2),2200万像素(5D3),2420W(EOS M3 ,760D,EOS M5, 80D等),2600W(6D2),3000W(5D4),5000W(5DS,5DSR)。
那是不是就能简单的排顺序5000W>3000W>2000W?
不能。细心对的读者会发现本章开头加粗的有无间隙微透镜,同幅面,同代技术三个前提条件。
无间隙微透镜简单来说就是像素之间没有无效面积,新生产的佳能传感器基本都有,不需要理会。
同幅面指的传感器的面积相同,面积越大,你在夜晚看到的红色绿色的噪点就越少。
佳能主要有两种大小的传感器,一种是135全幅,一种是C画幅。
(1)135全幅 ,面积比较大,你只要认准1DX,5D,6D这三个型号,不管后面是Mark几,都是全画幅。
(2)C画幅,也就是APS-C画幅,面积比较小,噪点比较多,但是比较便宜,除开1DX 5D 6D,其他EOS相机都是C画幅。
135全幅的画质基本都优于C画幅,虽然1DX2只有2000W所以千万不要认为760画质优于1DX2。
那同代技术这个前提,就能把C画幅里面的2400W像素分个高低。例如说80D的2400W像素就明显优于EOS M3,760D上面的2400W像素。
这是因为80D上面用的是片上式ADC的新传感器,读出噪声更低,能提供更好的宽容度。应用场合在哪呢?光线明暗对比非常强烈的时候,例如说大中午的太阳底下,你的女朋友 抱怨这样拍出来的照片脸是黑的,你可以拍着胸口告诉她,没问题,进PS,阴影+100,能拉成亮的。宽容度好的相机拉出来跟你人眼看到的一样自然,宽容度不好的相机拉出来你的女朋友就变成了张麻子,脸上,衣服,发丝都会充斥着红绿噪点还有彩色条纹。降噪能降掉噪点,降不了条纹。得,等着跪机械键盘吧。
所以就能给佳能在生产的2400W像素C画幅传感器排个顺序
200D=77D=800D≈80D>EOS M6=EOS M5>>760D≈EOS M3
EOS M5以前的基本都是新一代片上式ADC传感器,画质偏差基本不大,只不过800D前面的属于后期生产的,性能会比80D稍微好一点,而EOS M6,M5属于无反的EOS M系统,为了功耗,可能在画质上有所妥协。而EOS M3,760D就是技术上落后一个时代的传感器,画质会比较差。
1800W像素的EOS M10以及1300D就不用选了,那是落后两个时代的传感器了,属于宽容度非常差的那一类,只是厂商为了清理库存的产物,虽然便宜,可是千万不要选。如果有人给你推荐其他1800W像素的佳能,例如7D,60D,700D/650D/600D,EOS M2/EOS M,1200D,不用想了,直接拉黑吧。
结论,全幅比C画幅好,新出的比旧的好,像素高的比像素低的好。画质排名直接看图。
2.OVF对焦点
随着CMOS的发展,无反其实已经变成了必然的趋势。OVF光学取景器在我心目中,基本就只剩下无时滞还有省电两个优点了。但是既然佳能主推的是单反还是讲一讲吧。
佳能现在在产的对焦系统主要有以下几套,9点(200D,700D),11点(6D),19点(760D),45点(80D,6D2),61点(1DX2,5D4,5D3)。
可以这么说61点自动对焦对应的机身,基本都是值得信任的,对焦点都放心用吧。
45点自动对焦是佳能随着80D的新出,用在APS-C上可以说还是比较给力的,要点数有点数,要面积有面积,配合-3ev的弱光对焦,总算反杀了隔壁尼康家的39点一回。但是用在6D2上,就显得略微寒酸了,毕竟佳能全幅的面积是C画幅的2.56倍,从最后一张图就可以看出,限制了构图以及运动拍摄时的空间了。
19点是应用在760D/750D上的,说白了是70D淘汰下来的,要是能保有原本两位数机身的准确度的话,应该也还能凑合着用。
用着11点和9点自动对焦机身的同志们注意了,这个是要重点讲的。
9点自动对焦是这祖传对焦实在是……完全不能用。
根据广大使用三位数机身的穷苦人民的经验,9点自动对焦中心点配合50 1.8II(小痰盂)这样廉价组合,光圈收到2.8都会跑焦。(所谓跑焦就是,例如说你把对焦点放在妹子的眼睛上,结果焦点却跑到背景上了这样的事)
另外最低对焦亮度只有-0.5eV,配合最大光圈只有3.5的套头,一到晚上简直抓瞎,完全对不准。
解决方案有:
(1)收光圈,能解决跑焦,收到3.5或者4以后就不跑了,当然这样有可能ISO会飚得很高,噪点很多,背景虚化也没有,拍出来跟手机拍得差不多。
(2)改用lv对焦,就是在液晶屏上对焦,这是终极解决方案了,虽然可能对焦速度慢点,可是亮度低点也能对得上,而且也不会跑焦
另外就是11点自动对焦,前无古人,后无来者,佳能专门给6D开发的,可以说是在产品规划上非常精准的一管牙膏了。
毕竟当时5D3配备的是61点自动对焦,要是给同样是全幅的6D配上当时还没推出的70D的19点自动对焦,可以就会让一部分买5D3的人流向6D(毕竟6D画质比5D3好,还有WIFI)。佳能一拍大腿,好,那就再阉割一点,换,让用户人群分开得彻底一点,让6D彻底沦为家用机。结果出来就是那么半残的11点系统。可是总归是佳能的入门全幅,总不能像祖传9点一样2.8都跑焦还晚上残废吧,所以佳能就给改进了中心点,可以在-3ev下对焦,对得还挺准。这点配合6D的高感,让6D成为了当时的暗夜杀手,毕竟那是个A7S还没出来的年代。
可以说6D用户就基本只能抱着这个中心点不放了,其他10点跑焦不说,晚上还对不上。
使用这个中心点最重要的就是,平移构图,可是这样会有余弦误差啊,说不定你对焦对在妹子的左眼,平移完了,焦点就跑到右眼去了。
所以说使用11点对焦中心点对焦准确最重要的两个前提
(1)不要使用超大光圈f1.2,f1.4
(2)对焦距离不能过近
要是两个前提被同时触发,余弦误差是妥妥的了,这个时候还是改用lv对焦可能会比较稳妥。
3.lv对焦
说了那么多单反OVF对焦的毛病 ,其实我的倾向很明显了,做lv对焦,做无反才是未来,佳能也意识到了,所以推出了 EOS M系统。但是EF-M口至今没出全幅真的让我很失望,估计是因为不想打击自己的单反市场还有就是功耗做不下来吧。毕竟最新的6D2,拿着一块那么大的电池,lv续航也才到380张而已。
lv对焦有三种
(1)纯反差对焦-以5D3,6D为代表,对焦速度与传感器速度成正比
松下为代表从GH2的120Hz到GM1,GF7的240Hz再到GH5的480Hz,可以说松下跟它的DFD技术已经把单次对焦做到极限也不为过,可是在连续对焦也就是AF-C上就比较逊色,会有画面抽动的现象。佳能做不过松下。
(2)Hybrid CMOS AF-混合对焦 发展到了EOS M3,760D上的Hybrid CMOS AF III
基本上就是CMOS上设置相位差对焦点,先相位差对焦再反差对焦确认。索尼家为代表,代表最高水平就是A9了,缺点就是最后反差确认太拖累速度。佳能也做不过索尼。
(3)全像素双核CMOS AF-200D,77D,80D,800D,EOSM5,EOSM6
每个像素都有两个光电二极管,全部像素都能对焦,全部像素都能成像,直接一步到位,速度快又很准,可以说是现在佳能在lv对焦上的核心竞争力所在了。
在佳能上 全像素双核对焦>混合对焦>纯反差对焦
全像素双核对焦带来了三个优点
(1)不怕跑焦,所有的大光圈头,副厂自动头(适马 腾龙 图丽)全部往上怼吧,什么余弦误差,反光板制造公差还有佳能故意限制副厂头对焦精度的这种传说都通通扼杀在摇篮里。
(2)焦点切换平顺。焦点转换再也没有反差确认造成的抽动,而且切换准确,拍个小片连跟焦员都省了。
(3)对焦速度快,可以自己去看有EOS M5 M6测评视频,绝对是可用的对焦速度。
所以说买机子,如果可能,一定要选带Dual Pixel的!
当然DualPixel其实也分好几种,但是主要都是最低对焦亮度的区别
全画幅上 5D4居然比1DX2还低了1ev,而6D2就被阉割得只剩-2.5ev了,果然是精准的牙膏啊。
到了C画幅上
最先出然而定位最高的80D吃了个时间上的哑巴亏,只能0ev,而定位稍低的77D 800D 200D获得了改进反而都能-2ev对焦。
EOS M5 M6表明的是使用F2镜头时能-1ev对焦,实际上不标注镜头时都默认为F1的镜头,也就是说EOS M5 EOS M6其实是能-3ev对焦的,应该属于佳能C画幅lv对焦最强。
结论:
总上所述,佳能机身应该怎么选?
选带DualPixel CMOS AF和片上式ADC的机身
(1)没钱-C画幅-按性价比来排推荐顺序-
200D-EOSM6-EOSM5-800D-77D-80D(EOS M3 760D及所有1800W像素机型不予推荐)
(2)有钱-全画幅
5D4,不管在画质,对焦或者是视频都有大提升,值得购买,佳能就那么一台,强力推荐,买买买啊。
6D2 跟6D相比宽容度持平,高感稍好,主要是两个对焦系统方面的升级,要是比6D贵2000还值得直接入手,然而现在13000。原本想入5D3的可以改买6D2,然而原本想入6D但只求画质的可以直接入手二手6D了。
1DX2 想买的人不说也会买的
水三
校验提示文案
sunmzzj
校验提示文案
tigerkkk
校验提示文案
Ir900
校验提示文案
年华o0
校验提示文案
kang_dg
校验提示文案
Hrunner-11
校验提示文案
steinway
校验提示文案
Ir900
校验提示文案
海哥-海哥
校验提示文案
鼻毛丛生
校验提示文案
LEGO在学习
几个高票质疑的评论我都看了,针对几个问题解释一下
1.我不是在吹200D,而是在推荐有Dualpixel跟画质比较好的机身,只不过刚好200D是最便宜的。
EOS M6套机出货这么久了京东还卖4599,200D画质比M6稍好刚上市还卖3999,性价比是这样子比出来。
当然200D相对于M6也有缺点,例如说lv AFS连拍只有5张/s,AFC连拍只有3.5张/s,RAW缓存只有6张。
而M6 AFS连拍有9张/s,AFC有7张/s,RAW缓存有19张,而且还能用EF-M的那几个头。
但是我能想到的家用需要连拍的也就只有稍微拍下娃或者是拍那种一群人跳起来的场合,所以200D应该也是够用的。
家用需要连拍多一点可以加钱选M6,慢拍党选200D。
2.单反都是全开光圈对焦测光这个没错,收光圈以后其实对焦的精度并没有变,但是收光圈以后景深扩大了啊,
所以即使跑,景深扩大了,也就看起来不跑了。我觉得佳能的9点对焦精度不佳这个应该不算个例,毕竟用过的
60D/600D/650D都这样。当然毕竟用的比较多是小痰盂,拍的又是特写比较多,对焦距离比较近,景深比较浅,有的时候还会大幅裁剪,100%看着对焦不准是真真切切的。所以说还是尽量回避这个9点对焦。而且现在出了STM的铁痰盂,加钱买50STM会有改善。
不要说9点的对不准,就算了5D4的61点也会有不准的时候啊,不然5D4出 双像素RAW 其中这个还原解像感的功能使干嘛用的?
大家帮我顶这个上去
校验提示文案
追云逐月_
校验提示文案
wjdandan
校验提示文案
空调爱冰棍
校验提示文案
晴天andy
校验提示文案
丶阳光真耀眼
校验提示文案
psp6670
校验提示文案
领导别开枪是我
校验提示文案
紫夜蓝惜
校验提示文案
小妖kin
校验提示文案
hover
校验提示文案
值友3368046878
校验提示文案
jimmy-szsan
校验提示文案
orange9316
校验提示文案
丶阳光真耀眼
校验提示文案
明明知道
校验提示文案
小西西和小东东
校验提示文案
上海疯和尚
校验提示文案
发动机
校验提示文案
米马骝
校验提示文案
米马骝
校验提示文案
米马骝
校验提示文案
杰刚队长
校验提示文案
Jokester
校验提示文案
Jokester
校验提示文案
KochiyaS
校验提示文案
黑科技评测室
校验提示文案
cqsfq
校验提示文案
大魔导士比比
校验提示文案