Kim数码 篇四：Kim工房：新不如旧？华硕USB-AC68挑战网件A6210

序：WiFi设备的规格越高，传输速度就一定越快么？让新旧两个世代的USB无线网卡，将真相切磋出来！

欢迎来到Kim教授手工课，今天将对华硕USB-AC68进行开箱，并通过它与网件A6210的田忌赛马，来继续探讨USB无线网卡的选择。

随着WiFi技术的快速发展，在规格上总是无线路由器先行一步，WiFi终端往往慢半拍，当高端无线路由器直奔3x3甚至4x4MIMO的时候，主流WiFi终端（手机、平板、电视盒子、物联网）却仍在2x2甚至1x1MIMO上徘徊。

由于两类设备的规格严重失衡，在缺乏同级别终端门当户对的情况下，高端路由器基本处于规格过剩（供大于求）的尴尬局面，因此整个行业不约而同的将WiFi的技术规格模糊化（比如用AC1900来概括“5G频道3x3/80MHz频段/256QAM+2.4G频道3x3/40MHz频段/256QAM”），同时热炒各种噱头概念（技术不完善市场不成熟的MU-MIMO、并非802.11标准规范的TurboQAM和NitroQAM），就是诱导家庭用户为中高端或新款路由器买单。

关于WiFi技术的的规格解读和发展现状，请查阅《Kim工房：纸上谈兵系列 @ 篇一：如何选无线路由器》，此处不再科普。

Kim工房：纸上谈兵系列 @ 篇一：如何选无线路由器序：AC4000、AC2600和AC1900的无线路由到底有啥区别？数字越大越牛么？MU-MIMO又是什么黑科技？常言道纸上得来终觉浅，购物这么严肃的事情，怎么能纸上谈兵呢？可现实情况是，大多数消费行为，都不可能像超市试吃或商场试鞋一般，在消费决策之前就能对商品进行某种程度的体验，因此“做功课”依然cloud_kim| 赞281 评论172 收藏712查看详情

本文概况：

一、螃蟹横行

二、轻开箱

三、田忌赛场

四、传输测试

尾巴、新不如旧？

全文5000多字，图片36张，请耐心学习。

一、螃蟹横行

在一众步履蹒跚的WiFi终端里，唯有无线网卡是绝对领跑者，能勉强紧跟无线路由器的节奏。无线网卡，也叫WiFi适配器（WiFi Adapter），就是给电脑提供WiFi功能的配件。无线网卡分两类：内置型是插到主板插槽上用的，通常为PCI-E或Mini PCI-E接口；外置型是通过USB接口，即插即用的。

内置无线网卡的代表就是华硕PCE-AC系列以及DIY界热门的BCM94360家族，其最高规格为4x4的华硕PCE-AC88，且独此一家；外置无线网卡基本被低规格承包，通常用来解决电脑的WiFi有无问题，中高端USB无线网卡并不受欢迎，毕竟追求无线速度的用户更倾向于选择内置网卡。

鉴于中高端USB无线网卡的市场太过狭小，两大WiFi芯片巨头（高通和博通）根本不掺和，完全留给联发科（MediaTek）和瑞昱半导体（Realtek）自己玩儿。在2x2规格（867Mbps + 300Mbps）的时代，联发科风光一时，代表作网件A6210至今仍是最值得选择的USB无线网卡（稍后会证明）。在3x3规格（1300Mbps + 600Mbps）的时代，又轮到瑞昱坐庄，从2015年的D-Link DWA-192开始一发不可收，迅速席卷高端USB无线网卡市场。

基本上，目前市面上的3x3规格的USB无线网卡，全部被瑞昱RTL8814AU这一颗主芯片承包，这其中就包括：本期主角，华硕2016年发布的旗舰级USB无线网卡，USB-AC68；网件2017年发布的首款夜鹰系列USB无线网卡，A7000；以及一堆叫不上名号的产品……真可谓螃蟹横行的时代！

之前Kim曾体验过D-Link的DWA-192，它是第一款采用瑞昱RTL8814AU的3x3规格USB无线网卡，然而在2x2规格的网件A6210面前，DWA-192的表现完全对不起观众，具体评测详见《Kim工房：速度与基情——DWA-192越级挑战A6210》。

几个月之后，网件A6210再次接受瑞昱RTL8814AU的挑战，今天的挑战者是华硕USB-AC68，系出名门的旗舰级USB无线网卡，且看它能否洗刷DWA-192的耻辱？

二、轻开箱

在正式交手之前，先来轻轻开个箱，看看挑战者的气质如何。USB-AC68的包装盒中规中矩，依然采用传统电脑配件的包装设计，在外包装上罗列消费者早就耳熟能详的参数和功能，与时下流行的简约风格相去甚远。所谓的传统设计，就是这种双层纸盒包装，外层负责宣传，内层负责保护，实在缺乏惊喜……

打开内层纸盒，终于看到USB-AC68本尊，那一抹红色还是非常吸睛的。

开箱完毕就是这些物件，除了网卡主体和延长底座，其他也没啥好说的，标配驱动光盘虽说不够环保，但考虑到无线网卡是电脑联网之本，还是可以理解。

下面有请本场擂主网件A6210，来跟华硕USB-AC68打个招呼，隔壁的闪迪CZ73作为参照物，咋看之下还真以为是三个U盘。

两款U盘，哦不……两款USB无线网卡均为外置折叠天线设计，在天线收起的情况下，就像是一个超大号U盘。两者直观的区别就是，USB-AC68的USB口标配有专用盖子，在携带时能有效保护接口并提升颜值。在外壳的表面处理工艺上，A6210整体为磨砂处理，更耐脏防刮；而USB-AC68的A面/D面/盖子均为光面处理，不但强力吸附指纹，而且非常怕刮，难以想象直接丢通勤包里一天会划成什么样……

两者的散热设计也大不相同，A6210的散热孔从D面蔓延到两侧，采用网件招牌的三角开孔；USB-AC68的散热孔就低调很多，仅D面露出两块箭头形状的散热栅格。

USB-AC68的专用盖子颇有设计感，其形状与底座相似，即盖子区分正反，正面带有三角舌帽，合体后充满线条感。打开盖子才发现，华硕非常巧妙的，把产品的序列号（S/N）和MAC地址刻在USB公头上。

通常，中高端USB无线网卡都会标配USB延长线兼底座（简称：延长底座），其目的就是将网卡主体摆放到更理想的位置，以利于WiFi信号传输。由于USB无线网卡对USB信号的稳定性要求较高，所以强烈建议使用标配的延长线，如果标配的长度不够，则尽量选择高质量USB延长线，千万别用便宜货。注意哦，USB-AC68底座的USB线材有多粗，右边两个公头，左侧带标签的是A6210的底座延长线，右侧跟网线一般粗的就是USB-AC68的。

底座的防滑处理也各不相同，左边USB-AC68的防滑胶垫几乎布满整个底部，不过摸上去阻尼非常有限，原来脚垫表面出厂贴有保护膜，大家记撕开这道封印；右边A6210的防滑脚垫设计在底部两端，阻尼不错，很容易吸尘。

好吧，各就各位，两个底座在起跑线上坐好，准备合体啦。再次批评华硕对底座表面的处理工艺，那反光明晃晃的光面处理，不防刮呀不防刮。

两位选手与底座合体的姿势也大不相同，USB-AC68为垂直入座，而A6210为70度角入座。在天线收起的情况下，USB-AC68在高度上略微占有，然而这种默认形态的无线信号是最差的，所以赶紧变身吧。

两者天线展开的方向一致，但USB-AC68的天线只能固定在两个角度（-20度或90度），而A6210的天线展开角度可以无级调节（-70度至90度）。在完全展开的情况下，两位选手的高度基本一致，而且天线均为90度垂直站立。

原来USB-AC68的散热孔一点都不低调，主力散热栅格全部隐藏在C面，再加上D面的散热栅格，整体的散热面积并不比A6210要少。不过好消息是，USB-AC68的C面与侧面终于采用磨砂处理，不再明晃晃。

从D面看过去，两个无线网卡的设计风格，恰好是USB-AC68偏向柔美与古典，而A6210偏向刚性与科技。如果非要把它们混搭在一起，那么就是一把三叉戟的模样吧！

值得一提的是，华硕在天线设计上花费不少心思，整个B面采用鲜红色调，并印上宛如外星文字的图案，与C面的散热栅格遥相呼应。不过网卡再好看，终究也不是摆设，废话少说，擂台摆起来！

三、田忌赛场

在正式交手之前，先来熟悉一下两位选手的技术规格，以及本场比赛的主裁判。是滴，本场田忌赛马的主裁判是腾达AC18，助理裁判才是Kim……

简而言之，华硕USB-AC68采用瑞昱RTL8814AU主芯片，属于3x3规格USB无线网卡的主流解决方案，也是目前USB无线网卡的最高规格。网件A6210采用联发科MT7612U主芯片，属于2x2规格USB无线网卡的主流解决方案，算是上世代的旗舰级USB无线网卡。腾达AC18没啥好说的，采用博通解决方案的3x3规格无线路由器，不存在偏袒瑞昱或联发科的问题。

值得一提的是，尽管USB-AC68与A6210都支持USB3.0，但由于后者发布时间较早（2014年），其USB3.0接口的兼容性不理想，尤其是与英特尔7/8系列芯片组的原生USB3.0主控完全不兼容。不幸的是，Kim所用的主板恰好就是H77芯片组，所以A6210只能插到USB2.0接口才能稳定工作。

那么问题来了：如何判断USB设备当前工作的模式，究竟是2.0还是3.0呢？使用AIDA64来检测即可，在设备-USB设备页面，点击目标设备（例如USB-AC68），下方会呈现该设备的USB信息，其中的“当前速度”就是该设备当前的工作模式。

所幸经过一番配对测试，终于发现网件A6210与瑞萨电子（Renesas）的USB3.0主控可以兼容，于是又请出PCI-E转USB3.0扩展卡。此卡为数字鱼的ACS-N202 PLUS，采用瑞萨的UPD720202主控芯片，可以从PCI-E接口转接出两个USB3.0接口。

这玩意没啥好开箱的，就是包装盒上的“ACS”字样，充满“ASUS”的既视感。装好扩展卡后，把A6210接到此卡的USB3.0接口，打开AIDA64确认一把，这下能稳定工作在USB3.0模式啦。

最后简单介绍一下测试环境，自用商品房一套：无线路由器（腾达AC18）位于客厅进门处，以LAN口连接一台下载机（就是一台旧笔记本电脑）；测试机（主力PC）位于书房，挂USB无线网卡，以WiFi连接无线路由器。这里不做多点测试，即测试机与USB无线网卡的位置始终固定，因此，本期测试结果仅反映书房无线网卡与客厅无线路由器在相隔两堵墙时的WiFi情况。

所有网络设备的驱动&固件均已更新到最新版本（详见本章节的表格），两个USB无线网卡没啥好设置的（保持缺省），腾达AC18设置如下：

2.4G：信道=1，频宽=40M，信号强度=低功率

5G：信道=149，频宽=80M，信号强度=标准

Beamforming=开启

四、传输测试

测试流程是这样滴……两位选手先后连接AC18的5G频段，并在测试机安装FastCopy，通过它与下载机进行文件互拷，拷贝对象为1.5GB的视频文件，分别测试“从下载机拷贝到测试机（即下载）”和“从测试机拷贝到下载机（即上传）”的传输速度。同时，通过Win7自带的ping命令，来观察文件传输期间的网络质量（时延与丢包情况），命令为“ping -t 192.168.1.1 -l 9999”，即从测试机以大数据包长ping网关（即无线路由器）。

场景A：USB-AC68正面放置（即天线完全展开后，B/C面朝向无线路由器），USB3.0模式（接H77主板的原生主控）。尽管Win7显示的WiFi接口带宽（速度）高达585Mbps，但USB-AC68的无线传输速度并不出彩，下行23MB/s，上行18MB/s，难道是姿势不对？

场景B：尝试将USB-AC68反面放置（即天线完全展开后，A/D面朝向无线路由器），其他不变。测试结果并没有太大差别，无线传输速度与场景A基本一致，下行23MB/s，上行19MB/s，仅上行ping时延略有增加。

场景C：A6210正面放置，USB2.0模式。无论下行传输速度（30MB/s）还是下行ping时延（10ms左右），A6210都对得起擂主的身份，仅上行传输速度（14MB/s）输给挑战者。这还是USB2.0模式的成绩，如果接到USB3.0岂不是要飞？

场景D：A6210正面放置，USB3.0模式（接PCI-E转USB3.0扩展卡）。然而并没有飞……在相隔两堵墙的情况下，A6210的无线传输速度基本就跑到下行30MB/s+上行15MB/s左右，此时USB模式根本不是瓶颈，所以即使USB3.0加持也无法提升成绩。更重要的是，在PCI-E转USB3.0的过程中，似乎还导致ping时延的增加。

将以上枯燥的截图和数据整理成表格，挑战结果瞬间清晰：

简而言之，在相隔两堵墙的情况下，WiFi信号衰减严重，即使是3x3规格的USB-AC68也跑得气喘，甚至USB3.0也无法让A6210飞得更高。最终，本场挑战并没有绝对的胜者，华硕USB-AC68的上下行较均衡，且上行更出色；网件A6210的下行更突出，上行稍弱。

诚然，以上测试结论仅代表相隔两堵墙时的WiFi情况，从技术规格上看，在信号衰减较少的场合（尤其是房间内近场连接），USB-AC68应该更胜一筹。

尾巴、新不如旧？

如果说上一轮友讯DWA-192挑战失败，是因为水土不服（疑似兼容性不佳），那么本轮采用相同解决方案（瑞昱RTL8814AU）的华硕USB-AC68几乎重蹈覆辙，就不难断定，这个锅头瑞昱是甩不掉啦。

尽管在技术规格上，3x3世代的网卡具备更均衡的上下行传输能力以及更强大的极限传输速度（在低衰减场合），但显然在抗衰减能力方面，还是2x2世代的网卡更加给力。考虑到USB无线网卡应用的场景，WiFi信号通常都不太理想，再加上2x2网卡在售价上更亲切些，从某种意义上说，或许还真是“新不如旧”！

回答开篇的问题，WiFi设备的规格越高，仅表示其理论情况下的极限速度越快，然而实际应用中能跑出的速度，只有你家的建筑构造知道。在选择WiFi设备时，不光要考虑其技术规格的高低以及终端的门当户对，还要结合应用场景来考量其抗衰减能力。我不会告诉你，Kim教授在看WiFi设备评测时，其实更关心弱信号点的测试成绩……

参考文献（小卡片一律置底）：

Kim工房：纸上谈兵系列 @ 篇一：如何选无线路由器序：AC4000、AC2600和AC1900的无线路由到底有啥区别？数字越大越牛么？MU-MIMO又是什么黑科技？常言道纸上得来终觉浅，购物这么严肃的事情，怎么能纸上谈兵呢？可现实情况是，大多数消费行为，都不可能像超市试吃或商场试鞋一般，在消费决策之前就能对商品进行某种程度的体验，因此“做功课”依然cloud_kim| 赞281 评论172 收藏712查看详情

Kim工房：速度与基情——D-LINK 友讯 DWA-192越级挑战 网件 A6210　　序：规格上颇具旗舰范的友讯DWA-192，究竟比网件A6210强在哪里？贵在何处？让我们来场一言不合的越级PK，看看中端USB无线网卡究竟搞什么鬼！　　　　欢迎来到Kim教授手工课，今天来谈谈USB无线网卡的选择，并让友讯DWA-192与网件A6210进行一场亲切会晤。　　相比起无线路由器的百花cloud_kim| 赞14 评论18 收藏28查看详情

Tenda 腾达 AC18 无线路由 评测　　就功能用途而言，无线路由器是再平常不过的IT产品，但是……就产品选购来说，无线路由器却完全不具备常规IT产品“行业规范、标准明晰、定价透明”的气质，倒像是传统家电一般“桃花潭水深千尺”，以致于家用无线路由器的中高端市场长期被L.A.N（Linksys，ASUS，NETGEAR）三巨头垄断，其他品cloud_kim| 赞26 评论45 收藏54查看详情

Kim工房：安得广厦展夜鹰？网件R8000P无线路由评测_值友评测_什么值得买序：没有楼中楼，没有四合院，网件的家用无线路由次旗舰能否展翅翱翔？价值1500元的无线路由跟300元的货色，究竟有啥区别？test.smzdm.com去看看