用料佳,噪音静,有点贵:一款新风机使用感受

2017-11-18 09:14:54 139点赞 790收藏 182评论

小编注:想获得更多专属福利吗?金币加成、尊享众测、专属勋章、达人福利任务你想要吗?如果想要,赶紧来申请认证站内生活家!猛击此链接

前言

之前的FFU长期使用感受的第二篇似乎热度不高,当然最大的因素也许是空气污染还不够严重吧,不过似乎治理还是卓有成效的,所以入秋以后至少到现在为止,最严重的一天也不过130μg/m³左右,相对还算是比较干净,似乎是没有去年严重,然而话不能说太满,今年空气情况怎么样,本人会持续关注的。

序言

一.选择

二.开箱,外观,拆机

三.实测1 风量,噪音,功率测试

四.实测2 污染环境测试

五.问题汇总

总结和希望

----------------------------------------

正文

一.选择

说实在的,FFU还是太重了,家里还有一台FFU还没开箱呢,这台是准备送丈母娘家去的,所以就不能买太大的了,做完测试怎么搬?太重了。买过去做两手准备,先作为净化机用,如果有需要可以直接改成新风机使用。所以就有了今天这篇文章。

毕竟是给丈人用,东西肯定是不能太差,所以一开始的目标就很简单,单机,大风量(>300m³/h),颜值高,易搬移,后期可新风,风机和滤芯大品牌,杜绝可能的噪音和二次污染。

加热功能暂时不是必选,回头再看吧。

  1.松下管道型新风机

大牌子没话说,外观也挺好看的,价格便宜,净化单屋可以,但是净化空间比较大的就有点力不从心了,而且再考虑到丈人家里的房屋结构,这个真心就没法用了,难道几个并联?叠加成本也不低,举个例子我家里,综合风量不应该低于300的,以松下这款,进气款FV-15PHP1C,带PM2.5过滤的来看,最大风量仅仅40m³/h,就算不按风量,按房间数来算,也起码四台,以天猫售价来看,一台需要736RMB,四台也明显超支了,所以看完之后,这款注定是陪跑了。

松下新风系统管道新风机送风机壁挂式家用进气扇换气过滤PM2.5300元天猫精选去购买

  2.部分室内新风机

其实期间看了不少,可选的其实也不少了,外观差别不大,甚至热交换都有,不过考虑热交换后期成本所以放弃了,但是仔细查看后,这些厂家都有一个很特别的地方,把自家的风机和滤芯吹的很牛,但是却没有几家说明自己的直流风机品牌,说自己的滤芯多好用过滤多干净,却也没几家说明自己的滤芯的滤纸使用品牌,这就有意思了,大家都知道其实新风机的结构非常简单,无非就是风机,滤芯,外壳,其他的无非就是加上活性炭层,或者加热。最最重要的滤芯使用的滤纸,直流风机的品牌却似乎避而不谈?所以建议大家在购买非FFU新风机的时候多一些心眼。

  3.直流新风机

期间就找啊找,一直没定下来,直到遇到这家,好笑的是我找的这家最后发现也是在某群里面,具体情况就不说了,我们讲讲重点为什么选它。

▼一家提供了3M原厂供货证明的厂商。

用料佳,噪音静,有点贵:一款新风机使用感受

▼一家提供了风机品牌的厂家,日本电产株式会社。当然他家的论述上还是有问题的,比如EBM噪音大能耗高不再入选行列,应该是综合 噪音,风量,成本考虑,最后选用了芝浦的直流电机,这样更合适,因为EBM的超大风量也带来了无法控制的噪音。我DIY过所以我很清楚EBM那块135W的直流电机有多暴力,当然和体积,出风口大小也是有很大的关系。

用料佳,噪音静,有点贵:一款新风机使用感受

▼并且他家本身就在卖芝浦的直流电机,对于想要DIY的用户来说,赶紧滴,这可比EMB那个二手的噪音低的多的多了,虽然风量要小些,胜在全新,噪音也小。

带滤芯最大风量为360m³/h,完全够用。

芝浦直流电机_淘宝搜索s.taobao.com去看看

用料佳,噪音静,有点贵:一款新风机使用感受

所以对这家店的老板好感倍增,实事求是讲,不是你主动问,一般很少有厂商会主动把这些东西贴出来的。至于噪音和净化效果可以达到多少,我们稍后继续测试。

▼而他家的滤芯价格也在可接受范围内,但是有一点我是很担心的,即在高污染环境下,3M的这块高效滤芯可以撑多久。

用料佳,噪音静,有点贵:一款新风机使用感受


外观展示,稍后奉上。

二.开箱,外观,拆机

这类设备的好处就是极大地压缩了体积,不会像FFU那么大,当然风量也会被大幅压缩,好在对于家庭来说,也足够使用了,属于够用范畴,因为你要知道,即使我使用的是FFU,也几乎只把风量长期定于最低档,而且即使是如此,我个人感觉还是偏大了(500m³/h)我觉得还能再低些,因为这个风量都够我一家人外加我有氧运动时候高强度呼吸风量了,完全不需要。

以下引用内容来自于本人原创 《FFU长期家用感受 篇二:等到高污染才去买净化机?晚了!》

六.如何选择新风机风量

选择主要在于选择多大的风量,家中人数,实际面积等因素,做不到完全精确,只能以现有的数据和规范做一些个人的判断,大家可以参考一下。

  1.以面积计算

以本人家庭为例,建筑面积为132㎡,实际大约是120㎡,将厨房门关闭,将客厅移门关闭,在扣去墙体,吊顶占去的面积和体积,实际需要过滤的面积也就只有100平米左右,以2.7米的层高计算,需要净化的空间大概是270立方米。那么按照之前的测试,风量大约是500m³/h,那么全屋一小时大概是可以换气两次不到,PM2.5是完全不存在问题了。当然以上是完全理想的状态,实际虽然我加强了密封,还是可能存在一定的损耗。

  2.以人数计算

以本人家中人数来做参考,一家五口人。以《室内空气质量标准》为例,规定的每个人的新风风量需要30m³/h,那么五口之家就需要150m³/h 的净化量,以现有的本人所测试到的账面数据来看,已经完全满足要求了。

  3.运动

我相信有很多人会有运动的习惯,我也是,下一篇关于运动的还在码字中,有兴趣的可以等等,会有很多干货。以剧烈运动为例,人的呼吸量大约是平和状态的十倍,那么我就以最大十倍,以本人五口之家为例,即14*30m³/h,达到了420m³/h。也即是说,即使以相对极端的情况,全屋净化达到500m³/h也是完全足够了。而在实际体验中,不管我是慢跑,还是KEEP中较为剧烈的运动,也完全不存在憋闷的感觉,如果憋闷了,可能是湿度和温度导致的,并非二氧化碳过高导致。

  1.开箱,外观

包装比较到位,完整,没有破损,这个挺好。

用料佳,噪音静,有点贵:一款新风机使用感受

▼ 继续拆,可以看到设备本体的八个角都有包覆,保护没有问题。小盒子里面全是泡沫塑料,那是风机的进风模块的法兰和16CM的管子。

用料佳,噪音静,有点贵:一款新风机使用感受

▼本体部分,因为材料的原因,不是塑料的,所以整机还是非常结实的,恩,结实,其实就是重啦,当然和FFU净化机比起来也已经算是轻量化了,开关,调速旋钮,电线都在同一侧。颜值来说不错,据老板说品牌还在想,所以暂时没有添加任何标签,好处就是干干净净的。

尺寸:500*380*250CM

或许有人希望开关放顶部,但是如果挂墙的话,开关的高度又会成为问题,所以侧面还是最佳方案。

用料佳,噪音静,有点贵:一款新风机使用感受

用料佳,噪音静,有点贵:一款新风机使用感受

做工一块足够,比FFU净化机要好很多,和一般的家电要差点意思,毕竟塑料是靠模具,铁板涉及的方面太多,比如压折的角度,精度,焊接打磨,包括烤漆的厚度等等,不过作为一台家电来说已经完全足够了。

▼出风口打孔还是很光滑的,不用担心割到手,考虑熊孩子的话,如果可以粘一层金属网效果会更好,不过这又涉及到切风噪音了,这个还是需要厂家去尝试不同的出风口造成的不同的噪音大小。

用料佳,噪音静,有点贵:一款新风机使用感受

▼金属旋钮做工不错,开关略LOW,用白色或者金属色的会更好些,因为背板是可以挂墙的,所以电线就自然而然的放在侧面了。别怪我鸡蛋里挑骨头,毕竟它是可以作为一台正正经经的家用净化机和新风机使用的,我会抠细节,我也希望厂家可以抠细节。

旋钮部分完全没有做标识,这是厂家的缺失了,已经联系厂家了,建议改成范围,比如

|睡眠|中速|高速

用料佳,噪音静,有点贵:一款新风机使用感受

  2.拆机

拆箱才能看到内部,加上净化机本身就要拆的所以拆开也就是理所当然了。刚才提到抠细节,下面四个螺丝的设计同样是抠细节,先给一个好评。

用料佳,噪音静,有点贵:一款新风机使用感受

▼细节思路很巧妙,最大的好处就是好看,四个圆头螺丝解决问题,而且在挂墙安装的时候也可以极大的简化工作,毕竟背板可以直接固定在墙上了不需要拆卸了,更换滤芯较为简便,当然金属壳子还是重了些。

用料佳,噪音静,有点贵:一款新风机使用感受

▼结构和常见的净化机是类似的,当然和某些国产品牌堆料还是有较大差距的,不过真的出配套新风套件,你真的舍得那么用?即使出了,应对室外高污染环境也还是压力山大的,配合使用效果更好。

芝浦电机,塑料叶轮,塑料有塑料的好处,金属有金属的优点,寿命一块不用担心。

用料佳,噪音静,有点贵:一款新风机使用感受

用料佳,噪音静,有点贵:一款新风机使用感受

▼仔细看做工,还是能看出一些端倪的。线材捆扎的很好。

用料佳,噪音静,有点贵:一款新风机使用感受

▼细节,硬质部位是支撑活性炭和粗滤的,软质部分是加强密封的,所有的快口部位都处理过,所以不用担心会划破手指,这也是家用电器的一个标志之一。

用料佳,噪音静,有点贵:一款新风机使用感受

▼核心滤芯:3M高效滤芯  封装尺寸475*360*5CM,实际尺寸略小一点点。

用料佳,噪音静,有点贵:一款新风机使用感受

▼辅助滤芯:活性炭层 对于去味有一定作用,但是寿命却是个难以解决的问题,所以对此我保留态度,活性炭饱和后需要晒,一般3次以后就需要更换了。如果当地的污染物以PM2.5为主,可以适当忽略它,别装了。

用料佳,噪音静,有点贵:一款新风机使用感受

▼辅助滤芯:G3级别粗滤,建议厂家上绿白棉会更好一些,当然风阻也会稍大一些。联系商家后回复,会增加噪音和风阻,作为一个DIYer,回头试试效果。

用料佳,噪音静,有点贵:一款新风机使用感受

用料佳,噪音静,有点贵:一款新风机使用感受

▼16CM风管,塑料法兰 做工用料都不错,其实家用不要怕塑料件,耐用度其实没什么问题。

用料佳,噪音静,有点贵:一款新风机使用感受

用料佳,噪音静,有点贵:一款新风机使用感受

好,开始吐槽,锅锅,新风法兰螺丝螺帽很便宜的,提供几个呗,还要我特地去五金店买哇~

▼四个墙钉暂时保留。

用料佳,噪音静,有点贵:一款新风机使用感受

▼上面螺丝的槽点也就算了,作为家用电器,明明可以落地的,为什么没提供脚垫?最便宜那种就行,刚好家里有,不用去买了,贴上去。

用料佳,噪音静,有点贵:一款新风机使用感受

表扬一下做工,设备是平整的,没有撬动的情况。随后搬进了主卧,作为家用电器来说,的确颜值是合格了。出风口朝上也是比较合理的设计,作为净化机也完全可以。

用料佳,噪音静,有点贵:一款新风机使用感受

用料佳,噪音静,有点贵:一款新风机使用感受

三.实测1 风量,噪音,功率测试

主要有噪音测试,风量测试。噪音测试要配合风量测试才有意义,所以先做风量测试。

因为本次测试的是直流电机,一切以足够净化,且不扰人为主,

环境搭建

主要目的是汇聚出风口的风,以达到较为准确的风量数值,其实我一直挺讨厌做这个工作,但是没办法,还是必须要搭建出来。

本来用鞋盒做的,觉得不太准,所以换了个办法,用塑料袋,然后用新风的法兰做了一个圆形出口,来判断风量。法兰的内径是14.5CM,那么面积就是S = π×r2 =3.1416×0.0725的平方=0.0165㎡

用料佳,噪音静,有点贵:一款新风机使用感受

  1.风量测试

①最低档风量≈3600秒*0.0165*2=119m³/h 

用料佳,噪音静,有点贵:一款新风机使用感受

②中档风量≈3600秒*0.0165*5=297m³/h 

用料佳,噪音静,有点贵:一款新风机使用感受

③高档风量≈3600秒*0.0165*7.78=462m³/h   

用料佳,噪音静,有点贵:一款新风机使用感受

风量实测貌似有点突破啊,最高风量居然达到了462m³/h成绩不错!因为是直流电机,且最低风量也达到了119m³/h,噪音感受出了最高档略大,其他都还好。不管是何种用途,都没问题。

因为测试局限性,所以中高档的风量测试成绩要比实际略大一些,官方给的数据是360m³/h,如果塑料袋可以大一些估计就可以准确了,不再重复测试了,至少商家没有虚标的问题。

  2.噪音测试

①最低档噪音

这个距离大家应该很清楚,非常近几乎是靠着净化机测的,即使如此,它的噪音几乎是融入背景噪音的,这样说吧,它的噪音甚至比我的NAS的风扇噪音还要小。经常是开着就忘记了。

用料佳,噪音静,有点贵:一款新风机使用感受

②中档噪音

再说一声,电机是直流风机,噪音几乎是线性提升的,没有任何多余的杂音,只有风切的声音,所以只有在转速高到一定程度,才有会稳定的呼~~~绵长的噪音出现。因为是直流电机,所以中档只供参考。

即使是靠近风机也不过44.1dB的噪音,而且声音不扰人。

用料佳,噪音静,有点贵:一款新风机使用感受

为了撇开电脑噪音的影响,特地找了靠窗的位置测试,距离等同于睡眠的位置。这个时候噪音就降低到34.7dB了,也就是说,哪怕开到中档位置,严格来说也不会影响你的正常睡眠,它的噪音还是低于一台电风扇的噪音的。

用料佳,噪音静,有点贵:一款新风机使用感受

③最高档噪音

这个只供参考了,噪音会比较大,达到了55.5dB,但还是没有杂音,只有风切噪音,这台芝浦的直流电机,我给好评。

用料佳,噪音静,有点贵:一款新风机使用感受

噪音小结:这台芝浦的直流电机完全超出了我的预料,因为EBM那台135W的二手直流电机,即使是最低档噪音也不小,而芝浦这台全新的直流电机就比较好。讲真EBM 135W那台风机还是功率太大了,DIY有点过了,建议有DIY需求的可以试试这家的芝浦直流电机,唯一的缺点是体积比较大,不过我相信也正是因为体积大,所以噪音要小得多。

新风机风切噪音,杂音测试

已上传至优酷,至于能否发布暂时不知道,主要是测试风机在运转时候是否有其他杂音,和最低档,检测仪摆放在新风机上的噪音表现,仅仅比环境噪音高2~3个dB。

  3.功率测试

直接给而是结果吧,功率在4W~38W之间

用料佳,噪音静,有点贵:一款新风机使用感受

四.实测2 污染环境测试

为了测试特地把新风机关闭,开窗通风,可是通风了20分钟,室外明明超过100μg/m³的PM2.5到室内甚至70都没过只能作罢,等待某日污染严重再做测试吧。为什么不做香烟测试?能不做,就不做,因为上次众测净化机做的香烟测试,室内虽然PM2.5到0了,可还是一股难闻的香烟味道,非特殊情况不想再试,待空气污染严重后继续。

净化机实测

作为净化机,它的实力也是强悍的。测试是晚上进行的,其实是晚于新风机测试的,本来是不准备测试净化机模式测试的,因为相对于新风机模式,室内净化机的净化负担还是太大了,而且受室内门影响非常大,试试在后续测试中也的确遇到了这样的问题,考虑测试完整性更有说服力,还是加入进来。

▼单主卧净化,约15平米,最高档的净化速度还是相当之快,20分钟以内可以从45μg/m³降低到1以内,这快滤芯还是不错的。

用料佳,噪音静,有点贵:一款新风机使用感受

用料佳,噪音静,有点贵:一款新风机使用感受

▼随后我打开房门,让整个室内完全暴露在净化机下,将检测仪摆放在客厅茶几上,观察PM2.5的波动情况。首先, 一门之隔的客厅PM2.5改变不大,依然在40μg/m³以上,然后我们开始测试。

因为空气堡的记录频率是10分钟一次,所以会有些误差。

第一个白箭头即将检测仪从室内移至室外,第二个白箭头即检测到客厅的空气质量,空气一直在波动,从21~37之间,不过的确是在为稳步下降。

用料佳,噪音静,有点贵:一款新风机使用感受

自此,一个多小时的一台净全屋的测试结束,解惑了不少。约47分钟从45降到了12μg/m³

用料佳,噪音静,有点贵:一款新风机使用感受

单净化机全屋净化是可能的,但是前提有两点,室内门不能关,净化量要足够大,而且即使如此,因为空气流动的原因,依然会导致净化效果出奇的慢,远不如新风机的微正压来的效果稳定,所以做这个测试其实也还是想告诉诸位,能新风,尽量新风,不能,再考虑净化机。

当然在室外极端环境下,新风机+净化机的配合依然是最佳选择。

新风机模式实测

首先自然是测试环境搭建起来,这次就不做全屋的测试了,因为测试的次数和数据已经够多了,刚好今天算是中度到重度污染之间,就不再等了,2013年到现在,实际上当地的在空气上的改善还是有明显感受的,特别是今年,到今天为止,我所知道的PM2.5超过100的次数,就两次。

因为本人的FFU新风机依然在运转也不去管它了,直接从卧室位置进行测试。因为是临时测试所以都用胶带搞定了。

用料佳,噪音静,有点贵:一款新风机使用感受

因为我有两台检测仪,一台是之前众测的博朗通,一台则是自购了很久的空气堡,讲真空气堡当初性价比真心高,现在价格都已经暴涨了。题外话,为了测试清晰和简易,我把空气堡塞入了进风口。

用料佳,噪音静,有点贵:一款新风机使用感受

出风口则由博朗通进行测试。

▼现在室外的环境如下,而室内因为FFU新风机的功劳,即使是室外达到300μg/m³的环境,室内即使是最远端,依然可以保持1μg/m³以内的空气质量。

左图为阳台最远端,右图为阳台的窗外,空调外机位置,大家可以看到玻璃的反光,这个时候我是完全脱离设备的。

用料佳,噪音静,有点贵:一款新风机使用感受

▼我们直接开始测试。

直接用博朗通测试,PM2.5和PM10都为0

用料佳,噪音静,有点贵:一款新风机使用感受

我们来看看进风口污染程度和博朗通检测的对比。抱歉,光线关系导致博朗通没拍清楚。空气堡的两个测试成绩不太一样,是因为风速不一样,一个最低档位,一个是中档位,风速的加快会导致空气流速增加,会影响检测的精度。

用料佳,噪音静,有点贵:一款新风机使用感受

用料佳,噪音静,有点贵:一款新风机使用感受

为了大家能看清楚实际效果,我把空气堡从出风口拿出,来进行对比测试,并且我把亮度拉高,清晰度拉到顶,大家应该可以看到博朗通显示的数值了。全0,而空气堡则会有细微的差异。

用料佳,噪音静,有点贵:一款新风机使用感受

新风机的初步检测结果,以上检测的数值和室内当前的空气质量几乎是一样的,说明这台蔚蓝新风机的3M滤芯的质量是非常好的,应对于净化来说,效果和FFU的复合滤芯差异并不大。当然,它并不是全无问题的。

最高档360m³/h和中档的风量净化全屋是没问题的,最低档则需要家里有相对稍好的气密性,一般做适当密封即可实现。

五.问题汇总

以下所有提到的问题,其实FFU也存在,包括所有的新风机都存在,什么问题呢?

问题1:这台新风机同样无法应对过于严重的空气污染,可能一个月甚至低于一个月就会被报废。如果不得已的情况下,尽量保证室内密封和降低新风机风量以获得较为满意的成本控制。

之前一篇原创和大家详细分析了复合滤芯,玻纤,PP滤芯的一些差异,我再把玻纤的一些特性给大家看一下。

FFU长期家用感受 篇二:等到高污染才去买净化机?晚了!前言文章越写越多,慢慢的,已不仅仅是一篇篇独立的文章了,有关于新风机净化机一块的也是如此,但是不管我写多少,你总会在使用中有新的收获,总是不断改善你所拥有的的知识,会发现各种各样的问题,有些问题你可以去解决,而有些问题也许你解决不了,总会有一些无奈,无解,但总体而言,只要方向是对的,一定会越来越好!铭记1106| 73 评论12 收藏310查看详情


1.玻纤过滤器,由于本身材质延展性差,所以极易损坏,安装,运输过程都要小心,这就是为什么玻纤必须要打木架,而且尽量用口碑较好的快递送货,所以这一块成本也是很高的。

2.淘宝上还是有大量普通玻纤可以选择,而且价格低廉,但是存在很多问题,追求廉价的同时会有使用劣质胶水或者热熔胶的情况发生,而这种情况有些可以在短时间内使用后改善(半个月),而有些可能需要更长时间(一年)甚至更久,而普通玻纤滤纸本身的湿式滤纸工艺的酸性残留物,也是注定了在初期使用味道比较大,半个月后可明显改善,如果找到较为靠谱的商家,可以一直在那家购买普通玻纤,毕竟成本低得多。

3.贺氏(HV)滤纸因为使用了更优秀的干式工艺,不存在酸味,所以滤芯本身是没有任何味道的,而AAF也就不用说了,因为主要供应的并不是个人用户,所以在卖这个的不多,价格也更为昂贵,如果有渠道可以定点购买,如果没有也别太纠结,可以选购复合滤芯。

4.玻纤因为结构的原因,风阻更大,以AAF HV玻纤过滤器为例,初始风阻为105Pa,这个初始风阻就要比复合滤芯高太多了。但是同样的,污染物都是被阻隔在进风面的,所以玻纤只有被堵死的情况,却没有过滤效果下降的情况,所以一些使用了两年甚至更久的用户在污染季测试出风口依然为0。

5.如上所述,所以玻纤大部分都是H13,H14级别的,对PM2.5和PM0.3的过滤几乎是接近100%的,同样的,因为风阻大,对风机的压力也是程线性上升,直至完全堵死,同样,功耗也是一定是阶段性上升。

6.所以玻纤虽然理论上可以一直用下去,但是必须考虑用电成本,而且交流电机档数更少一般仅有三挡,也会加大耗电,一般建议一块FFU用标准尺寸的玻纤滤芯,不超过两年的连续使用时间。

7.虽然很贵,但是因为这些特性,让AAF HV玻纤过滤器的平均成本在一个可接受的范围内,而且应对于更复杂的某些污染严重的城市,显然玻纤的效果要更好。同理,如果你生活的城市仅在污染季会偶有超300μg/m³的污染程度,复合滤芯也足够了,使用成本和寿命也在合理范围内,反倒是不建议购买玻纤了。

为此我特地联系了店家,询问是否可以出一批玻纤滤芯以作测试用,一开始是答应的,但是最后回复是,不行,玻纤结构完全不同,风阻太大,对风机的压力太大无法实现只能作罢。那么,为什么我那么担心这个?

以本人地区为例,空气质量处于中等偏下水准,不是太好,也不会太差,去年秋季印象中的PM2.5超过300μg/m³的天气不过两三天的样子,日常是150μg/m³左右,所以对于滤芯压力并没有那么大,但是如果污染更严重呢?天天都是300会怎么样?以店家用户给的数据来看,不讨喜。可能一个月你就该更换了。

看到这个消息,你的第一反应是什么?矮油,好垃圾啊,那如果我告诉你,价格高达650RMB的复合滤芯,应对于高污染环境,日常经常爆300~500μg/m³,FFU 复合滤芯,也不过撑1~3个月,你还觉得它垃圾吗?新风机厂家一般不会告诉你这些,毕竟普通玻纤也存在一些问题,实际上在一些污染特别严重的城市,玻纤几乎是唯一选择,也是最无奈的选择。所以如果你家位于污染中心,那我告诉你别犹豫,哪怕不是AAF的HV玻纤,你要给我上!不然成本是你根本无法解决的痛。

好在我家的污染不是特别严重,以3M这块滤芯的品质,控制得好,3个月一换还是可以做到的。不过至于它能用多久,可能需要2~3个月时间来测试才能明白,暂时我不能告诉你,它究竟在江阴可以用多久。

当然还有一个办法,因为这台新风机结构的原因,你完全可以再前置一个70RMB左右的静电袋来保护你的3M滤芯,当然也要看当地污染情况,如果成本过高就没有存在的意义,毕竟这快滤芯不算便宜,也不算太贵。

问题2.滤芯价格略高 3M高效滤芯单片160RMB

不用怀疑,3M的价格还是比较贵的,所以我给商家的建议是,能不能有非3M的滤纸,又能保证过滤质量的滤芯出现,商家的回应是可以,后续会有,我也希望以商家现在的价格,能给予更多的优惠。但是当初选它也是因为品牌滤料,纠结价格又有点回起点的感觉。说到底还是穷。。。

当然,以3个月一换为标准,一年换四次,一次160RMB,一共是640RMB,差不多是一块FFU复合滤芯的成本,尚可。

问题3.新风机价格略高

虽然商家一直强调成本,一直强调售价不高,我都理解。严格来说现在在售新风机的价格实际上是虚高的,不管是单进风还是热交换,毕竟存在品牌溢价和营销成本这不是我们能控制的。不过你想打开销路,我希望前期你的价格可以更亲民一些,会更好些。

问题4.箱体材质问题

其实严格来说没有什么好或者不好,只有重或者不重,不用塑料的原因也很简单,成本,模具成本对于一个新创业的来说还是太高了,所以现有的条件可以做到这个颜值其实我也满意了,当然淘宝的其他商家使用的方法也是类似的。如果使用塑料我估计成本还得翻,所以它是问题,也是优点,有得有失吧。

问题5.未提供新风上窗套件

算一个问题吧,不过讲真现在新风上窗的套件都挺贵的,可以的话建议开洞脑瓜,DIY一下就可以了。

一些细节的问题如螺丝没提供,脚垫没提供就不再复述了,总体来说还不错。

总结和希望

经济发展和空气污染似乎是一个对手,是否是必然的?欧美发达国家直接给了结果,不是,大众在美国的排放门事件之后,法律给予了重重一击,重罚大众,说明了什么?

治理的效果在慢慢显现,再也不会出现像2013年那次席卷全国的超级大雾霾了,希望会越来越好。空气越好,我们对空气的投入才能越低,才不会那么焦虑。

谈这款新风机吧,各方面都不错,问题上面都说了,寿命问题作为长期测试吧,商家还是比较厚道的,询问一些寿命问题都给了很明确的答案没有遮遮掩掩,包括提的意见也给了回应,不过建议降价没有同意,成本也在那里,小企业要活,也还是要保证一定的利润率的。

就酱紫,结束

说实话,再便宜点行不?


什么值的买·首席生活家·铭记華麗

2017年。

展开 收起

Panasonic 松下 FV-09ZVDH1C 家用壁挂式全热交换器 白色 (白色)

Panasonic 松下 FV-09ZVDH1C 家用壁挂式全热交换器 白色 (白色)

6899元起

Panasonic 松下 FV-RP05HP1 壁挂式新风机

Panasonic 松下 FV-RP05HP1 壁挂式新风机

999元起

Panasonic 松下 FV-18NS3C 新风系统送风机

Panasonic 松下 FV-18NS3C 新风系统送风机

2490元起

Panasonic 松下 FY-FP15ZD1C-3P 新风系统

Panasonic 松下 FY-FP15ZD1C-3P 新风系统

790元起

Panasonic 松下 FY-E15PMA 室内新风系统

Panasonic 松下 FY-E15PMA 室内新风系统

4488元起

Panasonic 松下 FY-RZ18DP1 室内新风系统

Panasonic 松下 FY-RZ18DP1 室内新风系统

9979元起

Panasonic 松下 FY-35ZJD1C 室内新风系统

Panasonic 松下 FY-35ZJD1C 室内新风系统

11900元起

Panasonic 松下 FY-RZ18DP1 全屋中央新风系统

Panasonic 松下 FY-RZ18DP1 全屋中央新风系统

9979元起

Panasonic 松下 FY-06ZWHP1C 室内新风系统

Panasonic 松下 FY-06ZWHP1C 室内新风系统

5699元起

Panasonic 松下 FV-RZ06W1 家用新风机

Panasonic 松下 FV-RZ06W1 家用新风机

4999元起

Panasonic 松下 FY-RZ06W1 新风机

Panasonic 松下 FY-RZ06W1 新风机

6399元起

Panasonic 松下 FY-RZ18DP1 新风系统

Panasonic 松下 FY-RZ18DP1 新风系统

12749元起

Panasonic 松下 FV-RZ06V1 热交换壁挂新风机

Panasonic 松下 FV-RZ06V1 热交换壁挂新风机

4859元起

Panasonic 松下 FV-01NJP1C PM2.5净化型送风机 黑色

Panasonic 松下 FV-01NJP1C PM2.5净化型送风机 黑色

2981元起

Panasonic 松下室内新风系统FY-25ZJD1C家用家居换气智净全热交换器新风机PM2.5过滤

Panasonic 松下室内新风系统FY-25ZJD1C家用家居换气智净全热交换器新风机PM2.5过滤

13678元起

Panasonic 松下 FV-01NP1C 新风系统PM2.5净化新风机 风量235

Panasonic 松下 FV-01NP1C 新风系统PM2.5净化新风机 风量235

2259元起
21评论

发表评论请 登录
  • 最新
  • 最热
评论举报

请选择举报理由

相关文章推荐

更多精彩文章
更多精彩文章
最新文章 热门文章
790
扫一下,分享更方便,购买更轻松