数码产品开箱 篇一:曝光QCY T1S做工的伪开箱
买了QCY的T1S,为的是比同事的T1那个99的多个个盖子~那么,这多了三十块得来的盖子(当然还有电池仓电量)到底怎么样呢,且听下回,不下面分析。
耳机的小盒子看起来很小,没有那么多繁复,倒也无所谓,反正有个说个配件我就够用了~
开箱看了眼说明书立马拿起耳机试听,发现了个问题如下面俩图
当然这是后拍的,所以耳机还在充电哈~发现什么问题了呢?不能打开完全!为啥呢,是因为后轴别到了电池仓体。开盖轴特别单薄而且活动很明显,刮到后仓体也是难免的,这很令我担心品控。
开始链接时设备由T1S变成名字是T1-R,问客服客服说因为两个产品都一样所以没影响。那这也太对付了吧?起码出厂设置好名字呀,不然怎么区分各自级别??
然后准备就舱盖事情退货,想想我是因为之前的飞利浦无线的不好用,天猫买的bose是安卓线,老的bose耳包不方便出门佩戴才买的,就为了坐地铁方便,所以还是换货吧。结果换货告诉我无货只能等着。可明明现在还能购买并未显示无货。那也等吧,和奶茶一样原谅并相信狗东一次。
说说耳机本身,那些天天讲百元耳机听个响这句话因为T1变得不能言之凿凿,所以也正说明这个耳机还是可以的。很值,即便我129买的,我也觉得挺好,佩戴比飞利浦属实更轻更容联接更不容易断联。所以,不去深度考究,这耳机音质还是可以应付在线音乐的。
但是,129这个真的不值,赶紧去买99的,信我的,没错,好了,我就白话到这了。首篇文章也不怎么会弄,求轻喷。可以一起研究。还有这耳机还在换货阶段,我就没开耳机套配件,原带的配件塞我用也正好。
getphd
校验提示文案
_我想静静_
校验提示文案
L丶knife
校验提示文案
YeaChen
校验提示文案
00小奇00
校验提示文案
薰淘Pandada
校验提示文案
acceric
校验提示文案
nblizy
校验提示文案
OluMel7
校验提示文案
[已注销]
我买了好几个左右耳机的指示灯的亮度都不一样(尤其是红色的灯亮度)……
校验提示文案
acceric
校验提示文案
00小奇00
校验提示文案
薰淘Pandada
校验提示文案
00小奇00
校验提示文案
00小奇00
校验提示文案
acceric
校验提示文案
[已注销]
我买了好几个左右耳机的指示灯的亮度都不一样(尤其是红色的灯亮度)……
校验提示文案
OluMel7
校验提示文案
YeaChen
校验提示文案
L丶knife
校验提示文案
nblizy
校验提示文案
_我想静静_
校验提示文案
getphd
校验提示文案
acceric
校验提示文案