冬日里的一抹橘色—Decathlon 迪卡侬 QUECHUA FORCLAZ 100 中帮徒步鞋 评测
购买理由
虽然说严酷环境下的高强度运动,鸟啊象啊这类明显是更让人放心,但是对于日常使用,偶尔非专业地折腾一下,性价比无疑是挺不错的东西。这个时候,迪卡侬由于价格常常值得考虑一下,比如 FORCLAZ 100这双中帮徒步鞋。防水,全掌缓震,防滑鞋底,鞋头强化, 看起来是该有的都有了,那么实际到底怎么样呢?
外观展示
鞋是17年12月入的,一眼相中了橘色款,觉得比咖啡色的沉闷多了一些活泼和激情,也没有黄色那么愣(而且我也没看到哪有卖黄色款的,可能错过了)。到手的时候没拍图,所以放几张最近拍的吧。
从侧面可以看出支撑及包裹性方面的用料还算实在,脚跟鞋头都有加强,织物部分有点像背包的防撕裂材质,密实但没有通风设计,中底则是一整个eva。
鞋钩将鞋带一直延伸到鞋帮上部,配合中帮设计,对脚踝有较好的固定效果 。
鞋舌分上下两个部分,织物部分是和鞋面一体的,不会移动,有助于防止雨水进入,上半部分则是合成材质。
鞋帮处明显的waterproof标志,标明了其防水特性,用的应该是迪卡侬自家的防水膜,官方宣传是8km(4小时)的徒步防水,属于产品系列里的中等性能。
鞋底橡胶的话,使用了迪卡侬的Crosscontact,官方介绍是一种干湿地面都有不错抓地力的技术。需要注意彩色版本的鞋底是双色的,但是通过和咖啡色的纯色大底比较,发现两个部分材质并没有不同,差距仅在外观。
使用感受
防水性
坐标大连,本来今年冬天是打算踩踩雪的,但是,今年冬天的雪握雪球都不够,所以。。。
花洒测试通过,防泼水+防水膜,不在大雨天给自己故意找事应该够用。而由于中帮的原因,修身的裤子无法完全遮住后脚踝,宽松的裤脚或者冲锋裤较好,可以完美覆盖鞋帮和鞋舌上半部,防止雨雪从脚踝进到鞋里。
耐磨性
城市日常使用一个月,包括水泥地面,柏油路,瓷砖,地铁之类的,后跟突起的钉状花纹尖端有轻微磨,其他位置没有明显的磨损痕迹。
抓地力
在粗糙的干地面,包括土路碎石路之类,抓地力极强,甚至会让人有种故意上去走走的冲动,并且橡胶纹路不容易塞进石子,偶尔越个野应该是轻松愉快的。湿地的话相对来说不会给出这么强的信心,不过依然可以不受影响,从容行进,基本上符合官方的宣传。光滑瓷砖地面上以及雪地中的表现正常,但是不能应付冰面,踩雪后在光滑地面上也较滑,所以冰雪道路的话绕开比较好。
鞋带系统
一直到鞋帮顶端的的鞋带系统提供了优良的包裹性,即使徒步鞋选大一码的情况也不会有不跟脚的情况。配置的圆形编织鞋带提供了很好的强度,代价是像平常的快速蝴蝶结之类的便捷系法容易散开,需要一些防松脱系法。
缓震性
缓震由全中底的eva和泡沫鞋垫提供,在缓冲和支撑两者间平衡的不错,脚感舒适,不过材质原因,时间久了eva会有明显折痕,影响颜值。
保暖性
这双鞋的保暖我是挺意外的,因为并不是加绒款,本以为冬季有可能会冷,但实际上-15度只穿它+普通的棉袜外边站着也完全不会有一点冷的体验,目测-20问题不大。给个赞!
透气性
这款鞋最大的缺点,由于防水膜的存在,并不透气,哪怕织物面积不小也不行,基本上来说这个季节的商场,待地久了点就会闷,室外走多了,也能感觉到出汗,搭配速干袜体验会好一些,而完全保证舒适性的话,不需要秋衣秋裤的环境可能都不太适合它。
总结
优点
非冰面上出色的防滑性
良好的防水
足够温暖
日常使用舒适
缺点
不透气
冰面防滑欠佳
作为一款入门级的登山徒步鞋,良好的抓地和防水是FORCLAZ 100的两大优势,此外足够的包裹性,防护性以及舒适的缓震也是加分项,使其良好地满足了这个定位下的基本需求。考虑到透气性的不足以及对冰面的应对偏差,更适宜在凉爽的春秋两季以及道路无冰的冬季穿着,用于日常或者较低强度的户外活动。这个价位和外观,值得入手。
作者声明本文无利益相关,欢迎值友理性交流,和谐讨论~

克利克萨斯
校验提示文案
成电sugar
校验提示文案
外貌公司文员
校验提示文案
ljyaks
校验提示文案
力路
校验提示文案
kiddgm
校验提示文案
foolhorse
校验提示文案
stokis101
校验提示文案
kevin_duran
校验提示文案
闲散的孤独患者
校验提示文案
闲散的孤独患者
校验提示文案
克利克萨斯
校验提示文案
kevin_duran
校验提示文案
stokis101
校验提示文案
foolhorse
校验提示文案
kiddgm
校验提示文案
力路
校验提示文案
ljyaks
校验提示文案
外貌公司文员
校验提示文案
成电sugar
校验提示文案