2单元塞子竟然做到如此—自然声 NS-2 耳机 上耳体验
【购买理由】
关于杰大大家的耳机,本人平时逛淘宝的时候关注过几分钟的~,比如看看研发中的小故事啊,看看淘宝评价啊什么的,但也没有引起我太多的注意,我觉得目前国内的耳机DIY市场越做越大,参差不齐的品质让烧友吃了不少亏,不敢随便盲狙也就成了再正常不过的事了。这次吃螃蟹购买杰大大的自然声NS-2主要的原因是想了解一下目前国内耳塞达到了什么样的水准吧(눈_눈),或者您也可以理解为年底发了比较多的奖金找个理由挥霍一下.....。目前有些厂商时常会找大咖来做招牌,比如1MORE找了格莱美奖录音大师 Luca Bignardi做调音,还请了周杰伦做代言(据说某些耳机也是由周杰伦参与调音的);AKG Q701找了知名音乐人Quincy Jones做调音;威索尼克的耳机是由郁少老爸调音的......。讲真,耳机研发过程中邀请音乐领域经验丰富的大咖来参与,除了能起到良好的宣传效果更重要的是在声音品质方面有了更多的保障。自然声NS-2是由中国当代著名作曲家方岽清先生亲自参与调音的作品。关于岽清先生的人物经历,大家可以自己去百度查阅
【一、自然声NS-2开箱展示】
收到了一个木箱子!箱子看起来做工不错,毕竟是天然木料(竹制品),所以有些坑坑洼洼的在所难免。
盒子里的物件:
自然声NS-2
真皮收纳包
耳套耳挂线夹一大堆
自然声NS-2的腔体是公模的,重量很轻,拿在手里轻若无物的感觉。这个外壳据说是:3D打印高级医疗级进口树脂壳体,然后通过全手工打磨、抛光、履以高级德国进口光釉、紫外灯烤等工序。
这款耳机采用的是0.78的插座,相对MMCX插座来说,这种插座更加稳一些。
宝贝评论里谈及得比较多的问题是关于腔体上的缝隙,我觉得首先外壳契合度是OK的,黑色的缝隙由于手工打磨原因,缝隙里边会留存白色的渣尘,所以看起来会明显一点,白色壳体更加隐秘一些,我觉得无论黑白,其实这个缝隙都是能够让人接受的。唯独不能让我接受的是自然声NS-2居然不支持定制ART WORK,从追求个性化的角度而言还存在一些不足,期待未来在研发新品的时候把这个项目考虑进去。
这张照片没拍好,其实导管里是有隔音棉的,所以我觉得配件里提供一根搅屎棍会不会更好一些 ?
下图的这条线缆并非自然声NS-2标配线缆,而是需要另外购买的七弦青丝升级线(4N无氧铜镀银),对于线缆的认知其实本人了解得并不多,所以这里只摘抄一点店家对于它的描述:
1. 采用与月光线同样结构的单边四股轴对称绞合加中心对称设计,Litz结构,机绕工艺;大幅抵消感应磁场,减少线材感抗带来的失真和衰减;
2. 单只44芯镀银线,线基采用99.99% OFC铜镀8um厚银,加300D防弹丝;符合26AWG标准;
3. 目前提供1.5米线长,3.5标准及2.5平衡插头;近期会提供3.5及4.4平衡插头;插头均为弯头;
耳机的收纳包做工良好,用料是进口头层植鞣牛皮,处理后手工缝制
送了一大堆耳套耳挂线缆,居然还有捆绑带,反正这个捆绑带我是不会去用它的,另外耳机的标配线缆和升级线其实都很柔软,耳挂基本上不会用到。
佩戴感受方面,Emmmm......非常轻!话说我的这位妹纸耳朵小,耳道也细,我以前给她体验过一些入耳式的塞子,都无法做到完美佩戴。自然声NS-2的外壳体积控制得比较好,它能与妹纸的耳朵完美贴合,但是妹子说稍稍有些发胀的感觉,戴久了这种发胀感就没有了。我本人佩戴的话,也会有一点发胀感,不过这并不影响我长期佩戴的体验,而且戴在耳朵上很牢固,没有累赘感,线缆柔软,挂在耳朵后边不会有僵硬感,舒适度总体上来说属于中等偏上。
【二、自然声NS-2与飞傲x5一代、七彩虹C200、铁菊花2、华为MATE10PRO的搭配体验】
首先必须要说说本人的听音偏好,这个问题只有先说清楚了才能让大家比较了解接下来我对于自然声NS-2的声音描述。我不是一个传统的HiFi音乐爱好者,不喜欢太均衡的淡如白开水的声音,我也不喜欢庞大的声场以及纯粹的大编制,我更不喜欢低频diao炸天的动次打次。这么说起来其实我的听音范围挺狭隘的......,其实我平时听流行更多一点,嗯,这样解释就比较简单了:我喜欢很有弹性的POP啊,或者一些日式ACG以及美式乡村也是我非常喜爱的歌曲类型。本人手头有一些播放器,那么就先初步试一试自然声NS-2在这些播放器上面能不能打动我心吧。
先上一个老古董:飞傲X5,这是第一代产品,估计现在有所保留的人很少了吧。其实这台机器,本人经常搭配飞傲自家的E12A来使用的,不过考虑到或许有一部分用户并不喜欢捆绑,所以我还是用直推的方法简单说说这套组合的感受。这个组合的声音是比较白开水的,自然声NS-2的解析度可以达到2000元档次的水平,但由于太过均衡,而且自然声NS-2此时有着比较浓烈的动铁味道(或者说是动铁特有的失真),所以我并不喜欢这个组合,在聆听的时候,我甚至想起了当年我入手的第一款动铁塞子威士顿UM1,我就奇了怪了当年很多人推崇的UM1在我耳朵里真的很不好听啊,低频敲铁皮、人声失真过度,当年我听了一耳朵就当二手出掉了。飞傲X5+自然声NS-2的声音虽然不会像UM1那样失真的如此夸张,但也基本八九不离十了。这个播放器目前的保有量估计是很低的,所以推不推荐这套组合也没什么意义啦。
七彩虹C200,这是七彩虹家族比较入门的一款播放器,走的是高解析度风格。自然声NS-2这条塞子的调音风格在我看来应该是呈中性化风格的,那么这俩东西凑在一起.....满屏的齿音!此时的自然声NS-2解析度感觉跟飞傲X5身上搭配的差不多, 不过动铁味道淡了许多,声音比较紧致和刺激。我在听赵雷《成都》的时候,开声的吉他那种弦乐拨动的高频延展性很犀利,果真是刺激得我不要不要的......从17秒开始人声一出来,齿音就开始来了,在听一些日式ACG的时候尤为如此,我觉得七彩虹C200比较适合搭配暖声的耳塞,而自然声NS-2并不适合与它来搭配。
接下来是铁菊花II,这个播放器在与自然声NS-2搭配的时候,整体素质比上面2个播放器有了明显的提升。最让我不能忍受的动铁味道有了进一步的削减,虽然整体音色依旧是很均衡,但三频段的毛刺感有了明显的降低,声音变得更加柔和耐听。即便从个人偏好上来说并不是我想要的声音,但我想这套组合应该是能够满足绝大多数人的口味了。
最后一个搭配:手机华为MATE10PRO。这个手机具备华为自研DAC芯片,由于它没有耳机接口,所以必须通过USB数字输出(要用到转接线)。然鹅,如果您认为数字输出音质更好的话可能要让您失望了。用这款手机来推自然声NS-2,解析度会有明显下降,很多细节会被丢失掉。虽然动铁味跟铁菊花II一样很少,虽然偏暖的味道是我的最爱,但这个前端机的素质显然没有完全发挥出自然声NS-2的水平来。信息量的缺失注定它只能当做是户外使用的临时解决方案。
上面4个前端对比下来其实并没有花费我太多的时间,基本上每个设备只听了十来分钟就已经能够确定是不是我的菜了,我发现只有铁菊花II是最能体现自然声NS-2素质的设备,声音显得宽松自然均衡,更有HiFi的味道,可我隐隐觉得自然声NS-2这条塞子虽然阻抗只有75,灵敏度也很高,但并不是个善茬,一般的前端根本推不好它,所以大家决定选购自然声NS-2之前,一定要注意器材搭配的问题。
【三、自然声NS-2、威士顿W40和Yuein POP的差异分析(ibasso DX200/AMP5,MOJO)】
在上文第二部分的器材搭配中,虽然我用尽全力试了手头各种各样的播放器,但最终给我较为深刻印象的却只有铁菊花II......,但这也仅仅是一套体现耳机素质的搭配,从我个人的听音偏好来说还是不足以打动我的。然鹅,体验并没有就此为止,因为最后我发现DX200+AMP5+MOJO才是我的菜!这套组合的声音是真正能够打动我的,能让人听了男默女泪的组合方案!写到这里,似乎大家还是不能完全了解自然声NS-2的声音表现力,那是因为之前的搭配描述里基本都是一笔带过,没有花到多时间和笔墨去进行描述,所以本阶段的内容阐述,我会尽力写得详细一点。用于对比的塞子是威士顿W40和POP,这两条塞子估计在烧友当中的保有量还是比较高的,虽然三条塞子的单元数目不同,但这样的对比或许还是能让大家了解一点关于自然声NS-2的声音素质的问题吧。PS:其实本阶段的体验并不需要用到MOJO的,因为DX200的素质已经足够高了,但是.....MOJO果真是个好用的AB神器,它有2个耳机接口,秒懂?!
测试项目:高频
测试曲目:龚一《碣石调·幽兰》-古琴-WAV
古琴又称瑶琴、玉琴、丝桐和七弦琴,是中国的传统乐器,至少有三千年历史,本人虽然很少听纯乐器的音乐,唯独对于这件乐器是情有独钟的,有时候我会把《红叶堂》这张专辑用来做睡前安定之用,您可别以为我拿它来当催眠曲,事实上这张专辑对于安定心弦有着很妙的功用噢!在琴音的还原方面,我是说不上个所以然的,毕竟我没听过真正的古琴,但是3条塞子都没有出现让人厌恶的铁味。从高频段的结象上来说,POP更具备轮廓感一些,高频段的延展性也很不错,让人过耳不忘。自然声NS-2的高频其实在延展性方面跟POP八九不离十,但是在轮廓感方面会明显少上一些,声线很透明,有滴水穿石的味道,柔和的音色特别适合在安静的时候聆听。W40的高频就要明显差上一大截了,延展性不足,而且有点发闷,缺乏高频应该具备的韵味。
测试项目:中频
测试曲目:《A Lovely Night》-男声-WAV
《Someone In The Crowd》-女声-WAV
这两首曲目都来自《爱乐之城》原声带,它来自有着典型美式歌舞剧风格的电影《爱乐之城》。首先说说女声表现:POP的人声稍稍有那么一点点跟背景乐混在一起了,与背景乐之间感觉有些发粘,或者说分离度似乎有点不够意思,声音柔和度一般,有一丢丢发硬,结象很OK;自然声NS-2的人声与背景乐的分离度非常明确,我可以非常清楚的感受到音乐是从人声后面散发出来的,人声很柔和,顺滑并且无毛刺感,女声的结象也足够让人满意,无失真;W40的女声非常暗,简直暗无天日啊.....声音偏厚实,感受不到女声那种特有的性感来......。男声表现方面,我觉得三款耳机都非常强,但如果非要说出它们的差异点的话,我觉得 POP的人声颗粒感比较明显一些,听上去很醇厚很阳刚,气息感十足;自然声NS-2的人声细节稍微少上一点点,但也足够让人满意;W40的男声在早前被誉为神一样的表达,但是现在看来似乎男声演绎较好的塞子已经有不少了,相比上面2条塞子来说,声音厚度更加雄壮一些,细节信息是最少的,但喉音会更明显一些。
测试项目:低频
测试曲目:《Dostinrbance of dancing》-动次打次-WAV
《Call the tune》-动次打次-WAV
终于到了本人非常非常非常稀饭的动次打次啦!这两首曲目都来自同一张专辑《阿玛尼夜间俱乐部》。对于低频的表现,W40是最差的,下潜深度一般,泛音较少,没有什么余音,低频比较肥厚,显得不是那么干净,用W40听动次打次简直淡出个鸟了~。POP的低频下潜比W40稍稍深那么一点,但不仔细听的话估计也感受不出这点差异来,但低频显得比较干净,收得比较迅速,弹性良好,也没有敲铁皮的声音,这是一种让我比较满意的低频;自然声NS-2的低频下潜比较普通,也就跟W40一个档次吧,但质感方面却更像是 POP,出现的快速消失的也很快速,弹性比POP稍微弱上一些。其实我觉得POP和自然声NS-2基本上可以代表当前动铁耳塞的低频现象了:铁味都有了明显的削弱,下潜深度适中,收放迅猛,是一种比较能够烘托流行乐氛围的低频色彩,这种低频质量是早年前UM1、UM3X或者SE535无法做到的。
测试项目:声场和动态范围
测试曲目:《愁世的饮酒歌》-WAV
《葬礼进行曲》-WAV
前文就说过我的听音偏好了,由于本人素养不够所以是不怎么听交响的,这两个曲目在撰写本文之前我都还不知道具体的曲名,因为下载来的音乐文件名都是“CD音轨+数字”的取名方式,为了显得**更高一点,我硬着头皮去百度了一下文件名称......。通过百度得知这2首曲目都来自马勒的作品,分别是《大地之歌》(交响性套曲)和《第五交响曲》。我的测试方法很简单的说:3个耳塞轮流佩戴,然后闭着双眼感受声音是否具有空间感。其中POP和自然声NS-2的横向声场都表现良好,乐器之间的距离感比较强烈,但是在纵向方面出现了较大的差异,POP的纵向比较弱,空间感很难拿捏到位;POP的纵向明显更好一些,已经开始有了比较明显的纵深感,也就是说乐器的前后距离的感觉是比较明显的;W40的声场几乎是拥挤在了一起,表现最为差劲。动态响应方面,POP是占优势的,跌宕起伏的交响乐感比较能够烘托出一个较为真实的场面感来,自然声NS-2和W40则演绎得相对平实了一些,稍微缺乏了一点波澜壮阔的气势。
测试项目:瞬态、立体感和通透性
测试曲目:霉霉《Gorgeous》-女声-WAV
不用质疑我怎么会有霉霉最新专辑还带无损的,您也别以为花10块钱成了虾米的穷b会员就能听到这张专辑,这是我在虾米音乐上花了20块钱买的......。对于流行乐的表达,我认为声音一定要有力量感,一定要有拳拳到肉的速度感。在力量感和速度感方面,POP是比较出色的,用它听霉霉的歌曲简直能闻鸡起舞啊!自然声NS-2的力道则比POP更加平实一点,所有的音乐元素都是以一种很稳当的姿态呈现出来,从中可以感受到自然声NS-2的基础是非常扎实的,也没有出现任何失真的感觉;W40则显得平实得有些过头了,瞬态表现只能算是非常普通,听流行乐几乎没什么刺激的感觉。声音立体感方面,依旧是POP明显占优,自然声NS-2和W40的表现差不多,相对来说比POP弱上一些。通透性方面自然声NS-2和POP可以打个平手,W40太闷了,这条W40留在我身边都快3年了,煲了那么久还是煲不出通透感来啊啊啊啊.....。
对比小结:通过上文的描述,不知道自然声NS-2给大家留下了什么样的印象,但从我个人角度来说,自然声NS-2的综合表现是让人满意的,虽然某一些方面战不过POP,但是别忘记POP是个6单元塞子,瘦死的骆驼比马大,有些东西干不过也是情理之中的。可自然声NS-2跟W40比呢,2单元大战4单元,这个结论就有点让人意外了。W40的声音表现力比较狭隘,这是一条总所周知的男声流行塞,而自然声NS-2不仅仅在人声表现力方面做到男女声通吃,而且在流行乐类型之外的其他音乐类型方面也是可圈可点的,从宏观的综合表现力角度来说,2单元塞子能做到这个地步让人很意外。
【自然声NS-2平衡输入体验(ibasso DX200/AMP1)】
7N单晶铜8芯平衡升级线,这是我在TB上购买的一条升级线,入手价格是400软妹纸,估计看到这里有很多烧友笑了:400块钱买个毛7N单晶铜......,的确我知道这一定是虚标的,真正7N单晶铜一般要价是2000+。不过,我当时买来是用在POP上的,078的针头同样兼容自然声NS-2!尽管如此,平衡输入的好处还是非常明显的:
1、声音整体通透感有了少许提升;
2、低频下潜有了少许提升,凝聚力更集中了一点点;
3、瞬态明显加强,可以比拼POP了;
4、纵向声场更加明确,横向没有变化;
其他未提到的基本无变化。
如果说看单项提升确实是微不足道的,但是上述提到的4点微不足道的提升集合在一起后,整体乐感就会产生质变了,这个声音简直正中下怀啊!SO,写到文末了,我才道出了我认为的 The Best Partner,是不是很惊喜,是不是很意外,是不是很尬?!
写在最后的总结,分为2个部分来说吧:
第一是优势,自然声NS-2的声音确实非常实诚,它完全可以PK早期的像W40、舒尔SE535这类塞子,这才2颗单元的塞子确实是能让人男默女泪的东东~它的整体素质有着当代多单元动铁耳塞的典型特点:
1、音乐类型的适应面更加宽泛;
2、敲铁皮的味道有了质的改善。
这么一条2单元的动铁塞子能做到如此,看来淘宝评价是属实的。
第二是不足,到目前为止自然声NS-2的外观设计还是满足不了我的口味,即便用上全画幅+百微镜头也无法体现出它的档次感来,这是比较典型刚刚步入动铁制造领域的初始阶段,从杰大大家目前推出的产品来看也确实是刚开始起步,SO,期待未来杰大大能在产品的颜值上多下功夫,毕竟戴在耳朵上的东西,**也是很重要的呢!
SeoiGor
校验提示文案
ousan2015
校验提示文案
萌妹子Andy
校验提示文案
3154一波流
校验提示文案
Hofvarpnir
校验提示文案
陆小神
校验提示文案
山禾山禾
校验提示文案
DBCN
校验提示文案
没有中奖
校验提示文案
馒头熊
校验提示文案
poluozero
校验提示文案
neow喵呜
校验提示文案
EricCloud
校验提示文案
davidml
校验提示文案
ARM830
校验提示文案
杰长老
校验提示文案
震惊小丸子
校验提示文案
崂山道士2010
校验提示文案
蛙咔咔咔咔
校验提示文案
Hofvarpnir
校验提示文案
蛙咔咔咔咔
校验提示文案
崂山道士2010
校验提示文案
3154一波流
校验提示文案
震惊小丸子
校验提示文案
杰长老
校验提示文案
ARM830
校验提示文案
davidml
校验提示文案
萌妹子Andy
校验提示文案
EricCloud
校验提示文案
neow喵呜
校验提示文案
陆小神
校验提示文案
山禾山禾
校验提示文案
ousan2015
校验提示文案
SeoiGor
校验提示文案
没有中奖
校验提示文案
poluozero
校验提示文案
DBCN
校验提示文案
馒头熊
校验提示文案