短试宝骏510后,几点驾驶感受和购买建议
2017年新车那么多,到底谁是值友眼中的“最值”?年度车票选正在进行,欢迎广大值友投出宝贵的3票~
>>2017年度车投票<<
同时,我们也邀请到了三家汽车新媒体——驾仕派、AL频道、雅斯顿,以业内视角解读30款候选车型,供值友参考。
带着驾仕派老司机们的问题,在对宝骏510一圈的试驾里,就感受了三点。
挂挡:熟悉的通用味;
离合:行程较长,比大众弱了一点;
底盘:有韧性,静音不错。
一,短试感受:车身怎么不抖呢?
之前驾仕派已经推送了6篇宝骏510的文章,平均算下来每个零件都写过几十字,所以到我试驾时,只好发了个朋友圈,问驾仕派的老司机们想了解哪些方面。同时,现场就一圈场地体验,我驾车速度都没超过40km/h,这里就只能抓几个重点跟大家分享。
1)挂挡:熟悉的通用味
宝骏510挡杆上有环——倒挡保护,通用系的另一个图腾。若干年前,刚用捷达考到驾照的我,开着老凯越,就觉得比大众的下压式倒挡来得好用。
难道宝骏510用的老凯越的变速箱?然而老凯越是5个前进挡,宝骏510是6个前进挡。
上手后,宝骏510的挡位左右间隔较近,入挡阻尼平均。好处是熟悉后换挡省力,右手晃动幅度不会太大;弊端是新手或者跟副驾的姑娘聊天时,挂错挡的几率增大。
找个标杆来当参考坐标,第六代高尔夫1.6L车型搭载的大众MQ200 5挡手动变速箱。该变速箱最妙的地方,是那股弱弱的吸入感,让人无法自拔。
对比之下,宝骏510的6挡手动变速箱挡位清晰,批量水准稳定,对得起这辆车的价位。另外,试驾当天宝骏为了庆祝上市30天销售2万辆,现场搞了个号称510辆交车仪式。机会难得,我随机选择了现场10多辆车,体验换挡手感。结果是表现水平非常一致,显示了宝骏对大体量生产的高水平管控。
2)离合:行程较长
调好座椅位置,右膝膝盖抵在方向盘下方,左脚踩离合,发现要把离合踩到底,竟然需要腿打直了还略微伸点脚尖。本人身高177cm,外加当天穿的CAT外增高了3厘米。还好,实际换挡并不需要将离合完全踩到底。
场地试驾都没机会挂3挡……在入库项目里,感觉离合表现还不错,试着挑战一下二挡起步,结果失败。这种特殊趣味不值得推广,这里只是为了说,我曾经驾驶大众的Cross POLO普通道路随时可以二挡起步,非常耐操。同时弊端是:用1挡时,车几乎都不怎么动。
3)车身竟然不抖
本来车身抖动应该和离合一起说,犹记驾校教练的怒吼:“松离合,车子抖了就给油!”现在我真想把宝骏510给他甩脸上去。这次短试过程中,即使我2挡起步(熄火),也没怎么感觉到因离合不当而导致发动机带动车身抖动,很奇妙。
更大范围的测试有待下次进行,目前来分析,我认为有两方面的原因。第一,宝骏510这款1.5L P-Tec发动机的DCCT技术,可以调节进气歧管和进排气气门,让发动机处于最佳工况,减低抖动的发生。第二,宝骏510的NVH做得不错,类似隔音前挡风玻璃、34处隔音棉填充等,都是厂家拼命宣传的卖点。
4)底盘有韧性
现场没有激烈的驾驶项目,仅能通过隔离带模拟出的颠簸路况来感受底盘。宝骏510的底盘整体感觉还是挺有韧性,不生硬。在通过颠簸时,发出的声音较为浑厚,车内没有异响。(生硬:思域就是生硬;韧性:福克斯就是韧性。)
至于驾仕派粉丝关心的“120km/h速度下,车身漂不漂的问题”,只有下次再来解答,不然下次写什么呢?
二,静态体验:推荐中高配车型
前文也说到,试驾现场有个交车仪式,官方说是交车510台,我也没数。不过,现场那么多车里面,竟没有一辆低配车型。
在详细体验过中配和高配车型后,再对比官方参数,我代表驾仕派给出推荐——有条件尽量买中高配。
有心选择低配的买家,我这样跟你说吧:8000元就可以买到日间行车灯、铝合金轮毂、中控显示屏、立体式LED自发光组合仪表、后排座椅比例放倒、ESC、可视倒车影像等这些好看且实用的配置。你只需拿两三个月的时间,少花一点,多存一点,就能换来以后副驾上姑娘更多的惊叹,和你自己使用中更多的方便,怎么算都更划算。
中配车型和高配相比,一眼能看出没有的配置:隐私玻璃,无钥匙进入,一键点火,织物和皮混合的座椅材质,全景天窗,轮毂样式。
在现场,车那么多,我溜达着就随意抽查了下宝骏的做工。
首先稳定度非常高——在我体验的10多辆车中,各种零配件及使用手感、做工达到了高度的一致。这点让人对宝骏生产线的质量管控感到放心。
其次,宝骏510还有优化的余地。虽然内饰整体上的感觉,和驾仕派自购的思域看起来差距不大,但进行一些细节对比后,还是能看出一分钱一分货和设计理念上的差距。
比如宝骏510很贴心的设计了多处USB接口,但接口盖及内部金属件的质量,让人回忆起了曾经的国产手机。再有,车门拉手的凹槽,宝骏510在底部设计了软塑料垫,但这个塑料垫很容易扣出来,遇到熊孩子怎么办?平时的灰尘落进去后,也不方便清理。而思域等合资车型,一般都是整体设计,不会另加软垫。
整体满意度:4分
外观:4分
舒适性:3分
动力:3分
空间:3分
配置:5分
如归
校验提示文案
大阪友
校验提示文案
yihn
校验提示文案
乌晖先生
校验提示文案
王小中医
校验提示文案
王小中医
校验提示文案
乌晖先生
校验提示文案
yihn
校验提示文案
大阪友
校验提示文案
如归
校验提示文案