#原创新人#官方Q&A带你击破耳机煲机的玄学

本文强行插入了五张图片，请谅解。

每次有推耳机的爆料，评论区总会出现所谓的“大神”讲“这个耳机不煲没法听”，“煲完100小时，一听就高潮”之类的评论。

（下面有几段废话，太短怕不过，再一个让大家不要轻易去相信网上的评测，没兴趣可以直接跳过到底。）

作为一个经历了十多年高等教育的工科男，一直对煲耳机这种行为充满了怀疑。如果100个小时就可以让耳机焕然一新，为何不出场前就煲好呢？成本？不存在的，流水线的生产方式，只要pipeline起来出货吞吐率不会有任何变化。服务器和内存出厂前也都是得“煲”一下保证稳定性的。这个只是一个可行性的考量，可是我没有任何数据可以用来实锤这是个玄学，也没有令人信服的声学专业背景，所以一般也都只是关爱的看看这样的评论。

让我有动力来查证此事的原因有两个。一个是多年之前买的IE80，来回实验室路上，吃饭，写代码，跑仿真，写paper，基本随时都带着。高强度使用了一年，其中一个单元丢了，然后问了一下客服，连带发票寄回厂里1k补了一个单元，这里得赞美一下森海的售后。刚开始还担心有偏音，结果换上无缝对接；当然这个出于个人感官，以科研的角度讲，其实也是玄学的另一种，所以不算实锤。

另一个比较有重量级的经历是之前导师带我们去一个做imax私人影院的公司考察，有机会和他们中华区负责人聊了一下，声学方向phd。他们的音响系统是可以远程调试的，这就激起了我的兴趣，毕竟音色这个远程总归是个问题。后来对方的回答是除非是音响角度出现了偏差，否则都是远程看频响曲线，频响ok了，那就ok了，不管你是新装的还是旧装的。这特么就给力了，当一件事情把人主观感觉排除在外的时候，出于职业本能就嗅探到了“科学”的气息。

Understanding Frequency Response - Why it MattersSearch the Alesis Knowledge Base for any immediate support needs.www.alesis.com去看看

其实细想下去，你会想到完美功放应当是纯平直的频响曲线，所以功放提高音质这点其实也是有悖于科学定义的，应当是完美功放不改变音质，只不过现实中没有完美功放，也就只能说某个功放比另一个功放在某个信号频段上表现更稳定。为什么有的功放低音浑厚，是因为低频上放大倍数大那么一丢丢。不要看频谱响应曲线只差了一点点，毕竟是对数坐标。（其实描述信号系统还有相位特性，但是同振幅下人耳对相位并不敏感。原谅我找中文文献，毕竟西交也挺好的学校了，奥本海姆的书都还是他们的老师最早翻的呢。这篇看摘要第一行就够了，当然在整个放大电路里会不会产生影响就得有请EE的来解释了）

语音信号中相位信息的听觉感知研究摘要： 通过主观听觉测试实验,研究了语音信号中相位信息对人的听觉感知的影响.实验结果表明,保持语音信号的幅度谱不变,在改变其相位谱时,只要重建信号在时域中的包络不变,重建语音和原始语音就不存在主观听觉上的差异www.wanfangdata.com.cn去看看

所以呢，我就开始相关的资料。关键字很简单，earphone/headphone burn in。搜出来有大量的数据支撑。支持煲机和反对煲机的都有有利于他们的测试数据“实锤”对方的观点。做惯了research的我自然而然的反应就是这些数据很大可能性并不客观，这不是在发paper，所以不公正的数据选择并不会被打脸。不过还是把这些文章列出来，给大家看看。

Headphone burn-in: Fact or fiction? · Jabra Blogblog.jabra.com去看看

The Science and Myth of Burning In New Headphones

Fact or Fiction: Increased Calorie Burn After Exercise

大家都是野路子出来的，自然也不会把话说得很死，数据么无论样本量还是覆盖面都是极为不全面，但是论战绝对靠谱多了。

说了这么多废话，其实会发现看网上的第三方评测一点意义也没有，都是在浪费时间。那么为什么不去看官方的观点呢，google里关键字厂商名+burn in，走起。注意搜出来的要看是不是官方网站，不是的一律无视。

=============分割线====================

正式开始

首先是舒尔，关键字shure burn in。为什么是舒尔呢，其实是我在搜之前的资料时不小心搜到的。官网blog里对舒尔高级工程师的访谈。

文章来源1：

Inside Headphones with Yuri Shulman, Shure Engineer | Shure BlogWith so many headphones to choose from, many want guidance on selecting the right ones. Principal Engineer Yuri Shulman is here to help.blog.shure.com去看看

Shure：Here’s something we hear pretty often – that headphones require a ‘burn in period’. What about it?（注意，这里是headphone，所以别来提动铁）

Yuri Shulman：This is more myth than fact. Some people make the argument that the driver’s suspension could be a little unsettled when the headphones are brand new. At Shure we don’t subscribe to that thinking – again, what could be true for some loudspeakers (where there can be a 100-hour or so burn-in period) doesn’t directly apply here. It’s a matter of perception. Shure headphones sound the same a year after using them as they did brand new.（开篇说这不是事实是玄学，最后说舒尔的耳机一年后和全新的听起来是一样的。当然这里对大尺寸音响的100小时burn in期还是表示了承认，所以估计耳机需要煲的玄学也是从箱子yy出来的）

文章来源2：

Question: Is it necessary to "burn in" or "break in" Shure earphones?（这里虽然是earphone，但回答里也包含了headphone）

Answer: Shure earphones do not require a break-in period. Some headphone websites recommend "burning in" or "breaking in" new headphones with an audio signal for some length of time before use. There is some truth behind the idea of a break-in period for loudspeakers and even full-size headphones. The part of the loudspeaker being "broken in" is called the surround, which is the part that flexes when the speaker diaphragm moves in and out. In the case of the tiny drivers used in earphones, the diaphragm only moves about 1/1,000th of an inch in either direction when exposed to normal signals. It is doubtful that a break-in period would significantly alter the compliance of the driver. Shure has not measured any difference in performance between earphones that are brand new and earphones that have been used extensively. Because hearing is subjective, however, different users may hear different things when comparing new and used earphones.（开篇舒尔耳机不需要煲。然后讲了扬声器和大尺寸的耳机煲一下还多少有点道理。但是在earphone里舒尔没有检测到any difference，这个否定的挺彻底了。然后最重要的是最后一句，很委婉地说，你们听到不同是因为主观感觉不同。为什么说委婉呢，请看后面森海和拜亚）

---------------------------------------------------------------

第二，森海塞尔，关键字，sennheiser burn in。

文章来源：

What is Sennheiser's stance on "Burn In" Theory? - Sennheiser Customer Servicesennheiserusa.happyfox.com去看看

What is Sennheiser's stance on "Burn In" Theory?

At Sennheiser we do not have an official stance regarding the theory that headphones need a "burn in" period. Sennheiser headphones are designed to sound great from the first moment they are plugged in. Some argue that over period of time a user will become more accustomed to the particular headphones. With this, they will start to notice more of the frequency response range and nuances that the headphones are capable of producing. This argument suggests that over time a user will develop a greater appreciation of the headphones and what they are capable of. （开篇，森海没有支持headphone有burnin期的观点，我们没有任何这个意思。但是你们一定要问我啊，我们只好说森海的耳机被设计为从全新捅进去的一刻起就是会高潮。你们说的什么煲机会影响音质的大新闻，是因为他们这些人开始注意到——是开始注意儿不是出现哦——更多的频响范围，而这些细微的差别生产出来就有了。此类观点说明随着时间的变化，用户会越来越欣赏他们的headphone（的音色）。注意用的是develop哦，**这不就说的是脑放么。）

------------------------------------------------------------------

当然，森海说脑放说的还是隐晦了点，我们来看白牙，关键词beyerdynamic burn in.

文章来源：

DO I NEED TO “BURN IN” MY HEADPHONES?宝宝需要烧硬我的头疯么？

It is not absolutely necessary to burn in headphones. Whether or not a sound difference can be heard by warming up headphones depends on the headphones and on the individual’s sense of hearing.（一开始说的还挺客气，not abs nec。不必要，能不能听到warm up的耳机的差别都是来自个人的听感）

Even without a burning in phase, it is absolutely normal for minimal changes in the sound from the headphones to be noticeable after a certain usage period. For example, the headphones might sound a bit softer in the highs.（就算你不煲，也会逐渐发现音色逐渐很细小的变化，比如高音变柔和——当然煲机党看到这里先别高兴，看下面的原因）

Improvements in sound, where there actually aren’t any measurable changes, are also often perceived after a certain time. This is also known as the habituation effect. The human auditory system gets used to the sound from the headphones. Sound characteristics which initially may have been found to be annoying become less intensive over time or are even no longer noticed.（可是这种变化事实上不是因为任何可测量的改变。这个是因为习惯效应。习惯效应我直译了，达意即可。人的听觉系统会逐渐适应耳机。一开始觉得不好听的那些声音特征，听觉系统逐渐就开始对这些变得不敏感。看到这里可以了吧，这是啥，脑放啊，这就是脑放啊少年们。）

It is therefore highly advisable not to rely on the first (sound) impression and to form a judgement too quickly but instead to listen to the headphones over a longer period of time.（所以啊，你们造大新闻不要跑得太快，还是要让你们的听觉系统多学习一下，挺久一点自然脑放就训练好啦）

==========================================

所以呢，需要burn in的不是你的headphone，而是你的head。打脸到此为止吧，假如有些人还是认为耳机煲机能提高音质，我只能继续以关爱的眼神看他们了。

=========================================

双行分割线之间的版权不保留。顺便拜个学长。所以还是匿了吧。