新鲜货抢先玩 篇一:RYZEN APU战当下赢未来:测试告诉你2400G,2200G怎么选
2017年AMD发布全新的ZEN架构RYZEN系列CPU,整体性能终于追上了intel,虽然单核性能还是略差一点,不过凭借优秀性价比,实在是个装机的好选择。现在APU桌面版又发布了两款产品Ryzen 5 2400G和Ryzen 3 2200G,做个简单的对比评测,为大家购买做个参考吧!
两颗U的基本信息
2018年2月12日推出两款锐龙新处理器——锐龙5 2400G(4核心/8线程设计)、锐龙3 2200G(4核心/4线程设计),完成了ZEN处理器架构与VEGA显示核心的融合。首先从型号上,都是2开头,标志着这是第二代的锐龙处理器;后缀“G”则表示这类锐龙处理器融合了GRAPHICS图形核心。
硬件简介及兼容性
两颗U的外观,其实与一代是一样的
背面还是尖尖的针脚
虽然是新U,但是RYZEN新的四代主板还没有上市,所以老主板一样兼容,只要升级BIOS即可,这点比intel的商业策略可要良心的多。
首先来看看主板,没有使用B350,而是A320,我想大多数买APU还是想尽量节省预算吧,选择A320作为测试平台更有典型性,最后选择了华擎的A320M-HDV,MATX主板,尺寸为23.1 cm x 20.6 cm。
▼主流的AM4主板有X370、B350和A320。A320和前两者相比不支持超频,也不支持双卡,USB接口和PCI-E通道也少一些,基本就是够用就好的原则,当然价格也是能够做到相当的低。华擎主板的特点就是同等价位下,用料要给的多些,这张主板4+3相供电跟B350相比也不差了,USB3.0/3.1都有,NVME M.2也有,支持3200+MHz的内存。不完美的地方只有一根PCI Express 3.0 x16 插槽和一根PCI Express 2.0 x1 插槽,MOSFET也没有散热片。
▼主板提供了两条内存卡槽,最高支持3200+MHz,最大支持容量为32GB。
▼IO部分:视频接口,除了没有配备DP接口,其他的DVI/HDMI/VGA全都有了。具体支持的分辨率:HDMI, 最大分辨率达 4K x 2K (4096x2160) @ 24Hz / (3840x2160) @ 30Hz;;DVI-D, 最大分辨率达 1920x1200 @ 60Hz;D-Sub, 最大分辨率达 2048x1536 @ 60Hz。 其它还包括4个USB 3.1 GEN1,2个USB 2.0 接口,一个PS/2 键盘 / 鼠标接口,网卡接口和音频插孔。
▼主板提供了一个直连CPU通道的M.2接口。支持2242/2260/2280 ,速度为PCIe Gen3 x4
▼来看看供电情况:供电控制芯片为 ISL95712,持两种电压调节器,CPU 核心供电支持4,3,2,或单相运;CPU NB(北桥)支持3,2或单相,这部分承担CPU SOC部分的负载,以及APU的集成GPU负载。A320M-HDV这款主板明显是使用了4(核心)+3(北桥)供电的方案,共七相供电,同时MOSFET都是2上1的设计;固态电容来自钰邦电容。相比一般的B350供电规模也不差,只是有些大板可能会使用倍相,显得供电多一些,其实供电控制芯片都是一个级别的。
▼其它芯片:
左上:视频转换芯片:RealtekRTD2168;
右上:Realtek 8111GRr千兆网卡。
左下:Super I/O芯片为Nuvoton NCT6779d
右下:Realrek ALC887,支持7.1声道,搭配ELNA音频电容。
最后补充说明下使用APU处理器后,有8条PCIE-E 要用来连接核显,那么就剩下8条来连接独立显卡了,我想大多数人使用APU后也不会再使用独显了吧。
▼想把温度控制的好一点,不太想用原装的散热器,所以选择一款下压散热器:ID-COOLING IS-65,下压式效能可能不如塔式,不过能兼顾主板供电的散热,尤其是我这主板也没有mosfet散热片。同时这种散热器高度矮,对机箱的兼容性要求不高。
▼3根6mm直径热管,镀镍处理
▼底部热管直触式方案
▼由于散热不带风扇,又购入RGB的风扇,简单评测也要好看点嘛。ID-COOLING SF-12025RGB,两枚装,一颗装在散热器上;一颗装在未来的机箱上。
▼风扇的一些细节,供电是4pin,支持温控,风扇还有一条线是RGB线,注意这是公头的,没有转接线的话没发直接插到主板上。
▼风扇附件一览:一分四RGB转接线,4pin是转接线。控制器一个,还有就是螺丝了。如果是有RGB接口的主板可以直接主板同步RGB,没有的话也可以用自带的遥控器独立控制灯光。
▼风扇安装号,可以看到有一部分没有对上散热器,这样冷风可以直接吹在主板,考虑的还是很周全。
▼其实这个价位的主板也是带有M.2接口的,不用就可惜了,M.2 SSD选择了牌浦科特的NVME产品:M8Se,虽然是TLC颗粒,厂家也提供3年保修,可以安心购买。
▼当然要选择256GB版本,容量和性能都够用,背面256GB标称读写高达2400/1000MB/s,而512GB的性能也只是强了一点点。
▼M8Se是2280型的,外面有黑色散热片,中间有块蓝色,上面有白色的LOGO。
▼背面帖纸标注产品的基础信息,如果要打开产品可能会弄坏保修贴,是算了吧。网上搜索下SSD的规格参数 :MARVELL 88SS1093主控、东芝15NM TLC颗粒的产品和南亚缓存。
▼平台安装完成
▼安装好SSD
▼可以看到散热器和内存完全不冲突
▼机箱电源还没有选(测试平台机电只做测试使用),等我先测测其发热量再去决定,所有配置为:
CPU : AMDRyzen 5 2400G
AMD Ryzen 3 2200G
主板 :华擎A320M-HDV
内存 :宇瞻Apacer黑豹灯条银色DDR4 2400 8GX2
影驰名人堂DDR4 3600 8GX2
SSD :浦科特M8SeG256G M.2 NVMe
电源 :鑫谷ZP500P全模组电源
机箱 :联力PC-T60
散热 :ID-COOLINGIS-65散热器
由于是新产品,首先看看内存的兼容性吧
▼宇瞻Apacer黑豹灯条DDR4 2400,兼容完全没有问题。
▼高频内存-影驰 名人堂DDR4 3600 也完全兼容,没发时翻车情况。
▼ID-COOLING SF-12025RGB风扇的RGB效果
性能测试
CPU部分
具体技术规格上,锐龙5 2400G、锐龙3 2200G的处理器核心采用的仍是基于14nm工艺的ZEN架构CPU核心,所以不出意外,CPU部分的性能没有太多惊喜,不过增加了Precision Boost 2加速技术,不再根据线程执行数量来作为频率设置依据,而是重点根据处理器的发热量即工作温度进行判断。不过这样在测试中不太好观察到其最高的频率。
先来看AMD Ryzen 5 2400G测试
在这块华擎A320M-HDV上,双通道居然可以跑到3333MHz,并保持了一个低时序(也许还能再低,没仔细调),完成所有测试,当然这时的分数和3200 MHz差不多,就没有列出。与不带核显的RYZEN(一代)比可以看出内存兼容性和性能提升很多。
功耗上,待机30~40w;FPU为100W左右(功耗仪测得),由于是500w的电源,这种负载时的转化率不会太高,在加上其它硬件功耗,和TDP标注的65w也差不多。由于是A320主板,电压不可调(默认的满载电压在1.34v左右),如果是B350主板的下调点电压应该功耗还可以低(满载FPU:1.344V)。
AIDA64读取的温度是70度以上,温度方面不确定软件读取是否正确,满载时散热器热管也只是温热,并不烫手。
再来看AMD Ryzen 3 2200G
2200G内存频率居然最高可以上到3466MHz!并且满载功耗上2200G确实要明显低一些。
2400G VS 2200G
2400G和2200G做个对比,再拉来1400一起测试。由于APU内部架构的改变,L3缓存的延时会比之前的RYZEN低,但是也缩减到了4MB,不知道这两者哪个会对成绩影响更大。
因为都是同一架构,要是按1400的默认频率(默认8线程最高3.4GHz)来肯定赢不了,所以搭配B350主板超频到3.75Ghz来做对比,可以看到这时1400的跑分基本和2400G一致。.
2400G的性能按100%计,2200G单核性能相当于2400G的92%;多核性能相当于2400G的74%
另外1400和GTX1050搭配跑3Dmark和2400G的跑分做个对比会发现个很有趣的问题,上面的测试可以看到3.75Ghz的1400和2400G在CPU性能方面是基本一致的,但是在3dmake中,1400+GTX1050的物理分数要比2400g明显高出一部分。我猜想APU的供电管理,CPU和GPU是相关联的,在GPU发挥时,限制了CPU的性能,从而保证了总功耗的相对平衡,也就是有个总的功耗墙,当然这只是我的猜想。
GPU部分测试
当然好戏还是在核显上,APU并没有集成HBM2显存,还是共享系统的DDR4内存作显存,现在的主板BIOS貌似只能提高最大共享显示内存为 2GB,但是bios中位置比较难找,具体位置见下图:
AMD Ryzen 5 2400G with Vega 11 Graphics理论性能
注意由于我没有单条16G内存,所以只能做单通道8GB的测试,无疑这将加剧单双通道的差距,不过单通道相比双通道性能下降接近四成,也很能说明问题了,就是APU平台要使用双通道!APU平台要使用双通道!APU平台要使用双通道!重要的事情说三遍。
内存频率提升接近30%,性能提高15%,无疑高频内存GPU性能会更强。另外Vega 11(2400G)在3200MHz频率上还是有不稳,我把时序增加了些。还是期待能通过BIOS更新进一步完善。
AMD Ryzen 3 2200G with Vega 8Graphics理论性能
2400频率到3200频率,性能只提升了~11%,不如Vega 11(2400G)明显。不过Vega 8(2200G)可以在内存频率3333MHz下完成测试,还能保持低时序。下面来进行实际游戏测试,要说明的所有测试都是这1080p分辨率下进行的。
AMD Ryzen 5 2400G with Vega 11 Graphics游戏性能
实际游戏测试中,单通道的影响更大,性能下降居然快接近50%了,高频内存的帮助和3DMARK的提升差不多,大约15%左右。
GPU的性能还是很不错,作为核显,在老一些DX11的大作,跑到中特效基本能保证40帧以上,不过巫师3和看门狗2这类稍近期的DX11单机大作和DX12单机大作在最低特效下只能达到30帧左右,只能说勉强能玩。吃鸡是可以平均维持在30~40帧,当然会遇到偶尔卡顿,此外还要忍受低画质的粗糙感。
AMD Ryzen 3 2200G with Vega 8Graphics游戏性能
2400频率到3200频率,性能只提升了~14%,幅度比Vega 11(2400G)要小,感觉Vega 11(2400G)的潜力会更大些。不过Vega 8(2200G)依然可以在内存频率3333MHz下完成测试。从3200频率到3333频率,频率提升~4%,性能也提升了~4%,基本成线性发展,还是相当可怕的,当然这小幅度增长,误差会比较大,1帧的差距统计出来的数据就会差好多。但是确实能得到这种结论:内存性能强,APU就强!
Vega 11 VS Vega 8
Vega 11(2400G)和Vega 8(2200G)来个对比,同时拉来了i5 8600K的核显G630拉了对比,说明下Z370平台上了3600MHz的内存,在带宽上占了不少便宜,如果是2400MHz的内存,和APU的差距将进一步增大。
3dmark系列软件测试Vega 11(2400G)和Vega 8(2200G)的理论性能差距15%,但是游戏测试差距还不到10%。同时杀手5:赦免测试中,2200G成绩要比2400还好一点,感觉驱动还是不够完善,没完全发挥Vega 11的威力,当然这也是AMD的一贯作风,说不定哪天就发个鸡血补丁出来。
intel UHD G630相比,理论性能上还不及Vega 11(2400G)的一半,而且内存的频率到了3600MHz,再次强调带宽上占了不少便宜。实际游戏上,追到六成,不过这是被平均出来的,一些DX11游戏,intel UHD G630可以跟上APU的脚步,但是到了DX12就基本就被淹没了,卡的不要不要的了,和APU完全不是一个量级的。
当然APU(尤其是Vega 11)核显性能要追赶的目标肯定不是intel核显的,而是GTX1030,由于我手上并没有GTX1030,所以没法做对比了,不过看媒体测试的GTX1030数据,Vega 11(2400G)在3200MHZ的内存频率下,理论分数基本和GTX1030差不多了,实际游戏应该会输一些,大概推算,3600MHz上基本可以达到甚至超过GTX1030的水平。当然如果驱动优化也许也能马上达到GTX1030的水平。
磁盘性能
跑了几个常规的测试软件,浦科特M8SeG 256G基本达到了标称读写的2400/1000MB/s,RYZEN平台和intel平台相比可能在4K性能上略输,不过正常使用是感觉不到差距的。
4K播放
AMD Ryzen 5 2400G with Vega 11 Graphics
2400G即使软解也是没问题的,烤鸭4k,软件功耗在50~70w左右;硬解可以让功耗下降到42W左右。
鸭子飞了,软解在85~90w左右;硬解可以让功耗下降到45W左右。
AMD Ryzen 3 2200G with Vega 8Graphics
软硬解的功耗和2400G差不多。
不过在鸭子飞了中,2200G软解的能力不够了,丢帧了。当然硬解就没啥问题了,CPU的负载也下降很多。
总结
AMD Ryzen APU的CPU部分没啥惊喜,不过好在默认频率提高了,如果是搭配A320这种不超频的主板,是更实惠了。
GPU部分和之前发布的消息差不多,有GTX1030的实力,但是还是需要高频内存来支持。这就是一个让人纠结的问题了。显卡价格高了,本来是个推广APU的好时机,不过内存价格又高了,限制了APU的上限。而用高价的高频内存来玩APU好像又失去了APU本来的意义。
总的来说我觉得2400G适合搭配B350的主板,也许可以解锁更高的功耗,再超一些GPU频率,搭配高频内存,可以获得更好的性能。但是现在JD的售价在1299元,性价不是很高。
相对而言779元的2200G吸引力会更大些。虽然由于没有超线程,CPU多核性能上方面是实实在在落后了30%,不过核显性能却落后不多(暂时是这样)。和A320是一对好CP,整体平台的价格便宜,不追求游戏效果的,是个好选择,应该会对i3 8100平台产生不小的冲击。
最后再强调下如果要入手APU一定要使用双通道内存哦!买不起8GBX2也的是4GBX2,且不可是要单条内存,要不核显的优势也就没了,还不如使用Intel。
参考购买链接
seafoodtoast
校验提示文案
silentdavi
校验提示文案
silentdavi
ps要是2200g 500能买到 我就不会黑 400能买到 我就无脑吹
现在这售价真是尴尬 比上不足(后续升级不如8400)比下有余(iu核显又不是不能玩)
校验提示文案
AohuaZ
校验提示文案
不明真真相
校验提示文案
住小帮恶意骚扰
校验提示文案
立冬的叶子
校验提示文案
gar2k
校验提示文案
ditie2033
校验提示文案
会飞的聪
校验提示文案
晴天够胖
校验提示文案
值友3106222206
校验提示文案
光之霍恩海姆X
校验提示文案
seafoodtoast
校验提示文案
Edison弹性记忆
校验提示文案
RalphWong
校验提示文案
silentdavi
校验提示文案
鱼子
校验提示文案
隔壁班的今泉
校验提示文案
冰狐
校验提示文案
nbamj823
校验提示文案
梧桐树啊
校验提示文案
值友3106222206
校验提示文案
晴天够胖
校验提示文案
晴天够胖
校验提示文案
GDbenZ
校验提示文案
观沧海嗨
校验提示文案
冰狐
校验提示文案
隔壁班的今泉
校验提示文案
会飞的聪
校验提示文案
不明真真相
校验提示文案
AohuaZ
校验提示文案
鱼子
校验提示文案
ditie2033
校验提示文案
silentdavi
ps要是2200g 500能买到 我就不会黑 400能买到 我就无脑吹
现在这售价真是尴尬 比上不足(后续升级不如8400)比下有余(iu核显又不是不能玩)
校验提示文案
silentdavi
校验提示文案
silentdavi
校验提示文案
RalphWong
校验提示文案
seafoodtoast
校验提示文案
gar2k
校验提示文案