单衣碎碎念 篇七十三:FiiO 飞傲 X5III 随身播放器简评
Fiio算是国内做播放器起步比较早的公司了。他家的播放器外观都不错,操控也算业内比较好的,不过通常声音没什么亮点,比较素。
X5III是16年年底推出的,双AKM4490dac,有2.5mm平衡口,安卓系统,外观在当时来说应该算是国砖最佳,简直就是廉价版的ak380,而且定价不高,在当时发布时引起了不小的轰动。这台机器当初定价2k5,一年过去了,京东卖2k2,咸鱼上二手1k7上下,还算保值。
朋友终于受够了901S的**操控和续航后把它出掉了,但是黑武士直接怼手机又总觉得少了点什么,由于比较喜欢流媒体,当初鬼使神差就看上了这机器,然而到家听了一晚上表示不能忍,问我要不要玩玩,我之前只在展会上听了听,正好可以拿它写篇评测,于是它就到了我这里,有了本文。
▲X5III的盒子正面是产品渲染图。
▲盒子背面有一些产品参数。
▲包装采取了现在电子产品常见的外层彩色纸套+内层黑色硬纸盒的方式,内层纸盒取下盖子,X5III的本体躺在海绵里。
▲取出本体和缓冲海绵,打开先的盖子,底部是配件。老实说我觉得这个盖子弄的挺怪的,完全没必要,还浪费纸张和工序。
▲盒子里出了X5III本体,还有说明书、保修卡、USB线、同轴线以及一个皮套。
▲机器的外观蛮赞的,正面是一块4寸的触摸屏,屏占比在随身里面算是不错,底部有fiio的logo,左下还有个Hi-res小金标。
▲机器背面是一块有细碎花纹的亚克力后盖,顶部有fiio的logo。
▲机器的顶部没有任何接口,底部则从左到右是3.5mm普通耳机、2.5mm平衡耳机孔、usb插孔、coax/line out二合一接口。
▲机身左侧从上到下是播放/暂停、音量滚轮、上一曲、下一曲键。左侧做了一些造型,使得整个机身具有了一些设计感,不再是一块板砖。不过这个按键分布有点**,音量滚轮正好处于播放/暂停和上一曲之间,离得还很近,并且发力时还很容易按到对面的power键,经常会误操作,厂商可能是为了好看,但个人觉得全放下面操作会顺畅一些。
▲机身右侧则是power键和两个TF插槽。power键周围有一圈红色点缀,让机器增色不少,显得没那么死板了。
▲这个power键设计的也比较迷离,那个红圈居然只是装饰,开机以后是按键中央发出蓝光。。。话说把那个红圈的做成半透明,后面放个led不好么,肯定比现在这个好看多了。。。有时候厂商的设计真是叫人吐槽无力。。。
▲X5III的TF插槽使用了卡托的方式,一来美观,二来也更安全,不会发生tf卡按飞出去的尴尬场景。
▲X5III的皮套比较合身,无论做工还是质感都算不错。但是让人不解的是,播放键和滚轮都露出来了,下面的上一曲、下一曲按键却被挡住了。。。大哥你都已经露这么多了再多露点也无所谓吧,或者你开个槽啊。。。而对面的power键也是,没有把整个按键露出来,只开了个小圆孔露出灯。。。然后直接导致这三个按键手感急剧下降,而且更容易误操作。。。唉国砖某些设计实在是让人吐槽无力,本来挺好的设计结果一堆给人好感扣分的小问题,虽然我个人不大待见AK和大法的播放器,但我得说人家的人体工学和人机交互设计真好。。。
▲X5III的系统接近于原生系统,没有太多的更改。这样的好处就是可以随便装软件,缺点就是没有特殊的优化,另外装软件太多容易卡。
实际上手用了用,X5III我觉得有两个大问题,一是屏幕分辨率太低。4寸屏幕用了个800X480的分辨率,这要放4年以前还算ok,但现在这个年代了连千元机都5寸1080p好几年了,这屏幕看着就显得有点粗糙了。别的不说,和几百块的山灵M1比起来,山灵就明显细腻的多。过低的分辨率导致软件适配也会有问题,比如虾米的歌手名字就会错位。
第二就是系统流畅度。这个机器我不知道是不是硬件指标偏低的缘故,用起来不流畅,经常会卡。尤其是使用虾米的时候,打开软件、选歌的过程实在是让人有点心焦,感受不算太好。这点上随便拿个垃圾千元手机都能甩它几条街。
▲说实话安卓系统我觉得最大的意义所在可能也就是流媒体了。在这里我也想和大家讨论讨论现阶段便携安卓播放器的问题。抛开音质不谈,每每发布一个播放器,就有无数人吐槽不是安卓。好像现在大家都想要安卓系统的播放器。但安卓播放器的核心竞争力在什么地方?有人说是方便,可以听流媒体,不用拷歌。下面我简单说说我自己的看法吧,欢迎大家留言讨论。
首先是使用场景。现在的安卓放器都有个问题就是不能插sim卡,出门就没法听了那么流媒体的意义。也许有大佬流量无限可以开热点,但一般人真没那么多流量,而且手机的续航也扛不住啊。。。而如果在家里的话,可以播流媒体的设备就多了,可以用pc,可以用机顶盒,可以用pad手机airplay,也可以用蓝牙等等直接连接音响或者解码耳放,而且本身在家还听随身的人也不那么多吧。如果是在单位,很多人就没法听音乐,即便是听音乐,大张旗鼓的搞个随身放在那也不妥啊,还是蓝牙耳机或者小塞子插pc比较低调。而如果没人管的话,反正都是坐那听,差不多的价格你来个小一体机或者解码耳放也没什么不方便的吧。而交通工具上,乱哄哄吵吵嚷嚷的全都是噪音,这时候显然是来个降噪耳机靠谱啊,多好的塞子你进了公交地铁也是白搭,能听清楚才是真的。而既然用了蓝牙耳机了,那音质上播放器和手机就真没什么差距了,而操控和便利性山,手机可是完爆各种播放器的,而且出门也能听流媒体。
▲从使用人群来说,对于非烧友,可能就是插个配塞,或者用蓝牙耳机,这时候我觉得手机完全可以胜任了,没必要再单独买个播放器给自己添加累赘,就算不用拷歌,专门带个只能听歌的砖头也不方便。如果是考虑手机续航的话,那么显然其实买一个vivo的老款Xpaly5更靠谱,音质能够达到入门播放器的水平,续航操控完爆各种播放器,更重要的是它还能打电话。。。
而对于发烧友来说,流媒体的音质首先就不够好,经不起推敲,对流媒体大谈音质本身就不靠谱。如果只是想听流媒体,那么大把支持蓝牙解码的播放器可以连接手机,同样可以听流媒体,音质对于本身就不算好的流媒体也不会有太明显的劣化。从qq虾米网易云之类平台下下来的很多“无损”音源都是经不起推敲的,很多质量都不好。如果不追求音质,那手机不就好了?要是追求音质,流媒体平台下的音乐质量又不够好,那怎么办,从百度云来下载吗?那么慢的下载速度还不如直接插电脑上把电脑上的歌拷过去。。。另外,从百度云下和从pc拷过去有什么本质区别么,我倒觉得从pc拷过去还更方便点。。。
这个问题我一直琢磨的不太明白,和一些朋友简单交流过也都说不出个所以,上面罗里吧嗦的说了些我自己的看法,朋友们可以留言说说自己的想法。
▲说实话这台机器我觉得核心卖点应该是安卓系统,声音表现在2k上下的播放器里只能说是中规中矩,加上比较素的fiio祖传风格,X5III的音质实在有些乏善可陈,整体音质只能说比m2s略好一些,味道上m2s好得多,而跟mojo比的话差距有点大,没什么可比性,说实话Xplay5的旗舰版可能声音整体上都要比它好一些。。。说实话这表现真是有点对不起2k5的价位。
虽说380不算什么性价比高的货,但是音质站在第一梯队还是问题不大的。X5III的账面配置看着着实不错,本以为会有什么惊喜,不过实际听到以后确实还是我想多了,这货要是音质爆表X7往哪儿搁啊。听了会有些明白为什么朋友听了一晚上就放弃了。
▲X5III支持同轴输出,并且数字输出质量不错,同时安卓系统支持流媒体,由于价格适中,这使得它成为了一个不错的转盘。
总体来说X5III我觉得不算是一个成功的播放器,外观倒是很漂亮,但是操控上有些小槽点,系统比较卡,音质平平,不过支持流媒体和不错的数字输出能力让它适合当转盘。可能给mojo或者hugo去当转盘是X5III最好的归宿了吧。。。
浴云待月1984
校验提示文案
值友5699875725
校验提示文案
Johnyangyang
校验提示文案
最爱早睡的人
校验提示文案
幻月如風
校验提示文案
附近的开始
校验提示文案
值友8326897657
校验提示文案
李狗带_Eazz
校验提示文案
咸鱼蛋炒饭
当然也有很多大佬说转盘之间区别也很大(不考虑音源),但是我是没听出来......
顺便想问问作者,有没有让mojo亮过除了红和白以外颜色的灯,我除了连电脑播放DSD是白灯以外,不管连什么格式的音源都是红灯。
校验提示文案
bluebirdok
校验提示文案
好奇害死羊
校验提示文案
关山
校验提示文案
老虎跳墙
校验提示文案
[已注销]
校验提示文案
笔墨祭
校验提示文案
值友2262965067
校验提示文案
寒冰之玄
校验提示文案
Yanki
校验提示文案
Yanki
校验提示文案
希望不跳坑
校验提示文案
starrycc
校验提示文案
正牌匿名用户
校验提示文案
大隐者
校验提示文案
玩不起
校验提示文案
雾霾菌
校验提示文案
笔墨祭
校验提示文案
[已注销]
校验提示文案
老虎跳墙
校验提示文案
9-BAKA-9
校验提示文案
yakumo_reimu
校验提示文案
Duros
校验提示文案
别动我走向你
校验提示文案
浴云待月1984
校验提示文案
让爱随风而逝
校验提示文案
关山
校验提示文案
好奇害死羊
校验提示文案
One111111
校验提示文案
bluebirdok
校验提示文案
咸鱼蛋炒饭
校验提示文案
咸鱼蛋炒饭
当然也有很多大佬说转盘之间区别也很大(不考虑音源),但是我是没听出来......
顺便想问问作者,有没有让mojo亮过除了红和白以外颜色的灯,我除了连电脑播放DSD是白灯以外,不管连什么格式的音源都是红灯。
校验提示文案