Panasonic 松下 F-136C7PX 空气净化器 + Tumi Arrive 双肩包 (955013TP)
松下 (Panasonic) F-136C7PX 空气净化器
春节置办年货时想在客厅放个空气净化器,正好看到松下17年出了新款,果断入手。
春节期间京东配送速度还是不错,两天就到家了。
包装盒
正面写了“日本原装进口”,然而原产地仍然是国内。
边上的是2015年买的Blueair Pro M,从房间搬出来放一起做个比较。
开箱
说明书和保修卡位于箱子底
按照说明进行安滤网拆封和安装,之前看到微博上有人的空气净化器开了好久才发现滤网没拆封。
从背部取出三块滤网,作为对比,Blurair Pro M则只有一块。
拆封,并按照图示装回去。
背部贴的净化能力说明
正面对比,松下明显高了一截。
侧面对比,还是松下略厚一些。
俯视图
总之三围尺寸,松下比Blueair大了一圈,重量也略重一些,但是有四个可固定的轮子,移动起来比Blurair方便。
松下机器单独拍了几张图
侧面的开槽盛放遥控器
根据说明书,如果地面附近空气太脏,正面面板可以上滑,增大下方吸入范围。
顶部面板按钮和指示灯一览,就操作性来说,比Blueair要复杂一些。
各角度拍一张。
成功点亮。
屏幕显示信息,当前PM2.5和其他信息。
另外有个检测人活动的传感器,如果检测到人在附近活动,会加大风力。
指示灯,绿色表示“良”,蓝色表示“无异味”
过了一段时间,PM2.5降到了17,两个指示灯都是蓝色了。
另外,顶部面板上有环境亮度感应。如果发现环境变暗,那么也会减小风力,同时熄灭屏幕背光。
顶部的叶片可以0-90度打开,设为自动时在30-90度来回转动。
本文主要就是开箱,不做具体测试,想了解具体实验数据的去官网。
总结:
和3年前的Blueair Pro M相比,松下这款可以说几乎全方面胜出了;
颗粒物CADR:松下710 m3/h,Blueair 360 m3/h;甲醛CADR:松下427 m3/h,Blueair 120 m3/h;
最大风速下的噪音dB(A):松下声压级49,声功率63,Blueair 声压级45,声功率57;毕竟松下CADR是Blueair的两三倍了,急速模式下比Blueair吵一些,但其他几个模式都还好;
在交互上,屏幕显示PM2.5、异味灰尘感应、亮度感应、人体感应,松下稍胜一筹;
此外,松下还特有纳米水离子抗菌功能,总之松下这款作为中高端空气净化器,各方面表现均可圈可点。
Tumi Arrive 双肩包 (955013TP)
用了两年的Tumi CFX双肩包有些地方变形了,于是新年更换一下装备。懒得再开一帖,把双肩包也放到一起做个晒单。
购自阪急百货店大阪梅田总店,原价151200 JPY,商场活动优惠-5000 JPY,然后银联95折+退税到手约7720 CNY.
同系列有一款可以放15'笔记本的,整个大了一圈,实际背起来略显笨重就没有买:
上面这两个外面是全皮革材质,同系列还有便宜一些的尼龙款:
侧面,一面是行李牌
另一面则是烫字贴牌处位于侧面口袋上
背面,比起一线大牌出的背包,Tumi的肩带背起来明显更舒服一些,而且也结实。
侧面角度来两张
拉链右侧是网状花纹装饰
正面下方的口袋,里面有磁贴固定拉链
俯视图,可以看到这款其实不是很厚。
靠后背的拉链打开,里面能放一个14'笔记本,实际测试新款15'的MacBook Pro也刚刚好能放进去。
里面同样有磁贴固定拉链
Tumi logo特写
背后的拉手是可伸缩的
前面的拉链打开,内部空间一览。
总结:
这款外面全皮革材质,虽然尼龙材质更经典,但是皮革看起来更优雅一些。
15'款略显笨重,14'款要均衡一些,但是笔记本最大就是15' MacBook Pro的尺寸。
关于日常使用的包或者其他旅行用品,Tumi是我比较推崇的品牌之一,相比一线大牌,更专注于旅行用品研制的Tumi显然更适合四处出行的人。



















































校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案