华为MATE9老用户来谈谈升级到MATE10 pro究竟值不值
作为华为MATE系列的忠实用户,从MATE7,MATE8一路用到MATE9,MATE10系列发布后自然又动起了换机的念头,最终选择了外观更合心意的MATE10 pro。之前安利亲戚朋友买过几部MATE9,在看到我更换MATE10 pro后纷纷询问使用感受,正直春节放假有空,简单谈谈从MATE9升级到MATE10 pro后的感受以及这钱花得究竟值不值。
一般而言,让人产生换机的念头无外乎以下几点:颜值,性能,屏幕效果,拍照,续航及充电时间,其他(信号,散热,系统等),下面就以上几方面来谈谈MATE10 pro相对MATE9究竟有多少提升。
一.外观
▲ MATE10 pro采用了当前流行6英寸的18:9 OLED全面屏,正面额头和下巴紧凑了很多,相比MATE9屏占比提升很大,机身宽度收窄,更加方便单手操作
▲ 指纹识别同样采用后置,闪光灯和摄像头组件,对焦模块的摆放位置基本一致。最大的不同在于后盖设计,MATE9采用比较传统的的塑料,金属分段式设计,而MATE10 pro采用双轴3D热弯曲面玻璃后盖,视觉上更加统一协调,后盖边缘弧度更加贴合手掌,握感方面更加优秀,同时为了避免视觉方面过于单调,还采用了特殊的横纹设计,将摄像头,闪光灯,对焦模块置于同一元素内
▲ 音量键,开关机键及卡槽的位置两者基本一致
▲ Type-c口及扬声器的设计基本也基本沿用下来,唯一有所改变的是左侧麦克风孔MATE9是将其隐藏在左边空槽已达到左右对称的视觉效果,而MATE10 pro是直接将其裸露出来,除此之外最大的改变在于MATE10 pro完全取消了顶部的3.5mm耳机插孔
小结:
MATE10 PRO的外观相对MATE9无论从视觉还是手感方面来说都提升明显,18:9全面屏的引入,屏占比的进一步提升,玻璃后盖的引入使得MATE10 pro更显档次
二 性能
相比MATE9采用的麒麟960,MATE10 pro升级为麒麟970,SOC参数对比如下
▲ 简单解读一下SOC规格,麒麟970CPU部分采用的仍然是ARM公版A73架构+A53架构大小核心搭配,4个A73大核最高主频为2.4GHz,4个A53小核最高主频1.8GHz,与前代麒麟960相比,不论是架构还是核心频率都没有多大改动,但考虑到制程升级为10nm,发热方面应该有所改观,预计满负荷运行时间会有所延长,性能会有所提升,实际表现是否符合预期请看后续跑分测试。而在GPU方面,麒麟970采用了ARMMali-G72MP12,相比麒麟960的Mali-G71MP8不论是架构还是核心数都有提升,官方PPT宣称性能提升了20%,效率提高了50%。基带方面,华为麒麟970是业内首款商用的支持LTE Cat. 18的手机芯片, 最高下行速率达到1.2Gbps,这是目前业界最快的移动基带。此外麒麟970最大的特点在于集成了NPU(Neural network Processing Unit)神经网络单元,官方宣称相较于四个Cortex-A73核心,处理相同AI任务,新的异构计算架构拥有约 50 倍能效和 25 倍性能优势,图像识别速度可达到约2000张/分钟。下面就来看看MATE10 pro的实际测试表现,对比MATE9究竟有多少提升。
参测的两部手机配置分别是
MATE10 pro: 6+128G,EMUI 8.0
MATE9: 4+64G, EMUI8.0
1.Geekbench
▲ CPU单核性能基本持平,多核性能方面MATE10 pro略微领先
2.安兔兔
▲ CPU,GPU,UX,MEM各个子项均有小幅提升
3.GFXBENCH
▲ MATE10 pro所采用的G72 MP12相比MATE9搭载的G71 MP8提升是显而易见的
4.AndroBench
▲ 闪存读写方面互有胜负,从测试成绩来看符合USF2.1的预期表现
5.PCMARK
▲ MATE10 pro在工作2.0场景中提升比较明显
6.压力测试
▲ 在压力测试中,MATE10 pro的CPU性能基本维持在100%,大核心一直保持在最高频2.4GHz下,而MATE9的CPU性能则不是那么稳定一直在80%-100%之间跳动,大核心频率也非常不稳定,时常降到1.8GHz。由此可见制程提升至10NM后,发热确实得到一定改善,虽然麒麟970相对960在CPU方面规格完全一致,但由于温控更好,MATE10 pro的CPU能够长时间工作在最高频率下,整体性能较MATE9有一定提升
7.AI性能
之前提到过麒麟970最大的特点在于集成了NPU(Neural network Processing Unit)神经网络单元,官方宣称相较于四个Cortex-A73核心,处理相同AI任务,新的异构计算架构拥有约 50 倍能效和 25 倍性能优势。由于目前AI仍处在起步阶段,基准测试软件及相关应用比较匮乏,鲁大师更新版本后加入了AI性能评测,采用较为常用的三种神经网络Inception V3、ResNet34、VGG16的特定算法,机器识别图片内容,按照概率高低输出可能的结果列表。最终,通过识别效率来判断手机AI性能,进而给出测试评分。
▲ 拥有NPU的MATE10 pro在AI测试中完虐MATE9,并且在排行榜中毫无悬念得夺得桂冠
对于MATE10 pro的AI应用方面,在MATE10 pro上主要体现在机器智能学习(解决安卓机器上时间使用卡顿问题),HUAWEI Easytalk(机器学习算法对语音特征的分析,能够将背景噪音和说话人的声音区分开,将背景噪音去除,并增强说话人的音量),机器翻译(通过和微软合作的翻译软件,能够在离线状态下加快翻译速度),智能拍照(拍照时,能够实时识别场景,从而自动选择相应的场景模式并匹配相对应的拍照参数,方便用户随手一拍就能获得极佳的拍照效果)。我们也应该看到目前AI应用正处于起步阶段,NPU芯片的优势并没有得到完全体现,华为也意识到了这一点,目前已经向第三方App开放的Open AI Ecosystem,支持TensorFlow、TensorFlow Lite、Caffe、Caffe2深度学习框架搭建的App,如果AI生态能够成长起来,前景还是值得期待的.
小结:
虽然MATE10 pro相比MATE9在CPU频率规格方面完全一致,但得益于10nm先进制程带来的良好功耗控制,使得MATE10 pro能够长时间工作在满负荷状态下,整体性能较MATE9 有一定得提升
在GPU方面,MATE10pro G72 MP12相比MATE9 G71 MP8跑分方面有了明显提升,但相比高通骁龙835来说还是有不小差距,因此对于重度手机游戏党来说,华为手机可能不是你的最佳选择
NPU的加入使得MATE10 pro的AI性能有了质的飞跃,但AI生态环境刚刚起步,目前来说应用环境较为局限,但随着API的开放,以及越来越多厂商将AI芯片作为手机标配并加以推广,我们有理由对AI前景抱有乐观的态度
三 屏幕
Mate 10 Pro搭载6寸2160×1080分辨率的OLED屏幕,最高对比度7000:1, NTSC色域112%,屏幕比例为18:9
Mate 9搭载5.9寸1920x1080分辨率的LCD屏幕,最高亮度650尼特,对比度1500:1,NTSC色域96%,屏幕比例16:9
关于Mate 10 pro的屏幕亮度网上没有查到准确参数,有说400尼特的,也有说500尼特的,更有说是730尼特的。OK,参数什么的都是浮云,让我们来看看屏幕的实际表现,屏摄时关闭两部手机自动亮度调节,且将亮度调节为最大
▲ 正面观感MATE9的LCD屏幕亮度明显高于MATE10pro的OLED,但色彩表现MATE10 pro OLED天然优势尽显,发色浓郁,更加讨好眼球。侧面观感MATE9 LCD屏亮度衰减严重,亮度反而不及MATE10 pro,色彩方面同样是MATE10 pro胜出
小结:
单就这两款手机屏幕来看,Mate10 pro整体表现更胜一筹,但坦白说对于华为手机的屏幕,尤其是高端旗舰MATE系列的屏幕表现,我一直不是很满意,虽然这两款手机对比Mate10 pro要优于Mate9, 但我对于Mate10 pro屏幕的评价依旧是中规中矩,作为这个价位的旗舰机,理应表现更好才是,虽然在屏幕素质上可能拿不到最好的三星A屏(传闻第一等级三星自己用,第二等级苹果用,第三等级国产厂商分),但分辨率好歹也该上到2K才说的过去不是?希望华为今后的机型能在屏幕方面走点心。。。
四 拍照
近年来手机厂商对于拍照越来越重视,对我个人而言,成像效果是我选机的重要因素之一,Mate9的拍照效果我还是比较满意的,而AI加持的Mate10 pro的徕卡三代相比Mate9究竟有没有提升?接下来将通过一些样张对比予以呈现
在样张对比之前我认为还是有必要简单介绍一下两部手机的相机参数及Mate10 pro所特有的AI摄影技术
MATE9则采用了1200W彩色镜头+2000W黑白镜头的组合,采用第二代莱卡认证的镜头组件,支持光学防抖,光圈F2.2,对焦方式采用激光+相位+深度+对比度对焦四种对焦模式
Mate10Pro摄像头在像素方面并没有升级,依旧采用1200万彩色+2000万黑白双摄组合,对焦方式同样采用激光+相位+深度+对比度对焦四种对焦模式。但不同之处在于摄像头光圈提升到1.6,镜头组件升级到第三代徕卡认证,此外还有最大的一处提升在于采用了AI智能拍照技术,具体来说,内置的NPU可以针对相应的拍摄场景进行特定的优化,也就是能够对各种不同的场景进行自动智能识别,识别成功后在画面右下角(直立拍照时则为左下角)就会出现相应场景的小图标志,然后根据情景自动的配置ISO、快门速度、光圈、饱和度等参数,时拍照更加方便,普通用户不需要知道复杂的参数搭配随手一拍就能获得精彩的照片
▲ 目前AI拍照技术已经支持包括文字,食物,动物等13种不同场景的识别与优化
▲ 实际使用中AI智能识别场景非常迅速,能够准确匹配所拍摄的场景(如上图中的文本,实物,植物,花朵,雪天,蓝天白云)
下面就来看看Mate10pro和Mate9在不同场景中实际成像对比(两部手机的色彩模式均设置为柔和
1. 蓝天白云
▲ MATE10pro: 1/640 秒, f/1.6, ISO 50; MATE9:1/320 秒,f/2.2, ISO 50
蓝天白云场景,拍摄时间傍晚5点,MATE9的画面亮度更高,色彩也更加明亮,但实际上MATE10pro拍摄出的画面明亮度更接近当时肉眼所见,坦白说论画面观感MATE9更加讨好眼球
为了验证MATE10 pro在蓝天白云模式中设置的拍摄参数是否真的力求还原环境光亮,而不是像MATE9那样特意增加曝光提升画面亮度。特意挑选了另一时段拍摄下面的对比样张
▲ MATE10 pro:1/1600秒f/1.6 ISO 50; MATE9:1/1000秒f/2.2 ISO 50
同样蓝天白云模式下,拍摄时间为上午11点,整体画面仍旧是MATE9亮度略高,画面观感更好,暗部表现也更好(注意右下角EMAAR建筑),个人觉得MATE10pro在蓝天白云模式下是追求还原真实亮度的成像风格,若是能适当增加曝光,照片观感会更加出色
2. 沙滩
▲ MATE10pro:1/3200 秒 f/1.6 ISO 50; MATE9:1/2000 秒 f/2.2 ISO 50
MATE10pro曝光准确,天空,海水饱和度更加出色,而MATE9有过爆嫌疑
3. 落日
▲ MATE10pro:1/3200 秒 f/1.6 ISO 50; MATE9:1/1600 秒 f/2.2 ISO 50
MATE10pro对于落日场景得处理非常到位,更好得烘托出了落日余晖的意境
4. 美食
▲ MATE10pro:1/30 秒 f/1.6 ISO320; MATE9:1/25 秒 f/2.2 ISO 500
MATE10pro的对比对和饱和度更高,画面更加出彩
再来看看在昏暗的就餐环境中拍摄的食物照片
▲ MATE10pro:1/15 秒f/1.6 ISO 640; MATE9:1/20 秒 f/2.2 ISO 640
MATE10pro大光圈优势尽显,虽然环境昏暗,但得益于大光圈带来的大进光量,整体画面在色彩,亮度方面仍表现不俗,反观MATE9在这种环境下就有点力不从心了
5. 夜景
▲ MATE10pro: 1/30 秒f/1.6 ISO 250; MATE9:1/25 秒f/2.2 ISO 320
两部手机的夜景表现都非常优秀,在小图模式下肉眼几乎看不出区别,下面看看两者的细节表现
▲ 放大到100%终于看到细微差别,得益于更大的光圈,MATE10pro画面更纯净,细节表现也优于MATE9
接下来看看在非AI智能场景中两部手机的成像表现
▲ MATE10pro: 1/50 秒f/1.6 ISO 160, MATE9: 1/30 秒 f/2.2 ISO 200
▲ MATE10pro: 1/100 秒f/1.6 ISO 50, MATE9: 1/100 秒 f/2.2 ISO 100
▲ MATE10pro: 1/50 秒f/1.6 ISO100,MATE9 1/50 秒 f/2.2 ISO200
▲ MATE10pro: 1/50 秒f/1.6 ISO 100, MATE9:1/50 秒 f/2.2ISO 160
▲ MATE10pro:1/500 秒 f/1.6 ISO 50, 1/250 秒 f/2.2, ISO50
▲ MATE10pro: 1/30 秒f/1.6 ISO 250, MATE9: 1/30 秒 f/2.2 ISO 320
小结:
从AI智能识别场景及非AI场景的照片对比来看,MATE10 pro曝光准确,色彩风格偏浓郁,得益于1.6大光圈,暗光环境下表现出众,基本完胜MATE9,但从第一组清真寺的对比照片我们也能看到虽然MATE10pro曝光更准确,更真实得还原了真实场景,但论观感却不如加了曝光量的MATE9(但MATE9的曝光增加得有点激进,从后面卓美拉海滩及外滩的照片可以看到天空部分已经过爆),我个人建议MATE10pro既然加入了AI拍照,不妨考虑下对于有天空的场景适当增加点曝光量,提高照片观感。
五 续航
两部手机搭载的电池容量同为4000mAh,MATE10pro SOC工艺升级到10nm,理论上会更加省电,但考虑到GPU部分从MATE9的8核升级到12核,屏幕方面从MATE9的LCD更换为同样1080P的AMOLED,究竟两部手机的续航时间谁更优秀,请往下看
▲ PCMARK理论续航时间两者可以说完全一致
实际使用中两部手机续航也基本相同,网易云音乐播放1小时耗电1%,腾讯视频在线播放视频1小时耗电7%,移动,联通双卡待机8小时耗电3%,王者荣耀默认设置游戏半小时耗电5%
小结:
同样4000mAh,虽然MATE10pro SOC工艺升级到10nm,但并没有带来更长的续航时间,日常使用中两部手机的耗电情况基本一致。此外,在充电速度方面,MATE10pro仍然采用和MATE9一致的4.5A/5V超级快充技术,实测两者的充电速度也完全一样,从没电自动关机到完全充满大概需要90分钟
六 其他方面
最后再来谈谈两部手机在其他方面的异同
1.MATE10 pro不支持存储卡扩展,MATE9支持
2.MATE10 pro支持IP67防尘防水,MATE9不支持
3.MATE10 pro取消了3.5mm耳机插孔,需要TYPE-C转接线略微不便,而MATE9无此顾虑
4.MATE10 pro加入了双4G,双VOLTE高清语音通话功能,而MATE9则无法实现双卡同时4G在线
5.MATE10 pro支持PC模式,通过转接线连接显示器后,可以很方便得在大屏幕上浏览照片,处理邮件等,并且能运行手机上的软件(但并非所有软件都对大屏幕进行优化,有些软件只能以窗口模式运行)
6.不知是不是因为防水防尘的影响,感觉MATE10 pro在外放的时候声音比MATE9小
7.MATE9的系统已经升级到安卓8.0,和MATE10 pro完全一样,流畅度方面两部手机无明显差异
MATE9升级到MATE10pro究竟有没有必要?
1.对于外观党,拍照党来说,升级还是很有必要的
2.对于性能党,游戏党来说,MATE10 pro相对于MATE9的性能提升恐怕难以另你满意,坦白说就目前华为SOC的游戏性能,我个人建议重度游戏党还是移步其他采用高通SOC的手机
3.对于那些觉得MATE9用着还算满意,没有迫切升级意愿的用户,建议再等等,2018是5G元年,5G手机离我们不远了
4.而对于不差钱的朋友,您随意。。。
Go-on
校验提示文案
幻化随风
校验提示文案
mkonel
校验提示文案
月白中天
校验提示文案
霄汉星河
校验提示文案
山色有无中z
校验提示文案
阿德小屋
校验提示文案
名字长不重名
校验提示文案
谭哥
校验提示文案
绿番茄
校验提示文案
fengche
校验提示文案
ccwd
校验提示文案
在这一秒
校验提示文案
霞客门前
校验提示文案
铜镜
校验提示文案
虫虫哒
校验提示文案
值友6475752622
校验提示文案
hellotmtnt
校验提示文案
大头9527
校验提示文案
sunkiss
校验提示文案
值友5015945987
校验提示文案
471972594川
校验提示文案
凉凉皮
校验提示文案
qushui
校验提示文案
值友3962854168
校验提示文案
名字长不重名
校验提示文案
TJ_Liu
校验提示文案
99QT
校验提示文案
买了就开心
校验提示文案
值友5538395284
校验提示文案
凉凉皮
校验提示文案
fixer_777
校验提示文案
低调参战
校验提示文案
低调参战
校验提示文案
志在四方008
校验提示文案
买买提买提
校验提示文案
zcmai
校验提示文案
valencia77
校验提示文案
风且听雨
校验提示文案
Tys0n
校验提示文案