新的一年,新的锐龙——锐龙 AMD Ryzen 2000系列首发评测 篇二:最超值APU?AMD Ryzen 3 2200G 评测和架构简析
年前AMD发布了脱胎于ZEN架构的Raven Ridge APU,之前还觉得2400G是AMD本次的主打,然而正式发布后,结合两款APU的售价,我觉得2200G才是AMD回归低端市场、横扫低端显卡的主力产品,结合近一个月来的使用心得,我在这里和大家一起挖掘一下Ryzen 2200G的性能潜力~
产品规格和架构简析
基本可以确定的是,AMD打算用Raven Ridge完整替换掉4c的Summit Ridge了,毕竟原生8核心的阉割成4核心,损失着实太高,完全得不偿失;另外低端用户对于高性能集成显卡的需求显然要高于高端产品,因此将较高性能的集成显卡专注于中低端产品的策略我认为是比较良心的~
这是Raven Ridge的结构图,从结构图上看,CCX和Vega核心都挂接在IF总线上,是并列关系,或者说是直接用GPU替换了一组CCX,核心配置就从R5 1400的“2+2”变成了“4+iGPU”,不过对外的PCIE从SR的16X变成了8X,从结构上来看并不是很多人解读的“集成显卡占用了8X”,而是AMD出于节省Uncore的空间及功耗特意设计的,官方答复的原文是:
“PCIe lanes move from x16 to x8 lanes in the “Raven Ridge” design, though abundant public data has shown that this is a neutral change for the midrange GPUs and workloads likely to be paired with a $99-169 processor. The upshot for this change is that the design is simpler to manufacture, allowing us to reduce consumer costs on the Ryzen™ 3 2200G such that the $109 USD SEP of its predecessor moves to $99 USD SEP. This change also contributors to a smaller and more efficient uncore. ”
大意是说这个档次和价位的CPU搭配的多是中端显卡,没必要搭配16X,搭配8X的PCIE可以降低成本,提升能耗比。当然对于现在的PCIE 3.0来说,即便是上到GTX1080和Vega64,PCIE 8X和16X的性能差距也小到可以忽略,完全没有必要为这个担心。
这是Summit Ridge和Raven Ridge的die shot,两个图片中一样的部分就是4C8T、4*512KB的CCX模块,而RR右侧整齐的一大片就是Vega显示核心了,从总面积和芯片成本来说,Raven Ridge甚至还要略高于Summit Ridge...
另外,与牙膏厂推出的合作款i7 8809G不同,那款是Polaris(1536SP 64ROP)+HBM2,算是RX480系的终极版,而Ryzen APU则不同,内置的显示核心是正儿八经的Vega,反倒是Vega(704SP 16ROP)+DDR4的组合,算是RX Vega的超级缩小版,Vega新增的FP16、HBCC等等功能都支持,不过目前集成显卡的驱动版本暂时停留在稳定版17.40,部分新功能尚待开启,相信到时候性能还会有一定的提升。
测试平台
Ryzen APU平台:
CPU:锐龙AMD Ryzen 5 2400G、Ryzen 3 2200G
散热器:猫头鹰 U12S AM4+酷冷MasterFan Pro RGB
主板:华硕TUF B350M-Plus Gaming BIOS Ver 3803
华硕ROG Strix X370-F Gaming BIOS Ver 3803
内存:芝奇TridentZ幻光戟 DDR4 3200 C14 8G X2
金邦EVO X RGB DDR4 3200 C16 8G X2
Intel平台(上次2400G测试中使用):
CPU:Intel Core i5 8400
散热器:酷冷至尊G100M
主板:华硕TUF Z370-Plus Gaming BIOS Ver 0610
内存:芝奇TridentZ幻光戟 DDR4 3200 C14 8G X2
显卡:NVIDIA GeForce GT1030 2GB
一开始我测试使用的是价廉物美的TUF B350M,用它跑完了2400G的所有测试,这个主板可以很好的发挥2400G的性能,不过在超频中发现B350芯片组以及TUF主板相对较低的定位影响了APU的进一步超频,例如2200G在B350上始终无法超过3.8GHz,而2400G就没有这个问题,为了进一步摸清楚2200G的性能上限,只能将目标投向更高端的X370芯片组产品,我手头倒是有C6H,然而这个主板并不支持APU的集成显卡...
最终借了一片ROG X370F完成了任务,散热器也换成了更加强力的猫头鹰U12S,不过为了搭配出更漂亮的效果,我将风扇换成了目前少有的支持AURA同步的Masterfan Pro,比猫头鹰那个原装扇酷炫到不知道哪里去了!一样可以轻松压制超频后的2200G。
Intel平台这边一开始搭配的是和TUF B350M定位类似(价格可相差太多了)的TUF Z370 Gaming,不过牙膏厂自带的散热器实在是让人怀疑能不能胜任,就也换成了支持AURA RGB的G100M,RGB虽然很多,支持AURA的却很少,同步起来后的效果绝不是那种跑马灯能比的
性能测试
超频状态为2200G@3.9G CPU 1500MHz集成显卡,内存保持3200C14
节约大家时间,直接上结论:
CPU部分,虽然L3缓存容量减小了,但是得益于L2缓存的性能提升,以及ZEN架构本身对L3容量不太敏感,Raven Ridge的同频性能和Summit Ridge类似,即2200G的CPU性能和相近规格的1300X类似,同时由于频率和超线程的差距,多核心和2400G差距较大,整体上单核心是2400G的 95%,多核心是75%。
超频至3.9G以后(和2400G 单核心最大睿频相同),单核心性能基本追平,多核心考虑到超线程以及频率比2400G全核稍高的差距,大约在80-85%左右。
而到了集成显卡部分,有意思的情况发生了:从测试结果来看,尽管DDR4的频率及带宽得到了极大的提升,但是核心规模也成倍的增加了,因此内存(显存)带宽依然是集成高性能GPU的瓶颈,在同样的显存频率下,规模更小的Vega8@1100MHz 对比RX Vega11@1250MHz,性能差距小于20%,而它们之间的规格差距高达30%,频率差距也有15%,而当Vega8超频到1500MHz时,性能几乎和Vega11默认情况下相等,与GT1030和GTX750性能类似。
而功耗发热上,2200G比2400G稍好,默认情况下功耗发热控制得非常好,如果要超频的话,功耗上升不大,发热上升的比较明显,估计也和内部采用硅脂导热有关,不过由于APU本身天花板就不高,因此也无需担心,更换一个稍好的散热器就可以轻松压制,没有像八核的Summit Ridge那样夸张。
总结
从2200G的表现来看,AMD长久以来的“次一级产品性价比最高”规律再次应验了。在APU旗舰2400G大约一半价格(京东开车2400G 1199,而2200G只要699,渠道售价更低)的情况下,提供了80%的CPU性能和集成显卡性能,而简单的超频之后显卡性能提升明显,如果说1299的2400G能提供4790+GTX750的性能还算是性价比“不错”的话,699的2200G能提供4590+GTX750的性能,那性价比可就是“极高”了。
今年AMD算是开了个好头,不知道接下来基于ZEN+的Ryzen2 、Threadripper2会是如何?让我们拭目以待~~
酸酸的葡萄
校验提示文案
jy01788806
校验提示文案
jy01788806
校验提示文案
暴躁哥dpgisdpg
校验提示文案
李狗带_Eazz
校验提示文案
Sigur
校验提示文案
Sigur
校验提示文案
李狗带_Eazz
校验提示文案
jy01788806
校验提示文案
jy01788806
校验提示文案
酸酸的葡萄
校验提示文案
暴躁哥dpgisdpg
校验提示文案