单衣碎碎念 篇七十七:#剁主计划-北京#两台一体机简评:DA&T 谷津 U4 & Matrix 矩声音频 Mini-i Pro 2s
玩hifi的,刚入门的和玩了一段玩累了想省事的朋友都比较倾向于选择一体机。顾名思义,一体机就是一台多功能的机器,兼有解码耳放前级的功能,不需要额外的附件就可以直接连接耳机或者音箱听音乐。之前发了篇帖子聊过三台低中高价位我觉得不错的一体机:
今天再来聊两款一体机,不过这两款一体机我不怎么推荐。
1.Matrix Mini-i Pro 2S
他家的官方名称其实应该叫矩声音频,但是大部分从hifidiy开始接触他家的朋友还是习惯叫杨菁。Mini-i pro 2S是这个系列的最新产品,也是第四款产品,定价3880元。
▲Mini-i pro2s(为了省事我后面就叫它pro2s好了)延续了mini-i系列的小体积,不到3个5.5寸手机大,非常小巧。
▲机器的正面从左到右分别是6.3mm耳机孔、显示屏和多功能旋钮。
▲机身的前面板比较精致,两边做了弧形造型,所有棱角打磨圆滑,中间面板还铣出了一个亮边。他家的产品外观和工艺算是我见过的hifi厂商里面比较好的了,尤其是高端的X-Sabrepro做工精湛,外观也漂亮,即便算上国外的产品也是名列前茅的。
▲机器的侧面有散热孔,机身右侧还有110V-220V电压调整开关,内陷安装防止误操作。
▲机身背面接口齐全,由于机身比较小显得很紧凑。左侧是模拟输出区,有XLR和RCA模拟输出各一组。中间是数字输入区,有AES、Coax、光纤、USB输入各一组,还有一个蓝牙天线接口。右侧是电源插孔。
▲pro2S的最主大的升级在于DAC芯片部分的变化。Mini-i pro2使用的是和pro一样的ESS9016芯片,而Pro2S则升级为9026。dac芯片升级后,密度、两端延伸有明显改善,pro的声音略显疲软,而2S则明显好了不少。前级方面,虽然同为数字前级,但pro2s比pro也强了一些,由于dac芯片和前级的改进,使得连接有源音箱的效果更好。
要说缺点的话,第一就是po口依然没什么改善。推推dt235还行,推600就明显显得干瘪,即便是9500这样的耳机你也会明显感觉到低频凝聚不起来。这对pro这种2k多的机器来说算是不过不失,但pro2s这种定价4k左右的机器,耳放口这么羸弱,连h1.2都不如就有点说不过去了。
第二个缺点就是USB界面表现不佳。这个价位的一体机,我觉得界面接近千元级界面水准,至少能达到不加线电的730u或者珍珠2的水平是比较理想的。但是pro2s和不加线电的珍珠2还是略有差距的,和加了电池的珍珠2有明显的差距。再者就是中间的液晶屏,虽然显示更细腻了,但没有了pro那种整个面板一片漆黑的一体感,液晶屏这块的颜值方面我认为是退步了。
个人认为杨菁在推出pro2和2s时欠考虑,pro2s的出现让pro2显得有些尴尬,毕竟只差600元,声音的差距还是挺大的。其实当初应该直接推出pro2s更为妥当。pro2s主要优势也就是小体积和颜值了,听耳机或者无源音箱的,1.2都是更好的选择,而如果接有源音箱的话,如果不是非常看重体积和外观,个人还是建议买香榭丽舍或者gd02。希望下一次mini-i系列升级时能加强一下界面和耳放,带来一款真正的一体机,而不是一款带耳放口的解码器,给我们带来一款均衡好用的小体积一体机精品。
2.谷津U4
谷津的机器人气一直不错。我刚玩耳机那会,他家的U2S就是非常热门的一体机,也是我当时的考虑对象之一,高大上的外观和宣传让我很是心动。然而听过声音以后,我还是老老实实的回去继续用我的901+甩小二去了 。。。U4我在展会也听了听,觉得无甚出彩之处。最近正好有朋友要出,于是正好蹭过来和香榭丽舍来个对比。
U4的价格不低,全新要5800元,即便是二手也要4k多块。
▲谷津的盒子一向比较精致。U4的盒子是翻盖的硬纸盒,白底配上渲染图,看着挺有B格。
▲打开盒子,里面是黑色的海绵,上面还印有谷津的商标。海绵分上下两块,中间有机器外形的凹槽,把主机保护的很好。但是我比较纳闷,电源线以及遥控器要放在哪里呢?如果是需要另配,那么有点坑,如果是赠送,买台机器还单拎个配件包。。。是不是有点傻。。。USB线原厂是不配的,这点我觉得比较坑,默认配置回来是没法出声的。。。
▲实话实说谷津的机器外观还是不错的,尤其是U2S和U4我觉得都挺好,黑色机身红色旋钮看起来比较上档次,机身的用料也扎实。Q系列么,有点太像电磁炉了。。。
▲机身的正面从左到右是输入源指示灯、增益旋钮、电源指示灯及耳机孔、音量旋钮。机身顶部则从左到右是待机按钮、输入源切换、高低电流选择。这三个按钮是触控的,很有B格。
▲机身左右两侧各有一排文文氏孔,可以加强散热。
▲U4也是功能比较齐全的一体机,输入输出的接口很多。左上角粉色是usb输入,有AB口各一个,还有一个开关可以切换高低速,低速下无需驱动但效果也差些。左下角黄色是3.5mm低音炮接口,绿色是coax输入,蓝色是光纤输入,橘色是rca模拟输入,黄色是rca前级输出,白色则是rac解码输出,前级和解码输出主要区别在于一个电平固定一个声音可调,由于解码输出口跳过了前级干扰更少,因此连耳放的话还是用解码输出口更好。
▲声音方面,毕竟U4是14年上市的,也是老产品了,它整体素质不算突出,走的是偏软偏糊的路线,味道还可以。很多人说U4是暖糊的,但我决定它是糊但并不暖,甚至还微微有点偏冷。U4的最大瓶颈在于USB输入部分,使用di2014输入,U4的表现会好得多。这机器的解码还行,耳放部分偏羸弱一点,早期的一体机大都是这种让人比较纠结的货,你说凑合用吧也能用,但是界面和耳放都有点拖后腿又让你有点不甘心,加界面耳放吧一套下来八九千了,那为什么不玩分体呢?
很多现在hifi中低端价位进步的比较快,尤其是3-5k价位段的产品这两年进步速度尤其快,相比之下U4就有点显得老态龙钟了。与香榭丽舍比起来,U4整体声音偏粗糙,糊一些,驱动力方面单端口就比香榭丽舍差一些,与平衡口比较起来有明显的差距。在如今来说,个人觉得除非贪恋外观,真的没有太大必要再选择U4了,gdx,香榭丽舍,gd02等都是更好的选择。
lust_s
校验提示文案
tai_ttk
校验提示文案
leekingfry
校验提示文案
炽羽
校验提示文案
gboard
校验提示文案
Y_S都说名字长醒目
校验提示文案
好久不见小乖
校验提示文案
justsven
校验提示文案
高兴麻麻
校验提示文案
一生为伴2012
校验提示文案
[已注销]
校验提示文案
夭夭麻麻
校验提示文案
高音喇叭
校验提示文案
FresHONG
校验提示文案
粉笔头
校验提示文案
lz904lz904
校验提示文案
ppa007hot
校验提示文案
芦苇丛中笑
校验提示文案
石头大汉哥
校验提示文案
值友1848414150
校验提示文案
值友1848414150
校验提示文案
gboard
校验提示文案
lust_s
校验提示文案
石头大汉哥
校验提示文案
芦苇丛中笑
校验提示文案
ppa007hot
校验提示文案
lz904lz904
校验提示文案
粉笔头
校验提示文案
炽羽
校验提示文案
FresHONG
校验提示文案
tai_ttk
校验提示文案
高音喇叭
校验提示文案
夭夭麻麻
校验提示文案
[已注销]
校验提示文案
一生为伴2012
校验提示文案
高兴麻麻
校验提示文案
justsven
校验提示文案
leekingfry
校验提示文案
好久不见小乖
校验提示文案
Y_S都说名字长醒目
校验提示文案