《第三度嫌疑人》就是……是枝裕和本人!
Kim观影:充满野心的《第三度嫌疑人》,徘徊在人文与惊悚之间,却无法到达彼岸。
Kim评分:8/10(推荐但不够墙裂)
作为日本影坛人文题材的一代宗师,是枝裕和初涉惊悚的《第三度嫌疑人》在制作阶段就备受期待,公映以来更是毁誉参半。无论如何,本片能爬上中国内地大荧幕,总算是日影迷的福气,然而上映10天累积票房不足400万,这个体量在内地绝对是小众电影。
所谓“第三度嫌疑人”很容易让观众迷糊,其实英文片名倒是很直观《The Third Murder》,就是“第三次谋杀”或“第三起凶案”的意思。
日本电影的最大特点,就是脑洞全开但落地不稳,无法摆脱高难度低完成的尴尬,《第三度嫌疑人》也不例外。是枝裕和试图找到人文与惊悚的完美结合点,并以悬疑外衣来包装家庭故事,这份野心和勇气令人钦佩,无奈成片低于预期,《第三度嫌疑人》始终徘徊在人文与惊悚之间,却两头都靠不到岸。
究其原因,或许只能从以下三个问题来寻找答案……
问题一:东野圭吾or是枝裕和?
是枝裕和的影迷都懂的,这位大叔是典型的日式生活流人文电影大师,他身兼导演+编剧+剪辑,擅长刻画家庭关系与温情故事。特别是2015年创作的《海街日记》,全片以四姐妹为主角,深刻得让你怀疑导演的性别……(纳尼?导演居然是大叔?)
然而《第三度嫌疑人》却画风突变,人文元素被明显弱化,全片以悬疑&律政挑大梁,更多是通过它们来折射人文。社会派推理的题材设定,无疑是在考验是枝裕和影迷的接受程度,但对于日本推理控而言,只不过是熟悉的配方,东野圭吾或凑佳苗的小说改编影视作品,基本都是这个味道。
毫不客气的说,《第三度嫌疑人》从人设到背景都带有《嫌疑人X的献身》(2008年)的影子,甚至福山雅治恰好都主演过这两部电影,连角色都略显雷同。唯一区别就是,《第三度嫌疑人》系是枝裕和的原创剧本,而《嫌疑人X的献身》改编自东野圭吾代表作,这一刻,两位作者居然重叠起来……
诚然,《第三度嫌疑人》的原创故事并不差,人物众多&支线纷杂,加上是枝裕和敏锐的社会视角和细腻的刻画功力,本片完全有可能成就一部经典。然而《嫌疑人X的献身》珠玉在前,在借鉴前作经验的基础上,是枝裕和并未能青出于蓝的,《第三度嫌疑人》的整体水准甚至还不如九年前的《嫌疑人X的献身》。
简单来说,《第三度嫌疑人》的不足之处,一是题材定位,二是影片立意,也就是接下来的两个问题。
问题二:惊悚题材or人文题材?
社会派推理的特点就在于,注重人性剖析与社会反思,弱化犯罪手法与悬疑解谜。那么问题来啦……人文元素与惊悚元素,该如何搭配才能做到相映成趣,甚至达到商业与艺术的完美平衡呢?基本上,很难。即便是东野圭吾,也只有《嫌疑人X的献身》能达到这个境界!
显然,是枝裕和的创作充满野心,无论是对社会的诸多折射,还是对解谜的节奏把握,《第三度嫌疑人》都试图找到人文与惊悚的完美结合点。然而现实是残酷的,或许是初涉惊悚的谨小慎微,或许是人文枝节的过分茂密,《第三度嫌疑人》始终飘摇在两种题材之间,时而像人文片,但挖掘力度稍显不足,时而又像惊悚片,但悬疑推理并不严谨。
为了达到“重人文轻惊悚”的效果,是枝裕和特地将真相模糊化,通过嫌犯三隅不断修改供词,律师重盛与真相若即若离。不得不说这个设定非常大胆,因为真相往往是惊悚题材的点睛之笔,影片可以有开放式的结局,但通常不能有开放式的真相。开放式的真相有个大前提,就是人物与故事的铺成足够扎实,观众掌握的客观线索足够缜密,通过这些元素已经构建出真相的基本轮廓,而且模糊的地方并不影响影片立意。
由于《第三度嫌疑人》人物众多且支线纷杂,倘若以生活流的叙事手法来铺陈,两小时的片长根本不足以承载是枝裕和的野心。面对片长与叙事的矛盾,不外乎两种选择:一是浓缩人物与线索,将人文元素适当精简,从而保证叙事铺陈足够扎实;二是增加片长,将影片拆分成上下两集,从而为人物和线索留出足够的叙事空间。
万万没想到,是枝裕和两条路都不选,硬生生让明显超载的野心在两小时里飞驰,结果可想而知。是枝裕和曾解释过,“第三次被谋杀的是真相”,可问题是,模糊的真相又何来杀死一说?法庭根据既定的客观证据,对三隅判处死刑,完全合情合理合法,这场看似讽刺的判决,其实毫无槽点。
那么真相到底被谁谋杀啦?不是法庭,不是社会,不是重盛,而是三隅自己,更准确的说法,系是枝裕和本人!正是他创作的这个人物,故弄玄虚修改供词模糊真相,才将自己一步步送到死神的面前。你真以为自己是《大卫·戈尔的一生》么?
问题三:正当防卫or防卫过当?
人文题材与惊悚题材的重要分野,就是立意,当然这也是艺术片与商业片的核心差异点。惊悚题材只要立意刁钻(即切入点很独特)就能引人入胜,而人文题材还必须立意端正(即价值观正确)才能发人深省。那么《第三度嫌疑人》的立意是什么?很可怕。
无论是30年前怒杀高利贷,还是现在疑似谋杀工厂主,是枝裕和都努力将三隅的犯罪动机引导向观众的同情面,然而三隅真的值得同情甚至原谅么?30年前的高利贷,可没有杀人放火,顶多就算扰乱社会治安,三隅冲动杀人完全是罪有应得。
30年后的工厂主谋杀案,疑点重重真相暧昧,最有力的证词就是咲江(工厂主女儿)口述的悲惨遭遇,可以推测因为某个事件的触发,导致咲江或三隅对工厂主动了杀心,并愤怒的付诸行动,最终谋杀嫌疑由三隅独立承担。首先从犯罪现场可以看出,这明显就是谋杀而非误杀,而犯罪动机居然是因为咲江长期被父亲欺负,那么为什么一直没有报警?如果故事设定在司法不可信任的环境里,不报警还可以理解,可问题是全片的司法制度并没有太大缺陷,法外执法根本站不住脚。
再来审视行凶手法,受害人被硬物多次敲击致死,且尸体被恶意焚烧,整个犯罪行为都与正当防卫相去甚远。即使考虑到有触发事件才导致凶案的发生,退一万步这也是防卫过当,更何况触发事件是莫须有。换句话说,是枝裕和对真相的刻意模糊化,让这场本该充满争议的凶案,变得不值得同情,甚至不能被原谅。毕竟,工厂主所犯下恶行,罪不致死!
尾巴
总而言之,《第三度嫌疑人》是一部野心超载的社会派推理电影,身兼导演+编剧+剪辑的是枝裕和,借鉴东野圭吾的元素,尝试将人文与惊悚有机融合,尽管力有不逮,未能在两小时内成就日影新标杆,但仍不失为近年来值得一看的推理题材。毕竟,高难度低完成一直是困扰着日本影坛的最大封印,专注人文题材的是枝裕和无法青出于蓝,也在情理之中。
插播小广告:喜欢惊悚或悬疑题材的观众,不妨留意这几部冷门韩剧,绝对有惊喜!
小编注:本文作者@cloud_kim 是什么值得买生活家,他的个人自媒体信息为:
微信公众号:Kim工房,微信搜索“Kim_Works”
扶持推广个人品牌是生活家新增福利,更多详细内容请看生活家公告(https://news.smzdm.com/p/26967/)。欢迎大家踊跃申请生活家,生活家中表现优异的用户还将有机会成为『首席生活家』,欢迎有着特别生活经验的值友们踊跃加入生活家大家庭!
pspno1
校验提示文案
笨笨豆
校验提示文案
daer
校验提示文案
albert8271
校验提示文案
破猴
校验提示文案
pspno1
校验提示文案
M小粗腿儿
校验提示文案
Ryokun
校验提示文案
只想想
校验提示文案
迷茫小妖怪
校验提示文案
迷茫小妖怪
校验提示文案
只想想
校验提示文案
daer
校验提示文案
Ryokun
校验提示文案
M小粗腿儿
校验提示文案
笨笨豆
校验提示文案
pspno1
校验提示文案
pspno1
校验提示文案
破猴
校验提示文案
albert8271
校验提示文案