畅呼吸JT02 PK 352 X83:空气净化器核心指标对比评测
这几年里大气环境是越来越差了,雾霾肆虐,空气质量堪忧,口罩成了出门必备,而空气净化器成了居家必配。作为除霾利器的空气净化器,虽然在国内的普及率并不算很高,但不少注重健康的家庭都纷纷给家里添置空气净化器,有的值友家里甚至都有好几台。这几年里我也陆陆续续用过不少空气净化器了,从最早的伊莱克斯到后来的小米空气净化器2,再到352 X83、airX A8、小米空气净化器pro,以及最近在用的畅呼吸JT02,发展到现阶段的空气净化器基本都趋于同质化了,也就是业界所谓的三高一低:高CADR、高CCM、高能效等级、低噪音,以上这四项也是空气净化器新国标中的四大核心指标。
空气净化器日渐趋于同质化竞争,但是各个产品之间的区别也是存在的。本文选取了畅呼吸 JT02和352 X83进行对比测试,这两台空气净化器基本可以算是同价位的产品,也是算是空净市场上的竞争对手。另外,这两个品牌下面都有分标准版和除甲醛版两类产品,畅呼吸旗下的标准版是JT01,除甲醛版是JT02;352旗下的标准版是X83,除甲醛版是X83C。虽然这次对比测试的两款产品在版本上略有错位(本文所对比评测的畅呼吸为除甲醛版,而352则为标准版),但对比测试的结果还是具有一定代表性的,毕竟除了滤芯略有区别外,空气净化器的主机还是完全一样的。
本文将分以下五部分来对比畅呼吸 JT02和352 X83,文中涉及的相关测试均为非专业测试,所得数据仅供参考,本人只能尽量保证测试环境的一致性。
一、外观及硬件对比
二、滤芯对比
三、净化效率对比
四、噪音对比
五、滤芯使用成本及产品性价比对比
下面就按顺序来对比下这两款空气净化器吧
在下面对比照片中,如无特殊说明,左侧为畅呼吸JT02,右侧为352 X83。文中对两款空气净化器都简称为畅呼吸和352。
一、外观及硬件对比
▲两台空气净化器外形尺寸基本差不多,352由于所配置的脚轮比较大,所以比畅呼吸的略高几厘米。畅呼吸的实际尺寸为:384mm*384mm*817mm,352的实际尺寸为380mm*380mm*835mm,除了352略高1.7厘米外,两者的产品尺寸基本一致。
▲打开背面滤芯盖板后的样子。
▲两台空气净化器的滤芯仓。畅呼吸配置的滤尘网和除霾除甲醛高效复合滤芯设置在风机下端,需要用户选配的除甲醛超级活性炭滤芯设置在风机上端;352配置的初效空气过滤器和中效空气过滤器设置在风机的下端,高效异味过滤器和高效空气过滤器则设置在风机的上端。
▲两款空气净化器的出风方式设计是完全不同的,畅呼吸为上出风,352位水平出风,就目前中国家庭的使用习惯来讲,个人觉得还是上出风更适合广大用户,352要是冬天使用的话,周围1-2米内根本不能待,要不完全是吹电风扇的节奏。
▲再来看看两款空气净化器的进风方式,畅呼吸是采用三侧进风设计,352为底部进风,一般塔式结构的空气净化器也就只有从底部进风了。畅呼吸的三侧进风倒是没问题,不过这样一来滤芯好像没有得到充分利用,其中一面的滤芯基本算没起到过滤作用,建议大家可以定期更换滤芯的方向,以便发挥滤芯的最大价值。
▲来看看两款空气净化器的人机交互。上图蓝色区域为按键区,畅呼吸共设置有3个实体按键,352共设置有7个触摸按键。上图红色区域为屏显区,畅呼吸采用了一个带色环的白底圆形屏幕,352采用的是5英寸的TFT液晶屏幕。两者一比较的话,差距就来了,352的配置明显更高大上。另外,352配置有遥控器,可以大大方便用户来远距离控制,而畅呼吸却没有配置遥控器。
▲由于畅呼吸的圆形屏幕仅显示实时PM2.5指示,所以其他相关信息都是通过繁冗的指示灯来显示的,而在这点上352的大屏幕设计就显得优雅多了,所有相关信息都可以在屏幕上显示出来,还是查看滤芯的实时寿命。
▲两款空气净化器都设计有空气状况指示灯。畅呼吸具有一个带色环的白底屏幕,这色环可以根据空气质量的不同分别显示绿、橙、红三种颜色;352设计有单独的空气状况指示灯,同样也会根据空气质量来动态显示红、橙、绿三色。畅呼吸的空气状态指示灯显得比较简约时尚,352的则更显大气,并且充满了科技感,具体哪个更漂亮就看个人喜好了,我个人更喜欢352的空气状态指示灯,**满满的。(上图中352漏拍了红色状态下的指示灯)
▲两款空气净化器底部都配置有滑轮,毕竟畅呼吸和352的净重分别有17.5kg和18kg,要是不设置滑轮的话,移动起来会十分不便。畅呼吸配置的为尺寸较小的万向轮,采用了隐藏式设计;352采用了尺寸较大的外向轮,其中有两个还带有锁定装置。总的来讲,352底部的滑轮在做工上比畅呼吸的更为考究,不过并未采用像畅呼吸那样的隐藏式设计,大大的滑轮露在外面比较影响整体美观,两款产品的滑轮耐久度到底如何有待后期的使用。
▲两款空气净化器的PM2.5传感器位置也略有不同,畅呼吸的位于背面中偏上位置,352的位于侧面中篇下的位置,这个主要由内部结构设计决定的。
▲再来看看这款空气净化器所采用的PM2.5传感器,畅呼吸和352采用的都是攀藤科技的激光粉尘传感器,传感器具体型号不详,也不排除是厂家的定制型号。
▲空气净化器开机后,畅呼吸正面的圆形显示屏会被点亮,352除了正面的电源指示灯会亮,在出风口处的空气状况指示灯也会亮起。
▲再来看看空气净化器内部的电机和风叶,因为没有拆解开来,所以只能看个表面,内部的情景大家自行脑补。通过网上一些拆解图片得知,畅呼吸采用的是江苏上骐集团制造的直流无刷电机,最高转速为1500r/min;352采用的是德国原装进口的ebm电机,型号为M2E068-DF的220V交流电机,最高转速r/min。单论电机品牌的话,352采用了德国原装进口的ebm电机,这点要比畅呼吸的强。如果从电机类型的角度来讲,畅呼吸所采用的直流无刷电机在性能、能耗、安全性等方面都要优于交流电机。
▲两款空气净化器的电源接口位置也略有不同,畅呼吸的设置在主机背面最下侧的地方,352则直接设置在了主机底部,相比起来畅呼吸的插拔更为方便一些。
二、滤芯对比
滤芯作为空气净化器最核心的部件,所以拉出来单独写。说到滤芯首先还是先来说说CCM值,CCM值是指空气净化器在额定状态和规定的试验条件下,针对目标污染物如颗粒物和气态污染物的累积净化能力的参数。简单点说就是:CCM数值越大,空气净化器滤网的使用寿命越长。这两款空气净化器的颗粒物CCM等级均为P4(大于12000mg),甲醛CCM等级均为F4(>1500mg),都达到了国标的最高标准。
▲上表中是两款空气净化器的颗粒物CCM和甲醛CCM,作为除甲醛版的畅呼吸JT02在甲醛CCM值上确实要比352 X83高不少,但是352的颗粒物CCM值完胜畅呼吸的,差不多是它的9倍之多,差距比较悬殊啊。综合两款空气净化器的版本定位来综合考虑,352的滤芯要强于畅呼吸的,至少在滤芯寿命上352更占优势。
下面再具体看看这两款空气净化器的滤芯~
▲畅呼吸总共有三级过滤:滤尘网、下层标配滤芯、上层选配滤芯,其中下层标配滤芯为复合式滤芯;352总共有四级过滤,分别是初效空气过滤器、中效空气过滤器、高效异味过滤器、高效空气过滤器,采用的属于分体式滤芯。
▲这是两款空气净化器的第一级过滤:滤尘网,也就是初效滤网,主要过滤空气中的毛发和灰尘,还有一些我们肉眼可见的污染物,可以定期用清水对其进行清洗,清洗后可重复利用。
▲上图左是畅呼吸标配的复合滤芯,这款滤芯属于复合滤芯,包括HEPA滤网和活性炭滤网,其中HEPA滤纸是由美国3M和日本东丽提供的,滤纸等级为H11,较JT01款的滤纸等级有所降低。滤芯内侧是由六面活性炭组成的三层活性炭滤网,采用高碘值进口活性炭,颗粒活性炭含量达到了1.7kg,展开面积约为238个足球场那么大。这款空气净化器采用了柱状炭滤网,并不是传统的炭布滤网,可以避免在使用过程中产生的酸臭异味。上层除甲醛超级活性炭滤芯需要另外自行购买,产品包装中并未配置。
上图右是352的后面三级滤芯。其中第二级为中效空气过滤器,采用的是日本东丽E12滤纸,主要过滤空气中的花粉、霉菌孢子、PM2.5等大颗粒污染物,净化效率为99.5%;第三级为高效异味过滤器,其实就是活性炭层,使用量为1.3Kg,比表面积相当于185个足球场,可除去空气中的甲醛、甲苯、苯等有机挥发性气态污染物;第四级为高效空气过滤器,采用的是日本东丽H13滤纸,主要过滤空气中剩余的细小颗粒物,例如PM0.3、PM0.1、细菌等,净化效率为99.95%。
三、净化效率对比
在对比两款空气净化器的净化效率之前,还是先来看看它们最核心的数据--CADR值,CADR值分颗粒物CADR和甲醛CADR。
▲上表中列出了两款空气净化器的颗粒物CADR和甲醛CADR的标称值,实测值可能还要更高一些。在两个CADR数值上畅呼吸JT02完胜352 X83。不过关于CADR值这点上,个人有个想法,老罗不标配上层的除甲醛滤芯是不是怕影响CADR值呢?毕竟畅呼吸加装上层的除甲醛滤芯后,出风阻力会增大,CADR值必然会有所下降,在发布会上老罗只强调了加装这个除甲醛滤芯后甲醛CCM值会大幅提升,压根没提这样会降低CADR值,以上属个人猜测,如果有雷同纯属巧合。
作为一款空气净化器,实测净化效果的环节肯定少不了,下面就来对比测试下这两款空气净化器的净化效率吧。
虽然两款空气净化器的显示屏都会显示实时的PM2.5指数,不过为了更准确的进行对比测试,室内的PM2.5指数以斐讯的PM2.5检测仪为准。本次测试找来了三支竹签香作为污染源,测试是在厨房进行的,厨房面积约为7.5㎡,除去橱柜所占体积室内空间约为15m³,在两次对比测试中,污染源位置相同,污染时间均为10分钟。
▲这是测试开始前,厨房内的空气质量,PM2.5指数为50μg/m³,甲醛的数据大家还是直接忽略吧,下文会提及原因。
▲点燃三支竹签香开启污染模式,燃烧7-8分钟后,斐讯PM2.5检测仪显示的指数基本都能达到999μg/m³,已经爆表了,污染10分钟后去除污染源,打开空气净化器,在自动模式下进行净化。
▲先来测试畅呼吸JT02,人为污染10分钟后,室内的PM2.5指数已经达到了999μg/m³,开启空气净化器,开始净化厨房内的空气。
以斐讯PM2.5检测仪显示的数据来看,开机后一直显示999μg/m³,32秒后指数开始下降,1分16秒后指数下降至500μg/m³以内,2分27秒后指数下降至150μg/m³以内,3分17秒后指数下降至75μg/m³以内,3分49秒后指数下降至50μg/m³以内,至此测试结束,室内PM2.5下降至50μg/m³用时3分49秒。
▲开窗通风一段时间后,再来测试畅呼吸JT02,人为污染10分钟后,室内的PM2.5指数同样也达到了999μg/m³,开启空气净化器,开始净化厨房内的空气。
以斐讯PM2.5检测仪显示的数据来看,开机后一直显示999μg/m³,53秒后指数开始下降,2分16秒后指数下降至500μg/m³以内,4分7秒后指数下降至150μg/m³以内,5分6秒后指数下降至75μg/m³以内,6分后指数下降至50μg/m³以内,至此测试结束,室内PM2.5下降至50μg/m³用时6分。
▲把测试中各个节点的用时数据列表对比下,大家可以发现畅呼吸将室内PM2.5指数降至50μg/m³以内用时要比352快整整2分11秒,而且各个节点的用时也都要比352的短,可以说在颗粒物的净化效率上畅呼吸完胜352。
畅呼吸在开机12秒后自动进入极速档,352在开机30秒后才自动进入极速档,整整比畅呼吸慢了18秒,空气净化器自动变档时间的长短对净化效率也有比较大的影响,352之所净化效率要比畅呼吸低,我觉得自动变档时间较慢也是其中一个因素。
测试时,两款空气净化器都是在自动模式下开机后,开机一段时间后自动跳到极速档,大家从声音上就能听出来。在两次净化测试中,斐讯PM2.5检测仪显示的指数和空气净化器显示的指数并未同步,前段斐讯PM2.5检测仪数值下降比较快,后段空气净化器显示的数值下降比较快,不过最终两者数值趋于同步,个人觉得造成这个现象的原因可能有两个:其一是因为传感器位置不同,斐讯PM2.5检测仪距离出风口较近,所以一开始数值下降较快;其二,可能两者的传感器精度存在区别。
▲两款空气净化器出风口的PM2.5指数都能轻易地能降到0,目前一些高性能的空气净化器都能做到这点。
除了测试PM2.5的净化效果外,还有去除甲醛的效果,不过普通大众用户肯定是无法测试甲醛净化效果的,几年前写过一篇手持甲醛检测仪的原创,测量的数据完全没法看,所以说不要说是几块钱的甲醛测试盒子了,就是上千元的手持甲醛检测仪测得数据也不一定精准,唯一能看的还是厂家委托检测所出具的检验报告或者检测报告。两款空气净化器的商品页面都附带有相关报告,其中畅呼吸 JT02的甲醛CADR实测值为494.4m³/h,352 X83的甲醛CADR实测值为244m³/h。其实除甲醛最好的办法还是开窗,开窗通风才是王道,这款除甲醛的空气净化器只能起到锦上添花的作用。
四、噪音对比
噪音其实也是一个评价空气净化器好坏的重要指标,空气净化器产生的噪音主要来自三方面,一是出风口的声音,二是电机工作时的噪音,三是主机共振的声音,其中电机噪音和共振噪音只要厂家稍微花点心思并增加点成本就能解决,所以空气净化器的噪音主要还是来源于出风口的噪音。目前市面上的空气净化器最低档噪音基本都能控制在40dB(A)以内,畅呼吸 JT02官方介绍最低档噪音为34dB(A),352 X83为34.5dB(A),两者算是基本一致。而各个品牌的空气净化器最高档的噪音基本都在60dB(A)以上,已经到了不能忍受的地步,畅呼吸 JT02官方介绍极速档噪音为68.7dB(A),352 X83为64.4dB(A)。那实际表现如何呢,我们还是简单测试下。
先来测试下这款空气净化器在各档位的噪音,首先声明下,本次测试的噪音数据只供参考对比之用,毕竟测试设备、测试距离、测试环境等跟标准相差太远,所以测试结果只能作为大致的参考依据。
本次噪音测试位置距离出风口约1米。
1、畅呼吸 JT02 噪音实测
▲选择一档时,实测噪音值为38dB(A)。
▲选择二档时,实测噪音值为45dB(A)。
▲选择三档时,实测噪音值为52dB(A)。
▲选择四档时,实测噪音值为61dB(A)。
▲选择五档时,实测噪音值为67dB(A)。
▲选择六档时,实测噪音值为69dB(A)。
▲把实测数据列表汇总,对比下噪音的官方值和实测值。
2、352 X83 噪音实测
▲选择一档时,实测噪音值为40dB(A)。
▲选择二档时,实测噪音值为47dB(A)。
▲选择三档时,实测噪音值为53dB(A)。
▲选择四档时,实测噪音值为60dB(A)。
▲选择五档时,实测噪音值为62dB(A)。
▲选择六档时,实测噪音值为66dB(A)。
▲把实测数据列表汇总,对比下噪音的官方值和实测值。
再次声明下,个人测量噪音不管是在测量设备还是在测量环境方面都存在很大缺陷,所以测得的噪音值也只能作为大概的评判依据。实测值跟官方值还是比较接近的,1档和2档偏差相对较大可能是由于测试环境中的其他噪音所造成的。
▲最后汇总下两款空气净化器的实测值,结合最低、最高噪音综合评价的话,这两款空气净化器在噪音控制方面基本可以打成平手,最低档噪音畅呼吸比352低2dB(A),而最高档噪音畅呼吸则比352高3dB(A)。
补充一点,畅呼吸还有个功能,就是当室内PM2.5指数低于10μg/m³时,主机会自动进入待机模式,这时就成了静音模式,这个功能其实蛮不错的。
五、滤芯使用成本及产品性价比对比
▲上图中的为标配滤芯和选配滤芯官方价格,其中标配滤芯为JT01版本的,JT02版本的标配滤芯尚未上架。
这款空气净化器标配除霾除甲醛高效复合滤芯和滤尘网,其中滤尘网可通过水洗进行定期清理,而除霾除甲醛高效复合滤芯只能定期更换。同时,这款空气净化器也具有滤网更换提醒功能,当滤芯寿命用尽时,滤芯更换指示灯就会常亮,同时空气净化器还会持续发出特殊的提示音,不过在使用过程中滤芯具体消耗了多少寿命是无法看到的。
关于滤芯的寿命说明书上给出的时长为6-12个月,结合同价位空气净化器的CCM值和滤芯寿命考虑,个人觉得这款空气净化器的滤芯寿命可能达不到1年,同价位的几款空气净化器的CCM值均比这款高,且这几款官方宣传的滤芯寿命约为1年,所以我才得出了这款空气净化器的滤芯寿命可能达不到1年的说法。在分析滤芯使用成本时,我姑且还是按1年的寿命周期来考虑。
目前这款畅呼吸 JT02空气净化器的标配滤芯尚未上架,咨询了各个销售平台的客服,也均表示不知道,不过根据畅呼吸新老款空气净化器的定价来看,JT02的标配滤芯可能跟JT01的标配滤芯定价一致,毕竟滤芯也没有升级,只是净化功能的定位不同,预计JT02的标配滤芯官方价格可能会维持799元。
根据这款空气净化器的滤芯更换周期和价格来综合考虑,每年更换滤芯的成本为799元。鉴于各地的使用环境不同,个人觉得南方地区AQI指数不高的地区可以适当延长滤芯的更换时间,就如发动机更换机油一样,保养手册给出的毕竟只是个参考值而已。当然畅呼吸的标配滤芯经常有特价,例如官方网站就出现过399元的特价,买到的话每年的滤芯使用成本就能从799元降低到399元。如果你还额外购买了选配滤芯(原价为699元),那么每年的滤芯使用成本会有所增加。
▲X83需要定期更换的滤芯有三道,分别是:中效空气过滤器(E12)、高效异味过滤器、高效空气过滤器(H13),目前各个渠道的原价均为599元/套,偶尔也有特价的时候。
官方给出的过滤器更换周期为一年,这个一年的寿命期是按3档风量来计算的,其实这个寿命也是大概的,毕竟每个用户的使用环境、实际运行风量、每天使用的时间等等都是不同的。X83的滤芯更换提醒功能应该是根据滤芯启用时间来计算的,单纯是根据时间来算的,而不是根据算机器运行的时间甚至是出风量来计算的。要推算滤芯的寿命,最准确的是根据出风量来计算,估计要实现这个算法可能在技术和成本上有困难。貌似我家的净水器寿命提醒也是纯粹根据滤芯启用时间来算的,我安装后都没用几次,3个月后就提示第一级滤芯需要更换。
根据X83的滤芯更换周期和滤芯价格来综合考虑,X83的每年更换滤芯的成本为599元。鉴于各地的使用环境不同,个人觉得南方地区AQI指数不高的地区可以适当延长滤芯的更换时间,所以说X83每年的滤芯更换成本≤599元。
以上是两款空气净化器滤芯的使用成本分析,如果不考虑优惠的因素,畅呼吸的滤芯要比352的滤芯贵点,所以说日后的使用成本畅呼吸比352的要高。在来看看两款空气净化器的售价,畅呼吸 JT02原价3499元,不过目前京东特价有段时间了,只要2999元并加送价值699元的除甲醛超级活性炭滤芯;325 X83原价2799元,不过京东经常有2299元的特价。两者不管是原价还是活动特价,相比之下,还是352的价格更占优势,或者说352的性比价更高。
所以,不管是后期滤芯使用成本还是产品性价比都是352 X83比畅呼吸 JT02更胜一筹。
六、对比总结
本文通过外观及硬件、滤芯、净化效率、噪音、使用成本及产品性价比等几方面对畅呼吸 JT02和352 X83这两款空气净化器进行了对比,文中涉及的相关测试均为非专业测试,所得数据仅供大家参考。本文对比的两款空气净化器从价格定位区间看应该属于同级别产品,也是空净市场上的竞争对手,通过对这两款空气净化器的深度使用,发现两者区别还是挺大的,至少侧重点有所不同。
在外观及硬件方面,畅呼吸的整体外观比352更显时尚简约,352配备了5英寸大屏幕,可以在屏幕上显示各项数据,而畅呼吸仅有一个圆形小屏幕,只能显示实时的PM2.5指数。352主机内部所选用的硬件都比较考究,至少在成本方面会相对比较高,例如电机采用了德国原装进口的ebm电机。从采用的电机类型来讲,畅呼吸采用的直流无刷电机在性能、能耗、安全性等方面都要优于352所采用的交流电机。在出风形式上,畅呼吸的上出风方式更适合广大家庭的使用习惯。两者在外观及硬件上基本算是打成平手。
在滤芯方面,两者都单独设置了滤尘网,这点考虑得比较周到,可以方便用户定期清洗,要是像小米的滤芯那样集成在复合滤芯上那就麻烦了,清理起来十分不便。畅呼吸采用的是复合式滤芯,另外还可选配超级除甲醛滤芯,而352采用的则是分体式滤芯,两种形式的滤芯其实也是各有利弊。作为除甲醛版的畅呼吸JT02在甲醛CCM值上确实要比352 X83高不少,但是352的颗粒物CCM值完胜畅呼吸的,差不多是它的9倍之多,差距比较悬殊。综合两款空气净化器的版本定位来综合考虑,352的滤芯要强于畅呼吸的,至少在滤芯寿命上352更占优势。
在净化效率方面,首先畅呼吸 JT02不管是颗粒物CADR值还是甲醛CADR值都是完胜352 X83的。考虑到甲醛检测的准确性,本文只进行了颗粒物的净化效率测试。对比两款空气净化器的在实际测试中的表现,可以看到在颗粒物的净化效率上畅呼吸完胜352,至少在我人为创造的污染环境下,畅呼吸将室内PM2.5指数降至50μg/m³以内用时要比352快整整2分11秒。不过,如果畅呼吸加装除甲醛滤芯后CADR值必然会受到影响,具体影响多大暂无法给出数值。
在噪音方面,两款空气净化器控制得还算不错的,畅呼吸 JT02官方介绍的噪音区间为34dB(A)-68.7dB(A),352 X83官方介绍的噪音区间为34.5dB(A)-64.4dB(A),实测的数据也相差不大,两者基本都在同一区间,使用1-3档时基本可以忽略噪音,而4-6档的噪音都能比较明显地感知,尤其是极速档的噪音特别感人。在这里还得赞一下畅呼吸,当室内PM2.5指数低于10μg/m³时,主机会自动进入待机模式,这时就成了静音模式,这个功能其实蛮不错的。总得来讲,这两款空气净化器在噪音控制方面可以打成平手。
在使用成本及产品性价比方面,上文中已经做了十分详细的对比,不管是后期滤芯使用成本还是产品性价比都是352 X83比畅呼吸 JT02更胜一筹,这里就不再次赘述了。
通过对这五方面的对比分析,我想大家应该都能明显地对比出这两款空气净化器所存在的差别了吧。其实每个消费者在选购空气净化器时需求点都会有所不同,例如有些消费者比较注重性价比,有些则很看重外观颜值,也有些比较关注后期的滤芯使用成本等等。正因为这些不同的购买需求点才有了不同的购买方向,所以说到底购买什么样的空气净化器,大家还是先分析下自己的需求点是什么,只有明确了需求点才能挑选到最适合自己的产品。
注:文中如有错误之处还请广大值友指正。
哆喵呜
校验提示文案
sky蝎1998
校验提示文案
肌肉人
校验提示文案
DAZL
畅呼吸发布会没敢提一句352 和352比的话怕是下不来台了
校验提示文案
肌肉人
校验提示文案
Xperiaz
校验提示文案
河南老哥
校验提示文案
又贵又值
校验提示文案
柳生
校验提示文案
tqy10
校验提示文案
秋天醉了
校验提示文案
肌肉人
校验提示文案
Vidar
校验提示文案
又贵又值
校验提示文案
Vidar
校验提示文案
河南老哥
校验提示文案
Xperiaz
校验提示文案
肌肉人
校验提示文案
肌肉人
校验提示文案
柳生
校验提示文案
DAZL
畅呼吸发布会没敢提一句352 和352比的话怕是下不来台了
校验提示文案
秋天醉了
校验提示文案
tqy10
校验提示文案
肌肉人
校验提示文案
sky蝎1998
校验提示文案
哆喵呜
校验提示文案