#原创新人#米兔 轨道积木和宜家 利乐宝 木质小火车兼容性测试

三月底小米公布了玩具品类的新品，米兔轨道积木，看到这个消息就非常感兴趣，研究了一下市面上类似的品牌及产品，主要有brio，宜家，hape等。

粗略对比了下各种套装的价格，小米的这款性价比上与宜家类似，配件也很丰富，而且最重要的是带了一个电动火车头，可玩性上还是有保证的。

适逢京东数码勋章给了2张很实用的券，连忙下手买了一套，作为小米的新品还能打个85折左右，性价比极高。

考虑到米兔的产品线更新有点慢，轨道小火车后续扩展等小米出不知道要等多久，不如买个宜家的试试看，就有了本次的测试。

先对比一下外盒

米兔很厚道的配了个收纳箱，做工精致，但是内部没有提供很好的分隔，只能用2块硬纸板分类。

宜家的是利乐宝基础型玩具火车20件套，售价79元。宜家的小火车包装极简，几乎不具备收纳功能。

米兔的内容丰富，共63件，常用的几种轨道和场景配件都有，作为一款入门产品算是非常丰富的了。

宜家这款20件套的基础型，只有弯道，直道和上下坡，小火车的做工一般，比米兔的差一些。这次主要是测试轨道兼容性，有这些就够了。

两家的木质轨道做工极为接近，手感几乎一样，但是区别还是有的。

两家的轨道的规格几乎一致，内轨宽度上，宜家会略微宽一些些，不太明显，对于小火车的行驶几乎没有干扰，这在轨道兼用性上有了最基础的保证。

但是两家的轨道还是有一定的区别的。

最大的问题就在于公母接头上

这是两家的公头，左边是米兔，右边是宜家，可以明显看得出，米兔的公头要比宜家的略长一些，这就导致一个问题，当宜家的公头接米兔的母头时，接口处就会比较紧，木质玩具公差较大，有的时候需要用点力气能接上。

这是米兔的公母头对接，很轻松

这是宜家的公母头对接，也很轻松

这是宜家公头接米兔母头，结合就很紧密

下面再对比一下各个轨道的异同

上下坡轨道两家的长度，坡度几乎一致。

宜家这套直轨只有一种，比米兔最长的短一些

区别最大的是弯道，相同的都是一节轨道转45°，区别是米兔转弯半径更小。

这个不同的转弯半径再加上之前说的公头长度不一致，就出现了一个问题，当宜家弯道公头接米兔弯道时，大多是接不上的，而米兔的公头接宜家的母头还是可以的，同样的问题也会出现在分叉轨道上。

所以在使用这两家轨道时，重点回避弯道的问题就行，如果需要弯道混用，搭成下面这样就行

顺便说一下，米兔的分叉轨道有2种尺寸，小的转弯半径和米兔的弯轨一致，而大的转弯半径与宜家的弯轨一致

顺手用两家的东西混搭了一下，效果还可以，后期可以通过购买更多的宜家轨道来扩展。

总结一下

米兔的这套轨道积木与宜家的轨道兼用性良好，但需要规避一些特定情况，宜家弯道的公头与米兔冲突明显，大多时候多接个直轨就能避免。

用宜家的利乐宝系列来扩展轨道，最佳的应该是50件149元的轨道，可以极大的扩展轨道复杂度。但是宜家的车子比较一般，场景配件也单薄了点。准备后续入手hape和brio的套装再测试一下，brio的很多主题配件对于场景布置还是很有帮助的。