好马还要佩好鞍!推荐几双那些年我穿过的超棒的跑鞋
前言
前几日连续晴天,也正好休息在家,所以把几双在穿的跑步鞋都一并洗了洗,洗完竟然来了点小感慨,跑步这几年先后买了六七双跑步鞋了,从最初的只跑步到现在的跑步压马路偶尔上班也穿穿,跑步鞋对于我的鞋子来说已经越来越重要了,很庆幸自己穿鞋不是很伤,这几年买的这几双跑步鞋竟然都还在服役,于是晒干后我一一拍了照,顺便放在大妈家也晒晒吧,算是一个几年跑步后的小结吧。一双双来,按照时间顺序。
第一双跑鞋:Nike Lunarglide 4
▼登月系列,我的第一双跑步鞋,差不多五年前,买了它之后我去跑了第一次步,记忆犹新,1.8公里,累的不行。
▼Lunarglide系列最该提的就是中底结构:“动态支撑系统”,用了Nike好多年的当家缓震材质Lunarlon,,我们看到的中底是双层楔形泡棉设计(较软的内层Lunarlon和较硬的泡棉外壳),穿了这么多年依然有踩屎感,十分喜欢,虽然现在不太用来跑步了,但是平时压马路我依然很喜欢穿着它
▼Lunarlon材质,据说nike今年推出的Epic React正是被认为是LunarGlide以及LunarEpic系列产品的接班人
▼飞线技术竟然这双鞋上也有,个人认为这是nike这么些年最赞的技术,有了这个整个鞋子的贴合度太完美了。
▼硬制支撑系统,对我来说足够用了
▼来看看底部磨损程度,大底磨得很厉害,所以现在就算用他跑步,我都是在跑道上才会用到它,其他时候基本上他就用来压压马路了
▼现在已经更新到8了,来一个某东连接,说实话我更喜欢自己这个4代的设计,个人认为至少这个系列外观上来说有点走了歪路。
▲小结下这双鞋:陆陆续续买了不少跑步鞋,即使他年数已高,我还是偏爱有加。第一是质量实在太好,穿到现在除了大底磨了之外,整个鞋子没有一处开裂坏损,洗了很多次反光竟然也还在。第二是外观尚可,好几次鼓起勇气要买LunarGlide7、8最后一试穿我都放弃了,实在是胖胖的一点没设计感;第三是功能性很均衡,穿了不少跑步鞋,无论是支撑还是缓冲(用它完成很多次10公里训练以及人生第一个半马)还是压压马路,都能轻松胜任,更值得一提的是定位关系,他的价格也在我的接受范围内,。
第二双跑步鞋:asics nimbus 15 lite-show
▼asics是在跑了一阵子之后大多数人都绕不开的牌子,什么nike 阿达竟然不是四大跑鞋之一?所以我也跟风入了asics,当时正好流行海淘,官网了一阵子之后在asics的美国官网买了这双nimbus15夜光版,到手差不多七百块,比起国内1300左右的价格算是很划算了,事实上这双鞋也值这个价格,用他跑了这几年大多数的马拉松(半程)
▼作为asics的缓震旗舰,基本上他和kayano分享了asics的所有科技,GEL缓冲胶自然是核心技术
▼表面夜光材质
▼大底耐磨度惊为天人,三年多下来基本上也就磨了一点点
▼表面除了鞋面处略有开线,其他一切完好
▼缺点貌似是通病,很多网友反映了,鞋后跟处海绵容易磨损,我的是左右两只脚已经完全抹掉了
▼支撑和稳定系统都很好,整体偏硬,想说要踩屎感麻烦绕道
▲小结下这双鞋:基本上买了这双鞋之后我才懂什么叫专业,看了介绍的话才明白这鞋子基本上每一处设计都是有原因的,每一处设计都是服务于整个鞋子功能性的,比如支撑、缓震、包裹性、防磨损、防侧翻,认真了解了才知道原来一双跑步的鞋会有这么多讲究,当然你也可以说最专业的人赤脚都能跑,鞋子都是浮云,也对吧,但是三年多来这双鞋给我的最大的感受就是稳定(基于优秀的支撑系统以及缓震系统),这种稳定是穿了其他鞋子之后明显对比出来的,它不轻看起来也很笨重,但是可能在马拉松过程中跑过二十公里后,可能你会更希望你脚下穿的是这样的一双鞋,而不是例如nike free那种轻盈的赤足感的鞋,每一脚踩下去都很踏实,或许真的需要穿好多年才会有的感受吧。当然asics的鞋子缺点也很明显,第一我想说的是实在是重和不好看,有那么几年无论是nimbus还是kayano,我实在是没勇气买来穿去公司上班,实在是太花了,好在这两代开始有所改善了;第二个是鞋后跟设计不太理想,貌似新的两代也有易磨损的问题,说实话这鞋要不是鞋后跟磨损了,我觉得再穿三五年都没问题,耐操度上真的没话说。
第三双跑步鞋:nike pegasus 32
▼这是我挺后悔的一双鞋(原因之后说),实体店去买的,当时想去买的是nike free,想买free系列的原因是想在健身房穿,但是那天也邪乎了,被店员忽悠成买pegasus系列了,样子倒是个人很喜欢,特别是沟沟在后面,很有运动感。
▼这些年挺喜欢这种头部上翘厉害点的鞋子,觉得更符合人体工学设计
▼标志性的NIKE ZOOM,更适合大多数普通后掌发力的跑者以获得柔软灵敏的缓震效果,32这一代好像只有后脚掌有气垫,前脚掌是没有的,整体感受是踩屎感飞起,轧马路神器,但是个人认为偏软,健身房穿穿完全够用,实战跑步的话短距离也没问题,长距离后程会有点累。
▼一直到32才加入的飞线技术,很好用,包裹性很好,后几代是把飞线藏到里面去了,我觉得各有各的好看,实用性肯定是不错的。
▼接下来就是吐槽时间,如果这鞋是网上买的我也就认了,专卖店买的竟然质量如此之差,穿了三个月左右就各种开胶,头、侧面都开胶了,有那么一次我感觉我的鞋子变成滑盖的了,整个鞋面和鞋底差不多分离了 ,下面看到的是我自己胶上去之后的情况。
▼还有鞋面开裂,同样的材质5年前的Lunarglide 4鞋面一点都没坏,还有就是内置的反光材料洗了几次后也不反光了
▼还有就是也许是有气垫的原因,穿了一阵子之后明显的鞋子往一侧翻了,顺便也吐槽下支撑性,后跟内置硬支撑,总体效果也一般
▲小结下这双鞋:首先轧马路和健身房和短距离跑步完全胜任,其次个人认为颜值很不错,上班穿也问题不大,黑白配色也很搭,但是缺点也很令人烦躁:不知道是个例还是普遍现象,我脚上的这双pegasus 32质量太差,各种脱胶开线。
第四双跑步鞋:adidas alphabounce em m跑步鞋
▼我也不装了,买这双鞋是因为价格便宜,去年有段时间大妈家一直在推,最后我是399买到的,看看实体店里还要八九百,心理还是很安慰的 ,当然后来ebay出了更低的价格,这个咱就不多去说了 ,没有最低只有更低,到自己心理预期就好了。依然是黑白配色
▼相较于侧面的一气呵成,个人觉得这鞋正面看上去实在不好看,如果有飞线设计的话可能会好点,中间完全没收进去啊
▼很多人会说bounce中底和boost中底大概的区别在哪儿?为啥adidas出了boost中底后还要出bounce,其实原因很简单:定位关系。因为adidas需要一款600-800价位的中端跑鞋细分市场,而boost已经被吹得太高端又不想放下身段,于是bounce被再一次推了出来(注意说再一次的原因是早些年adidas其实有bounce材质的中底,但是根据官方说法这两个bounce完全是两回事),查了些资料,总体来说boost的谈性更足且更软,bounce相较于boost来说偏硬,实际上脚体验也是如此,回弹有力但是明显比boost泡泡硬,我同意大多数评测的说法,bounce和boost虽然价差有一半,但是材质本身没有什么高低之分,更多的是取向之分,比如有些朋友会很喜欢boost的踩屎感,但是也会有人希望鞋子要有踩“实”感,要稍微的硬一点。
▼也有人说这个系列是小椰子,有那么点意思,后跟支撑采用的是外置硬支撑,支撑效果尚可
▼头部略宽,机织网眼鞋面
▼袜套式结构,穿了半年,暂时感觉耐磨度肯定比asics之类差一个档次,当然价格也差了一个档次
▼鞋底是最大槽点,买之前看网友评论说这鞋下雨天能溜冰我还不信,直到有一天我摔了个狗吃屎才。。。
▲小结下这双鞋:跑了几次步,整体感觉还好,作为训练鞋或者健身房举铁都是没问题的,跑过一次十五公里,鞋带开了三次,整体包裹性比较差,总觉得鞋子空荡荡的,回弹是有力的,虽然前文我说比boost泡泡肯定是硬一点,但是感觉比我的nimbus还是软了点的,对得起三百多的价格,但是如果原价购买的话个人觉得不值,毕竟七八百可以买的鞋太多太多了。
第五双跑步鞋:adidas PureBOOST DPR跑步鞋
▼2017年adidas出的新鞋,算是pureboost的衍生款,转为城市运动者打造的跑鞋系列,以日常生活、街跑的市场定位,整体颜值很是我的菜,然后去年双十一那段日子大妈家一直在推,经不起诱惑,在四百多的价位入手了,个人觉得挺值的。
▼上脚后颜值还是挺不错的,而且这双是彭于晏穿过打广告的款,也算一双满红的款
▼全掌BOOST 泡泡,但是看到也有评测80%,个人比较认同全脚掌boost这一说法。
▼鞋面材质很软,查了下采用Knit一体针织鞋面材质,并没有采用UltraBOOST上的Primeknit鞋面,后者的鞋面材质更具弹性。
▼皮质鞋舌以及拿去鞋垫后可以直接看到的boost中底
▼稳定支撑系统采用了后跟外置硬质贴片,官方叫FitCounter后跟包裹技术,兼具了美观性和功能性,当然我只是说兼具 而不是说功能性很优秀,日常轧马路短距离跑没问题,长距离跑稳定性比asics那种全后跟包裹式的还是差一点。
▼底部采用了耐磨橡胶STRETCHWEB大底,四向弹力网设计,当然用的不是马牌底,但是防滑抓地力ok,不像那双alphabounce
▼大底前部有左右各两块红色橡胶,有人说纯粹是为了外观设计,总的来说挺好看的
▲小结下这双鞋:优点很突出:颜值高兼具boost脚感,轧马路或者短距离跑步(10公里以内)完全没问题,更轻巧,机动性更强,boost也很Q很弹弹弹,但是既然他只有ultra boost一半的价格(网购价格,实体店价差三百左右),自然是便宜的道理的,首先中底是没有支撑设计的,所以跑的太远你会觉得回弹无力,如果用它去半马或者全马,后半程一定会很累的(当然,高手除外,我说的是菜鸟),然后鞋面材质一般,太软太薄太没弹力(和ultra boost比较),最后是大底采用普通橡胶,后期耐磨性待观察。
第六双跑步鞋:asics kayano 24 跑步鞋
▼购于日亚,460+160到手,购入的理由很简单,接下来想好好训练一阵子,看看是不是有可能PB自己的半马成绩,因为之前那双nimbus的脚后跟磨损太厉害,长距离跑步后还是会感觉到不适的,所以急需一双回归专业的跑步鞋,于是就入了这双,之所以没有选nimbus的原因是我基本没有内外翻足,所以哪个外观看得上眼就选哪个了
▼有兴趣的可以看下这双鞋的开箱评测
▼asics的当家科技GEL胶,这个已经不需要多介绍了吧
▼FlyteFoam轻量中底
▼支撑稳定系统,说实话看了这个总觉得其他几家的像闹着玩儿似的
▼大底很耐磨,这个真的不用怀疑,中间的支撑是防止脚内翻的,并且兼具了稳定性
▼个人觉得这几代kayano的颜值开始有所改观了,而nimbus系列有点落后了,因已有相关原创,所以这里不再多介绍
▲小结下这双鞋:在自己的那篇原创里没敢多说,这里多说两句,也算穿了五年多的asics的跑者了,结合个人以及周围跑友的实际体验,我想说asics的好在于它的专业,但是这样的专业也有两面性,比如他用的很多科技对大多数普通跑者来说都有点杀鸡用牛刀了,说穿了就是有点浪费,比如GEL胶,大家都为了更多的GEL胶而去买kayano、nimbus甚至是360系列,但是对于大多数体重轻的人来说其实踩不太出来,实际脚感很多人会发现真的不如boost等材质,又比如后跟包围系统等,保护力及支撑力确实是强,但是带来的是更重的鞋身,这也是部分人吐槽asics太笨重的原因之一吧,这里说这么多不是说asics不好,而是希望大家有选择的购买,适合自己的才是最好的。
鞋垫对比
▼以前看到有大神这么说,一双鞋子好不好,鞋垫很重要,以前不以为然,现在看看有点意思,六双鞋中纯论跑步最喜欢的Nike Lunarglide 4以及两双asics的鞋垫是最厚实且富有弹性的,相比之下另几双偏轧马路的鞋则差了点意思
总个结
好了,洋洋洒洒写了不少,也算是给自己这几年的跑步做个小结,跑步五年了,体重基本控制住,但是跑量一直上不去,主要是有了娃之后需要给更多的时间给他了,但是自己也一直没放弃跑步这事儿,健身房、公司楼下的健步道、家附近的学校操场,只要有空就换上跑步鞋runrunrun,这也催生了这几年对跑步鞋需求的变化,最主要的是要满足我既能上班用也能轧马路也能跑步用,所以大家也可以看到我的跑步鞋颜色正变得越来越深沉色,同时我也更倾向于adidas、nike这种休闲与运动结合的比较好的鞋。
好了说了这么多,虽然这几双鞋可能不是很主流很旗舰,但是都是一双双踩出来的感受,希望对大家有点帮助,总的来说选一双合适的鞋子最主要的还是看是否合适自己,同时也希望大家别把功能性凌驾于舒适性之上,一双鞋子最重要的出来颜值外,个人觉得舒适性真的很重要。
希望大家都能选到一双自己喜欢的鞋,谢谢,轻喷。
蠢货和它的朋友
校验提示文案
请勿装X
校验提示文案
真巴乔无二
校验提示文案
我不想熬夜
校验提示文案
mowe7
校验提示文案
小楼_夜雨
校验提示文案
水_哥
校验提示文案
燃烧的火柴
校验提示文案
黑河内梦路
校验提示文案
美女de爸爸
校验提示文案
五脏庙
校验提示文案
长沙这边
校验提示文案
小猪的爸爸
校验提示文案
黑河内梦路
校验提示文案
尹戈
校验提示文案
懒懒爱睡觉觉
校验提示文案
迷糊的大脑壳
校验提示文案
国产大狮子
校验提示文案
帅袁
校验提示文案
hellandholl
校验提示文案
MAGIC斐
校验提示文案
H_ous
校验提示文案
风暴要火
校验提示文案
值友9895190801
校验提示文案
合肥小霸王
校验提示文案
littleboys
校验提示文案
流氓霸气
校验提示文案
真巴乔无二
校验提示文案
长沙这边
校验提示文案
MKrunner
校验提示文案
走猫步的鱼
校验提示文案
练习女拳两年半
校验提示文案
松林老道
校验提示文案
五脏庙
校验提示文案
值友5650398602
校验提示文案
隔壁姐姐吖
校验提示文案
猫不会微笑
校验提示文案
Nikowang
校验提示文案
平平淡淡yz
校验提示文案
索马里黑叔叔
校验提示文案