装机性价比首选！TECLAST 台电 幻影 NP800 SSD固态硬盘测评

最近在天猫上看到了台电新上架了一款240G的 SSD，而售价只有459元，加上五一的活动使用减30的券，到手只有429元。单凭这个价格就说这款SSD具有性价比还为时尚早；楼主本着实践出真知的研究精神，对这款SSD要进行完全的测试，最后看结论再来说这东西值还是不值！

开箱篇：

台电的SSD，楼主早就用够，之前有一个幻影NP600系列PCIe NVMe 240G SSD，这次新入的幻影NP800，则是继续沿用了这一形式的包装，并且售价更低，外观上倒是省去了散热片，可能是不热了吧，毕竟现在工艺和技术都比2年前有了不小的进步~

NP800采用M.2 2280单面规格，提供240GB/480GB两个可选容量版本。我在京东只看到了240g的；所以，也只能买这款，主要还是价格让我心动！

NP800系列PCIe NVMe SSD 选用PCIe Gen3.0×4传输通道，支持NVMe1.3协议，240G的这款持续读写速度高达1900/1200 MB/s，随机读写性能达到200k和150k IOPS。

台电这次给NP800搭载慧荣SMI 2263XT主控，辅以原厂64-Layer 3D TLC颗粒，对比之前的NP600的小螃蟹主控确实是进步了一大步！

这款M.2的SSD 采用了2280的通行尺寸，小巧轻便，在绝大多数主板上都能被支持，并且随盘附送了安装的螺丝，这点还是挺周到的！

上秤一秤果然比上一代的NP600轻了.

这款SSD正面是一个主控，带着2个intel的64位3D存储颗粒，每个颗粒分担128G的容量，实际2个颗粒应该是256G，因为一部分被缓存占去了，所以标称为240G。

简单介绍下SMI 2263XT的主控：

从参数上看，慧荣2263XT拥有2400/1700MB/s的持续读写性能，四通道规格、无缓存设计，采用PCIe3.0×4通道，支持NVMe1.3全新协议。

2263XT在硬件上不支持缓存机制，但为确保性能不受影响，首次引入了主机记忆体缓存构架（HMB）。通过共享部分主机内存，直接将SSD存储映射表直接放在系统内存（DRAM），并利用SMI算法检测热点数据地址，方便数据读/写的性能高效性。

简单来说，2263XT主控的HMB黑科技，就是能借用系统内存作为SSD缓存使用，因此缓存的空间更大，缓存刷新速度也更快。让持续读写、4K随机读写都达到主流，甚至超越主流的水平，这让采用2263XT的SSD拥有与中高端NVMe决一高下的秘密武器。

台电NP800采用HMB缓存加速技术，将4K IOPS性能提升到中高端PCIe SSD水平。同时，无缓存架构带来了超高性价比。在主板标配PCIe M.2的今天，台电NP800无疑比SATA SSD更超值。

外观先介绍到这，毕竟都是标准的工业产品，跟众多的M.2 SSD大同小异！

测试性能

我所使用的测试平台是i5 8500 搭配 X370 和双通道的2666的内存，如下：

空盘状态：

CrystalDisMark 3.0.2 在 Seq的读取项目下能够达到1846的速度也是非常的厉害了，针对游戏而然，基本是秒开了，再也不用等待过图的进度条了。而纯4k的速度也能够通过50大关，当然这是建立在空盘的基础上，也就是说打了个buff的状态。

AS SSD跑个分，在关闭缓存刷新的情况下有着2540的分数。

2540的分数，作为M.2的SSD已经是中等偏上了，张大妈最近众测的浦科特 512G的产品，也就是3000分，但是价格可以买到3个半的NP800240G了~

尤其最为常用的是4K-64Thrd的队列测试 203189的iops已经能和高端产品一较高下了。

而主控芯片支持HMB对4K IOPS有明显提升！

空盘状态下有如buff护体，而Z370+i5 8500的平台也基本发挥了目前NVME的最大民用级优势，当然和企业级根本不是一个档次的！SSD Bechmark的跑分也基本是1900/1200MB/s的读写状态，比官方给出的数据相仿。

在TxBENCH中，Seq居然惊人的超过了2076MB/s 着实有些惊艳，而4k依然在50大关之上。

45%数据占有状态测试：

45% 接近50%，基本属于一个SSD的常规使用状态，这里也不在用100MB的小文件来装X跑分，吸眼球了；毕竟买个SSD是来用的，不是用来空盘跑分，做秀的！

在这个45%的数据占有量状态下，对于4G的大文件测试，NP800的性能对比空盘状态有所下降，虽然Seq还能保持在2000/1250MB/s的状体下，但是纯4k和4k QD32的读取都下降了一些。也就是去掉buff之后，更加符合我们常规的使用状态。

同时 AS SSD的分数也有所下降，但是依然逼近2000大关。

其他两个测试项目测试的结果基本符合这一状况，Seq基本维持不变，4k方面有所下降。

90%数据占有量状态测试：

这就是基本上属于满盘状态了，在Windows系统下也会显示出红色的警示状态。

通过 4G的文件测试可以发现，写入状态已经基本跌了一半的性能，这主要是受限于接近于满盘的影响；而读取依然保持在了45%的状态的水平线上，包括4k 并没有降的更低。

而1G文件的读取和写入依然与45%的状态相仿。可见控件对于小数据的优化是显而易见的，而对于4G以上的文件，甚至更苛刻文件则会有所失常，当然这也是众多SSD的通病，对于大文件都会暴露出弊端，毕竟民用环节更多的是关注小文件，比如：游戏！

另外的两款软件也验证了这个结论。

关于温度，提起M.2SSD，就不能不提到温度，这里说的是高温，与SSD性能共生的一个矛盾体；温度越高性能受损，温度较低则性能表现更优秀。

通过CrystalDiskInfo测得的待机温度为37摄氏度，文件拷贝时的温度为70摄氏度。而通过红外温枪在外部（15-500px间距）测得的温度为32和52摄氏度。

有能力装台式机来使用的话，加个散热片自然是好事，而装笔记本里的小伙伴还是要搞个散热垫来填充一下SSD和外壳间的缝隙，增加散热效果！

对比浦科特的 M8v 进行数据测试，毕竟二者在售价上相差百元，当然是浦科特的贵，容量上多出16g，也算是同一个价格区间了，而M.2对于 SATA的优势，就在这次比测中体现一下：

我的这块M8V已经使用了接近3个月，数据占有量达到了52% ，我们同样进行4个项目的跑分，对于这款有着独立缓存芯片的SSD我也怀着期待的心情哦，如下：

M8V与官方宣传的参数还是保持接近的，而对比NP800 就没有优势了；而Seq项目上，NP800近乎于4倍的优势领先于SATA接口的这款M8V，高带宽的优势得到了完美体现！

另外的两款软件也测得了相同的结果，看来对SATA接口的SSD硬盘除了继续堆容量降价之外，已经没有更好的发展道路了！1元1G的时代已经开启；5毛1G也不会太远了~~

总结：

优点：

台电NP800，作为一款400元出头的M.2 NVME的SSD已经可以在诸多方面成倍的超越SATA接口的SSD了，并且能够保持一个稳定的工作状态，在楼主测试的过程中，没有出现过温度陡然提升或者掉盘的现象。

推荐装新机和在有M.2接口主板的情况下升级SSD的小伙伴来选用，就是因为便宜！同样也有3年的质保，对比SATA的优势是碾压的！

不足：台电的NP600当年还是有散热片的，虽然那时候小螃蟹芯片的发热量高，不得已而为之，但是视觉效果还是不错的，所以，希望NP800也能提供个散热片吧！

另外，这次测试是以家用级别的层面来作为测试基本相的没有涉及到更深入的以及更苛刻的考验，毕竟作为400多元的SSD如果去以上千元的产品规格去思量它，就有失偏颇了

皮一下，不知道这款NP800会不会像之前NP600 推出买一送一的活动~哈哈！