速度容量能否兼得？浦科特M8VC固态硬盘开箱测试

本文合计约1700字，共有图片31张。手机阅读约需要流量10MB。

前言

如果要说近两年最热门的科技产品有那些，那么固态硬盘肯定要有一张席位。

信息化时代的存储需求不断逼迫着存储技术的升级，用户对速度的需求也呈现出爆炸式增长，可是固态硬盘往往要在速度、价格、容量三方面做出一些让步，那么有没有一款速度能够满足一般用户的日常需求、价格便宜还容量大的固态硬盘？

今天我来看看这款浦科特M8Vc表现怎么样吧。

展示部分

这次外观部分我尽量多放图少说话。

这代M8V系列分了两种型号，Sata接口的M8VC和M.2（Socket2）接口的M8VG(浦科特官方声明这两款产品都是Sata固态硬盘，M8VG不支持Nvme)。

M8V的包装对比M7V的话，最大变化还是配色的变更，前代的白色变更为本代的红色相对来说辨识度更高。

M8VC沿袭了上一代的红色外观，PLEXTOR的LOGO和M8V的标识相当简洁。整体采用的金属拉丝外壳拿在手中也颇有质感。

自带的说明书写了两面…我仔细一看才发现这个说明书提供了一共24种语言的安装指导。

硬盘底部的标贴。

简单拆解

为了保证部分专业性内容不出错，本部分在男票的帮助下查了一大堆资料，部分内容存在引述，只关心该产品成绩可以直接跳过到下一个部分。

PCB两面一共贴上了四颗(正面两颗背面两颗)东芝生产的TH58TFG9T23TA2D，这是Toggle 2.0 TLC 64层的BiCS3 3D NAND闪存，单颗颗粒内部封装8个Die，每个Die容量为64Gbit = 8GB，一颗的容量就是64GB。新一代的BiCS3 3D NAND密度更高，功耗也更低。我手上这只M8VC容量256GB，由4个这样的颗粒组成。

中间的方形芯片是慧荣科技生产的SM2258H主控，相比阉割版的SM2258XT，SM2258H定位更高，支持以DRAM作为物理缓存，还支持32的原生命令队列。左侧是海力士H5TC4G63CFR是低电压版的DDR3L的缓存，容量为4Gb。

另外，主控和外壳之间有一层黑色的绝缘导热贴辅助散热，可以将主控和颗粒产生的热量热量传导到金属外壳上。

测试平台简述

百科MAXSUN 铭瑄 MS-iCraft Z370 Gaming 主板铭瑄MS-iCraft Z370 Gaming主板覆盖着一体成型的顶置装甲，采用了高温切割工艺打造，保证物理强度了表面质感。它基于ATX板型，采用了Intel Z370芯片组，支持英特尔 Socket 1151 插槽 （第八代英特尔酷睿处理器），配备了4×DDR4内存插槽，支持DDR4 2666、DDR4 2400、DDR4 2133MHz, non-ECC 内存, 而且还支持超频OC，最大内存容量64GB。铭瑄MS-iCraft Z370 Gaming主板 OC+Power System拥有15相数字供电，独立VCCIO供电，高规格的供电可以保证超频能力。FreeStyle-RGB ITE灯控芯片拥有8种预制模式，可以通过BIOS自定义设定，让主板更加夺目。Smart Network电竞网速优化设计可以自动识别流量类型，数据包自动分类，达到智能加速的效果，让游戏模式得到超低的延迟。 值18 点评0 原创7 好价10去购买查看详情

测试CPU用的Intel酷睿I7 8700K，主板用了铭瑄电竞之心MS-iCraft Z370 Gaming。测试中使用两条芝奇幻光戟内存，频率锁定2133Mhz。

CPU性能不用多说，铭瑄这块板子是其第一次冲击电竞高端市场的产品，自带6个Sata拓展硬盘接口。

主板给了CPU15项供电，在同价位主板里堆料还是相当不错的。

性能测试

本次测试全部在Win10环境下进行，将M8VC挂载为从盘进行测试(考虑到不同用户的使用环境各不相同，诸如系统版本、程序安装情况、磁盘占用情况各不相同，所以以下测试中均只使用民用消费级主流测试软件，且测试的所得成绩仅供普通消费者参考)。

【我不是0通电进行的测试】

【我不是0通电进行的测试】

【我不是0通电进行的测试】

首先是SSD-Z，SSD-Z是一款类似于CPU-Z的软件主要用于检测固态硬盘的芯片和闪存等信息，但是由于该软件已经在较长一段时间内没有更新，得到的信息并不全面和准确，所以SSD-Z信息【仅供参考】+【仅供参考】+【仅供参考】。

SSD-Z的自带Benchmark已经有好几项提示不支持，我就直接放其他这些支持的测试结果，如图是IOPS/队列深度的结果。

SSD-Z的传输速率、随机存储时间和队列深度的测试结果在一张图表里….不过表现总体来说还算稳定。

针对一些小文件的传输测试。

AS SSD Benchmark算得上是目前最常用的SSD测试软件了，普通SSD用户最需要的几项功能他都能实现。本次测试我把软件自带的1G、3G、5G、10G都跑了一遍。

M8VC在不同容量大小测试中取得的成绩差距并不大，Sata硬盘得到这个成绩也已经相当不错。

CrystalDiskMark算得上是相当老牌的速度测试软件，界面简介易懂，使用方便。它能够测试硬盘的连续读写、随机读写的速度，同样预设了多种容量大小以便测试。本次测试中我分别进行了50MB、500MB、2GB和8GB的成绩。

可以看到，随着测试文件大小的提升，硬盘的4K性能(尤其是读取性能)出现了一定的降低，但是总体降幅非常小。

ATTO Disk Benchmark算得上是最老的速度测试软件了，以前是测试U盘用的，现在也可以给ssd测试使用。可以看出随着测试文件体积变大，硬盘的读写速度也逐步趋于稳定。

总评

对比同等容量的SSD来说，这款浦科特M8VC速度明显优于低端/入门级Sata固态硬盘，对比入门级别的Nvme硬盘也没有出现太大的差距(并且前提是Nvme固态的价格放在那里)，那么很显然，对于那些在速度上有中层次需求，又不希望因为价格而对容量做出妥协的用户来说，浦科特M8VC还是一款不错的产品，