老牌HIFI厂商新作—CREATIVE 创新 Aurvana Trio 圈铁耳塞体验

创新作为老牌的HIFI厂商，早期推出过很多经典的播放器，被称为上古四大神器之一的NJB3，创新硬盘三剑客（ZT、ZX、ZVM），而在耳机领域一直主打大众路线，比较经典的有AIR、双单元动铁的IE3。这两年随身播放器市场非常热闹，但是创新一直没有进入，以创新以往的功底和影响力，推出的产品肯定吸粉无数，本篇的男猪脚是Aurvana Trio，一款圈铁耳塞，六年前圈铁耳塞还是不多见的，但是现在也是遍地开花了，Aurvana Trio定价在千元左右，定价也很大众，创新的这款耳塞似乎是针对千元内的市场而开发。

Creative/创新 AURVANA TRIO 入耳式耳塞 降噪音乐三单元圈铁耳机1199元天猫精选去购买

外观展示

包装设计的非常有意思，上半部分是透明橱窗展示柜，下半部分是黑色收纳盒。这个设计很巧妙的第一时间展示了耳塞的外貌，给人一种简洁干净的感觉。

不同于以往创新的说明书覆盖式包装，Aurvana Trio的包装印有产品的型号，除此之外没有过多的花哨。

整体包装还是延续了创新的性冷淡风格，创新的AIR和IE系列都如此。透明的设计如同创新的声音一样，也是创新的一贯风格。

耳塞被固定在特制的架子上，具体拆卸需要看说明，如果强制拆解可能会损伤到耳塞。对于我这种粗人显得有些过于麻烦了，我还是喜欢一些简单粗暴的。

包装盒的下部分其实是一个黑色的收纳盒，里面有说明书，收纳包，耳塞套等。这个设计，个人还是很喜欢的，不至于配件凌乱地散落在每个角落。

整个配件来说并不算特别丰富，包含了基本的一些常用配件。其中耳套、飞机转接头、收纳包、说明书保修卡等基本够用。耳塞套子数量较少，相比于目前一些耳塞显得有些捉襟见肘。

耳塞的收纳包还是继承了创新的一贯风格，两年前就是这个样子，现如今一点都没有改变，估计是当时库存太多了。

在我的印象里，创新的耳机还没有换线设计的，而本次Aurvana Trio也是破天荒的采用了MMCX可换线材，有种铁树开花的感觉。对于喜欢折腾线材的发烧流非常有吸引力。

Trio的MMCX插头插拔质量还是可以的，与同价位的UE900、N40相比，更加顺滑牢固，至于耐用度还得需要时间来验证。

而且线材还内置了麦克风，用户可以使用手机接听电话，这个设计很适合上下班通勤使用，可以看出创新为了迎合大众群体也是拼了。对于苹果和安卓用户都能兼备，除了接听电话还能控制音乐的部分暂停以及曲目切换日常操作。

Aurvana Trio采用了圈铁三分频设计，圈铁耳机早已不是什么新鲜事物了，市面上的圈铁耳机也是一抓一大把。圈铁耳机集合了动圈和动铁的的优点，基本上市面上的圈铁耳机都是低频采用动圈，中高频采用动铁，主要的技术难点在于分频。

Aurvana Trio的两个动铁单元负责中高频，低频为动圈单元，其中动圈单元采用了生物振膜技术，虽然听起来很高大上。但生物震膜也很常见，SONY经常使用的就是此类振膜。

耳塞的外观给人第一感觉是金属质感很强，主要原因是尾部采用的金属材质，而其他部位大部分都是塑料材质。

单元内侧的气孔还是很粗的，气孔可以减弱低频谐振带来的影响。

在佩戴上Aurvana Trio还是很友好的，不会滑出来也不会涨的耳朵疼，当然，这与每个人的耳洞大小有很大的关系，适合我不一定适合别人。

腔体尾部的LOGO采用了金属材质，Aurvana字样很显眼，不过对于不熟悉创新的烧友来说这几个字会有些陌生。Aurvana Trio的滤网还是非常扎实的，可以防止耳屎进入腔体内部，听起来是不是有点小恶心呢。

接头是L形，这种设计会节省空间，也不易损坏插头，也是目前较为主流的接头设计方式了。

官方给出的耳塞阻抗为16欧姆，灵敏度103dB，虽然阻抗很低但是灵敏度不高，从参数看还是很吃前端的，需要一个大力男式的播放器才能喂饱这个耳塞。

使用感受

很多发烧友对创新耳机的风格都停留在Air、IE3这两款耳塞上，其以往耳塞的中高频清澈通透，如同夏日的冰泉带来的冰爽感，而且AIR的女声还有些毒，低频会较少一些，很多喜欢冷感的发烧友对创新的耳塞爱不释手，而Aurvana Trio则是完全不同于以往创新的风格。

声音突出均衡，至于个性化的修饰和润色很少很少，与发烧友所称的拜亚“监听”风格还要监听。这款耳塞个性化的东西很少，更忠实于原声，三频均衡，所以低频党会有些失望，因为Aurvana Trio的低频并不会有爆炸的感觉。

想要完全发挥出Aurvana Trio的潜力，手机还是不能完全激活的，要上国砖和各种板砖才能喂饱，Aurvana Trio声音也是一如既往的稳定，即使不同的播放器声音风格没有太大的区别，变化的也是素质方面的。

高频延伸方面继承了AIR的优良传统，如同水中泛起的涟漪，一层一层延续的很远，但是解析力是点到为止的风格，对于喜欢小提琴的发烧友听泛音可能有些不过瘾，整体高频属于偏亮清透的，不同于ER4B的尖锐，和K3003属于同一类型，但是比K3003多了些仙气，也多了些单薄。

中频属于饱满且富有细节表现力的，这与自家的AIR完全不同，人声的位置也适中，不会有某些女毒耳塞的空灵以及耳边唱歌的贴耳感，追求的是更加自然的声音处理方式，虽然Aurvana Trio中频方面是动铁单元，但是动铁的痕迹并不明显，这也是目前耳塞的主流声音风格了，动圈的厚度加上动铁的解析力构成了人声部分。

低频量感适中，质感有很明显的动圈风格，不同于动铁单元低频展现出的生硬感，动圈低频有一定的宽松度，弹性也更加Q一些，下潜深度也表现的不错，在低频的细节表现力和层次感属于中规中矩的水准吧。相比于IE80，Aurvana Trio低频更加内敛些，数量也更少些，

相比于K3003，数量基本在同一等级，Aurvana Trio的低频也是介于动圈和动铁的风格。

声场方面，Aurvana Trio立体感还是层次分明的，声场也很规整，纵向和横向的比例协调，没有拥挤感也没有草原般的空旷感，对于大部分的音乐都能胜任，对于大编制稍稍感觉有些欠缺。

解析力：Aurvana Trio的解析力要比以往自家的产品高很多，这也得益于动铁单元的使用，对于声音的细节有更好的表现，细节也更丰富而且层次感很清晰，避免了细节过于凸显而影响主体声音的发挥。

总结

Aurvana Trio相比于以往创新的耳塞更加全面均衡，声音上没有明显的缺陷，各方面都做到了平衡，当然声音特色和风格也很弱，声音的三观很正，不同喜好的发烧友可能对Aurvana Trio有不同的意见，但目前来讲Aurvana Trio属于大众主流的听音风格，喜欢的人不会奉为神器，讨厌的人也不会一棒子打死，而加入的麦克风设计，也是迎合了大众消费者，在日常通勤过程使用，而产品的定价在千元左右，目前也是发烧入门的领域了，对于初入HIFI耳机圈的烧友有一定的听音观指导。

缺点：

配件不够丰富，属于基本够用的级别

线控功能较为单一

调音缺乏特点