仍需努力—SONY 索尼 WF-1000X（降噪豆）无线分体式降噪耳机测评

本次测评耳机由知乎用户“江杰宇”提供，选耳机工作室表示由衷感谢。

无线分体式耳机是近两年才新出现的耳机品种，以其完全没有束缚的形态引起了市场极大的关注。不过在市场聚焦的同时，不少人也质疑其真正使用体验和音质水平，就如索尼在去年发布的他们家第一款分体式耳机WF-1000X，在正式发售后，网上就出现了一些对WF-1000X的吐槽，遇到这种网红事件，选耳机工作室自然要带您来分析一番，开始吧！

关键词：佩戴良好、隔音良好、听诊器效应无、做工优秀、降噪一般、续航一般、杂食

耳机有黑色和香槟金两种配色，选耳机本次拿到的是黑色款。

外包装没有太多可说的，大法一贯的包装，左下角可以看到部分支持的功能以及支持的平台。

降噪豆的配件包括了：

1、 便携充电收纳盒一个。

2、 耳翼撑架2对（M/L）。

3、 硅胶套3对（S/M/L）。

4、 混合硅胶套4对（SS/S/M/L）。

5、 USB充电线一条。

降噪豆的收纳盒采用的是翻盖式设计，塑料材质，磨砂手感处理，整体比较小巧（见上图一与IPHONE SE的对比）。收纳盒除了收纳功能外，还承担了更加重要的充电及NFC功能，估计处于内部配件，结构以及机身重量考虑，降噪豆本身不能直接由外部电源充电，所以收纳盒担负起了这个责任，而收纳盒本身是通过Micro-Usb数据线来充电，充电口旁设置有指示灯，可以查看充电进程。收纳盒底部还带有NFC功能，可以与前端快速配对，配对时降噪豆必须为取出状态，当降噪豆在收纳盒内时，无法通过NFC快速配对。

降噪豆是一款动圈耳机，振膜直径6MM，腔体为半透明塑料材质，设计风格时尚简约，边角比较圆润，腔体前端半圆环状的是指示灯，正面LOGO旁的凹槽为麦克风。降噪豆从正面看（上图一）很像一颗豆子，估计由此得名降噪豆，相比它的具体型号来说，降噪豆这个名字形象贴切，易于记忆，传播度高。由于降噪豆内部需要放置出正常的单元等装置外，还需要放置蓝牙设备，指示灯等，所以它的腔体尺寸要比普通蓝牙入耳耳机大一些（上图二为B&O H5与降噪豆对比图）。

降噪豆只支持SBC与AAC，APT-X以及索尼自家的LDAC并不支持。

降噪豆左右腔体底部设置了两个按键，左边腔体（上图右侧）的按键作用为：

1、 电源开关：长按2-3秒，指示灯会显示为蓝色闪烁，也可以通过将降噪豆放回收纳盒的方式关闭电源，而将降噪豆从收纳盒取出时，会自动打开电源。

2、 蓝牙配对：长按7秒，此时指示灯会显示为红蓝交替闪烁，也可通过NFC快速配对。

3、 降噪开关/环境声模式：降噪豆开启后默认为降噪打开状态，单击切换为环境声模式，再次单击关闭降噪功能。

右边腔体（上图左侧）的按键作用为：

1、 暂停/播放音乐：单击暂停音乐播放或重新启动音乐播放。

2、 接听/挂断电话：有电话进入时，通过单击此按钮接听或挂断电话。

3、 电量检测：长按3秒左右，语音提示电量信息。

需要注意的是：

1、 降噪豆本体无音量大小控制键，需要由前端操作。

2、 语音提示、铃声、通话只会从左侧腔体发声。

3、 超过十分钟左右无音乐播放，无操作，降噪豆将会自动关机。

耳机导管斜置，直径适中，配备有滤网。

腔体内侧的金属触点与收纳盒上的金属片对接开启充电功能。

另外，还可以通过SONY Headsphones connectAPP来启动SENSE ENGINE功能，能根据外部声音，自动调节环境声模式，除此之外，还可实现EQ调节，连接模式切换（音质优先/连接质量优先）等功能。

降噪

降噪豆对低频声源的降噪效果比较一般，虽有一些作用，但跟WI-1000X以及1000XM2的效果相比还是有较为明显的差距，降噪豆对中高频声源的降噪效果就比较差了，总的来说降噪豆的降噪效果中等偏下。

另：降噪开启后对音质影响较小，主要表现为低频量变多，变浑浊，声场变小，层次感减弱。

续航

官方宣传在开启降噪的状态下，降噪豆的续航时间为3小时，收纳盒在满电的情况下可以充满降噪豆两次，所以总的续航时间为9小时左右，且降噪豆充电15分钟可以获得70分钟的使用时间，笔者实测上述时间要稍低于官方宣称的时间，除去官方描述的与编码器原因外，可能也跟送测耳机电池已有轻微衰减有一定关系吧。

佩戴感

降噪豆重量不算重，比较适中，加上耳翼撑架的帮助，稳定度还是不错的，笔者试了试慢跑，问题不大，但是心里总是虚的，怕掉落摔坏，毕竟试错成本在那里摆着的，所以运动时佩戴还是不太建议。

特别提示

降噪豆自上市以后，网上就曝出了断连及播放卡顿的问题，笔者测试时虽未出现断连的情况，但是播放卡顿的情况还是偶有出现，通过APP切换为“连接质量优先”模式时情况会有所好转。

另外，使用过程中偶尔会出现轻微音画不同步的情况。

真人佩戴展示

音质测评

提要：音质测评部分基于耳机的基本素质进行测评，由于听者存在个体差异，以下内容仅供参考。

评分体系：考虑到朋友们持有的前端不同，我们选取了四档价位的前端（可参照文末价格）分别进行评分并简洁直观地进行听感简评。耳机各项属性分数是以森海塞尔 IE80耳机为标准并参考多个与被测耳机同档次耳机后进行评分，由于听感简评为文字叙述，存在无法精准描述的情况，选耳机官方建议以耳机得分为主听感评述为辅进行参考。（听感评述中所用形容程度的词语皆为同档次下对比得出。默认情况下耳塞采用标配普通硅胶套，PHA3和HM901S均为低增益模式并采用单端连接）。

由于降噪豆只支持SBC、AAC两种协议，故本次测评基于码率更高，效果更好的AAC协议。

本次测评全程关闭降噪功能。

素质得分图

总分对比图

测评器材

前端：iPhone SE

耳机：WF-1000X

音频格式：iPhone:AAC 256kps

曲目图

试听曲目包括流行男声、女声、摇滚乐、小编制弦乐、大编制交响乐基本涵盖日常大部分音乐类型，可以测试耳机和播放器对于高频（声音中的高音部分）、低频（声音中的低音部分比如鼓声）、人声、解析（对声音的还原能力，相当于图像的分辨率）、声场（声音的空间感）和定位、分离度（不同声音混杂程度，分离度越高表现水平越好，反之则越差）等主要性质的表现能力。

各前端听感简评

iPhone SE：（得分：26.5满分：60）

有轻微底噪，整体声音比较暖，通透度不错，整体密度略低，音色亮度一般。低频量比较多，下潜还行，但是回弹速度很一般，有点慢，不过氛围感还不错，渲染力还可以，低频力度属于比较柔和型的，紧实度不是很好。人声定位中靠前一点，密度略低，男女声都比较厚实，顺滑度还可以，但是情感和细节都不是很好。解析和声场在这个价位来说属于比较稍差一些的，分离度表现稍好于前两者。降噪豆的高频表现也不是很好，极高频部分丢失，延展上不太去，音色偏暗一些，不过整体不算刺激，比较温和，要求不高也能接受。

总结

笔者目前听过的分体式无线降噪耳机还很少，单就降噪豆来说，给笔者的体验谈不上不好，只是感到有些遗憾，例如断连、卡顿、降噪效果一般、蓝牙协议不支持APT-X、LDAC这种问题。音质方面，其实笔者没有感到太多意外，因为降噪豆的体积问题，想必解码放大的效果不会太好，当然，事实也的确如此，它的素质是要明显低于同价位的耳机的，调音方面就适合普通流行乐，没啥特点，庸庸碌碌而又四平八稳。

不过说实话，笔者对分体式耳机的未来还是看好的，毕竟是真正做到了“无线”，音质应该不会成为它的首要卖点，便携性、功能性以及无束缚的畅快感才会是真正吸引消费者的一点吧。

路漫漫其修远，大法继续努力吧！

测评器材官方参考售价：

WF-1000X（降噪豆）：1599元