画面更大安装更简便的激光电视将会取代传统电视？附赠618选购攻略

一．激光电视的参数分析

1. DMD类型

2. 激光类型

3. 亮度

4. 分辨率

5. 对比度

6. 投射比

7. 硬件配置

8. 音响

二．抗光幕的搭配

1. 黑栅幕

2. 菲涅尔幕

三．市面常见激光电视推荐

1. 万元内产品

2. 1W-2W预算的搭配

3. 2W以上

随着大家对生活要求的提高，越来越多的人开始选择投影来享受大画面的视觉冲击，但对于投影有一个致命的弱点：白天不遮光的环境下效果大大折扣，就算搭配长焦抗光幕也和电视有很大的差距；另外由于普通投影是没有自带系统的，需要搭配播放器才行，而播放器到投影的长距离布线对于已经装修完成的家庭来说也是个麻烦事，这些都限制了投影的普及。而激光电视搭配抗光幕特别是菲涅尔幕已经可以在白天不遮光的环境下获得非常好的效果了，而且由于是前置安装，无论是自带系统或者外接高品质播放器都省去了长距离布线的麻烦，加上小米，极米，坚果等厂家的努力，大幅的降低了入门门槛，这也让其成为越来越多的人的选择参考，但市面上的机器五花八门，从几千到几万不等，由于自己的兴趣，把这些产品梳理了下，但由于自己也没真正把玩过，故这篇文是篇云推荐，技术参数都来自官方，大家不喜勿喷。

一．激光电视的参数分析

激光电视说穿了就是超短焦投影，所以其技术参数也自然是投影的那一套，下面就先分析下这些参数，搞明白了这些后我们购买的时候就更有针对性了。

1. DMD类型

如同普通投影有DLP，LCD，LCOS之分一样，激光电视的显示核心也有不同的显示部件，但除了SONY，JVC，爱普生等少数厂家外，DLP还是占据了大部分的市场，这篇也主要以DLP为主。

在上文中我曾聊过DMD大小对于显示效果的影响，作为显示核心，是激光投影中最重要的部件，其尺寸大小，棱镜排列和抖动方式，分辨率的大小都直接影响着最终的播放效果，而且也直接影响着显示亮度。目前市面上1080P的机器有0.33，0.47和0.65等,4K机则有0.47 0.66等

0.33是Ti推出的最新的1080PDMD，可以看到其物理分辨率并没有达到1080P，而是通过抖动实现，目前用的最多的是入门级的微投，比如极米Z6.

0.47 DMD则做到了1080P的物理分辨率，现在用的比较多的则是高端的微投，比如极米的H系列，这激光电视中则是入门级机器的选择，用此DMD的有小米

0.65 DMD是目前市面投影使用最广泛的DMD了，传统投影基本上都是此级别的，在激光电视上坚果S2和极米皓·LUNE都采用此DMD，比起0.47DMD多出了90%的反光面积，不带带来了更好的显示效果也带来了更高的亮度。

DLP470TE是目前火热的4K DMD，也是其一举将4K投影拖入了万元内，目前明基TK800，W1700，优派PX727等轻4K投影都是采用的这块DMD，通过Datasheet我们可以看到其参数和0.471080P DMD几乎一模一样，其物理分辨率为1920*1080，间距5.4微米，4K分辨率是其通过双次抖动得出的，这也很多人对于目前轻4K投影有点不屑的缘故，但实际观感来说对比1080P的机器还是有比明显的提升，在激光电视中，海信最新发布的L5就是首款采用此DMD的机器，也一举将4K激光电视拉入了2W的价格内。

DLP660TE则是高一档的4K DMD，虽然也不是物理4K，但只是抖了一次，对于图像锐度损失不大，可以说算真4K，目前奥图码UHD660等就是采用此DMD，在激光电视中则有极米T1等。

2.激光类型

作为投影中另外一个核心：光源，不同的材质决定了投影的亮度，色彩，散热和寿命等参数。

激光光源相对于传统的高压汞灯和LED光源来说具有波长可选择性大和光谱亮度高等特点，色域广，亮度高，寿命长这都是激光的优势，而且具有即时开关功能，没有预热和关闭后散热的问题。但目前激光的问题就是家用机基本上没有RGB三原色的激光模块，还是需要通过色轮来获得色彩的变化。

三原色激光无疑是最理想的光源，可目前来说由于成本和体积问题，基本上都是商业机，家用机上目前还没有发现产品。长虹曾经说要在4月份发布一款三原色的机器：长虹CHiQ激光影院C7TU的，据说其色域覆盖率达到180%NTC。但目前还没看到。

单色光源搭配荧光粉色轮还是目前最普遍的采用方式。最常用的单色激光就是蓝色，配合荧光粉色轮激发红绿色，然后再利用色轮分色。此种模式有着不足之处：首先由于蓝色激光器波长略微短2-6个纳米，所以蓝色部分会显得偏紫，另外由于红色和绿色是由荧光粉激发的，比起原色激光来要差很多，导致最终的红绿色表达要差些。

为了获得更准确的色彩，于是各大厂家又推出了双色激光光源。双色激光又分为单片DLP双色激光和三片式DLP双色激光。其中效果更好的无疑是三片式DLP，三组激光发射器分别是2组蓝色搭配1组红色，其中一组蓝色光源负责激发绿色荧光色轮得到绿色光源，另外2组蓝色和红色光源则直接进入最终的混光，最终的白光通过棱镜分别投射到3片DLP获得最终的画面。这样由于三激光发射器中红蓝色都是直接进入最终投射，而荧光色轮也只需用绿色色段，导致效率也有提升，最终带来的亮度和色彩都有明显提升，但价格也是比较高，多见于高端机。

对于单片DLP双色激光而言，采用蓝色和红色的原色激光搭配荧光色轮，其中蓝色激光和绿色荧光反应产生绿色荧光，同时将色轮上的红色色段由黄色替代，输出黄色荧光，红色激光则直接进入最终混光环节，混成白色后通过分色色轮来获得相应的色彩，相比于单色激光，双色激光由于采用了2组激光发射器搭配双色轮，导致其在色彩纯正度，色彩亮度以及色域等方面的表现力有了明显的提升，特别是由于通过增加黄色荧光，绿色部分的效果不足可以得到部分弥补。

就目前国内的激光电视而言，大部分都是采用的单色激光模式，采用了双色激光的有极米T1，海信L7等，其中T1的价格近8w，L7售价还没公布估计也不会低，但估计随着技术的发展，双色激光机器会慢慢平价下来。

3.亮度

亮度衡量指定场景下人眼所能感知的光源多少，对于投影而言，简单来说就是更高的亮度能让我们对于环境光的要求更低点。

这是Ti官方推荐的一个亮度表，对于普通的客厅白天观看来说，一般要达到300nits才够用，350nits则比较合适，如果是正午时间可能需要达到400nits才行，另外，随着投影面积的增大，对于投影机亮度的要求越高，对于激光电视而言，100寸是最常见的搭配，这时候如果以300nits来计算都需要3420流明的亮度，而3000流明对于很多机器来说都是个坎，这就说，如果在低流明的亮度下获得正常的观看效果的话，一块抗光幕的必不可少的，幕布的功能并不是提高亮度，而是减少环境光的干扰，降低对亮度的要求。

4.分辨率

对于投影而言，分辨率的大小直接关系着显示像素的多少，同等画面尺寸下，越高的分辨率就意味着更多的显示像素，更小的像素间距，同时也带来了更多的显示细节。在DLP系统中，DMD的微镜数量对应着显示屏上一个或多个像素。在最初的DMD分析中我们可以看到，目前激光电视用得比较多的是0.47 0.65这两款1080P的DMD以及0.47 0.66 4K DMD.

对于100寸的大画面来说，4K对于画质的提升还是比较明显的，但4K的价格也往往让人却步，但0.47 4K DMD的发布让这个情况有了很大的改观，虽然0.47 4K DMD不是真4K，但在我体验过优派PX727后，对于这块DMD的效果还是很满意的，比起0.65的1080P机器还是有明显的提升的。此次海信L5的80寸套餐价格已经跌进2W内，这比起很多0.65 1080P的机器都要便宜，一场混战不可避免，期待更多的厂家推出基于此款DMD的4K机器。

5.对比度

相对于亮度和分辨率来说，很多人对对比度的重视度就要弱很多，但对比度绝对是一个非常重要的参数。

对比度指的是一幅图像中明暗区域最亮的白和最暗的黑之间不同亮度层级的测量，差异范围越大代表对比越大，差异范围越小代表对比越小，一般来说对比度越大，图像越清晰醒目，色彩也越鲜明艳丽；而对比度小，则会让整个画面都灰蒙蒙的。高对比度对于图像的清晰度、细节表现、灰度层次表现都有很大帮助。

可以看到要想提高对比度，一是增加最亮的白，二是减少最暗的黑，对于投影而言，想要获得高对比，除了在小黑屋来保证黑位外，另外就是增加亮度，这也是为什么很多投影机在亮度的宣传上浓墨重笔的原因。如果在明亮环境下，环境光干扰太多，导致黑位消失，从而极大的降低了对比度，导致画面发白发灰，雾蒙蒙的，通透感非常差

激光电视目前采用DLP的技术的对比度一般都比较高，因为DLP先天在黑位上有着优势，而且激光的亮度上来以后，也能极大的提升画面的对比度，另外搭配抗光幕也能提高对比度，改善明亮环境下的显示效果。

6.投射比

投影比（T）指被投射的图片宽度（W）对比透镜到中心屏幕的距离（D）。投射比决定了我们获取特定大小投影画面所需的投影机的摆放空间或者说在一定的尺寸内能投多大的画面。我们常用的普通长焦投影一般投射比都在1以上，而对于我们激光电视来说，都是属于超短焦的机器，投射比一般都在0.4内。

为了获得足够小的投射比，超短焦机一般都采用了反射式的光路，这样就可以让我们的机器放得离墙够近，新出的坚果S2甚至做到了离墙4cm投100寸，这样对于电视柜的宽度要求低点，摆放起来不突兀。

7.硬件配置

激光电视作为一个集成了安卓系统的设备，硬件配置不但影响着机器的运行速度，解码能力也对画质有一定的影响，目前国内机器使用比较多的是晶晨Amlogic和晨星Mstar的主控比较多点，比如Amlogic的T968，Mstar的6A938，就目前来说，Mstar的要更强悍点，普及也更广点，Amlogic的发展势头也不错，另外，在智能电视中应用比较多的海思方案也开始进军激光电视，各家的不同档次也有不同的产品，对这方面有所追求的可以关注下。

除了主控，内存也是另一个比较重要的配置，现在一般搭配2G内存的比较多，而一些高端机型则上到了3G内存。玩安卓的都知道，对内存的要求还是很高的，所以，大内存的配置还是优先考虑的。

8.音响

说了显示部分，系统播放部分，最后来说说音响部分了，影音作为一个系统工程，音频是占据了很大的部分的，传统的家庭影院中功放，音箱，低音炮等是一个非常复杂的工程，好的声音会带来更好的观影感受，所以，现在的激光电视厂家对于音频部分都还是比较重视的，比如极米就和哈曼卡顿合作，提供了比较不错的音响效果。

和电视一样，除了内置音响，还有的厂家提供了外置音响，以获取更好的音效，比如海信就提供单独的无线低音炮。

另外要提下很多人都忽视的解码问题，音响除了喇叭单元，解码能力也很重要，如果机器不支持杜比和DTS解码的话，可能平时看在线的时候无所谓，但对于本地播放是一个非常大影响，不说现在的4K蓝光原盘等基本上都开始采用了Atmos或者DTSX等全景声音轨，就算是普通的压缩格式都以DTS-HD等次时代音轨居多，最起码的是AC3和DTS音轨，不过很多次时代音轨中是包含最基本的AC3和DTS内核的，如果你买的机器不支持AC3和DTS解码的话，你可能会出现播放无声的情况，这个一定要注意。

二．抗光幕的搭配

投影被人最大的诟病就是需要比较黑的环境，这样才能保证画面的画质，否则就会出现画面发白发灰的现象，而激光电视既然号称电视，那么如普通电视那样全天候环境都能观看才能对得起这个称呼，而这就需要抗光幕的配合了，另外，激光电视配的抗光幕基本上都是黑色画框幕，挂在墙上也的确有点电视的感觉。

1. 黑栅幕

前面在对比度中我说过，环境光的干扰主要是影响对比度，而提高对比度除了加强亮度外就是降低黑位，而抗光幕的作用就是减少环境光的射入，降低基础黑位，从而达到提高画面对比度，让其在白天也能观看的目的。

黑栅的作用原理图看起来很容易懂，棱镜结构，对于上方的光线通过黑色吸光层来吸收减弱，而投影从底部摄上来的光线则反射到人眼中。从原理图上可以看到黑栅的主要是抗上方来光，而对于侧面环境光的则没办法过滤吸收，所以，其最大的效果是在夜晚房价开灯的时候，上方的光线都被吸收，侧面没有强光射入干扰，从而获得较好的黑位，但黑栅的最大的优势在于价格，现在100寸的软幕大概3000左右可以拿到，硬幕的话4000左右也可以搞定。性价比比较高。

2.菲涅尔幕

菲涅尔透镜的用途很多，但在这里主要原理和黑栅还是一样的，吸收环境光反射投影光，只不过由黑栅的横排列变成了同心圆排列，这样就可以吸收四周过来的环境光，而非只单纯的吸收上面照射过来的，从而获得比黑栅更好的效果，以及更广泛的使用场景，搭配上菲涅尔抗光幕可以做到白天如电视一般的效果，这也是叫激光电视的底气所在。

菲涅尔除了透镜层还是有很多其他的搭配，其价格比较贵，100寸的要到6000左右了，而且基本上都是硬幕，运输上楼都是一个比较麻烦的事。

总的来说，如果经济条件允许，那么菲涅尔还是首选，基本上可以获得全天候的观看体验，但如果手头比较紧或者对于尺寸的要求大过100寸的话那么黑栅也是可以的。

三．市面常见激光电视推荐

1. 万元内的产品

米家（MIJIA）小米投影仪 家用投影机 小米激光电视（1080P全高清 激光影院 小米电视机相同内容源）9498元京东去购买

小米激光电视，当小米这个价格屠夫将激光电视拖入万元以内的时候，还是造成了相当大的轰动的，虽然也如小米其它产品宣传一般玩概念，搞什么光源亮度，但这个价格足以打动很多人了。

价格低，自然在某些方面有所妥协，比如DMD就采用了0.47的，在激光光源上采用了光峰光电的ALPD3.0，配合5段的色轮，85%NTSC色域，其真实亮度大概在1100流明左右，对比度3000:1，投射比为0.233:1，离墙5cm投射50寸，50cm左右投150寸，硬件配置方面，采用了Amlogic T968处理器，包括四个主频1.8 GHz的Cortex-A53核心，支持4K片源解码。产品采用64位架构，搭配2GB RAM和16GB eMMC闪存。支持2.4/5GHz双频WiFI、蓝牙4.0和低功耗BLE技术。音频方面采用2全频音箱和2高频音箱，共计30W。支持杜比和DTS解码。

可以说，小米激光电视的技术参数比较一般，无论是DMD，亮度还是对比度都比较弱，但这个价格还要什么自行车呢。

坚果（JmGO）SC 激光电视 家用投影仪 投影机 （1080P全高清 天窗滑盖 HIFI音响 智能影院）9598元京东去购买

坚果SC，小米激光电视的发布后，还是刺激了不少厂家，但跟随的只有坚果，从工业设计上来看，坚果SC要更偏硬朗点，更具科技感点。

在DMD上仍然是0.47的，光源上也是ALPD3.0，估计也是光峰光电提供的，但其亮度提升到了1800流明，对比度也提升到了5000:1，色域为85% NTSC色域，投射比上同样为0.233:1。安卓系统硬件配置上同样为Amlogic T968，2G+16G。音响上为2个10W全频加2个5W高频喇叭，同样支持杜比和DTS解码。

从硬件配置来看，这两款机器几乎如出一辙，除了外壳和亮度，对比度不同外，但SC有一点比较好是电动舱门，这个不用的时候防尘还是有效的。

作为目前万元内的产品，这两款产品可以说相差不大，更多是外观风格的差别，小米更偏家居点，而坚果更偏科技点，大家可以根据自家装修风格来选择。

2.1-2W预算的搭配

极米（XGIMI）皓LUNE 家用投影机 投影仪 激光电视（1080P分辨率 2700ANSI流明 AI智能语音 运动补偿）12999元京东去购买

极米皓 LUNE，这可以说是今年最值得期待的激光电视之一，极米作为目前国内微投市场的领头羊，在激光电视上的动作也不小，其T1旗舰仍然是目前市面上最好的激光电视之一，此次LUNE相较于前两款万元内的机器来说，最大的提升就是讲DMD从0.47提升到了0.65，这个提升带来的画质改善还是挺明显的，亮度上达到了2700流明，光源上采用了3段荧光轮配合4段色轮的配置，色域达到了108% NTSC，对比度也提升到了10000:1。投射比为0.25:1 ，离墙27.7cm投100寸。支持运动补偿技术。硬件配置上采用了Mstar 6A938，3G+16G的*级配置，在音响上，极米仍然是和哈曼卡顿合作，2个2.75寸的中低音单元和2个32mm的高音单元，每个单元有15W功率的数字功放，可以说极米的声音一直都没让人失望，但解码上只支持杜比解码。

可以说LUNE的提升是全方位的，而12999的价格（预收价只要10999）也是相当有杀伤力，像较于前面2款万元机我更推荐这款。其旗舰店推的100寸菲涅尔抗光幕套餐15999的价格可以说相当具有诱惑力。

坚果S2激光电视智能投影仪1080P全高清家用3D家庭影院无屏电视16799元天猫精选去购买

坚果S2，作为极米最大的对手，坚果自然也不会落后，S2的预售也让我看到了LUNE的最大对手出现，S2仍然延续了坚果的硬派风格，配合全金属外壳很有科技感。

DMD同样采用了0.65，亮度提升到了2800流明，对比度10000:1，色域为98% NTSC色域，S2最大的亮点在于其0.17:1的投射比，离墙4cm就能投100寸，这对于电视柜的宽度要求就很低了，硬件配置上为Amlogic T968，2G+16G。音响方面，S2采用了2个10W的全频喇叭，而且是侧面安放，通过声波导管技术提供360度全向声。解码方面目前没看到官方宣传，如果不支持杜比或者DTS的话则会比较遗憾。

S2和LUNE相比，亮度和对比度差不多，色域稍低，不支持运动补偿，内存只有2G，可以说硬件配置上稍弱，但最大的优势在于投射比，4cm投100寸的诱惑实在有点大，特别是对于客厅空间有限的朋友来说。

另外，S2提供了抗光幕套餐，搭配100寸菲涅尔只要16799，优惠后可以做到14999，刨去幕布，裸机价格就只有1W了，这个价格可以说相当具有竞争力，和LUNE的一场硬仗不可避免。

峰米WEMAX ONE激光电视高清投影机家用WiFi无线投影仪家庭影院11999元天猫精选去购买

峰米WEMAX ONE，峰米是光峰光电和小米的合作产品，所以其参数和小米激光电视很接近，0.47DMD，1688流明，3000:1的对比度，ALPD3.0光源，85% NTSC色域，0.233:1的投射比，Amlogic T968，2G+16G，2全频+2高音的30W音响，支持杜比和DTS解码。

可以看到其和小米激光电视非常接近，其最大的优势是其光峰光电的光机，其使用的都是A+级的光机，品质可能更稳定点。另外其搭配100寸菲涅尔抗光幕的价格最近可以优惠到15689，也算是不错的价格。

另外，这个是现货，虽然比起楼上2款的差距还是很明显，但楼上都是预售，什么时候能拿到货还是个问题，如果急需的话，峰米这款也可以考虑下。不急的话，多等等楼上2款比较合适。

极米（XGIMI）A1 家用投影机 投影仪 激光电视（1080P全高清 3000ANSI流明 含100英寸抗光幕布 运动补偿）17949元京东去购买

极米A1，作为极米去年发布的激光电视系统中最低价的一款，仍然采用了实木基座的设计，外观上很大气，性能上0.65DMD，3000流明亮度，10000:1的对比度，83%的NTSC色域，0.252:1的投射比，运动补偿技术，Mstar 6A938，3G+16G，哈曼卡顿音响，2个90mm中低音单元和2个20mm高音单元，每个单元20W的数字功放，总共80W的功率，没有标明是否支持杜比和DTS解码。

A1目前搭配100寸黑栅的价格为17999，性价比比起LUNE来说要低一点，但外观上要显得更大气点，亮度也要更高点。

艾洛维(inovel)锋芒VH700 家用投影机 投影仪 激光电视(1080P分辨率 智能影院 含100英寸光学屏 含JBL音响)19999元京东去购买

艾洛维VH700，艾洛维的名声可能并没有其他几款那么响亮，但其产品还是非常不错的，就是营销上有点低调。这款VH700采用0.65DMD，3500流明亮度，50000:1的对比度，0.24:1的投射比，离墙25cm可以投出100寸，Mstar 6A918，2G+16G的配置，音响配置不详。

目前搭配100寸的黑栅幕和JBL回音壁的价格为17888，价格上和A1差不多，这两款也是实力很近的选手，选谁大家可以斟酌下。

Hisense/海信80L5 激光电视机80英寸4K智能影院巨幕19999元天猫精选去购买

海信L5，这是另一款我非常期待的产品，也是首款2W内的4K激光电视，冲击力还是非常大的。

0.47 4KDMD，400nits亮度，116% NTSC色域，50cm投80寸，支持运动补偿，Mstar6A838，3G+32G，2中低音和2高音的音响配置，支持杜比和DTS解码，而且支持杜比全景声的音效处理。

目前搭配80寸原装定制的丹麦新一代DNP高增益抗光硬幕的价格为19999，可以说是目前最便宜的4K激光电视了，虽然幕布小了点，但这个价格实在是非常凶猛，让前面两款17999的机器压力非常大，毕竟4K的提升还是很明显的。

总的来说，在1-2W这个区间，我们首选还是0.65的机器搭配菲涅尔抗光幕，如果空间不大，那么80寸的4K机L5也是非常值得去试试的机器。

3.2万以上

如果说2W内的产品都是新兴品牌的话的话，那么2W多的预算我们就可以看看一些传统投影大厂的产品了，比如BenQ i950L，优派LS820/830，奥图码LC2，但传统厂家的产品基本就是一个超短焦的投影，很少有集成了播放系统的，需要我们外接播放器和音响系统，如果有这方面需求和充足预算的用户可以看看这里产品，其画质的品质还是要较国产厂家好，毕竟多年的画质方面的调教经验累积不是新厂家短期能赶上的。

另外，目前2W多基本上都还是0.65的1080P机器，如果不急的话，建议多等等，0.47 4KDMD的普及估计快了，另外，如果手中预算足够，0.66 4K DMD，双色激光才是我们更好的追求。

极米（XGIMI）T1 家用 投影机 投影仪 4K双色激光电视（真4K 哈曼卡顿音响 4000ANSI流明 含120英寸抗光屏）79999元京东去购买

极米T1，目前来看仍然是最好的4K激光电视之一，0.66 4KDMD，双色激光，4000流明亮度，10000:1对比度，98.4% NTSC色域，0.189:1的投射比，离墙14.3cm投射100寸，23cm投射120寸，MCLA色彩改善技术，运动补偿技术，Mstar 6A938，3G+32G，哈曼卡顿的音响，2个90mm中低音和2个20mm高音，每单元20W功率，总共80W。

可以说，作为首款双色激光电视，T1的各项技术参数目前来看仍然保持了相当高的水准，目前120寸的抗光幕套餐价为79999，价格算是阻碍其普及最大的障碍了。

另一款值得推荐下的就是海信L7，这也是一款采用0.66 4KDMD，双色激光的机器，3200流明亮度，屏幕亮度达到了360nits，160% 色域，Mstar6A938，4G+64G，哈曼卡顿的音响而且配置了无线低音炮，支持杜比全景声。

可以说技术参数也是非常诱人，现在的问题就是价格，目前海信L7还没正式上市，如果有个漂亮的价格或许会成为高端机中的一匹黑马。

最后，本来打算拿大法的A1来镇楼的，但开篇说了这文只介绍DLP的机器，所以就上个图和大家一起过过眼瘾吧。

玩视频就不能不说SONY大法好，其3*0.74型4K SXRD面板+3原色的搭配，配合SONY独步天下的视频处理及色彩调教能力，画质估计也是让人流口水的。当然其价格也是只能流流口水。

总结下，激光电视是国内厂家提出的一个概念，在此之前，传统投影厂家都是称为超短焦投影的，而国内厂家在集成播放系统，集成不错的音响系统后，搭配上抗光幕打包出售，这样一整套下来真有点电视的感觉了，加上国内厂家的价格攻势，将以往高高在上的激光超短焦投影的价格也拉入普通用户可以接受的地步了。

比电视大的画面，比长焦机更省心的安装及如电视般的全天候的观看体验和2W小时的长寿光源，让其成为了很多向往大尺寸画面的用户但对传统投影又有很多顾虑的用户的选择，从目前市场情况来看，0.65 DMD+单色激光还是主流配置，而搭配上菲涅尔抗光幕也可以做到1W6左右，另外，0.47 4K DMD的发布是一个非常有竞争力的DMD，在长焦机中，4K机已经做到8000内，而激光电视也走进了2W这个价格门槛，我估计在今明两年这块DMD会比较快的普及，毕竟其分辨率的提升对于画质的改善还是非常明显的，虽然是抖出来的4K，但比起1080P的提升还是一眼可以区别的，而且价格比起0.65的机器来说也不贵多少。另外一个值得期待的是光源的改进，随着技术的进步，双色激光开始慢慢的跟进，而三色激光的机器也开始有厂家准备推出，未来的激光电视有着更多的想象空间。。。