Mountain buggy nano V2和Phil&teds go小车轻度对比

一直在关注nano，好不容易在亚马逊z实惠抢到一个仅开封的几乎全新车，在等收货的时候发现可多选phil teds go的小车，感觉很相似，但价格便宜不少，干脆也拍了一件，因为是预售，又等了接近半个月才终于到货。废话不多说，简单比较下两款车。

根据我等车半个月做的功课，上官网了解的情况。首先是品牌商：分别是MountainBuggy和phil&teds，都是新西兰品牌，根据官方介绍2009年MountainBuggy被phil&teds公司收购，因此可以说两款车目前是一个公司，因此设计相似就很好理解了。接着是生产商，也就是代工厂，根据亚马逊的介绍我看了下16款以前的nano都是由好孩子代工，新款的nano小车和go小车都是由扬州耐力户外这个公司代工。我拿到收的刚好是旧款的nano，这就是由好孩子代工的产品。go小车是扬州耐力这个厂家代工的，做工分不出好坏，唯一的感受是nano开箱没什么味道，go小车开箱很大的塑料味。

开箱图

尺寸差不多，直接上官方介绍，首先是Nano

其次是go小车

实物图

谈几点感受，首先重量上，nano标称5.9Kg，go小车标称5Kg，实物感受不到太大差别，而且实物都比理论重一点，直接上图

其次是折叠大小，根据官方介绍，go小车折叠后应该更小，但实际感受nano貌似更紧凑，但都挺小的，折叠后都不占位子。

官方介绍nano坐宽宽一点，但实际感觉go小车比较宽一点。

另外几处肉眼可见的不同和优劣：1. nano车棚更大，但无扶手，需另外配；go小车车棚小，标配扶手，比较良心。2.go小车坐垫和车是分离的，这个是优是劣就见仁见智了，有人喜欢，有人不喜欢，我无所谓，孩子他妈觉得不好。3.nano有搁脚板，可以调整角度，这个设计很好，可惜go小车没有，显得屁股坐的区域很小。4.由于我拿到是老款nano，最多只能到135度还是145度，反正不能平躺，go小车可以平躺，见图

另外调节靠背角度的当时来说，nano更加方便，go小车需两边调节，其实也还好。

谈谈推车感受，由于只是在室内轻度使用，都是瓷砖地面，两款车都很顺滑，顺便说一下，nano的轮子是可拆卸的，go小车是不可拆卸的，也就是收到nano我们还要装个轮子，装也很简单，go小车是不需要安装的。两款车都是前轮万向，后轮定向。直观感受nano的轮子更加厚实，但推行起来没啥差别。

就我个人感受，两款车各有千秋，对比下价格nano是1333到手，go小车是1118到手（貌似z秒杀可以900多到手，可惜我没抢到），价格上go小车有很大优势。

有人要问了，我留哪个，我留的nano。

为什么？因为孩子他妈喜欢。我没权利选择。