法律视角下的《我不是药神》:一场法与情的撕扯,争议仍将继续

小编注:想获得更多专属福利吗?金币加成、尊享众测、专属勋章、达人福利任务你想要吗?如果想要,赶紧来申请认证站内生活家!猛击此链接


一、前言

豆瓣评分9分!也许是观众太需要这种电影了,很解渴豆瓣评分9分!也许是观众太需要这种电影了,很解渴

“十年来华语片第一部9分电影”大妈如此高的评价,确实是一部诚意满满的电影,但是没必要夸上天,越是这个时候越要保持冷静,要有独立的思考。赞美,有时候会毁了一部电影。“十年来华语片第一部9分电影”大妈如此高的评价,确实是一部诚意满满的电影,但是没必要夸上天,越是这个时候越要保持冷静,要有独立的思考。赞美,有时候会毁了一部电影。


      最近很火的电影,《我不是药神》似乎get到了国人的高潮点,赞誉声遍地都是,昨晚特意去电影院看了这部9分电影,剧情、演员都很到位,都很可以,电影是好电影,一定程度上,有点韩国揭示真实历史事件的味道,但是与其相比,还是不够,对我来说还不够解渴,不够过瘾,挖的还不够深,比如影片并没有明示药价为何如此之高,是什么原因导致药价如此之高,也没有尝试真正讨论药价高背后的原因,浅尝辄止,也没有交代为何会有那么多病人,也没有说明这个时候的政府应该做什么,应该充当什么角色,可以说,电影在这里在一定程度上放弃了现实。反而只是不断渲染和重复另一个事实,一种导演和编剧刻画出来的事实,绕开这些问题,去说完这个故事,留下一个孤独英雄的身影,让人同情与感动,也是这部电影生存的一种方式吧,更是导演的聪明之处。但是要知道,这些事情,永远都无法绕开的,作为中国人,每个人都必须面对的事实,等电影最后打出字幕的时候,留给观众自己去体会和思考了。9分,我想国内是太需要类似的电影了,这个烂片当道的时代,有这么一部法律与情感、人性与现实交织和撕扯的电影,点燃了大众的热情,大呼过瘾,好不容易找到了一部发泄的电影,纷纷高潮了。相信中国的电影,会有越来越多这种改编真实历史的,越来越深刻的电影,也说明了社会公众对这方面的需求也越来越大了。

   好电影,但是切不可夸上神坛,还有很大的进步空间,因为落后太多了。 我相信,一个个案能推动整个社会法治的进程,而一部好的电影,类似于一本好书能影响一个人一样,这种潜移默化的东西是深入骨髓的!期待这种变化与进步,希望国家越来越好,民众越来越幸福!

下面就从法律与情感层面,谈谈自己对这部电影和这个事件的看法。



二、真实事件回顾


首先,还是来回忆下,这部电影背后的真实事件:陆勇事件。

陆勇本人陆勇本人

      

无锡是乡镇企业发祥地,涌现了无数的本土创业者,1968年出生的陆勇就是其中之一。2000年,32周岁的陆勇开始创业,办起了自己的针织厂,不通过外贸公司,自己将工厂产品直接向老外销售。陆勇的创业之路在两年后遇到了一个当时看来几乎迈不过去的“坎”。

2002年,他被确诊得了“慢粒细胞白血病”,一种国内普遍认为除了骨髓移植没有更好办法的“恶疾”。但骨髓移植不是一个容易的事情,在等待的过程中,就靠用药维持。他说,当时主要服用原厂出产的一款瑞士产“格列卫”。但这个药物很贵,且只能自费,一年算下来近30万元,加上各种检查费,一年费用总要在三十四五万元,对财力和精力都是极大的考验。“我们家当时存款现金也就是100万,但是确诊后的两年里,因为我的病,已经花了70多万。”为了活下去,陆勇和家人遍寻名医,四处打听治疗新方法。这个过程中,陆勇结识了包括欧洲的很多相同疾病的病友,他们在网络平台上交流相关的信息。在家人骨髓均配型不成功、暂时无法进行骨髓移植的情况下,为控制病情不恶化,售价23500元/盒、每月需要服用一盒的瑞士诺华公司生产的进口正版格列卫,陆勇足足吃了两年,花了近60万。正版药,真的非常贵。陆勇回忆吃药时的感受说:“感觉吞进去的都是钱,一颗药200块,一天4颗,800块吞进去了。”在陆勇建立的“慢粒白血病人交流群”QQ群里,有经济能力每天吞下这800块的慢粒白血病患者,极为少数;90%多的绝大多数患者,只在病情急变期才舍得吃,然而此时吃药仅能稍微延长生命,已改变不了生命很快走到尽头的趋势。即使是家境还不错的陆勇,两年下来,也难以支撑。他发现了印度的仿制药,3000元的价格仅为正版药的八分之一。他服用仿制药3个月后,骨髓穿刺的深度检查结果是血象稳定。他在有100位病友的QQ群里发布消息,表示“吃不吃这个药你们自己决定,自己买”,并且与印度制药厂取得联系,制作模板帮助病友购买印度仿制药。到2014年,每盒印度仿制药的价格最便宜的已降至200元人民币。买药者越来越多,价格越来越便宜,但过程仍然繁琐,对很多人来说依然困难。2013年8月,陆勇在淘宝以500元一套的价格购买了3套本以他人身份信息办的信用卡,把其中一张卡作为印度制药公司接收药款的账户,方便病友们购买印度仿制药,以维持每天不间断的药物来源。这一切,为之后陆勇被捕埋下了隐患。

3个月后,2013年11月21日,陆勇在自己的公司被湖南省沅江市公安局抓获,并带回沅江市。一个多月后,当地检查机关,因涉嫌妨害信用卡管理罪、销售假药罪,将陆勇批准逮捕。直到2014年3月19日,在缴纳近80万元现金后,陆勇被取保候审。在当时的媒体报道中,陆勇销售假药的罪名引发人们对现行法律条款及医药审批制度的争议。陆勇自己觉得自己很“冤”,大众对陆勇也多是同情和支持的。有1000多名癌症患者在联名信上签字为陆勇声援,说他“使更多患者获得了自救路径,从而逐步走出人生灾难深渊”。然而,2015年1月10日陆勇在首都机场被警方再次逮捕,押解回湖南。一边是知识产权对药品生产和销售的法律保护,另一边是白血病患者绝地求生为生命权的抗争。“陆勇案”到底会怎么判?17天之后,沅江市检察院向法院请求撤回对陆勇的起诉,法院当天对“撤回起诉”做出准许裁定。

最终,法院选择了被称为“有温度”的判罚:2015年1月29日下午,陆勇获释。



三、电影回顾

海报海报

导演: 文牧野
编剧: 韩家女 / 钟伟 / 文牧野
主演: 徐峥 / 王传君 / 周一围 / 谭卓 / 章宇 / 更多...
类型: 剧情 / 喜剧
制片国家/地区: 中国大陆
语言: 汉语普通话 / 英语
上映日期: 2018-07-05(中国大陆) / 2018-06-30(点映)
片长: 117分钟
又名: 中国药神 / 印度药神 / 印度药商 / 生命之路 / Dying to Survive / Drug Dealer

剧情介绍: 一位不速之客的意外到访,打破了神油店老板程勇的平凡人生,他从一个交不起房租的男性保健品商贩,一跃成为印度仿制药“格列宁”的独家代理商。收获巨额利润的他,生活剧烈变化,被病患们冠以“药神”的称号。但是,一场关于救赎的拉锯战也在波涛暗涌中慢慢展开......

这一段表演,希望能再长一点这一段表演,希望能再长一点

瘦版的郝蕾,可塑性很强瘦版的郝蕾,可塑性很强

像是两口子,气质满满的谭卓像是两口子,气质满满的谭卓

非常适合演刑警的周一围,被深深帅到,迷倒一大片非常适合演刑警的周一围,被深深帅到,迷倒一大片

阿门,阿门,

斯文、高个、眼镜男。王传君因此也红了,演技值得肯定斯文、高个、眼镜男。王传君因此也红了,演技值得肯定

发钱了。。真痛快,在这里就开始为他们这种营销模式捏一把汗了。发钱了。。真痛快,在这里就开始为他们这种营销模式捏一把汗了。


①法律问题:为什么徐峥卖的药明明有药效,为何还是“假药”?


电影整体还是还原了真实事件,但是没有讨论到很深入,其中原因,每个人都知道的,一开始我也说了蛮多了,这边就不展开了。如果在看这部电影之前,你对“销售假药罪”等有相关法律背景,有所了解的话,那么对这部电影的理解,会进入的快一些,会比别人更加深刻一些。所以,下面讲讲这部电影中涉及的相关法律问题:

首先来了解下“生产、销售假药罪”和“生产、销售劣药罪”

《中华人民共和国刑法》规定:

第一百四十一条 【生产、销售假药罪】生产、销售假药的,处三年以下有期徒刑或者拘役,并处罚金;对人体健康造成严重危害或者有其他严重情节的,处三年以上十年以下有期徒刑,并处罚金;致人死亡或者有其他特别严重情节的,处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑,并处罚金或者没收财产。
  本条所称假药,是指依照《中华人民共和国药品管理法》的规定属于假药和按假药处理的药品、非药品。

第一百四十二条 【生产、销售劣药罪】生产、销售劣药,对人体健康造成严重危害的,处三年以上十年以下有期徒刑,并处销售金额百分之五十以上二倍以下罚金;后果特别严重的,处十年以上有期徒刑或者无期徒刑,并处销售金额百分之五十以上二倍以下罚金或者没收财产。
  本条所称劣药,是指依照《中华人民共和国药品管理法》的规定属于劣药的药品。

刑法,对于“生产、销售假药罪”和“生产、销售劣药罪”的行为模式和法律责任作了较为详细的规定。首先来区别下这两者的关系,区别之前要明确下假药和劣药是如何区别?如何理解?《中华人民共和国药品管理法》对此作了明确规定,而且刑第一百四十一条和第一百四十二条对假药和劣药的定义,作了准用性规则。

《中华人民共和国药品管理法》规定:

 第四十八条 禁止生产(包括配制,下同)、销售假药。

    有下列情形之一的,为假药:

    (一)药品所含成份与国家药品标准规定的成份不符的;

    (二)以非药品冒充药品或者以他种药品冒充此种药品的。

    有下列情形之一的药品,按假药论处:

    (一)国务院药品监督管理部门规定禁止使用的;

    (二)依照本法必须批准而未经批准生产、进口,或者依照本法必须检验而未经检验即销售的;

    (三)变质的;

    (四)被污染的;

    (五)使用依照本法必须取得批准文号而未取得批准文号的原料药生产的;

    (六)所标明的适应症或者功能主治超出规定范围的。

第四十九条 禁止生产、销售劣药。

    药品成份的含量不符合国家药品标准的,为劣药。

    有下列情形之一的药品,按劣药论处:

    (一)未标明有效期或者更改有效期的;

    (二)不注明或者更改生产批号的;

    (三)超过有效期的;

    (四)直接接触药品的包装材料和容器未经批准的;

    (五)擅自添加着色剂、防腐剂、香料、矫味剂及辅料的;

    (六)其他不符合药品标准规定的。

按照以上的法律规定,我们可以得出以下结论,简单的说就是:

第一,劣药是不合格的药,药品成分含量不合格;

第二,刑法中规定的“假药”有两层意思,一是与标明成分不符的药,二是未经批准的药;

第三,“生产、销售假药罪”,是行为犯,是指只要实施刑法分则规定的某种危害行为就构成既遂的犯罪;

第四,“生产、销售劣药罪”,是结果犯,是指需要造成严重后果,在司法实务中是指,要造成轻伤以上结果。可知我国对劣药罪的规定,相对来说比较宽容一些。

第五,解释了“假药”,也需要对“销售”进行解释,销售:卖,医疗机构、医疗工作人员明知是假药、劣药而有偿提供给他人使用,或者为了出售而购买、存储、包装的行为。

据此,我们推导出以下结论:电影中徐峥从印度进口(这里当然还涉及到走私罪,这里就不展开了)的那批印度格列宁就是上面的“假药”,不是“劣药”,也就是属于未经批准的药那种,虽然有药效,但是未在我国取得批文的外国药品,在进行经营性的生存、销售时,也属于生存、销售假药。所以最后公安介入,到最后法院判刑,也完全符合罪刑法定,没有问题。


②情感问题:你能保证永远不得病么?


法律视角下的《我不是药神》:一场法与情的撕扯,争议仍将继续

印度神油起效果了印度神油起效果了

这边真美好,越美越脆弱这边真美好,越美越脆弱

胖得和猪一样,精得和猴一样胖得和猪一样,精得和猴一样

      大妈的这一句,“你能保证永远不得病吗”,瞬间引爆情感,我看电影院很多人都哭了。这个时候,矛盾就来了,情与法的撕扯就来了,一边是冰冷的法条,一边的等死的病人。如何权衡,如何选择。如果我们讨论得再深入一些,你会发现除了情与法这对矛盾之外,还有整个社会的矛盾,一个不合理的医疗和一个有过错的人(程勇)之间到底如何判断,值得进一步挖掘和讨论。我想电影对于法与情之间的矛盾,也交代了两种模式,一是公安局长那样,摆出一副水火不侵的铁面脸孔,用一句无懈可击的“法不容情”来解决所有问题,但是电影又给了我们一些温暖的答案,在《我不是药神》里看到了这样的进步,主人公程勇在最后坦然接受了法律的制裁,因为的确是触犯我国刑法了,同时也赢得了某种意义上法律的宽恕,比如最后的减刑,还有周一围饰演的刑警的妥协和理解,我想导演和整个社会都是倾向于选择后者,这也是符合“法律效果和社会效果的有机统一”的要求。其实,还有个问题我们需要明白,就是药价的虚高,是在药品流通环节中层层提高的,最终,患者从医院拿到的药价更高了,关于这个问题,我看电影也是故意避开了,转而简单粗暴的认为这一切都是药厂的原因,故意将所有的矛盾都指向药厂,但是药厂研发出来的这款药物,也是耗费很大的财力人力物力,当然要受到知识产权的保护,它的相关权益也是应该得到保护.......但.....这个问题,涉及面太广了,暂不讨论了。

      真实的个案,最后直接或者是间接导致了国家进行一系列的医疗体制改革,虽然还存在很多问题,还需要进一步深化改革,但是至少是进步很多了,老百姓受益了,功不可没,这一点妥协与纠错,就是我们希望看到的进步。只有在更加公平合理的社会制度之下,各种药的“药效”才会发挥其最大的效用价值。

     最后希望祖国越来越好,感谢!




推荐关注:
电影
标签:电影 +关注
经验
标签:经验 +关注
大妈看片儿
标签:大妈看片儿 +关注
剁主计划-宁波
标签:剁主计划-宁波 +关注
普通生活家
标签:普通生活家 +关注
其他文化娱乐
分类:其他文化娱乐 +关注

提示

鼠标移到标签上方,

尝试关注标签~

评论260

发表评论请 登录
  • 最新
  • 最热
  • 260楼
    07-27 08:09
    Visa淘金计划芝麻信用普通生活家
    1

    印度的药便宜,并不能证明印度的法律/政策就是对的,LZ何必要回避这个问题?中国的药贵,也不仅仅是因为保护知识产权造成的,事实上,保护知识产权恐怕很难在国内药价畸高这件事上背什么锅,因为国内很多巨便宜又有效的药,药店和医院都不愿意卖,厂家也就不爱生产.......

    2

    印度法律确实未必对,我国保护知识产权能讲通,代理商要赚钱,我也能想通,那你能告诉我国家收救命药关税各种税是几个意思???人类清除计划?

    4

    ?北京大学国家发展研究院教授刘国恩表示,导致进口药贵的首要因素是税率高。其次是流通环节多,计划经济时代,药品流通要经各省、市、县等政府兴办的销售公司,改革开放后,尽管部分逐渐消失,但至今仍存在并以更灵活的社会化机构形式存在的各级流通公司依然数量庞大。还有就是仿制药较少,对专利药竞争压力小。最后一个原因,是药品主管部门想通过第一关发改委最高限价、第二关各省招标采购,到第三关医保基金支付等方法直接管控价格,却忽略了医院等用药主体自主采购物美价廉药品的动力。

    刘国恩:中国进口药高价的原因,主要是因为进口的药品一般都是比较新的专利药,这些药主要是在发达国家,特别是以美国和欧洲为主的发达国家研发的。新药上市以后,它在专利保护期内,一般的价格在发达国家都是偏贵的。其主要原因是研发一个新药,本身需要的时间就在十年以上,研发的成本平均大概在25亿美金之上,并且风险很高,换句话说,就是一百个研发新药项目,可能最后成功的也没几个,成功率很低。所以,在发达国家一个新药上市以后,一般在它的专利保护期内费用都是很高的。中国进口的药品大多数都是这种新上市的药品。因为它们的费用在其他的国家本身就高,所以相比于已经在中国市场上使用的药品就高了很多,这是最主要的原因。

  • 259楼
    07-26 21:08
    Visa淘金计划芝麻信用普通生活家
    1

    印度的药便宜,并不能证明印度的法律/政策就是对的,LZ何必要回避这个问题?中国的药贵,也不仅仅是因为保护知识产权造成的,事实上,保护知识产权恐怕很难在国内药价畸高这件事上背什么锅,因为国内很多巨便宜又有效的药,药店和医院都不愿意卖,厂家也就不爱生产.......

    2

    印度法律确实未必对,我国保护知识产权能讲通,代理商要赚钱,我也能想通,那你能告诉我国家收救命药关税各种税是几个意思???人类清除计划?

    4

    抗癌药增值税3%,你觉得支撑的起格列卫的价格?

  • 258楼
    07-26 21:06
    芝麻信用
    1

    印度的药便宜,并不能证明印度的法律/政策就是对的,LZ何必要回避这个问题?中国的药贵,也不仅仅是因为保护知识产权造成的,事实上,保护知识产权恐怕很难在国内药价畸高这件事上背什么锅,因为国内很多巨便宜又有效的药,药店和医院都不愿意卖,厂家也就不爱生产.......

    2

    印度法律确实未必对,我国保护知识产权能讲通,代理商要赚钱,我也能想通,那你能告诉我国家收救命药关税各种税是几个意思???人类清除计划?

    3

    增值税所有的商品都有,关税抗癌药都是零关税,搞清楚了再来喷。格列卫价格贵是因为国外申请专利的原研药享受单独定价权,懂了么,格列卫价格高是因为药厂定的高。

    增值税不是税?

  • 257楼
    07-26 21:06
    芝麻信用
    1

    印度的药便宜,并不能证明印度的法律/政策就是对的,LZ何必要回避这个问题?中国的药贵,也不仅仅是因为保护知识产权造成的,事实上,保护知识产权恐怕很难在国内药价畸高这件事上背什么锅,因为国内很多巨便宜又有效的药,药店和医院都不愿意卖,厂家也就不爱生产.......

    2

    印度法律确实未必对,我国保护知识产权能讲通,代理商要赚钱,我也能想通,那你能告诉我国家收救命药关税各种税是几个意思???人类清除计划?

    3

    增值税所有的商品都有,关税抗癌药都是零关税,搞清楚了再来喷。格列卫价格贵是因为国外申请专利的原研药享受单独定价权,懂了么,格列卫价格高是因为药厂定的高。

    ?北京大学国家发展研究院教授刘国恩表示,导致进口药贵的首要因素是税率高。其次是流通环节多,计划经济时代,药品流通要经各省、市、县等政府兴办的销售公司,改革开放后,尽管部分逐渐消失,但至今仍存在并以更灵活的社会化机构形式存在的各级流通公司依然数量庞大。还有就是仿制药较少,对专利药竞争压力小。最后一个原因,是药品主管部门想通过第一关发改委最高限价、第二关各省招标采购,到第三关医保基金支付等方法直接管控价格,却忽略了医院等用药主体自主采购物美价廉药品的动力。

  • 256楼
    07-23 22:46
    Visa淘金计划芝麻信用普通生活家
    1

    印度的药便宜,并不能证明印度的法律/政策就是对的,LZ何必要回避这个问题?中国的药贵,也不仅仅是因为保护知识产权造成的,事实上,保护知识产权恐怕很难在国内药价畸高这件事上背什么锅,因为国内很多巨便宜又有效的药,药店和医院都不愿意卖,厂家也就不爱生产.......

    2

    印度法律确实未必对,我国保护知识产权能讲通,代理商要赚钱,我也能想通,那你能告诉我国家收救命药关税各种税是几个意思???人类清除计划?

    13

    合着欧洲的增值税是增值税,中国的增值税就变成雁过拔毛了呗,瞧您这双标玩的。您打了这么多最终不是还是在认同我的观点:税费只占了药品的小部分,支撑药品天价的是药厂定价高。您的信息我都看到了,谢谢你用详实的数据支撑了我的观点[耶]

    哟,说不过就开始扣帽子了。药企制定高价被您夸成良心企业,G0V合理收税就是雁过拔毛 [doge] 和您科普下,现在抗癌药0关税的同时,增值税只有3%。

  • 255楼
    07-23 19:57
    Visa淘金计划芝麻信用普通生活家
    1

    印度的药便宜,并不能证明印度的法律/政策就是对的,LZ何必要回避这个问题?中国的药贵,也不仅仅是因为保护知识产权造成的,事实上,保护知识产权恐怕很难在国内药价畸高这件事上背什么锅,因为国内很多巨便宜又有效的药,药店和医院都不愿意卖,厂家也就不爱生产.......

    2

    印度法律确实未必对,我国保护知识产权能讲通,代理商要赚钱,我也能想通,那你能告诉我国家收救命药关税各种税是几个意思???人类清除计划?

    12

    格列卫一年治疗费28万,光税就近2万,啥都不干就收二万,就是这么保护自己子民的?而且多数国家对药品免征或少征增值税,但中国并没有。欧洲平均药物增值税率为8.8%左右,中国按照17%满额征收药品增值税,几乎是欧洲平均水平的两倍。增值税外,还有关税,除抗艾滋等药物,中国对大多数进口药品普遍征收5%-8%的关税,进口药品还没有达到医院,价格就涨了至少20%。这些信息给你参加,不认识可以翻新华字典。

    合着欧洲的增值税是增值税,中国的增值税就变成雁过拔毛了呗,瞧您这双标玩的。您打了这么多最终不是还是在认同我的观点:税费只占了药品的小部分,支撑药品天价的是药厂定价高。您的信息我都看到了,谢谢你用详实的数据支撑了我的观点 [耶]

  • 254楼
    07-23 19:45
    芝麻信用
    1

    印度的药便宜,并不能证明印度的法律/政策就是对的,LZ何必要回避这个问题?中国的药贵,也不仅仅是因为保护知识产权造成的,事实上,保护知识产权恐怕很难在国内药价畸高这件事上背什么锅,因为国内很多巨便宜又有效的药,药店和医院都不愿意卖,厂家也就不爱生产.......

    2

    印度法律确实未必对,我国保护知识产权能讲通,代理商要赚钱,我也能想通,那你能告诉我国家收救命药关税各种税是几个意思???人类清除计划?

    11

    在您的逻辑中,收税=雁过拔毛?请问世界上有哪个国家不需要收取你所谓的“救命药”税费的么?怎么没见你去控诉他们几百块也不该给啊?药企收费高就是业界良心,G0V收几个百分点的税就是雁过拔毛,还有这样一说啊,服了您的神逻辑了[doge]

    格列卫一年治疗费28万,光税就近2万,啥都不干就收二万,就是这么保护自己子民的?而且多数国家对药品免征或少征增值税,但中国并没有。欧洲平均药物增值税率为8.8%左右,中国按照17%满额征收药品增值税,几乎是欧洲平均水平的两倍。增值税外,还有关税,除抗艾滋等药物,中国对大多数进口药品普遍征收5%-8%的关税,进口药品还没有达到医院,价格就涨了至少20%。这些信息给你参加,不认识可以翻新华字典。

  • 253楼
    07-23 13:34
    Visa淘金计划芝麻信用普通生活家
    1

    印度的药便宜,并不能证明印度的法律/政策就是对的,LZ何必要回避这个问题?中国的药贵,也不仅仅是因为保护知识产权造成的,事实上,保护知识产权恐怕很难在国内药价畸高这件事上背什么锅,因为国内很多巨便宜又有效的药,药店和医院都不愿意卖,厂家也就不爱生产.......

    2

    印度法律确实未必对,我国保护知识产权能讲通,代理商要赚钱,我也能想通,那你能告诉我国家收救命药关税各种税是几个意思???人类清除计划?

    10

    选择性回避问题来伪装自己。两三万一盒,这么大基数的百分数,却被你说的不值一提,即便再少,也要看花的值不值。厂家巨资投入,专利期内买多贵,什么国什么价,我觉得都毫无问题。G0v不投入,也没需要保护的相关产业,却雁过拔毛救命钱,几百块也不该给。另外,为什么就我国贵,知道要满世界使用多年,到我国还要重新临床试验么,知道到上市要打通多少G0v环节么,不算上去,你以为厂家是来我国扶贫么。

    在您的逻辑中,收税=雁过拔毛?请问世界上有哪个国家不需要收取你所谓的“救命药”税费的么?怎么没见你去控诉他们几百块也不该给啊?药企收费高就是业界良心,G0V收几个百分点的税就是雁过拔毛,还有这样一说啊,服了您的神逻辑了 [doge]

  • 252楼
    07-22 20:07
    芝麻信用
    1

    印度的药便宜,并不能证明印度的法律/政策就是对的,LZ何必要回避这个问题?中国的药贵,也不仅仅是因为保护知识产权造成的,事实上,保护知识产权恐怕很难在国内药价畸高这件事上背什么锅,因为国内很多巨便宜又有效的药,药店和医院都不愿意卖,厂家也就不爱生产.......

    2

    印度法律确实未必对,我国保护知识产权能讲通,代理商要赚钱,我也能想通,那你能告诉我国家收救命药关税各种税是几个意思???人类清除计划?

    9

    这药目前是零关税,即使有关税的时候也只是个位数,不足以支撑高售价,有问题?您语文真的不需要重修下??

    选择性回避问题来伪装自己。两三万一盒,这么大基数的百分数,却被你说的不值一提,即便再少,也要看花的值不值。厂家巨资投入,专利期内买多贵,什么国什么价,我觉得都毫无问题。G0v不投入,也没需要保护的相关产业,却雁过拔毛救命钱,几百块也不该给。另外,为什么就我国贵,知道要满世界使用多年,到我国还要重新临床试验么,知道到上市要打通多少G0v环节么,不算上去,你以为厂家是来我国扶贫么。

  • 251楼
    07-22 09:04

    上来说了一堆什么电影没讨论这避开了那,最后来一句这里就不一一讨论了,我隔这看啥呢?你说啥了啊

  • 250楼
    07-22 02:29
    Visa淘金计划
    1

    印度的药便宜,并不能证明印度的法律/政策就是对的,LZ何必要回避这个问题?中国的药贵,也不仅仅是因为保护知识产权造成的,事实上,保护知识产权恐怕很难在国内药价畸高这件事上背什么锅,因为国内很多巨便宜又有效的药,药店和医院都不愿意卖,厂家也就不爱生产.......

    卖鸿茅药酒能躺着赚钱,为什么要投入大量人力物力研发新药?沙子和水泥掺合在一起就能盖房子卖钱,为什么要投入巨量人力物力财力去研发芯片? [吐]

  • 249楼
    07-22 00:24
    1

    不知道药厂的成本,有人如果稍微了解一下大型医药批发企业就知道药有多便宜,而最终被加价到终端患者手里有多贵。

    终于有个懂行的。药厂不背锅,因为有个不可言说得总代理。。。。。

  • 248楼
    07-22 00:22

    我只说一句:诺瓦不背锅,他卖不成,因为有总代。再多一个字…………

  • 247楼
    07-22 00:20

    别在纠结仿制药,别在纠结专利,也别在纠结研发成本和税收了。诺瓦不服,我不是直销,我必须卖给中国总代理才能销售,至于总代是谁?我不知道。水表,开门查水表

  • 246楼
    07-21 21:24
    Visa淘金计划芝麻信用普通生活家
    1

    印度的药便宜,并不能证明印度的法律/政策就是对的,LZ何必要回避这个问题?中国的药贵,也不仅仅是因为保护知识产权造成的,事实上,保护知识产权恐怕很难在国内药价畸高这件事上背什么锅,因为国内很多巨便宜又有效的药,药店和医院都不愿意卖,厂家也就不爱生产.......

    2

    印度法律确实未必对,我国保护知识产权能讲通,代理商要赚钱,我也能想通,那你能告诉我国家收救命药关税各种税是几个意思???人类清除计划?

    8

    那么,你的一句“关税抗癌药都是零关税,搞清楚了再来喷“。我回复上市18年后,大陆才免关税,有毛病?刷刷今日头条知道点皮毛就来教育人,啧啧。

    这药目前是零关税,即使有关税的时候也只是个位数,不足以支撑高售价,有问题?您语文真的不需要重修下??

  • 245楼
    07-21 21:08
    芝麻信用
    1

    印度的药便宜,并不能证明印度的法律/政策就是对的,LZ何必要回避这个问题?中国的药贵,也不仅仅是因为保护知识产权造成的,事实上,保护知识产权恐怕很难在国内药价畸高这件事上背什么锅,因为国内很多巨便宜又有效的药,药店和医院都不愿意卖,厂家也就不爱生产.......

    2

    印度法律确实未必对,我国保护知识产权能讲通,代理商要赚钱,我也能想通,那你能告诉我国家收救命药关税各种税是几个意思???人类清除计划?

    7

    您能把逻辑捋顺了再来喷么?我的观点是,税费只占了药品的小部分,支撑药品天价的是药厂定价高。您这边有什么事实能反驳我么?您非要给我强行加戏然后批判一番,建议您的语文也得好好重修下。

    那么,你的一句“关税抗癌药都是零关税,搞清楚了再来喷“。我回复上市18年后,大陆才免关税,有毛病?刷刷今日头条知道点皮毛就来教育人,啧啧。

  • 244楼
    07-21 21:04
    Visa淘金计划普通生活家
    1

    其实药厂也很无奈,新药研发成本太高,又只有20年专利保护,不卖高价收不回成本,收不回成本,那我为啥费心费力研发新药?相比之下,国内垃圾中成药浪费太多医保资金了。

    2

    研发费用有以下问题:1、研发投入经费滥用、效率低下 2、经费来源于税收、我们税收不低、国家投入比例太低、美国几乎全额国家买单,支出比军费还高,位列第一。低投入高比例高效益 3、研发动力低,市场管理不到位,层级渠道商、卖方市场定价虚高,剥削了出厂和到手百姓的利益 。

    4

    是的,感觉国家问题非常严峻,内忧外患。百姓渴望解决的问题又知道 遥遥无期,根本上还是阶级利益,太难了

    要不然马克思会说阶级矛盾不可调和,至少在中国一直是这样。

  • 243楼
    07-21 20:05
    Visa淘金计划芝麻信用普通生活家
    1

    印度的药便宜,并不能证明印度的法律/政策就是对的,LZ何必要回避这个问题?中国的药贵,也不仅仅是因为保护知识产权造成的,事实上,保护知识产权恐怕很难在国内药价畸高这件事上背什么锅,因为国内很多巨便宜又有效的药,药店和医院都不愿意卖,厂家也就不爱生产.......

    2

    印度法律确实未必对,我国保护知识产权能讲通,代理商要赚钱,我也能想通,那你能告诉我国家收救命药关税各种税是几个意思???人类清除计划?

    6

    所以,你的逻辑,花百亿美金又有专利保护期限制的药厂定价是不要face的;自己没有原研能力、国内也没有需要保护同类厂商、更不想产业投入的GOV收救命药税收是对的。 另外,你小学老师只教你百分数,却没有教你基数么?

    您能把逻辑捋顺了再来喷么?我的观点是,税费只占了药品的小部分,支撑药品天价的是药厂定价高。您这边有什么事实能反驳我么?您非要给我强行加戏然后批判一番,建议您的语文也得好好重修下。

  • 242楼
    07-21 19:25
    芝麻信用
    1

    印度的药便宜,并不能证明印度的法律/政策就是对的,LZ何必要回避这个问题?中国的药贵,也不仅仅是因为保护知识产权造成的,事实上,保护知识产权恐怕很难在国内药价畸高这件事上背什么锅,因为国内很多巨便宜又有效的药,药店和医院都不愿意卖,厂家也就不爱生产.......

    2

    印度法律确实未必对,我国保护知识产权能讲通,代理商要赚钱,我也能想通,那你能告诉我国家收救命药关税各种税是几个意思???人类清除计划?

    5

    了解下再来喷好么,0关税之前进口药的关税是5-8%,你要非得说这个位数的百分点支撑了格列卫的天价那你数学得好好重修下。

    所以,你的逻辑,花百亿美金又有专利保护期限制的药厂定价是不要face的;自己没有原研能力、国内也没有需要保护同类厂商、更不想产业投入的GOV收救命药税收是对的。 另外,你小学老师只教你百分数,却没有教你基数么?

  • 241楼
    07-21 19:17
    芝麻信用
    1

    其实药厂也很无奈,新药研发成本太高,又只有20年专利保护,不卖高价收不回成本,收不回成本,那我为啥费心费力研发新药?相比之下,国内垃圾中成药浪费太多医保资金了。

    2

    一棒子打死所有中成药也不对吧,好多都是古方,没有疗效我是不信的,只不过生产中药用生产西药方式管理我觉得属于残害中医中药

    4

    还要举例?中药什么时候播种,什么时候收,长成什么样子说明性状到了都有规矩的,现在的中药都是收购的,种植的人都是当种田一样种的,说不定还撒撒化肥,浇浇药水。

    所以,有“规矩”,就意味着有疗效?就算真有疗效,操作这么困难的规矩,适合现代的节奏么。

  • 240楼
    07-21 13:04
    芝麻信用
    1

    其实药厂也很无奈,新药研发成本太高,又只有20年专利保护,不卖高价收不回成本,收不回成本,那我为啥费心费力研发新药?相比之下,国内垃圾中成药浪费太多医保资金了。

    2

    研发费用有以下问题:1、研发投入经费滥用、效率低下 2、经费来源于税收、我们税收不低、国家投入比例太低、美国几乎全额国家买单,支出比军费还高,位列第一。低投入高比例高效益 3、研发动力低,市场管理不到位,层级渠道商、卖方市场定价虚高,剥削了出厂和到手百姓的利益 。

    3

    社会的总体运行成本太高,研发投入获得的研发成果难以得到保护。川普和欧盟指责我们的问题绝大部分是对的。

    是的,感觉国家问题非常严峻,内忧外患。百姓渴望解决的问题又知道 遥遥无期,根本上还是阶级利益,太难了

  • 239楼
    07-21 12:23

    高价药的背后是zf的不作为,应该在企业研发成功一款特效药之后给予高额奖励,让企业迅速收回研发成本,然后低价出售药品,国家同时把该药纳入医保

  • 238楼
    07-21 11:43
    Visa淘金计划普通生活家
    1

    印度的药便宜,并不能证明印度的法律/政策就是对的,LZ何必要回避这个问题?中国的药贵,也不仅仅是因为保护知识产权造成的,事实上,保护知识产权恐怕很难在国内药价畸高这件事上背什么锅,因为国内很多巨便宜又有效的药,药店和医院都不愿意卖,厂家也就不爱生产.......

    2

    印度法律确实未必对,我国保护知识产权能讲通,代理商要赚钱,我也能想通,那你能告诉我国家收救命药关税各种税是几个意思???人类清除计划?

    24

    这种人能把所有事都攻击到国家,直接强制送到国外去吧

    进口药的价格贵,跟中国政府是有很大关系的。不要谈明面上的法律法规,中国法律法规允许外资银行 外资保险在中国营业,你看到几个?在中国讨论法大于情还是情大于法没有意义,重要的是法律和权力的关系!

  • 237楼
    07-21 11:38
    Visa淘金计划普通生活家
    1

    身边有癌症患者,前期打针大概每月2700,还能承受,后期的话,据说最高每月打针要6万多,,已经看好了印度仿制药,大概1万多一个月,,最近的所谓癌症药物降关税,药物似乎并没有降低多少钱,现在唯一的指望是能早日纳入医保,因为虽然有靠谱的印度药渠道,但是找不到愿意承担风险,替她注射的医生,,,所以这件事,,不知道怎么评价,,

    2

    是这样的,不管你有多少钱,肿瘤科医生都会有相应的药物给你推荐。。。如果连入门价的药都掏不起了,还有中医和偏方等着榨干最后一分钱

    11

    人是有感情的动物,命也不完全是成本核算,照你这样说,病了就去死吧,老了就去死吧,残疾了,就去死吧,小孩生下来不幸有问题,去死吧。但绝大部分人不是这样的。长辈老了,可能老年痴呆人都认不识了,大小便也不能自理了,也要照顾。汶川地震好多人都残疾了,不是所有的残疾人都仍然能出人头地的还是有很多过的生活很不好,那他们也没有要去死一死吧。有些儿童有自闭症或者是唐氏儿,虽然也有狠心的父母把他们抛弃了,但是这些抛弃孩子的肯定是受到谴责的,而仍然宝贝的他们照顾他们一辈子的父母是受人尊敬的,那如果因为这些病,让他们去死呢?你会这么做吗?

    你的思想很危险,如果万一你得重病是,你还坚持你的想法!看病不是游戏 生意 投资,考虑利益核算。沙漠里一瓶水,喝了能活,不喝渴死,一百万卖你,你要不要?

  • 236楼
    07-21 11:34
    Visa淘金计划普通生活家
    1

    其实药厂也很无奈,新药研发成本太高,又只有20年专利保护,不卖高价收不回成本,收不回成本,那我为啥费心费力研发新药?相比之下,国内垃圾中成药浪费太多医保资金了。

    2

    研发费用有以下问题:1、研发投入经费滥用、效率低下 2、经费来源于税收、我们税收不低、国家投入比例太低、美国几乎全额国家买单,支出比军费还高,位列第一。低投入高比例高效益 3、研发动力低,市场管理不到位,层级渠道商、卖方市场定价虚高,剥削了出厂和到手百姓的利益 。

    社会的总体运行成本太高,研发投入获得的研发成果难以得到保护。川普和欧盟指责我们的问题绝大部分是对的。

  • 235楼
    07-21 11:32
    Visa淘金计划普通生活家
    1

    其实药厂也很无奈,新药研发成本太高,又只有20年专利保护,不卖高价收不回成本,收不回成本,那我为啥费心费力研发新药?相比之下,国内垃圾中成药浪费太多医保资金了。

    不能这么黑中医药啊 同学 有些人认为中医看不好病,其实不是中医药不行,几千年老祖宗东西全是糊弄人的?中医是经验医学,对从业者要求很高,积累足够经验才能看好病。国内中医不好,归根结底是中医生水平普遍偏低。我自己经常抓药吃,也能治病,给孩子也是尽量吃中成药,效果还是不错的。

  • 234楼
    07-21 10:07

    不知道药厂的成本,有人如果稍微了解一下大型医药批发企业就知道药有多便宜,而最终被加价到终端患者手里有多贵。

  • 233楼
    07-20 15:02
    芝麻信用

    其实进不进医保都没用,医保药价几乎都是市场最低价的2倍以上,这钱国家是给药贩子虚高药价赚走了,就像双11、618很多突然虚涨再降一个道理,惠民度极低 [装大款]

  • 232楼
    07-20 14:58
    芝麻信用
    1

    其实药厂也很无奈,新药研发成本太高,又只有20年专利保护,不卖高价收不回成本,收不回成本,那我为啥费心费力研发新药?相比之下,国内垃圾中成药浪费太多医保资金了。

    研发费用有以下问题:1、研发投入经费滥用、效率低下 2、经费来源于税收、我们税收不低、国家投入比例太低、美国几乎全额国家买单,支出比军费还高,位列第一。低投入高比例高效益 3、研发动力低,市场管理不到位,层级渠道商、卖方市场定价虚高,剥削了出厂和到手百姓的利益 。

  • 231楼
    07-19 21:51
    芝麻信用
    1

    身边有癌症患者,前期打针大概每月2700,还能承受,后期的话,据说最高每月打针要6万多,,已经看好了印度仿制药,大概1万多一个月,,最近的所谓癌症药物降关税,药物似乎并没有降低多少钱,现在唯一的指望是能早日纳入医保,因为虽然有靠谱的印度药渠道,但是找不到愿意承担风险,替她注射的医生,,,所以这件事,,不知道怎么评价,,

    2

    是这样的,不管你有多少钱,肿瘤科医生都会有相应的药物给你推荐。。。如果连入门价的药都掏不起了,还有中医和偏方等着榨干最后一分钱

    10

    所以要考虑划不划算啊

    人是有感情的动物,命也不完全是成本核算,照你这样说,病了就去死吧,老了就去死吧,残疾了,就去死吧,小孩生下来不幸有问题,去死吧。但绝大部分人不是这样的。长辈老了,可能老年痴呆人都认不识了,大小便也不能自理了,也要照顾。汶川地震好多人都残疾了,不是所有的残疾人都仍然能出人头地的还是有很多过的生活很不好,那他们也没有要去死一死吧。有些儿童有自闭症或者是唐氏儿,虽然也有狠心的父母把他们抛弃了,但是这些抛弃孩子的肯定是受到谴责的,而仍然宝贝的他们照顾他们一辈子的父母是受人尊敬的,那如果因为这些病,让他们去死呢?你会这么做吗?

评论举报

请选择举报理由

157 260

关注数量超出限制,请先删除部分内容再尝试

关注数量超出限制,
请先删除部分内容再尝试

登录
注册
用户名/邮箱
密码
验证码
看不清?点击更换
看不清?点击更换 忘记密码?

已收藏
去我的收藏夹 >

已取消收藏
去我的收藏夹 >

小提示