一个穷烧的音频发烧路 篇一:买配件送耳机?FIIO 飞傲 f9pro&f9&fh1 耳机对比与使用感受

追加修改(2018-07-28 16:15:26):
飞傲f9在换原装平衡线后低频量大的情况有很大改善,但是其他方面没有明显提升。原装的单端线声音比较难听,和线的材质应该很有关系。平衡线使用的是5N单晶铜。单端线没有材质的说明。因此f9的两条线就显得有些鸡肋。而f9se单端线也是5n单晶铜,听感应该比较相似。


一个穷烧的音频发烧路 篇一:买配件送耳机?FIIO 飞傲 f9pro&f9&fh1 耳机对比与使用感受


飞傲算是国内的播放器大厂了,尽管做耳机的时间不长,但推出的几款产品还是比较受欢迎的。飞傲的耳机和达音科还是有千丝万缕的联系的,最早推出的ex1就是达音科代工的。

飞傲f9pro,f9和fh1是飞傲现在已经推出的三款圈铁耳机。几天前飞傲fh5也已经预售了。飞傲f9pro为9.3mm动圈加楼氏30017复合动铁。f9为9.3mm动圈加倍声30017复合动铁。fh1为10mm动圈加楼氏33518动铁。本次对比测试中飞傲f9为自己购买,飞傲fh1和f9pro为飞傲淘宝店押金试听机。飞傲f9开声几十小时。f9pro估计在一两百小时,fh1估计在几十小时。

声音的参考价位为200-1000元。

综述:

飞傲f9是最先推出的圈铁耳机产品,个人认为其调音完成度不太高。倍声30017略差于楼氏30017,和fh1的33518素质差不多。单元声场和分离度表现不错,但是低频比较拖沓,中高频也比较暗。初听并不惊艳,甚至感觉不到动铁单元的存在。可能f9在调音时想走耐听的路线,但即使相比gr07,它的中高频都是偏暗的,动铁存在感非常低。

飞傲f9pro和fh1推出的时间非常接近。f9pro和f9的声音完全是两个风格,f9偏中下盘,f9pro偏中上盘,fh1和f9的声音走势比较接近。f9pro和fh1的调音完成度是比较高的,两条耳机都突出了动铁单元的地位,相比来说,fh1的高频更刺激一些(可能和开声时间少也有关),上放后有改善,f9pro的高频稍耐听些,表现在同价位算是靠前的。中频来说,f9pro密度优于fh1,fh1听有些流行人声显得干薄。低频上,fh1在量感、下潜等方面略微占优。

下面图片依次为f9pro,f9和fh1。


一个穷烧的音频发烧路 篇一:买配件送耳机?FIIO 飞傲 f9pro&f9&fh1 耳机对比与使用感受


一个穷烧的音频发烧路 篇一:买配件送耳机?FIIO 飞傲 f9pro&f9&fh1 耳机对比与使用感受


一个穷烧的音频发烧路 篇一:买配件送耳机?FIIO 飞傲 f9pro&f9&fh1 耳机对比与使用感受


佩戴感受

飞傲f9pro:B+

飞傲f9:B+

飞傲fh1:B+

三条耳机的腔体结构十分类似,腔体大小略大,长时间使用会有轻微不适。

f9与f9pro为金属材质,实际佩戴感受略好于fh1,不过相差不大。

听诊器效应轻微。


隔音

飞傲f9pro:B+

飞傲f9:B+

飞傲fh1:B+

隔音表现都不错。略高于平均水平。


配件

飞傲f9pro:A+

飞傲f9:A

飞傲fh1:A

三条耳机均配备了平衡线和单端线。区别在于f9pro和fh1的线材为弯插,且带有左右颜色标识。

f9和fh1配有6对硅胶耳套。f9pro配有9对硅胶套和3对海绵套。下图中,f9和fh1的耳套为上一排,f9pro的耳套为上下两排。

还附赠三防耳机盒,见图。



一个穷烧的音频发烧路 篇一:买配件送耳机?FIIO 飞傲 f9pro&f9&fh1 耳机对比与使用感受


一个穷烧的音频发烧路 篇一:买配件送耳机?FIIO 飞傲 f9pro&f9&fh1 耳机对比与使用感受


声场、分离度

飞傲f9pro:A-

飞傲f9:A-

飞傲fh1:B+

f9pro和f9的声场大小差不多,同价位入耳式耳机属于比较突出的。分离度也相当不错。

fh1的声场略小一点。分离度稍差,有些细节挤在一起,接上砖头以后稍有改善。


解析

飞傲f9pro:B+

飞傲f9:B

飞傲fh1:B

f9pro的解析是三款中最好的,尽管有楼氏单元加成,不过在同价位上看,只算是中等偏上。

f9和fh1的解析稍弱一些,在同价位的平均水平。


低频

飞傲f9pro:B

飞傲f9:B-

飞傲fh1:B+

f9pro低频下潜一般,量感较少,瞬态表现不错,力度适中,类似于鞭抽的低频。

f9的低频单元和f9pro一样,但是低频总体显得比较拖沓,瞬态不足。

fh1的低频是表现最好的,量感、下潜都不错,高于同价位平均水平。


高频

飞傲f9pro:A-

飞傲f9:B

飞傲fh1:B+

f9pro的高频相对于大多数动铁耳塞来说稍稍温和一些,瞬态、延展在30017的加成下都表现不错,属于同价位较高的水平。

f9的高频可能由于调音问题,显得比较暗,但细听之下,其实单元素质至少不比fh1差。

fh1的高频在直推下有些刺耳,各方面也都落后于f9pro,上砖后控制力提升有明显改善,调音上显得比较亮,高频比f9pro更加突出。


男声

飞傲f9pro:B+

飞傲f9:B+

飞傲fh1:B

f9pro和f9的男声密度和还原度都不错,相比之下,也许和fh1的钛晶振膜动圈有关,fh1的男声显得稍干薄一些,密度略微欠缺,不过也算中规中矩。


女声

飞傲f9pro:B+

飞傲f9:B

飞傲fh1:B

与男声类似f9pro和f9的男声密度和还原度也都优于fh1,但由于f9声音略暗,在听感上并没有超前fh1很多。


声价比

飞傲f9pro:A-

飞傲f9:B

飞傲fh1:A-

f9和fh1的声音可以说互有胜负,f9pro则明显高于二者。

f9单元的总体素质应该是高于fh1,但调音完成度不是很高,总体性价比只能是中规中矩。

而f9pro和fh1都是同价位上声音都是比较突出的。


综合性价比

飞傲f9pro:A

飞傲f9:B+

飞傲fh1:A

三款耳机的可换线式结构和平衡、单端线的配备和丰富的配件都加分不少。

以全新的价格来看,f9pro和fh1是比较值得购买的,f9性价比也高于同价位平均水平。

二手价格上看,f9和fh1均在400以内,f9pro在700左右,也算是性价比比较高。


推荐关注:
耳机音箱
标签:耳机音箱 +关注
经验
标签:经验 +关注
耳机
分类:耳机 +关注
#一个穷烧的音频发烧路#
系列:一个穷烧的音频发烧路 +关注

提示

鼠标移到标签上方,

尝试关注标签~

评论3

发表评论请 登录
  • 最新
  • 最热
评论举报

请选择举报理由

22 3

关注数量超出限制,请先删除部分内容再尝试

关注数量超出限制,
请先删除部分内容再尝试

登录
注册
用户名/邮箱
密码
验证码
看不清?点击更换
看不清?点击更换 忘记密码?

已收藏
去我的收藏夹 >

已取消收藏
去我的收藏夹 >

小提示