Nespresso 胶囊咖啡机 C50&C60之使用对比体验
序:
胶囊咖啡机的普及,最大的原因无非是方便和快捷。
放入胶囊,只需短短几十秒的等待,咖啡的香气便恣意弥漫。
在每个工作日的早晨,能那么快的闻到咖啡香,这种幸福感在快节奏的生活里显得弥足珍贵。
家里现有两台胶囊咖啡机,均来自nesspresso,一台型号是C50,一台是C60。
本文就在外观和使用体验上来做一个对比,给各位值友在选择时做一个参考。
外观比较:
Nespresso 胶囊咖啡机C60
先来看看C60,机器有很强的设计感,主材为塑料和金属:
储水箱在机器后方位置是固定的,不可以移动:
电线的长短大约75cm,所以一般推荐摆放在厨房台面上,或者靠近电源的地方:
两边的金属面板主要起到装饰的作用,四角有螺丝固定,可以自行进行更换。
我个人因为挺喜欢这个红橙色的,所以至今还没有更换过。但说穿了其实也是怕麻烦,毕竟对于使用没有丝毫影响,谁没事老是去换面板啊。
下图为出水口位置,咖啡完成后,出水口会有少量滴落,不过下面有托槽,影响不大:
下方托槽的盖板为金属材质,方便水冲及擦洗:
杯托槽设计是可以翻起的,因为并不是每个人都会使用矮矮的咖啡杯:
在日常生活中,各类马克杯的出镜率还是要更高些,这样的设计就能完全兼容马克杯的使用,不过有些外表过于庞大怪异的杯子就不能用了,如果不能紧贴机器的话,咖灰是会漏出来的哦。
胶囊仓可以从前方直接抽出,透明设计可以直观的看到里面废弃胶囊的量,以便及时倒掉。
同时因为下方会有滴漏的咖啡囤积,还是要记得定时倒掉和清洗,卫生第一。
我有一阵子清洗的比较懒,拿出来的时候,看到下方都发霉了。。。如果每天使用的话,一周清洗一次还是有必要的。
机器后方的是储水箱,里面直接加入饮用水即可:
可以打开盖子直接往里面添加水:
也可以直接取下来以后去盛水。
用了几次以后,你就会知道,制作大杯或者中杯大约水线会下降多少了。
同时需要注意的是,如果好几天没有使用了,里面的水记得更换,毕竟纯水这样放着也容易滋生细菌。
机器的上方有三个按键,分别是电源键和和大杯小杯键,这个在使用的时候一起说:
机器底部看一眼:
Nesspresso 胶囊咖啡机C50
C50在外观设计上会更感觉更有整体性和连续性。
无论是两边面板从上到下的延伸。或者是出水口处的一体式设计:
因为不需要手动按压操控,出水口是一体化设计的,看起来挺顺眼的:
两侧的面板不是金属的,表面是磨砂处理的,摸起来很手感不错。
但如果手脏的话摸面板容易留下痕迹,这点需要注意。
不过咖啡机摆放以后,一般很少会移动位置,所以也不用过分担心弄脏外壳。
下方的托盘表面是塑料材质的:
磁吸式设计可以轻松移动:
边缘两侧也有磁吸设计:
这样设计的好处是既不用担心托盘的摆放,各种奇形怪状的杯子又都可以肆无忌惮的使用了。
电源线的长度同样在75cm左右:
如果距离插座比较近的话,底盘处可以缩短一点电源线长度:
储水箱同样设计在机器的后方,同样可以取下:
稍有不同的是水箱的底座可以旋转:
这样就可以根据情况把水箱放置到机器侧面来应对不同空间:
机器正前方的胶囊储藏盒从前方可以抽出,虽然不是透明设计,但因为有横条镂空,也能看到里面废弃胶囊的储存情况:
取出后水洗还是很方便的:
上方是三键式的触摸按钮设计:
同样的,底部结构了解一下:
差异:
C50和C60,总体在外观尺寸上的差别不大,只是C60的金属感更明显一些,而C50则看起来偏塑料一点:
从正面看C50似乎要高那么一点点:
储水箱从高度上看,似乎C50能装更多的水:
但看一下底盘的面积就知道了,实际能装的的水容量是差不多的:
另外我还测了下机器的重量,两者在水箱空的情况下,也仅仅相差10g而已:
使用感受对比:
C60使用过程:
C60的摆放胶囊的位置在机器的头部,使用前需要按下尾部的电源按钮,电源按钮开始闪烁表示加热开始。
差不多在25秒之后,电源键会由闪烁状态变为常亮状态,则表示加热完成。
之后将胶囊放入,需要把金属把手往下按:
直到完全按平:
之后点按中杯或者大杯的按键则咖啡开始制作:
归纳一下使用步骤:
1,打开电源
2,放入胶囊
3,拉下把手
4,按制作键
5,开始制作
6,拉起把手,胶囊掉落
C50使用过程:
胶囊仓同样在头部,往后推动即可打开:
推开的同时机器就会自动启动并开始加热:
合上盖子则开始制作咖啡,这里需要注意的是,选择杯型需要在合盖之前进行,否则合上盖子后就会按照你上一次使用的杯型进行制作。
按钮是触控的,轻轻碰触则会转换杯型,在杯型的选择上,比C60多了小杯量(浓缩杯)。
咖啡制作完成之后,废弃胶囊会自动跌落到储藏盒中。
归纳一下使用步骤:
1,推开胶囊仓盖
2,放入胶囊
3,选择杯型
4,合上胶囊仓盖
5,开始制作
使用步骤与C60相比少了一步,同时操作起来便捷度要更高些,毕竟不用做拉把手的大动作。
同时咖啡制作完成后,不会有最后那几滴滴落,托盘会保持比较干净的状态。
总结:
从外观上来说,两者在大小和体积上差别不大。
C50是更加一体化的磨砂感,而C60的金属工业风格则更加明显。
我个人更偏爱C60的金属风更多些,也感觉做工细节上更精致些。
使用体验上来说,C50手动操控的感觉更加明显,每一个步骤都需要手动完成。
而C60明显更自动化一些,如果延用上次杯型选择不变化的话,只需要打开,放入胶囊,合上三个步骤就可以了,使用体验上更加方便和一气呵成。如果你更看重使用方便程度的,更推荐这款。
另外两者制作出的咖啡上是没有差异的,因为压力同样都是19巴。
价格方便各渠道比较下会发现差异并不大,各位值友可以根据自己的喜好选择。
最后顺便贴两张不同咖啡品类的系列目录给大家作参考:
顺便提醒一下:其中的强度只是代表咖啡的风味和烘焙程度,并不代表咖啡因的多寡。
最后,如果喜欢本文,请点赞和收藏,海绵菌也期待你的关注,谢谢~
宗敏
校验提示文案
rockern
使用体验上来说,C50手动操控的感觉更加明显,每一个步骤都需要手动完成。
而C60明显更自动化一些,如果延用上次杯型选择不变化的话,只需要打开,放入胶囊,合上三个步骤就可以了,使用体验上更加方便和一气呵成。如果你更看重使用方便程度的,更推荐这款。
校验提示文案
jelly仔
校验提示文案
boseidon
校验提示文案
Zhuangzx
校验提示文案
ericjiao1984
校验提示文案
吴广德
校验提示文案
Gooki叔大锅
校验提示文案
sizukuw
校验提示文案
赵钱孙
校验提示文案
赵钱孙
校验提示文案
rockern
使用体验上来说,C50手动操控的感觉更加明显,每一个步骤都需要手动完成。
而C60明显更自动化一些,如果延用上次杯型选择不变化的话,只需要打开,放入胶囊,合上三个步骤就可以了,使用体验上更加方便和一气呵成。如果你更看重使用方便程度的,更推荐这款。
校验提示文案
ericjiao1984
校验提示文案
sizukuw
校验提示文案
Gooki叔大锅
校验提示文案
吴广德
校验提示文案
Zhuangzx
校验提示文案
boseidon
校验提示文案
宗敏
校验提示文案
jelly仔
校验提示文案