麻省理工学院制造的耳机放大器?音乐启示录MIT Vero 50ex耳机放大器浅析

午后的咖啡店里九段告诉朋友自己终于等到了MIT,朋友激动的差点跳起来“你考了麻省理工学院?”…………

 

也难怪,MIT不就是麻省理工学院(Massachusetts Institute ofTechnology)的意思么?坐落在美国马萨诸塞州剑桥市的MIT是全球最为著名的私立研究型大学,历史上曾经造就了近百位诺贝尔奖得主,更有多位菲尔兹奖及图灵奖得主出自这里。毫无疑问,MIT是当今世界上最富盛名的理工大学之一,有多少年轻人曾经幻想过能够步入它的殿堂。

 

不过,今日九段要聊的MIT并非大学缩写而是一家同样在音响圈享有盛名的美国线材大厂MusicInterface Technologies的缩写。老烧友或许对这个牌子会非常熟悉,还记得上个世纪末的圈内还没有像今天这样拥有巨量的发烧品牌,能够被大家认可且奉为神器(当然主要还是贵到没天理)的品牌只有两三家,其中就有今天文章的主角MIT。

麻省理工学院制造的耳机放大器?音乐启示录MIT Vero 50ex耳机放大器浅析

关于发烧友心中的MIT

 

它出生于上个世纪80年代初,美国的著名材料学研究者Bruce Brisson先生是它的创立者。其实早在上个世纪70年代Bruce Brisson先生就已经从事音响线材的研发设计工作了,只不过当时主要是以技术研发为主,比如我们熟悉的大牌子Monster Cable就曾在1980年代初授权使用过BruceBrisson先生研发的BandwidthBalanced(频宽平衡)技术。我们所熟悉的Monster Cable线材中采用的Phase orrect(相位修正)与Time Coherent(时间一致)等技术也一样是由Bruce Brisson所研发授权。

 

MIT线材的最大特点是其线身上总会有一只神秘的小盒子,尤其是高端贵价系列。正因为这一点,很多发烧友并不认为MIT是一家传统的线材厂家,而是“音响器材”设计者。确实,这些小盒子集成了MIT的“灵魂”,虽然它随着时间的更迭也有着不停的升级和优化,但核心都是以MIT独家的“相位修正”技术为基础。很多人对这只小盒子的内部而感到神秘,其实它里面一般都是由电阻、电容、电感等元器件组成,MIT通过特别的设计让其能够尽可能的“还原”线材本身对于音乐电讯号产生的损失。这种还原主要作用在极高频及极低频噪声的过滤上,从而提升人耳可闻的信号范围内的清晰度提升。同时,通过“Time Coherent”等技术让经过处理的不同频率信号能够在同一时间传输,因线材材质产生的传输延迟得到修正,从而在不损失传输信号电流量的前提下保证声音的“高保真”传送。

 

如果看完上面的介绍后你对MIT还没有一个明确的认识的话,九段就举一个更容易理解的例子,目前MITCable的小盒子线材发展到了可以调整控制传输信号的高度,最新顶级型号ACC 268 Articulation Control Console喇叭线系统的售价只要10万美金不到的。

 

麻省理工学院制造的耳机放大器?音乐启示录MIT Vero 50ex耳机放大器浅析

核心技术的首次跨界演出

 

Vero 50ex是MIT第一款内置Multipole技术的主动供电设备,它采用了高电流、AB类放大电路。以往,Multipole技术仅仅用于MIT的高级别线材上,在由三只特别设计的充电锂电池负责供电的超低噪声电源系统的加持下,厂家认为Vero 50ex可以做到目前耳机放大器产品中最极致的背景表现。

 

同时,Vero 50ex具备3瓦的输出功率,10k输入阻抗让其在适配各种类型的耳机系统时都能有不错的表现。为了能同时搭配低阻高敏类型的耳机,Vero 50ex配备了高低增益开关,这让其在匹配极为灵敏的入耳式耳塞类产品时也不会有任何的噪声可闻。其他,除了标准的6.35mm耳机接口外Vero 50ex也配备了一枚4芯XLR平衡耳机接口。

 

与普通耳机放大器的使用有所不同,Vero 50ex在使用前需要连接电源充电器先为内置锂电池充电,当内置锂电池电联不足时你是不能开机使用的。为了能更方便的使用耳放,MIT Vero 50ex的开关部分有三档可选,关/仅充电/开,不需要完全充满电池就可以开机使用,甚至可以插着电源随冲电随用。但是,九段还是建议大家使用纯电池供电模式,在使用时不要充电,因为只有在纯电池模式下Vero 50ex的Multipole及Silent Power技术才会完全开启,用户才能真正感受到MIT所提供的超安静背景表现。

 

麻省理工学院制造的耳机放大器?音乐启示录MIT Vero 50ex耳机放大器浅析

黄金三瓦,教科书般标准

 

发烧友一定有听说过“黄金一瓦”的说法,这是美国著名音响设计师Nelson Pass先生的理论,他当年为PASS公司设计迷倒众生的Aleph后级是标榜纯A类工作,从“第一瓦开始就拥有超低失真”。Nelson Pass先生说,很多音响爱好者钟爱电子管机器,这是有非常充分的理由的。因为电子管产品的输出功率虽然很小,但却拥有非常优秀的工作线性,就算是从极小音量开始聆听亦可以保证足够低的失真,或者说电子管根本从第一瓦到输出功率极限间都可以维持基本相同的失真度,这是晶体管放大器所无法比拟的。直到Nelson Pass先生退出Pass公司开始设计自己的小玩物品牌,他依然信奉并追求这一设计理念,他甚至把自己的新品牌定名为:First Watt。回到本文主角MIT Vero 50ex,它的设计可以与Nelson Pass先生的理论非常贴近,绝对的低失真,苛刻的信噪比设计标准,足够优秀但又非常克制的输出功率,最终实现了这台“黄金三瓦”耳机放大器。

 

这么多的设计思路与技术分析对于很多发烧友还是太过枯燥,九段后面就用实际的音乐来谈下MIT Vero 50ex的表现。假如深夜寂静无声时,您想聆听一曲肖邦的《夜曲》,这时的音量一定不能开的很大,MIT Vero 50ex像极了很多电子管作品,虽然音量很小,输出功率不高,但它并不像一般晶体管放大器一样出现明显的失真,教科书般的声音表现,你很难从它的发声中去找到任何的黑点,干净通透,甚至一不注意就让你忘记了它的存在。

 

麻省理工学院制造的耳机放大器?音乐启示录MIT Vero 50ex耳机放大器浅析

音乐与聆听者的距离越来越近

 

因为声音表现中性,所以在MITVero 50ex上面聆听到的录音总是最原汁原味的,比如李宗盛的《山丘》,在歌曲中你会感觉到吉他不仅是拨弦还有拍打琴弦的动作,同时你会非常明确的感知到吉他箱体厚实的共鸣。因为《山丘》演奏的不仅是分解和弦,还有特殊的调音,演奏者用手掌拍打吉他就有和弦的伴奏,而在MIT Vero 50ex上面这些都不会被错过,哪怕是非常细微的录音细节。而李宗盛那中年大叔仿佛经历过太多风霜的嗓音,听起来更是诚恳且真挚,音乐播放器系统仿佛在这一瞬间消失了,闭上眼睛你就像是坐在现场角落的黑影中,伸开手仿佛就能触碰到这至真的歌声。

 

在九段的试听过程中,几乎一致都在使用高增益档位,不单单是因为我一直在用森海塞尔Final D8000与Focal Clear这种并不算特别容易驱动的头戴式大耳机,而是因为九段认为这个档位下的声音最能代表MIT Vero 50ex的真实水准。只有当我聆听Bryan Adams或Michael Jackson这类节奏感更强,甚至有些爆裂的音乐类型时才会考虑把档位切换到低增益状态。但不管是使用MIT Vero 50ex的哪一种增益状态,它的输出都是非常干净且扎实的,高增益下九段也并不能发现任何底噪,低增益下则不会有任何软腿。

 

麻省理工学院制造的耳机放大器?音乐启示录MIT Vero 50ex耳机放大器浅析

一点也不美国,倒像是来自北欧的冰雪美人

 

MIT虽然是一家典型的美国厂商,但MIT Vero 50ex这台耳机放大器却一点都不美式,这里的美式是指九段以往接触到的美国放大器产品一般都会保有特别充沛甚至暴力的推动力,相对并不那么细腻甚至有些粗犷的声线,热情浓郁的感情迸发会更多一些。而MIT Vero 50ex则冷静很多,但这种冷静并非表现在听感冰冷无情,而是出奇的通透干净。比如我们来听一首Jennifer Warnes《Famous Blue Raincoat》专辑的第一首《First We Take Manhattan》,虽然MIT Vero 50ex只有区区3瓦的输出功率,但极为干净的背景下你依然可以听到扎实有力的鼓皮敲击声,质感绵密,量感丰沛,但又通透至极,声场呈现为开放式,绝对不是汇聚在一起的小里小气的声音。

 

接着播放一曲电影《冰雪奇缘》原声专辑,女声的线条浑厚且悠扬,厚度感被完美的呈现在了白雪版的空间内,但声音有多少带有一丝暖意,不干不涩,没有一点压力,是很容易接受且讨耳的音色。值得一提的是,MIT Vero 50ex的声音上、下延展均很自然,能够让九段手中的平板耳机也拥有轻松的大场面营造能力,三瓦的驱动能力很见功力。不过,中性且无特殊染色的MIT Vero 50ex和一些监听类耳机的搭配或许不会是理想的CP,那种声音或许会太过于直白和硬性,缺少欣赏音乐所需的感染力和自然听感。

 

麻省理工学院制造的耳机放大器?音乐启示录MIT Vero 50ex耳机放大器浅析

有多大本事?钢琴见真章

 

一台设备的终极考验是什么?人声、钢琴,九段的经验是这样的。我们来听一首拉赫玛尼诺夫的《第三钢琴协奏曲》,由Pletnev弹奏,Rostropovich指挥俄罗斯国家管弦乐团演奏的版本。MIT Vero 50ex下的钢琴颗粒圆润晶莹,真的可用大珠小珠落玉盘来形容。当演奏家弹到高音时,琴声一收,光泽的尾韵依然飘逸在空气中,让音乐的浓烈浪漫情怀书上了些许的诗意。九段在试听笔记上注下了“泛音”、“尾韵”两词,在我的记忆里这台耳放对于飘然而上做出了完美的诠释。不过,钢琴又岂止只有高音,当厚重的低音到来时,那瞬间的能量冲击,Taurus Stereo能量丰沛,力道十足。舞台纵深的画面还原地自然,各声部错落有致,又不会刻意造作。弦乐声部袭来时,那厚实绵密的声音,着实让人有酥麻的感觉,而当低音弦乐鸣奏时,重量感,音乐的幅度也都被很好的拉开了。

 

钢琴没有听过瘾?我们再来试试Argerich演奏的《肖斯塔科维奇第一钢琴协奏曲》。这是一张现场的录音,钢琴女王的演奏格外投入,轻重力量的对比很明确,让声音听起来更显凌厉与犀利。现实中,这首曲子是肖斯塔科维奇写给钢琴、弦乐团与小号的协奏曲,但后来他又出版了一首钢命名为《第二钢琴协奏曲》的曲目,因此人们习惯将这一首称为《第一钢琴协奏曲》。但要知道的是,这首曲子的编制非常特殊,它只是弦乐团加上一把小号与一架钢琴。所以它的编制是很小的,有的钢琴家会用非常灵巧的手法来演绎它,用以凸显乐曲的精致。不过,Argerich在这张专辑中的演奏却充满了热情,与普通版本截然不同,近忽忘我。所以这是一首非常考验系统的曲子,无论是在速度感还是动态表现方面。从九段长期的对比试听经验来看,MIT Vero 50ex在播放这首曲目的表现方面可以名列前茅。

 

麻省理工学院制造的耳机放大器?音乐启示录MIT Vero 50ex耳机放大器浅析

启示录,写在最后

 

其实MIT Vero 50ex在使用中有很多不便,比如使用前你要先给它充电,电量不足了它就要罢工。其次是它很纯粹,纯粹到只有RCA单端模拟输入,只有耳机放大功能,你不能再给它接入任何平衡设备,不能让它实现任何其他例如前级等等的功能,但不管怎样九段依然非常爱它,因为它是那么的善于“揭示”、“呈现”,又非常的“灵动”、“丰沛”,就像是一本音乐启示录,不加任何杂念的把音乐里的一些美好,一些感动原本的奉上。


推荐关注:
耳机音箱
话题:耳机音箱 +关注
开箱晒物
话题:开箱晒物 +关注
耳机
分类:耳机 +关注

提示

鼠标移到标签上方,

尝试关注标签~

评论45

发表评论请 登录
  • 最新
  • 最热
  • 45楼
    10-04 20:06
    芝麻信用
    1

    一直很心疼耳机、耳放、播放器的推手,毕竟在各类示波器明察秋毫的映照下坚持忽悠实在辛苦,还是早点转行到葡萄酒、威士忌、咖啡、雪茄领域吧,毕竟这些玩意短期内还是无法量化评测的。

    2

    没有基本常识。。。。耳机之类的东西是用电子耳测试用的东西包括人工耳,频响分析仪等,而且靠谱的仪器价格还不低,比如apx555这种不算高端的分析仪,差不多2w8美元。而且有这些专业仪器呢,目前音频领域有很多问题也还不是人类目前的水平能解决的,至少在我们负担的起的成本下,是没法解决的。比如说森海塞尔hd800这种算是高端的耳机了吧,没法解决低频在腔体内反射,导致低频阻尼不佳、或者更高端的Focal Utopia呢,频响在6kHz的凸起,让高频听着有点点假。不是说6kHz的凸起没法解决,只是在有限的成本下,想解决所有问题,很有可能要顾此失彼。这也是为什么,就像音频,很多行业的东西,你没法用性价比衡量,越接近完美的东西,价格要呈指数性上涨。不需要我物料多豪华、或者说写手怎么吹,我音质客观上比市面上别的产品好,我就有底气要高价。音频这个行业价高于质的东西最后都会跳水,除非是铁三角、极致那种靠限量卖信仰的。举个很简单的例子,AKG当时卖k3003的时候,标价9999,为什么,很简单,当时市面上能把圈铁结构的声音调得还不错的只有AKG一家(相位问题,衔接问题等等不多说了),而且当时市面上的耳机音质能和3003打的耳塞确实是没有,所以AKG敢标这个价。随着技术进步,3003不再是市面上最好的耳塞了,走下神坛,价格到现在的4000不到。消费者不是聋子,任何一个产品,最后都会回到其理性价格区间。另一个跳水王sph9500也是例子吧,不多说了。还有啊,在自己不了解一个行业的情况下,妄下评论,示波器这种东西都能写出来,然后批判一番显得自己很博学,很有远见啥的,其实只会让自己显得很low。。。

    频响分析无法测试音准 音品等基础乐理问题,音色的软硬 声场 人声厚度 瞬态也是,所以为什么需要Klippel等激光扫描成像的方式建立喇叭单元本身震动的情况结合分析来反馈一部分参考,你说的Apx555和B&K人头结合全消声室只能说是基础分析频响范围 失真 齿音 低频下潜 这些部分。 [抽烟] 另外有些地方不认可一些设备标准,所以生产为了满足出口配置多套地区美标和欧标的环境也不一样。耳机行业很多问题都是音箱没有的,就像内部的磁铁出口到日本,是需要专利付费授权的磁铁去报。

  • 44楼
    10-04 19:44
    芝麻信用
    1

    一直很心疼耳机、耳放、播放器的推手,毕竟在各类示波器明察秋毫的映照下坚持忽悠实在辛苦,还是早点转行到葡萄酒、威士忌、咖啡、雪茄领域吧,毕竟这些玩意短期内还是无法量化评测的。

    2

    没有基本常识。。。。耳机之类的东西是用电子耳测试用的东西包括人工耳,频响分析仪等,而且靠谱的仪器价格还不低,比如apx555这种不算高端的分析仪,差不多2w8美元。而且有这些专业仪器呢,目前音频领域有很多问题也还不是人类目前的水平能解决的,至少在我们负担的起的成本下,是没法解决的。比如说森海塞尔hd800这种算是高端的耳机了吧,没法解决低频在腔体内反射,导致低频阻尼不佳、或者更高端的Focal Utopia呢,频响在6kHz的凸起,让高频听着有点点假。不是说6kHz的凸起没法解决,只是在有限的成本下,想解决所有问题,很有可能要顾此失彼。这也是为什么,就像音频,很多行业的东西,你没法用性价比衡量,越接近完美的东西,价格要呈指数性上涨。不需要我物料多豪华、或者说写手怎么吹,我音质客观上比市面上别的产品好,我就有底气要高价。音频这个行业价高于质的东西最后都会跳水,除非是铁三角、极致那种靠限量卖信仰的。举个很简单的例子,AKG当时卖k3003的时候,标价9999,为什么,很简单,当时市面上能把圈铁结构的声音调得还不错的只有AKG一家(相位问题,衔接问题等等不多说了),而且当时市面上的耳机音质能和3003打的耳塞确实是没有,所以AKG敢标这个价。随着技术进步,3003不再是市面上最好的耳塞了,走下神坛,价格到现在的4000不到。消费者不是聋子,任何一个产品,最后都会回到其理性价格区间。另一个跳水王sph9500也是例子吧,不多说了。还有啊,在自己不了解一个行业的情况下,妄下评论,示波器这种东西都能写出来,然后批判一番显得自己很博学,很有远见啥的,其实只会让自己显得很low。。。

    腔体内的反射跟低频阻尼不是最终的绝对因果,核心去看低频在大耳机里边关键是看悬边做法,高刚性镀膜的单元低频速度都很快但是容易少过渡细节图,但如果用的是丰达的FreeEdge一类的高顺性材质的主流悬边做法,提升最膜片的行程,那么同样它的低频过渡也是足够的有力,低频细节更自然丰满,也要面对的还有耳杯容积处理。主要是森海设计设计师对Hd800系列都注重屏蔽效应,简单地说低频太多了掩盖掉高频宽目前薄声的风格,本身就不符合他们的设计风格,无论是乌托邦还是等高频宽耳机,实际上低频过渡和抬起位置都有点少,所以技术上部分高刚性耳机需要一个压缩仓和双腔体的手段增加频率补偿,而且不懂到这个份上也是没有谁了。至于你吹的那些东西你自己都没搞懂,所谓圈铁结构当年本身就有哈曼的专利,同轴排列单元在圈铁耳机的相位问题,更关键是低频单元挡住后边的高频单元问题,所谓衔接问题在圈铁刚出来的时候你们这些人是没有能力谈的,事实上K3003共计三个版本,有线版本的声音也不一样。对比圈铁威士顿后来所谓国内团队人搞出来flac那个也没什么站得住脚的负弦波理论更是被k3003的团队微博上撕过,负弦波分频震惊业界,真的你这种水平赵工一类的国产耳机工程师,自己第都还没搞懂情况下忽悠你绰绰有余,耳机不是音箱随便看几本书就能同理可用,耳机研发的很多关键点就跟音箱不一样,首先左耳朵就不能听到右耳朵的声音。其实真的不要装的你是行业里边搞开发的,你很多基础的东西从音箱的声学照搬在耳机里边根本就是错误的。

  • 43楼
    08-21 13:15
    芝麻信用

    请教一下大神,与HD700最具性价比的解码和耳放搭配有啥呢?

  • 42楼
    08-13 12:03

    淘宝了一下,3W包邮,果然好东西啊

  • 41楼
    08-13 07:54
    芝麻信用

    好多专业术语,我已经看晕了,总结不就是几块电路板么

  • 40楼
    08-13 00:55
    1

    一直很心疼耳机、耳放、播放器的推手,毕竟在各类示波器明察秋毫的映照下坚持忽悠实在辛苦,还是早点转行到葡萄酒、威士忌、咖啡、雪茄领域吧,毕竟这些玩意短期内还是无法量化评测的。

    2

    没有基本常识。。。。耳机之类的东西是用电子耳测试用的东西包括人工耳,频响分析仪等,而且靠谱的仪器价格还不低,比如apx555这种不算高端的分析仪,差不多2w8美元。而且有这些专业仪器呢,目前音频领域有很多问题也还不是人类目前的水平能解决的,至少在我们负担的起的成本下,是没法解决的。比如说森海塞尔hd800这种算是高端的耳机了吧,没法解决低频在腔体内反射,导致低频阻尼不佳、或者更高端的Focal Utopia呢,频响在6kHz的凸起,让高频听着有点点假。不是说6kHz的凸起没法解决,只是在有限的成本下,想解决所有问题,很有可能要顾此失彼。这也是为什么,就像音频,很多行业的东西,你没法用性价比衡量,越接近完美的东西,价格要呈指数性上涨。不需要我物料多豪华、或者说写手怎么吹,我音质客观上比市面上别的产品好,我就有底气要高价。音频这个行业价高于质的东西最后都会跳水,除非是铁三角、极致那种靠限量卖信仰的。举个很简单的例子,AKG当时卖k3003的时候,标价9999,为什么,很简单,当时市面上能把圈铁结构的声音调得还不错的只有AKG一家(相位问题,衔接问题等等不多说了),而且当时市面上的耳机音质能和3003打的耳塞确实是没有,所以AKG敢标这个价。随着技术进步,3003不再是市面上最好的耳塞了,走下神坛,价格到现在的4000不到。消费者不是聋子,任何一个产品,最后都会回到其理性价格区间。另一个跳水王sph9500也是例子吧,不多说了。还有啊,在自己不了解一个行业的情况下,妄下评论,示波器这种东西都能写出来,然后批判一番显得自己很博学,很有远见啥的,其实只会让自己显得很low。。。

    第一句话笔误,想说耳机测试用的东西包括人工耳、音频分析仪等

  • 39楼
    08-13 00:51
    1

    一直很心疼耳机、耳放、播放器的推手,毕竟在各类示波器明察秋毫的映照下坚持忽悠实在辛苦,还是早点转行到葡萄酒、威士忌、咖啡、雪茄领域吧,毕竟这些玩意短期内还是无法量化评测的。

    没有基本常识。。。。耳机之类的东西是用电子耳测试用的东西包括人工耳,频响分析仪等,而且靠谱的仪器价格还不低,比如apx555这种不算高端的分析仪,差不多2w8美元。而且有这些专业仪器呢,目前音频领域有很多问题也还不是人类目前的水平能解决的,至少在我们负担的起的成本下,是没法解决的。比如说森海塞尔hd800这种算是高端的耳机了吧,没法解决低频在腔体内反射,导致低频阻尼不佳、或者更高端的Focal Utopia呢,频响在6kHz的凸起,让高频听着有点点假。不是说6kHz的凸起没法解决,只是在有限的成本下,想解决所有问题,很有可能要顾此失彼。这也是为什么,就像音频,很多行业的东西,你没法用性价比衡量,越接近完美的东西,价格要呈指数性上涨。不需要我物料多豪华、或者说写手怎么吹,我音质客观上比市面上别的产品好,我就有底气要高价。音频这个行业价高于质的东西最后都会跳水,除非是铁三角、极致那种靠限量卖信仰的。举个很简单的例子,AKG当时卖k3003的时候,标价9999,为什么,很简单,当时市面上能把圈铁结构的声音调得还不错的只有AKG一家(相位问题,衔接问题等等不多说了),而且当时市面上的耳机音质能和3003打的耳塞确实是没有,所以AKG敢标这个价。随着技术进步,3003不再是市面上最好的耳塞了,走下神坛,价格到现在的4000不到。消费者不是聋子,任何一个产品,最后都会回到其理性价格区间。另一个跳水王sph9500也是例子吧,不多说了。还有啊,在自己不了解一个行业的情况下,妄下评论,示波器这种东西都能写出来,然后批判一番显得自己很博学,很有远见啥的,其实只会让自己显得很low。。。

  • 38楼
    08-13 00:01
    芝麻信用

    a类功放失真小?学电路的基本上也忘得差不多了

  • 37楼
    08-12 23:32

    作为专业IC测试民工,周围全是模拟专家,但是还是有人玩音响,连他自己都不知道为什么要烧。只能说这个玄学属于世界观问题,无解。。。

  • 36楼
    08-12 23:16

    说起mit又想起功放大厂ATI了 [尴尬]

  • 35楼
    08-12 20:19
    芝麻信用

    看完居然没看懂,模模糊糊的印象就是:高端大气上档次~~

  • 34楼
    08-12 18:57
    芝麻信用
    1

    @acehcy 只是分享下最近玩过的比较值得聊一聊的小家伙,大家开心最重要[开心]

    买了dt880,突然没动力烧了…感觉省了好多钱 [喜极而泣] [喜极而泣] [喜极而泣]

  • 33楼

    没想到在值得买也能看到九段大佬的文章 [大妈三宝]

  • 32楼
    08-12 17:19

    麻省?抱着去东大的校区走一圈工科学府泰山北斗就全了,身价还要翻倍

  • 31楼

    @硬皮牛YPN 声音不好文笔再好吹破天也是白搭 [开心]

  • 30楼

    @Conderliu 完全不是一个领域的东西,虽然价位差不多 [开心]

  • 29楼

    @居无竹 没有名气,就是一个普通的发烧友,喜欢跟大家一起交流学习而已

  • 28楼

    @仿真时光 真是难为那位朋友啦 [捂嘴]

  • 27楼

    @瓦克 还是面前摆上设备后更容易启动脑放的嗯嗯

  • 26楼

    @我是Komoordi 戴上耳机🎧再梦一会儿吧 [开心]

  • 25楼

    @值友3953227535 对于非发烧友来说发烧音频作品的售价确实不能被理解,习惯啦 [开心]

  • 24楼

    @值友3953227535 感谢朋友关注,欢迎有空多来交流 [开心]

  • 23楼

    @小小小冰晶 水电不太行的,还是风电更纯净,声音更悦耳嗯嗯

  • 22楼

    @摸金小校 朋友好呀,看来张大妈的潜水老烧还是很多的,谢谢关注啦! [开心]

  • 21楼

    @Youoka 被值得买邀请来开了媒体号,没事就分享一些自己的玩机小心得很这边的朋友交流,张大妈这次还是有很多高烧的,谢谢关注啦 [开心]

  • 20楼

    @wapsaras 哪里的小众作品都没有性价比,国内类似作品比这个贵出几条街的多了去了,消遣的玩物,开心就好 [开心]

  • 19楼

    @值友1564277956 其实还是新疆的风电最纯净,声音最悦耳嗯嗯 [开心]

  • 18楼

    @云中岳父 消遣下时间,蛮值得听听的小玩具,大家开心就好 [开心]

  • 17楼

    @acehcy 只是分享下最近玩过的比较值得聊一聊的小家伙,大家开心最重要 [开心]

  • 16楼
    1

    一直很心疼耳机、耳放、播放器的推手,毕竟在各类示波器明察秋毫的映照下坚持忽悠实在辛苦,还是早点转行到葡萄酒、威士忌、咖啡、雪茄领域吧,毕竟这些玩意短期内还是无法量化评测的。

    很遗憾示波器并不能测试耳机,您这个槽吐歪了。。。。。而且音频设备也不能完全量化评测,比如不同小提琴的声音谁好谁坏可以用示波器的结果来决定?

评论举报

请选择举报理由

59 45

关注数量超出限制,请先删除部分内容再尝试

关注数量超出限制,
请先删除部分内容再尝试

登录
注册
用户名/邮箱
密码
验证码
看不清?点击更换
看不清?点击更换 忘记密码?

已收藏
去我的收藏夹 >

已取消收藏
去我的收藏夹 >

小提示