玩物不丧志 篇二:色彩正,更护眼:明基BL2411PT与戴尔U2415详尽对比

小编注:想获得更多专属福利吗?金币加成、尊享众测、专属勋章、达人福利任务你想要吗?如果想要,赶紧来申请认证站内生活家!猛击此链接

『前言』

办公室的19寸破联想显示器最近老化了,看着越来越模糊,想想每天面对这块屏幕的时间最长,还是得对自己好点。刚好有资金可以更换,楼主是16:10的忠实拥趸,自己用的是艺卓CX241,之前给媳妇买了个DELL2415。这次的选购目标同样定在16:10,24寸,可以升降,有护眼功能。

京东上同时满足这几个要求的也没几款,反复对比了明基BL2411PT、戴尔U2415 、U2412M、飞利浦240B7QPJEB、优派VG2438sm,其实几款参数上差别并不大。

戴尔U2415 、U2412M:U2412M年代太久远了,当年买U2410时候就对比过,买新不买旧,直接PASS,U2415已经有了,使用中觉得各方面都还算均衡,虽说是DC调光的,但是眼睛还是觉得没那么舒服。

飞利浦240B7QPJEB:不喜欢这个底座。。。再加上被冠捷收购后,感觉这个品牌越来越没什么影响力了。

优派VG2438sm:我能说是不喜欢优派的标志么色彩正,更护眼:明基BL2411PT与戴尔U2415详尽对比 。

明基BL2411PT:投影仪是明基的1070+,再加上之前众测过i705,对明基这个品牌好感度还算可以。2010年的时候买过明基一台镜面屏显示器有着三个坏点,但寻思着8012年的今天应该运气不会这么差了。再加上明基明确宣传是8bit+99.9sRGB,不管是不是抖出来的8bit,人家起码没像别的厂家那样写100%sRGB,说明还算实在。再看看其它的介绍,护眼、滤蓝光样样都有,那就它了。

『为什么选择16:10』

因为年纪大,看习惯了色彩正,更护眼:明基BL2411PT与戴尔U2415详尽对比 ,其实16:10相对16:9还是有一些优势的。

回顾16:10的被16:9慢慢取代的历史,可以说跟高清720P、全高清1080P等电影格式的出现是分不开的,大家都知道这类电影格式一般是16:9的,16:10在呈现这些格式的影片时会出现黑边,加之面板切割时16:9成本更低(这应该才是最主要原因),大概2010年后16:9显示器就慢慢成了主流,后来还有了21:9的带鱼屏之类。

来说下16:10相对16:9的优点。

🌂显示面积大。增加11%可视面积。

色彩正,更护眼:明基BL2411PT与戴尔U2415详尽对比

🌂随手打开一个文档,16:10刚好能显示两页WORD文档,而16:9的没法显示完全,EXCEL就更不用说了,16:10也是显示行数更多一些。对于办公来说16:10是还是很友好的。

类似的,网页浏览时,16:10也可以显示更多内容,减少页面的滚动。

色彩正,更护眼:明基BL2411PT与戴尔U2415详尽对比

🌂电影时16:10会有上下的黑边。

色彩正,更护眼:明基BL2411PT与戴尔U2415详尽对比

🌂16:9则没有。

色彩正,更护眼:明基BL2411PT与戴尔U2415详尽对比

看完上面的分析,想必大家就明白了16:10的优点,以办公为主的话16:10可以带来更大面积的显示,一定程度上能提升工作效率。看电影时也就有个黑边,只要显示器不是漏光特别离谱,影响不算大。

『关于护眼的一点小科普』

1、科普

一般来说,普通LED显示器对眼睛的伤害主要在于频闪和蓝光。

普通液晶显示器存在屏幕闪烁(学术专业名词:频闪)的现象,但是有频闪速率超过人眼的反应,让人误认为屏幕画面时清晰流畅。然而,液晶显示器实际每秒钟会出现200次闪烁,如果每天在使用8个小时,我们的眼睛就会受到5760000次屏幕闪烁,就会导致眼睛出现眼睛疲劳、干涩、视力下降的症状。

作为一枚热爱科学的好青年,楼主又去查论文了色彩正,更护眼:明基BL2411PT与戴尔U2415详尽对比 

色彩正,更护眼:明基BL2411PT与戴尔U2415详尽对比

蓝光这个概念也是近几年随着LED的普及才渐渐被大家熟悉,早前,显示器背光源是CCFL,跟家里的荧光灯管差不多,不用担心蓝光危害的问题。由于(light emitting diode,LED)发光二极管发光效率较高,在全球能源紧缺忧虑逐步升高的背景下,LED被广泛应用于照明、装饰、显示器背光源等领域,LED主要通过蓝光芯片激发黄光荧光粉来发出白光,因此在高色温的情况下,光源光谱中的蓝光波段存在一个很强的波峰。

蓝光是自然界一直存在的光,是太阳光的重要组成部分,它具有调节昼夜节律、产生暗视力以及影响屈光发育等重要作用。一般来说,太阳光是安全的,但如果长时间注视太阳,也会造成视网膜损伤,蓝光在一定范围内是安全的,但是如果蓝光过量,即人眼暴露在高频率高能量的蓝光中,是会对视杆细胞产生损伤的。

2、应对方法

所以,目前的护眼显示器主要就从这两个方面着手,一方面是降低频闪,一方面是降低蓝光。附加功能通常是随光线自动调节屏幕亮度,或者加一些时间提醒等。

降低频闪,又牵涉到LED背光调光的问题,早前,LED调光普遍为PWM调光,本质上是通过周期性地开闭LED来改变正向电流的导通时间来调节亮度的,但是由于PWM发光的本质是“亮-灭-亮-灭”的过程,所以可见光就会对眼睛造成一个有频率的闪烁冲击,就会造成视觉疲劳。而DC调光技术是通过DC恒流芯片来实现的,从低亮度到高亮度都不会造成屏幕的闪烁,所以我们现在经常能够看到“DC调光不闪屏”的字样。

降低蓝光的一个有效方法就是降低色温,所以现在各类手机开了防蓝光模式都会觉得屏幕变黄,其实就是降低色温,当然也有更有效的降低蓝光方法,比如更换低蓝光的背光源等,不过这种方式成本较高,目前还只在一些高端显示器才有。

总结:目前比较普遍的显示器护眼手段就是DC调光+调节色温降低蓝光。

『外观&特性』

1、参数

🌂先来看下BL2411PT的特性,24寸,AH-IPS屏幕,可视角度178,带旋转升降,带护眼功能,减少闪屏、滤蓝光,最大亮度250尼特。参数上中规中矩吧,达到了这个价位的主流水准。

色彩正,更护眼:明基BL2411PT与戴尔U2415详尽对比

🌂DELL U2415面板参数差不多,接口上多了2个HDMI、1个迷你DP,1个DP输出,5个USB3.0接口,而且DELL是窄边框。

色彩正,更护眼:明基BL2411PT与戴尔U2415详尽对比

2、BL2411PT外观

🌂先来看下正面外观,让大家有个大概念。背后就是U2415。普普通通的黑色外观,下部的光线传感器和距离传感器让显示器看起来有了些不一样。

色彩正,更护眼:明基BL2411PT与戴尔U2415详尽对比

🌂自然是可以上下调节以及90度旋转的。

色彩正,更护眼:明基BL2411PT与戴尔U2415详尽对比

🌂后面接口有点少了,只有VGA、DVI、DP、音频接口。

色彩正,更护眼:明基BL2411PT与戴尔U2415详尽对比

🌂另一边只有电源接口和开关。

色彩正,更护眼:明基BL2411PT与戴尔U2415详尽对比

🌂调节高低的时候需要按一下上面的按钮,这点上不如U2415方便,每次调节还得到后面按一下。

色彩正,更护眼:明基BL2411PT与戴尔U2415详尽对比

🌂这健壮的后背,跟边框倒是相得宜彰,浓浓的年代感,从另一个角度看倒有了些专业范。

色彩正,更护眼:明基BL2411PT与戴尔U2415详尽对比

🌂再回到正面,屏幕下边框中部是距离感应器和光线传感器,距离感应器可以感应显示器面前是否有人在而决定是否关闭显示器以省电,光线传感器则是根据当前环境光自动调整显示器亮度,这也是护眼的另外一部分。

这里要赞下显示器的底坐,底座中间部位下凹,里面正好可以放手机、办公小物件等。

但是明基这个支架显得不够稳固,用手轻轻按显示器会有晃动现象。

色彩正,更护眼:明基BL2411PT与戴尔U2415详尽对比

🌂屏幕右下角是OSD菜单和开关键,这个有点仿DELL啊,按钮为触控,菜单样式也比较接近DELL的。不过这个有点高级的是按钮有距离感应,手指靠近按钮的时候按钮灯就会亮起。

色彩正,更护眼:明基BL2411PT与戴尔U2415详尽对比

🌂有标准、低蓝光、电影、图片等几种图像模式,分别针对不同场景做了优化,一会我们再来试这些模式。

色彩正,更护眼:明基BL2411PT与戴尔U2415详尽对比

🌂菜单样式及排列,基本设置都有。

色彩正,更护眼:明基BL2411PT与戴尔U2415详尽对比

🌂上个动图吧,这样直观一些。

色彩正,更护眼:明基BL2411PT与戴尔U2415详尽对比


3、与U2415外观对比

🌂左为U2415,右为BL2411PT,BL2411PT上市也有好几年了,所以这边框跟现在流行的窄边框有点格格不入。明显比左边的U3425大了一圈,想要多屏拼接基本不用考虑了。不过楼主是单台显示器用于办公,不用考虑这个问题。

色彩正,更护眼:明基BL2411PT与戴尔U2415详尽对比

🌂插播一张楼主的艺卓CX241,来自上世纪的专业范黑色边框。色彩正,更护眼:明基BL2411PT与戴尔U2415详尽对比 下次再写一篇文章给大家分析下艺卓贵的道理吧。

色彩正,更护眼:明基BL2411PT与戴尔U2415详尽对比

🌂顺便试一把把BL2411PT竖放的效果。

色彩正,更护眼:明基BL2411PT与戴尔U2415详尽对比

🌂来,细节图看看边框。在边框这个问题上,也并不是说窄边框就一定好,宽边框也是专业显示器的标志嘛。比如的经的艺卓CX241,边框比BL2411PT还要厚。

色彩正,更护眼:明基BL2411PT与戴尔U2415详尽对比


🌂再来看看后背,DELL的黑银搭配,背部纤薄曲线,倒是很符合源流。

色彩正,更护眼:明基BL2411PT与戴尔U2415详尽对比

🌂这是DELL的OSD,是不是觉得很接近色彩正,更护眼:明基BL2411PT与戴尔U2415详尽对比 

色彩正,更护眼:明基BL2411PT与戴尔U2415详尽对比


🌂DELL的LOGO放在屏幕中央位置。明基的这个位置是距离感应和光线感应。

色彩正,更护眼:明基BL2411PT与戴尔U2415详尽对比

🌂明基的LOGO则放在最左边的位置。

色彩正,更护眼:明基BL2411PT与戴尔U2415详尽对比

🌂反正边框够宽,明基的型号也被放上去了,在屏幕的右上角,也算是把宽边框物尽其用吧。

色彩正,更护眼:明基BL2411PT与戴尔U2415详尽对比

『红蜘蛛5校色仪测试』

🌂通过红蜘蛛5校色仪的测试试,来看看两款显示器在色彩显示方面的性能如何。

色彩正,更护眼:明基BL2411PT与戴尔U2415详尽对比

🌂先来看看基本参数。以下测试图均为上BL2411PT,下DELL U2415,

BL2411PT98%sRGB,76%ARGB.

U241593%sRGB,72%ARGB.

虽然sRGB看起来也就差4%,但实际差距还是挺大的,呆会屏摄就能体现出来。

色彩正,更护眼:明基BL2411PT与戴尔U2415详尽对比

🌂接下来是伽马测试。

伽马曲线测试的意义在于,Gamma(亮度色标)是在视频/图像中用于编码和解码的一个非线性操作的名称,如果显示器的亮度系数曲线接近标准曲线(光度2.2下),则意味着这款显示器可以正确重置屏幕亮度和对比度;如果偏离越大,则意味着显示器重置亮度和对比度的能力越差。

从测试结果来看,这两款显示器的亮度系数曲线都几乎同标准曲线重合,表现还是很出色的。

色彩正,更护眼:明基BL2411PT与戴尔U2415详尽对比

🌂接下来是色度均匀性测试。

在色度均匀性测试中,黄色区块代表的是屏幕每个区块屏幕色温值与标准值的差值,数值越大颜色越深。(备注:依然是最大差异值越小越好,表明越接近D65标准值,否则数值越大表示亮度越低。)均匀性测试分为亮度均匀性和色度均匀性两部分。在测试环节,对屏幕均等划分为9个区块(见图中标注)。校色仪会在测试中测出每个区块不同百分比的亮度和色度坐标情况的最大差异值,从而确认这款显示器在均匀性方面的表现好坏程度。

可以看出BL2411PT最接近D65的位置在中心,而U2415则是在屏幕偏下的部位。

色彩正,更护眼:明基BL2411PT与戴尔U2415详尽对比

🌂再然后就是色彩精确度测试,也就是大家经常看到的ΔE。

色彩精准度ΔE值反映的是显示器与标准值之间差距的大小,因此其数值越小越好,分数越高说明色彩越失真。测试结果如下图所示,对于测试中的24种颜色来说,BL2411PT平均为0.88,U2415平均为1.13。最大值和最小值U2415均比BL2411大。这就很明显看出BL2411PT色彩精确度更高。ΔE<1已经是很优秀的水准了。

色彩正,更护眼:明基BL2411PT与戴尔U2415详尽对比

🌂红蜘蛛的测试软件也会根据每个子项的分数,给出相应的打分,BL2411PT为4.5分,U2415总分为4分。

色彩正,更护眼:明基BL2411PT与戴尔U2415详尽对比

『护眼效果并非噱头』

BL2411PT护眼主要依靠不闪屏+滤蓝光+随环境光调节。

先来测试下,然后实际体验眼睛收货。

🌂不闪屏

楼主用手机摄像头试了下,确实没发现闪烁现象。想来厂家也不敢在这个问题上骗人。所以电风扇测试咱就免了哈。

色彩正,更护眼:明基BL2411PT与戴尔U2415详尽对比


🌂滤蓝光主要考虑开启该模式后是否影响颜色准确性。

上为标准模式,下为滤蓝光。色彩并没有太大变化,人的破肤也在正常范围内,并不像手机一样开启滤蓝光模式就黄的不行。

色彩正,更护眼:明基BL2411PT与戴尔U2415详尽对比

色彩正,更护眼:明基BL2411PT与戴尔U2415详尽对比

依然是上边标准、下边滤蓝光模式。这个滤蓝光如果真实有效的话,那么色彩表现确实惊艳。

色彩正,更护眼:明基BL2411PT与戴尔U2415详尽对比

色彩正,更护眼:明基BL2411PT与戴尔U2415详尽对比

滤蓝光模式下和DELL对比,色温稍暖了一些,并没有黄的一塌糊涂。

色彩正,更护眼:明基BL2411PT与戴尔U2415详尽对比

再来试下电子纸模式,明基这里叫M-BOOK。左边依然是U2415,明基开启电子纸模式后,有点类似滤蓝光那种色温降低,还是很舒服的。

色彩正,更护眼:明基BL2411PT与戴尔U2415详尽对比

色彩正,更护眼:明基BL2411PT与戴尔U2415详尽对比

随环境光调节+定时提醒,这个开了之后确实会随着周围光线变化,定时提醒相当于多了一个主动的提示,可以设定隔一段时间提醒自己起身休息下,倒也挺好。

总结,护眼确实不是噱头,楼主这种眼睛敏感人士,能明显感觉到相比DELL U2415眼睛舒适度的提升。

『海量屏摄对比』

🌂海量屏摄来袭,左为U2415,右为BL2411PT,两台显示器均为默认状态,开机超过一小时,拍摄设备A7M3+腾龙28-75,M档尽可能保证出图效果一致。

图片比较多, 楼主会挑出来几张差异比较明显的放原图简单评析。

先上第一张,没有对比左侧还是可以的,一对比就看出差距来了,肤色上左边DELL的偏淡一些,发白,没有明基的色彩深,和原图的差异更小。

色彩正,更护眼:明基BL2411PT与戴尔U2415详尽对比

色彩正,更护眼:明基BL2411PT与戴尔U2415详尽对比

色彩正,更护眼:明基BL2411PT与戴尔U2415详尽对比

色彩正,更护眼:明基BL2411PT与戴尔U2415详尽对比




色彩正,更护眼:明基BL2411PT与戴尔U2415详尽对比

色彩正,更护眼:明基BL2411PT与戴尔U2415详尽对比

色彩正,更护眼:明基BL2411PT与戴尔U2415详尽对比

色彩正,更护眼:明基BL2411PT与戴尔U2415详尽对比



色彩正,更护眼:明基BL2411PT与戴尔U2415详尽对比



色彩正,更护眼:明基BL2411PT与戴尔U2415详尽对比

色彩正,更护眼:明基BL2411PT与戴尔U2415详尽对比

色彩正,更护眼:明基BL2411PT与戴尔U2415详尽对比

色彩正,更护眼:明基BL2411PT与戴尔U2415详尽对比





色彩正,更护眼:明基BL2411PT与戴尔U2415详尽对比

色彩正,更护眼:明基BL2411PT与戴尔U2415详尽对比



色彩正,更护眼:明基BL2411PT与戴尔U2415详尽对比

色彩正,更护眼:明基BL2411PT与戴尔U2415详尽对比


这张上明显明基胜出,DELL墙面出现偏色。这张上明显明基胜出,DELL墙面出现偏色。

色彩正,更护眼:明基BL2411PT与戴尔U2415详尽对比

色彩正,更护眼:明基BL2411PT与戴尔U2415详尽对比

这张倒是DELL更讨喜一些,看来DELL主要是蓝色会加深一些。这张倒是DELL更讨喜一些,看来DELL主要是蓝色会加深一些。

色彩正,更护眼:明基BL2411PT与戴尔U2415详尽对比

色彩正,更护眼:明基BL2411PT与戴尔U2415详尽对比

色彩正,更护眼:明基BL2411PT与戴尔U2415详尽对比

色彩正,更护眼:明基BL2411PT与戴尔U2415详尽对比

色彩正,更护眼:明基BL2411PT与戴尔U2415详尽对比

色彩正,更护眼:明基BL2411PT与戴尔U2415详尽对比

色彩正,更护眼:明基BL2411PT与戴尔U2415详尽对比

色彩正,更护眼:明基BL2411PT与戴尔U2415详尽对比


色彩正,更护眼:明基BL2411PT与戴尔U2415详尽对比

色彩正,更护眼:明基BL2411PT与戴尔U2415详尽对比

色彩正,更护眼:明基BL2411PT与戴尔U2415详尽对比



色彩正,更护眼:明基BL2411PT与戴尔U2415详尽对比

色彩正,更护眼:明基BL2411PT与戴尔U2415详尽对比


色彩正,更护眼:明基BL2411PT与戴尔U2415详尽对比

色彩正,更护眼:明基BL2411PT与戴尔U2415详尽对比

色彩正,更护眼:明基BL2411PT与戴尔U2415详尽对比

色彩正,更护眼:明基BL2411PT与戴尔U2415详尽对比

不用多说了吧,差5%的sRGB颜色数在这种时候就能看出明显区别了。不用多说了吧,差5%的sRGB颜色数在这种时候就能看出明显区别了。

色彩正,更护眼:明基BL2411PT与戴尔U2415详尽对比

色彩正,更护眼:明基BL2411PT与戴尔U2415详尽对比

色彩正,更护眼:明基BL2411PT与戴尔U2415详尽对比

色彩正,更护眼:明基BL2411PT与戴尔U2415详尽对比

色彩正,更护眼:明基BL2411PT与戴尔U2415详尽对比

色彩正,更护眼:明基BL2411PT与戴尔U2415详尽对比

色彩正,更护眼:明基BL2411PT与戴尔U2415详尽对比

『总结』

通过以上对比,相信大家对这两款显示器都有比较清晰的认知了,色彩上明基完胜,U2415上市时间更晚,在外观上完胜。

本文主要是测评明基BL2411PT,按惯例来总结下优缺点:

优点:

1、98%sRGB,色彩好,ΔE<1,色彩准确度高,足以应对一般的图像设计工作。

2、人体工学设计,支架可上下移动,并可旋转90度,足以找到最舒服和角度。

3、护眼效果好,不闪屏、防蓝光、随环境光调节亮度,这些让护眼不只是噱头。

4、16:10不解释。

缺点:

1、外观稍有些过时,没跟上窄边框的潮流,多屏拼接时效果不如窄边框显示器。

2、支架最低高度略高,支架稳固度有进一步提升空间。

以上,对于16:10爱好者来说,BL2411PT确实是值得购买一款显示器,其98%sRGB的色域,加上护眼功能,定能成为办公、设计好帮手。



推荐关注:
经验
话题:经验 +关注
使用评测
话题:使用评测 +关注
显示器
分类:显示器 +关注
玩物不丧志
系列:玩物不丧志 +关注

提示

鼠标移到标签上方,

尝试关注标签~

评论50

发表评论请 登录
  • 最新
  • 最热
评论举报

请选择举报理由

64 50

关注数量超出限制,请先删除部分内容再尝试

关注数量超出限制,
请先删除部分内容再尝试

登录
注册
用户名/邮箱
密码
验证码
看不清?点击更换
看不清?点击更换 忘记密码?

已收藏
去我的收藏夹 >

已取消收藏
去我的收藏夹 >

小提示