万家乐KJFD6-075空气净化器的另类测评

由于种种原因，拿到这款万家乐KJFD6-075空气净化器的时间已经比较迟了 准备写测评的时候，发现前面各位同学的评测已经很详尽，尤其是光年同学的《桌上小风扇：万家乐KJFD6-075 空气净化器非专业测试》一文一出，让人顿感难以超越。于是，我抛开原有的测评计划，决定另辟蹊跷，从其他角度谢谢这款空气净化器的测评。

先简要的谈一谈这款空气净化器。客观的说，作为一款国产桌面式空气净化器，做工和外观设计都非常的出色，不愧是获得IF大奖的作品。 我拿到手的这款生产日期是2014年5月30日，也算是热腾腾的新鲜出炉吧 内外产品识别码一致，还是很正规很严谨的。 主要备件比较简单，就是主机，带磁吸的导风顶板和变压器一个。 比较遗憾的是变压器的插头是普通制式的，机身的电源接口也是圆口的，不太方便转换为USB供电，作为一款桌面型空气净化器来说，实在是比较遗憾。

个头和大金MC70KMV2做个对比，比较后明显看出桌面式的个头小上几个圈。

下面主要对空气净化器的噪音指标进行测评。网友们普遍反应这款空气净化器其他的很多方面都令人满意，可惜的是噪音略大，让我们来看看以下的测评。

作为一款桌面式空气净化器，万家乐KJFD6-075空气净化器的标示噪音值如图。显然有些略大了。 这里我使用的是一款基于安卓系统名为“噪音计”的免费App进行一系列非严谨性的简单测评。

先做个对比，在强力模式下，大金MC70KMV2的噪音值仅41分贝，表现非常令人满意。 而在低功率模式下，万家乐KJFD6-075空气净化器的噪音值在40分贝。 而在高功率运转下，万家乐KJFD6-075空气净化器的噪音值蹿到了45分贝。 作为一款桌面式空气净化器，在风扇的噪音控制和气体风道设计上确实有些不尽如人意。

下面采取一些简单的方法，测试对降低噪音是否有效果。也给其他值友们提供一些有益的参考。

采用的降噪材料是原生纸浆，具有极好的贴合性，柔软，表面毛孔多，是一种非常好的减震、降噪材料。绝对比光年同学的卫生纸强上一个档次。

首先尝试将原生纸浆垫在空气净化器底部，通过减少共振的方式进行降噪处理。

简单测量下，作为一款桌面式空气净化器，1.7kg的自重稳定性还是相当不错的。 加上底部已经有橡胶防震垫，运行时感觉共振并不明显，估计降噪的效果不会太好。 垫上木浆纸后，在低功率下运行的噪音指标，没有明显的降低。 在高功率下运行的噪音指标，毫无变化。 看来，这款净化器对机身的稳定性和运行共振处理还是相当不错的，降噪不能从这个方向入手。

由于是为了给其他网友一些简单易行的降噪方法，因此此处就不做血腥的开机处理了。感觉出风口处风道处理的不尽合理，看看是否能从这个方向入手进行降噪。 将原生木浆纸盖住2/3的出风口，并将导风顶盖压住木浆纸。并不影响正常的风量和导风。

下面进行测试。在低功率运行条件下，噪音有了一定的降低，降至38分贝。 在高功率运行的条件下，运行噪音也降至41分贝。 因此，这款桌面空气净化器在上出风口的设计上，如能做一定的改进，将对噪音的控制有一定的效果，各位值友也可以有上面的方法简单的降低自己的万家乐KJFD6-075空气净化器的工作噪音。另外，个人主观觉得净化器内的风扇工作噪音有些大，如能挑选品质更佳的风扇，将对产品的表现有更大的帮助。

瑕不掩瑜，作为一款国产桌面式空气净化器，万家乐KJFD6-075在净化效果，外观设计方面，还是非常有说服力的，体现了大厂的做工。